大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于首位女性白宫幕僚长的问题，于是小编就整理了3个相关介绍首位女性白宫幕僚长的解答，让我们一起看看吧。
帕内塔的目的是什么？
帕内塔
美国新任国防部长。出生于加州，是意大利移民之子，早年获圣克拉拉大学政治学学士、法学博士学位。曾任尼克松政府民权办公室主任、克林顿时期白宫幕僚长、众议院议员、众议院预算委员会主席等职，2009年由奥巴马任命为中央情报局局长。2011年任美国国防部长。帕内塔出访过40多家CIA驻地和基地以及30多个国家，累积行程超过20万英里。帕内塔儿孙满堂，现有3个儿女和5个孙子，其中他的小儿子已经是一名海军情报长官。帕内塔妻子西尔维娅现在担任加州州立大学帕内塔公共政策机构主任。
特朗普真的会任命自己的女婿担任幕僚长吗?以往美国历史上有类似经历吗？
既然特朗普已经放出风，要让自己的女婿担任幕僚长，而且库什纳表示有意接受这一职务，所以，特朗普肯定会让库什纳担任幕僚长。
特朗普上台以来，一直排除异己，目前已经排除得差不多了。特朗普就是要把白宫搞得“清一色”听特朗普的，凡是反对特朗普的人，只要特朗普还在干总统，都可能会被特朗普“请”出白宫。有段时间，因为特朗普的女儿伊万卡夫妇曝出丑闻，而且对特朗普的一些做法提出反对意见，差点被特朗普“借刀杀人”撵出白宫。而特朗普企图借的“刀”，就是即将被辞职的白宫幕僚长凯利。斗转星移，时事移位，现在特朗普要用库什纳“换下”凯利了。不知凯利是否后悔，当初怎么不趁机把伊万卡夫妇“赶”出白宫呢？
特朗普真有权力任命自己的女婿担任幕僚长，因为白宫幕僚长也是美国总统高级助理，由总统直接任命，无须参议院批准。所以，特朗普任命库什纳担任幕僚长，只是时间早迟的问题。特朗普本是一个不按常理出牌的人，也许哪天哪个时候，发一个推特就让库什纳担任幕僚长了。
虽然美国《反裙带关系法》有规定，禁止总统任命、雇用亲属担任公职。但是，除了特朗普让女儿伊万卡当美国总统助理、白宫顾问，让女婿库什纳担任白宫高级顾问外，其他美国总统也有任命、雇用亲属担任公职的情况。比如，肯尼亚担任美国总统时，就任命他的弟弟担任司法部长。
特朗普任命自己的女婿担任白宫的幕僚长是不可能的，尽管特朗普不按套路出牌，拍脑袋行事，朝令夕改。但在避亲这方面特朗普不会走得太远。在美国不会是一人得道鸡犬升天吧？
美国的《反裙帶关系法》明文禁止总统任命、雇用亲属担任公职。然而，特朗普仍可能任命自己的女婿库什纳担任幕僚长，原因如下：
首先，白宮自己的任命不需要参议院通过，只是幕僚任职必需公开提供个人財务状况，而幕僚长这个职位也就是白宫的幕僚，所以他任命从法律意义上也没有什么大问题。
其次，历史上总统任命雇佣自己的亲人当公职也不是没有先例的，比如说肯尼亚总统在任时，任命其弟弟任司法部长；威尔逊总统的第二任妻子伊迪丝·波林·加尔特在总统中风后，基本上控制了总统职位。她每天决定应该或不应该把什么项目交给她的丈夫作为投入。如果在她眼里不重要，那么她就不会把它传递给总统，这种做法受到了广泛的批评；罗莎琳-卡特在丈夫担任总统期间，出任他最亲密的顾问之一，并且参加了许多内阁会议；希拉里-克林顿更是非常强大，她不仅参与指导政策，特别是在医疗保健领域，还被任命为国家医疗改革工作组的负责人。在克林顿总统第二任期期间，希拉里还成功成为纽约的初级参议员。
第三，特朗普已经让他女儿出任事实上的政治顾问，而且他做事完全不讲原来的规矩，所以现在再任命自己的家人出任白宫幕僚长也不是什么意外的事。
特朗普真的会认命自己的女婿担任幕僚吗？
以往美国历史上有类似经历吗？
美媒暴料：特朗普有意让自己的女婿库什納出任白宮高級顾問，出任白宮幕僚长。
美国的白宮幕僚长权力到底有多大？白宮幕僚长，是美国总統办事机构的最高級別官員，总統的高級助理美国人把它視為“美国第二最有权力”的职位，是“第二总統”。特朗普想提拨自己的女婿一个沒有从政经验的商人？巳引起美国人民的很大反映。
現在美国的凯利日前已宣布辞职。
但美国前总統奧巴马曾警告过特朗普，「別把白宮弄成家族企业，真把美国当自己的家了」...
如果特朗普真的要任命女婿库什納就违反了美国《反裙帶关系法》。然而白宮任命不需要参议院通过。但幕僚任职必需公开提供个人財务資訊。
约翰逊签署的《反裙帶关系法》：明文禁止總統任命、雇用亲属担任公职。
有人說，約翰逊出台這样的法案，确实有针对罗伯特的意思...这样罗伯特就无法在政府里安稳的呆下去了…究竟发生了什么现已无从考证。谢邀
美众议院司法委员会想库什纳发传票，库什纳顶得住吗？
美国众议院司法委员会这次不是批准向特朗普的女婿库什纳一个人发传票，同时受传喚的共有12人，前司法部长，副部长，幕僚长都在内。调查案由是“妨碍司法”，矛头直指特朗普在“通俄门”调查时的滥用职权。库什纳牵涉之中，很有点“敲山镇虎”的意思。我们知道“通俄门”调查已结束，结果是特朗普无罪没通俄。现在要的是特朗普在调查过程中的不良表现，是不是利用权力妨碍司法调查了？感觉民主党在这一问题上的做法就是保持热度，刷存在感。
库什纳是特朗普的女婿，伊万卡的丈夫，现在夫妇俩都是白宫不拿薪水的高级顾问。库什纳也是个地产商的儿子，学法律出身，投入商界后很快就成了一名成功的商人。近来他就巴以问题搞了个“世纪交易”，很有点“不食人间烟火”，“志大材疏”的意思，连蓬佩奥这样紧跟总统的人都不以为然。不用说，以库什纳犹太人的身份怎么会有对巴勒斯坦与以色列人的公正。不过，特朗普家族对这个女婿疼爱有嘉，伊万卡就说：他非常冷静，非常有解决方案。
由此我们对库什纳也可略见一斑，他不是简单人物。同时，这次众议院司法委员会的调查，只是要从这些人手中获得第一手资料和相应文件。并非本人有什么问题，不存在顶住顶不住的问题。过去因为“通俄门”，他们已接受过多次调查，正如特朗普所说的“他们每个人都被特别检查官米勒盘问了几个小时，都因为雇律师花了不少的律师费”。这次再传喚这12个人，不过是民主党议员们提出了要亲自听听这些人的证词，只有亲自听了，他们才能决定是不是要弹劾特朗普。大家觉得会有根本性的变化吗？难怪特朗普说：“没完没了，能不能关心关心其它问题，如边境墙”。
不是库什纳顶不顶住的问题，而是国会要查清“通俄门”的事实真相。
由于4月发表的“通俄门”调查报告的结论，无法让民主党信服。美国国会众议院司法委员会当地时间11日投票批准向包括美国总统特朗普女婿库什纳在内的12人发出传票，将继续就特朗普“妨碍司法”一事进行调查。同时举行“通俄门”调查特别检察官穆勒的听证会，由于穆勒的要求，原定于7月17日推迟至7月24日。
在这12人名单中，除库什纳外，还包括前司法部长杰夫.塞申斯、前司法部副部长罗德.罗森斯坦、前白宫幕僚长约翰.凯利等与“通俄门”调查密切相关的人物。
穆勒特检组“通俄门”调查的结论是：特朗普竞选团队与俄罗斯之间没有阴谋，就特朗普是否妨碍司法无法做出判断。这里没有说明特朗普是否通俄和妨碍司法，结论含糊其辞，似有难言之隐，当然国会要进一步进行调查。
历时675天、耗费2500万美元、448页的调查报告，结论却是含糊不清，这无论如何也不能让在国会众议院占多数席位的民主党就此罢休。正如众议院司法委员会主席、民主党人纳德勒表示，委员会作决定时必须依赖一手证据，而不是二手，有必要听到这些人的证词并且获得相关文件。也就是说众议院司法委员会不相信穆勒的调查结论，要亲自进行调查。
对于穆勒“通俄门”
调查报告，外媒提出了几个疑点：
一、俄罗斯通过侵入希拉里邮件和通过网络公司散布虚假信息干扰了2016年美国总统大选，特朗普竞选团队承认愿意接受俄罗斯的帮助，但对“关键问题”避而不谈，最终调查没有证据证明竞选团队与俄罗斯共谋。
二、调查报告列举了若干特朗普妨碍司法的例子，其中解除科米FBI局长职务和公开评论穆勒的权力，都可以视为妨碍司法，报告建议国会对这些行为进行调查并采取行动。
三、特朗普提交的“通俄门”调查的书面说明不充分，穆勒本想与特朗普面谈，但最终决定不发出面谈传票。
整个调查报告穆勒似乎存在自身压力，或者外部压力，把最后的决定权推给国会。科来在希拉里竞选时宣布重启邮件门调查而没有进行，但也影响了希拉里的选情，却在“通俄门”调查解了职，这己构成了妨碍司法。或许科米的遭遇提供了启示，5月29日穆勒再次重申了“通俄门”调查结论后宣布辞职，关闭办公室并退休，想置身事外。
在“通俄门”
调查中库什纳是个关键人物，他和竞选经理马纳福特等都在特朗普大厦会见了俄罗斯代表团，很可能有些“声音”都是由库什纳传达，所以导致无法证明竞选团队和俄罗斯共谋。而前司法部长塞申斯的任职时间是2017年2月至2018年11月，正是“通饿门”调查全过程期间，他成为特朗普是否干预司法的主要证人。像其他10人都涉及的主要调查细节。最重要的是穆勒的听证会。
或许民主党会启动弹劾程序，不过真实的目的还是为了明年的大选，中期选举的时候已经掀起过弹劾风波，过后并没有进行。因为即使把特朗普弹劾下台，彭斯接任同样会对他进行特赦，民主党的目的是把特朗普送进监狱。在2020年选举特朗普败选，民主党上台就可以了。
这就是美国特色。
按照正常司法程序，发传票的部门一般都是司法部门；可是美国的建国者们却偏偏要把它的司法部门、司法程序设计成互相制约，以便互相制衡。
传票，在汉语语境中有两种解释；一种是司法传票，还有一种是会计凭证。这里显然指的是第一种。
传票，通常由法院传唤证人时使用；其目的是要通知接受传票的人于某时到法庭出庭作证；如果接到传票所规定的时间不出现在法庭；会被法庭判定为“蔑视法律”；而至于怎么处理，又是一个漫长而复杂的程序；
比如，我们在特别检察官穆勒通俄门调查过程中，可以得知穆勒代表司法部向众多被调查对象或者相关人员都发出了传票，而这些人也都一一出庭作证；这就是通过法院的司法程序。
可是，美国的司法程序还有奇葩之处——众议院还有一个司法委员会；司法委员会也可以发传票，传唤证人作证；不过至于这个证人愿不愿意出庭，那就不一定了。
比如，美国众议院司法委员会曾经传唤司法部长巴尔出庭作证，要求他公布“未删节版”的穆勒通俄门调查报告全部内容；可是司法部长根本就没有理会，众议院司法委员会也是干瞪眼，没了脾气。
因为还有参议院啊！参议院由共和党控制，参议院议长明确知会司法部长巴尔，支持巴尔的“删节版”，拒不公布调查报告全部内容。最后还有“最高法”，这个机构也是被共和党控制。
最后看库什纳。库什纳是谁？川普总统的女婿，一个女婿半个儿。传唤库什纳，不过是让川普面子上过不去，不过库什纳照样可以置之不理，比如上面所说的巴尔司法部长。
美国司法是一个繁杂的体系，有地方司法系统和联邦司法系统。参丶众两院都有司法独立机构:司法委员会，可对国会的事件展开独立调查。但是参丶众两院司法机构对下传票的传唤人，没有强制措施，众议院早前传唤司法部长巴尔为特朗普“通俄门"调查“删减版"说明情况，巴尔干脆不予理会。
7月11日，众议院纠住“通俄门"事件不放，众议院司法委员会以21票赞成，12票反对，举手通过批准传唤库什纳等12人就特朗普“妨碍司法案"出庭接受调查。这12人中，有前司法部长塞申斯、前副部长罗森斯坦、前白宫幕僚长凯莉等重要人物。
“通俄门"事件特别检察官穆勒，通过一年多的调查，作出了“没有特朗普参与了通俄的直接证据"，似乎为特朗普摆脱了“通俄门"的困绕，但是穆勒没有说明到底有没有“通俄门"事件，司法部也拒绝众议院要求公开所有调查文件的决定。
众议院司法委员会主席丶民主党人士纳德勒明确表示，众议院有权得到第一手资料，而不是“删减版"的“传说"，不得到第一手资料和相关文件“绝不罢休"！民主党表示，这12个人，都是“通俄门"调查中的关键人物，只有得到他/她们的亲口证词，才能决定特朗普是否“防碍了司法"，是否应该弹劾总统。
特朗普得到这一消息甚为光火，他在社交媒体上说，“没完没了！"“能不能关心点别的问题，例如边境问题。“这些人都接受过穆勒数小时的询问，他们请律师也花了不少钱。意思是，都作过结论了，你们还纠住不放。
据美国消息，众议院已要求通俄门特别检察官穆勒，7月17日在众议院司法委员会和情报委员会分别作证。众议院还要求穆勒举行听证会形式展开讨论，众议院司法委员会4O多余成员中的至少22委员，可分别向穆勒提问。这种提议遭到了共和党的反对，听证会的形式最后尚未确定。
库什纳出庭或不出庭，都必须拿出正当理由，你认为他会怎么做？
老狼2019年7月13日N:60
到此，以上就是小编对于首位女性白宫幕僚长的问题就介绍到这了，希望介绍关于首位女性白宫幕僚长的3点解答对大家有用。
发表评论