捐赠日军侵华罪证（被韩国检方求刑20年，李明博的罪行为什么比朴槿惠轻？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捐赠日军侵华罪证的问题，于是小编就整理了4个相关介绍捐赠日军侵华罪证的解答，让我们一起看看吧。

被韩国检方求刑20年，李明博的罪行为什么比朴槿惠轻？

谢谢毛开云先生邀请！

9月6日，李明博被韩国检方求刑20年及处以150亿韩元罚款，追缴赃款111亿韩元。

2018年4月9日，韩国检方曾以涉嫌收受贿赂、挪用公款及滥用职权等16项罪名对李明博提请了诉讼，其中涉嫌受贿110亿韩元，贪污350亿韩元。

而朴槿惠是“三案”在身，被韩国检方分别以受贿、滥用职权及泄露国家机密等21项罪名，提请“30+15”年监禁及处以1185亿韩元罚款。其中朴槿惠胁迫各大企业向崔顺实控制的公司捐款774亿韩元，另收受三星集团350亿韩元。

那么，李明博与朴槿惠被检方求刑年限及罚款金额都相差甚远，是李明博的罪比朴槿惠轻么？

根据韩国《特定犯罪加重处罚法》规定，受贿金额1亿韩元以上，可判10年以上监禁。所以若从涉案金额上考虑，则李明博的罪比朴槿惠轻。

其次，有关收受国情院“上贡”经费方面，李明博收受7亿韩元，而朴槿惠则收受36.5亿韩元。这也是两者在金额方面的较大差异。

第三，其实早在韩国司法部门对李明博展开调查时，虽然李明博声称是政治迫害，但在网络上发推时的态度，是渐渐服软且悔过的。

而朴槿惠则不然，全程拒绝调查，态度强硬。因为朴槿惠始终认为自己没有受贿一分钱，如同她自己所说，从未为自己谋利益。

第四，李明博全程配合庭审，即便如他所说，有很严重的疾病，甚至出现“手扶墙，步履维艰”的画面，但依旧可以坚持。

而朴槿惠则是自延长羁押期以来，拒绝出庭，誓死与法庭对抗到底。

所以，在对待法庭的态度上，两者被检方认定，李明博要好于朴槿惠。

其实，李明博案与朴槿惠案不同的关键所在，是有关“权利型腐败”方面，李明博被检方认定，其涉案比朴槿惠要少很多。

从涉案金额、指控罪名，认罪态度等方面综合来看，李明博比朴槿惠要轻。

必须考虑的是，不能排除在整个案件中，李明博组建的庞大且极为专业的律师团队为李明博案起到了举足轻重的作用。

另外，文在寅执政也有一年多，其施政的重点早已转移，此时李明博案的审判也不存在是否迎合民众关注度的问题了。

人们常说，没有比较就没有伤害。

这个帝王出身的朴槿惠，已经历经“亲信干政”等三案的审判，获刑33年，罚款200亿韩元，追缴33亿韩元。

不得不说，倘若论智慧及手腕，朴槿惠远远不如李明博；倘若论“罪行”，朴槿惠却远远高于李明博；倘若论最终命运结局，朴槿惠则远远悲惨于李明博……

特别想说，千古，唯此一人也。

阅尽世间沧桑，宁静感悟人生，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

当李明博和朴槿惠，罪恶昭彰于天下之时，竟然还有韩国外的朴粉小编们，瞪眼说瞎话。真的令人惊诧！也不得不服这些人，为了一个亲日媚日的日本走狗帮凶，所付出的耐力。

韩国的检察官，不惜一切努力，抱着敢把皇帝拉下马的决心，秉持不畏权贵，不畏谗言。终于把李明博朴槿惠之流，送到应该去的地方，而且是经过法庭三堂验身，有啥问题？不值得尊重吗？

人可以无知，说自己不懂韩国法律，也可以承认自己不懂法律，甚至没有接受过专门的法律学习。但是，人不能无耻。不能不懂装懂，不能拿无知当棍棒。不能拿无耻当本事，不能拿肉麻当有趣。

那些以自己是朴粉为荣，以自己是朴粉小编为荣的人，有一个人敢于站出来说，自己把韩检14万页对朴槿惠的起诉求刑报告，给看完的吗？连韩检起诉求刑报告，都没有看到，凭啥说韩检起诉求刑书，没有证据？

说韩法判决朴槿惠重罪，是文在寅总统“清除政弊”政绩的人，是从韩国哪家媒体得到的信息？

既然没有看过韩检起诉求刑书，也没有看到韩国媒体报道，哪怕是韩国有一个法律专家站出来说，朴槿惠是被韩检栽赃陷害的。包括朴槿惠的弟媳韩国著名大律师徐香熙，也旁听过朴槿惠的庭审宣判。有谁说过一句，朴槿惠是被冤枉的？

朴槿惠一审被判重罪，如果说朴槿惠认为自己是被冤枉的？或者说，朴槿惠认为韩检起诉求刑书中，哪怕是有一条罪名是冤枉的，是韩检诬陷，朴槿惠还能不上诉吗？韩国司法系统，还没有剥夺朴槿惠为自己辩护，为自己请律师辩护的权利吧？

把韩国所有的司法系统，故意说成一片黑暗，难道就证明李明博和朴槿惠，人格伟大吗？要知道李明博和朴槿惠二人，整整领导了韩国司法系统九年。九年的领导，竟然把韩国司法系统，搞得乌烟瘴气，颠倒黑白。难道说，李明博和朴槿惠除了玩消失，除了大讲男盗女娼，是事没干？

李明博和朴槿惠，二人领导韩国司法九年整，还不如一个闲置家中的文在寅？无职无权，竟能坐在家中，下令逮捕朴槿惠？下令对二位总统进行“政治追杀”吗？文在寅成为总统之时，朴槿惠早就被韩检以18宗罪名起诉，早就被韩检给送到拘留所。那些韩国外的朴粉小编们难道不知道吗？

朴槿惠没有对一审法庭的宣判，提起上诉？甚至连自己的妹妹朴槿令提起上诉，都被朴槿惠给阻止了！为什么？朴槿惠不是撒逼，朴槿惠知道，自己犯下的罪行有多严重。韩国法院的判决，已经是对自己高抬贵手。

朴槿惠只是没有想到，自己所犯罪行，被韩检挖的铁证如山。面对自己所犯罪行，如何辩护，通过什么律师辩护，都是苍白无力，自取其辱。这才是朴槿惠放弃为自己辩护的原因。

李明博前总统，和朴槿惠一样，不见棺材不落泪啊！韩检刚开始调查之时，李明博也是表现的大义凛然。口口声声说，韩检调查自己，就是为了抱卢武铉之死。结果，当韩检真的调查时，就主动承认自己贪污了国情院10万美金；自己的女婿，公开向韩检举报李明博贪污了300万人民币的钱。李明博前总统不得不和夫人跪下，向韩国民众道歉谢罪。

李明博前总统，为啥那么痛快的承认自己受贿？还不是韩检掌握的证据，铁证如山吗？挑小的罪行交代，然后面对大的罪行，闭口不谈。这就是所有重罪罪犯共性。

朴槿惠67岁，李明博77岁。被判重罪，落得如此下场，哪个不是咎由自取？判多少年，对于他俩来说，都不重要了！重要的是必将以耻辱，骂名伴随到死。朴槿惠面对“世越号”沉船事故，死去的三百多个孩子的冤魂，死了都不会得到安静。

李明博和朴槿惠，犯下如此罪行，被判重罪，还能活着，真的让那些韩国外的朴粉小编们给说着了，“太坚强”。只是和当年的韩国前总统卢武铉一比，就其人格来说，差的有点多。

卢武铉前总统，因为自己的家人，收受朋友的钱，用于偿还家中欠债。卢武铉选择自己跳崖，以示清白。李明博和朴槿惠二人，通过国会把卢武铉逼死。到了自己的头上，被判重罪，却还苟且偷生的活着，真的很坚强。也白白的做了一会韩国棒子。

阿佩呀，看世界！给你讲述真实的故事。值得关注，欢迎鼓励！

谢谢毛开云先生邀请！怎么感觉韩国检方要求对李明博的判刑和罚款就像参照朴槿惠似的。韩国检方当时要求对朴槿惠判刑30年，罚款180亿韩元；现在韩国检方要求对李明博判刑20年，罚款150亿韩元。朴槿惠66岁，李明博76岁，朴槿惠有一个国情院特殊活动经费35亿韩元，定为贪污。这样看来朴槿惠和李明博从年龄相比较刑期和罚款就“持平”了。
如果说朴槿惠被检方拘捕就意味着李明博会是同样下场的话，那么检方对他俩的求刑就不会有太大差距。因为朴槿惠和李明博是“清算积弊”的针对者，是同党同派的亲密者，是卢武铉的仇人。韩国检方岂能不一视同仁？

当人们还在揣摩李明博最终的结果时，其实朴槿惠的结果就是李明博的风向标。承认也好，不承认也好，出庭也好，不出庭也好，有证据也好，没有证据也好，这都无关紧要。卢武铉跳崖自杀，朴槿惠和李明博也别想出去。朴槿惠缴不起罚金用劳教3年抵顶，李明博也应该去劳教3年。既然不想死，就去痛苦的活着。5月23日同一天的庭审就预示着卢武铉的结局，这正是复仇者的心愿。
朴槿惠案折腾一年半了，李明博也忐忑了一年半，还在折腾。韩国民众虽然激进，但也有理性。当民众发现文在寅除了在搞朴槿惠和李明博案博夺人们眼球外，经济和社会发展并没有什么起色。于是韩国民众有了不满意感，文在寅支持率下降至53%，为就任以来最低。韩国学术界称之为“必然下滑法则”，40%的支持率为临界点，25%的支持率就等于总统失去领导力了。韩国的学术界真是“学术界”，研究的如此缜密！文在寅还不去干点正事？
朴槿惠是韩国司法的悲哀，朴槿惠和李明博加在一起就是整个韩国的悲哀！世界哪一个国家连续把两届总统一起抓进监牢？而且刑期随着年龄而定达到一致？这是一种污辱，是对号称民主法制的践踏！文在寅的支持率开始暴跌，韩国学术界的“必然下滑法则”，是不是应该改一下名称，叫“韩国总统下场法则”了。

李明博案一审结案公判，韩国检方向法院求刑20年，比同为韩国前总统的朴槿惠的罪行轻多了。此前，外界一致认为，如果李明博的所有罪行成立，李明博将面临45年监禁。也就是说，外界一直认为李明博的罪行比朴槿惠重，现在看来比朴槿惠轻多了，为啥会出现这种情况呢？

李明博被韩国检方求刑20年，按照韩国法院判案的惯例——折中判决，李明博可能被判10年左右。朴槿惠一审、二审都被韩国检方求刑30年，这可是韩国现行法律中有期徒刑的最高刑，韩国法院一审判决朴槿惠24年、二审判决25年。可见，李明博的罪行轻得多。

出现这种情况，主要有三个原因：

第一，外界出现误判。外界推测和预测也好，都是根据印象臆断，或者根据惯例判断，这当然是不准确的。韩国检方和法院对待案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。所以，出现李明博罪行比朴槿惠罪行轻的情况，完全在情理之中。

第二，有些罪名没有被认定。韩国检方指控李明博涉嫌16项罪名，外界分析认为，所有罪名成立，才可能被判45年监禁。现在韩国检方仅仅求刑20年，也许是李明博有些罪名不成立，或者想到李明博的有些罪名不可能被法院认定。就像韩国检方指控朴槿惠涉嫌21项罪名，几乎都没有直接罪证，韩国检方指控李明博的，很多也没有直接罪证。在结案公判前的最后一次审判，韩国检方提出82个问题，李明博沉默了50分钟，一个也没有回答。这让韩国检方和韩国法院都非常为难。

第三，李明博受审态度很好。朴槿惠受审时，多次以健康为由拒绝出席庭审，有时法院下强制命令要求朴槿惠出庭，韩国检方拿了尚方宝剑也不能让朴槿惠出庭。朴槿惠一直与韩国检方和法院作对，也是朴槿惠被判重刑的原因之一。李明博的情况完全相反：李明博也曾提出不出席全部庭审，但遭到法院拒绝后，李明博没有缺席一次庭审，有一次刚刚出院3天就接受审判，出院一周内接受多次审判；而且李明博患有糖尿病等多种疾病，身体不是很好，多次扶着墙壁或者在护卫人员的搀扶下出庭受审。李明博这种尊重韩国检方和法院的举动，肯定为自己赢得了不少加分。

我认为有如下原因：

一是文政府对前总统的行为主要是针对上任总统朴槿惠，这主要是他们有党派区别和很深宿怨，只有把政敌搞掉才才能巩固自己的地位！而李明博现以年事已高，又是隔任前总统，相比较来说，他比朴槿惠威胁更小，再者李明博在审判期间比较遵守程序，这也是一个原因吧。

二是李明博被立案起诉本身也是做给世人看的一篇表面文章，这也是为了“证明”了文政府“依法”治国的决心：无论什么人，只要违法乱纪一律严惩不怠！

三是为转移民众注意力。因为在他们对朴槿惠采取措施的时候，国内民众反响很大，为平息與论，便拿李明博当挡箭牌，事实证明，这一招还是有一定效果的，他们顺利完成了朴槿惠案件的审理与判决。

四是李明博的犯罪也确实是缺乏有力证据，对他的选判也只是象征性的举动，这样做既显示了他们“法律面前人人平等”，又根据个人表现有所区别对待，也就是表明了他们是根据罪行大小与个人态度来判决的！法律也是“公正”的！

总之，韩国政府及法院在朴槿惠与李明博问题的处理上是有多方面考虑的，也是很微妙很有深意的，这其中真正的“奥密”恐怕只有文在寅最清楚了！

个人之见！

谢谢邀请！

韩国检方宣布李明博平昌冬奥会后受审，怎么看？

在朴槿惠被韩国检方批捕之后，又有另一个韩国前总统涉嫌贪腐被调查。为什么韩国检方宣布要在平昌冬奥会结束之后受审呢？我认为有以下几个方面。

第一、证据名优坐实。李明博虽然涉嫌贪腐，但是毕竟是韩国前总统，如果证据没有坐实的话，很容易让人认为是政治报复。不仅不能将李明博送入监狱，很有可能文在寅地位也不保。甚至，因此进监狱。

第二、政府内部的亲信没有清除。李明博作为韩国前总统，在位期间肯定安排了一些亲信在要害部门。这些亲信如果没有清除的话，很有可能影响案情的发展。另外，还有一些朴槿惠的亲信，在拯救朴槿惠无望的情况下，有可能会反过来帮助李明博来对付文在寅。毕竟敌人的敌人就是朋友吗。

第三、担心群体性事件。韩国冬奥会毕竟也是世界性的盛会。就算韩国举办的再烂，有再多的国家退赛，还是有很多国家的目光聚集到这里。李明博作为韩国前总统，还是有很多的追随者的，如果在这个时候审讯李明博，肯定会引发大规模的游行。无论是什么问题引发的游行，韩国给世界上其他国家留下不好的印象。作为一个虚荣心极强的国家，韩国是不会允许这种事情发生的。

第四、安保问题。如果发生大规模示威游行的话，就给韩国的安保问题提出了很严峻的考验了。首先，要维护冬奥会会场的安全。又要防止示威游行。如果稍有不慎，引发事故。那么韩国再想举办世界性的大会的，就要等很多年了。这个作为现任总统的文在寅是不想看到的，也承担不起这个责任。到时候不仅无法定李明博的罪，很可能把自己搭进去。

以上，就是我对这件事全部的看法，有不对的地方权当娱乐了。

确切来说，韩国检方有可能在冬奥会后对前总统李明博进行传唤，要求其配合调查，距离“受审”还有很长的路要走。

当前，韩国上下都在等待着冬奥会召开，可以说冬奥会是当前韩国各界的头等大事，因此，文在寅总统即使在全力“围剿”李明博的情况下依然邀请其参加冬奥会的开闭幕式，而其他在世前总统全斗焕、卢泰愚和朴槿惠则由于“犯罪”而无法参加，如无意外，李明博也肯定会参加冬奥会的相关活动。对于双方来说，冬奥会既是他们“作秀”的舞台，也是互相博弈的另一个战场。

韩国检方对李明博的调查大致为：李明博政府涉嫌收受国情院贿赂、实际掌控汽车零部件制造商DAS公司、国情院和网络部队非法介入政治等三大部分。虽然检方正在对李明博的亲信展开紧锣密鼓的调查，但是目前，李明博还未直接涉案，检方并无确凿证据传唤甚至起诉李明博，而且冬奥会后检方能否对其定罪还未可知。

当然，韩国政治这趟浑水决定了李明博不可能“干干净净”，从韩国历届总统的遭遇就可窥见一二，就连以“廉洁”著称的卢武铉都难逃一劫，何况深陷其中的李明博。但是，李明博能否安全着陆还要看双方的博弈：第一，李明博能否成功藏住自己的“马脚”，换言之，检方在后续的调查中能否找到直指李明博且有分量的证据；第二，文在寅与李明博是否会达成一定的政治妥协，放李明博一马；第三，美国人对此案件的态度，虽然此案是韩国内政，但是美国的态度也至关重要，某种程度上影响着检方的调查力度。

从目前的形势来看，李明博在冬奥会后被传唤的可能性较大，但是能否定罪则需要进一步观察。

狗咬狗，文在寅够狠！

1.文在寅知道必须“实锤”办李明博

就从政经历来看，李明博完全碾压文在寅，这点儿估计文最清楚。所以，在真正行动前，必须各方进行准备，包括所谓“证据链”必须完备，必须办成“铁案”，否则文在寅清楚自己的下场。

2.办好奥运期盼“加分”

文在寅、李明博、卢武铉之间各种传说，文在寅不可能不重视。

没有军事权、没有外交权，都被主子美国控制，文在寅唯一可以施展才华，表明自己能力超群，就只有“积弊清算”和“平昌奥运”两张牌可打。

现在平昌奥运在即，文在寅需要集中精力办好，虽然参赛国可能减少，可是毕竟朝韩一起入场并参赛，实在是最大的成绩，所以文在寅需要好好办奥运，为自己加分！

当然，昨天安倍已经说要参加平昌奥运会开幕式，不管出于什么目的，文在寅是欢迎的。

如果，我们领导人、普京能够参加，那估计是文在寅政治生涯中的“高光时刻”，假如特朗普再参加，那就真的“上天”了！

所以，文在寅一定要努力为奥运会尽职！

突然，让英武想起2015年9月3日，朴槿惠跟在普京，跟我们领导人一起登上城楼，参加阅兵的“高光时刻”，“嫁给国家”的女人，终究被“国家收监”……

3.李明博估计也在反击中，但结局估计跟朴槿惠一样

李明博，在现代企业之前，绝对是韩国国民学习的楷模，甚至上世纪九十年代，按照李明博奋进成长史，拍了部电视剧，成为全民偶像！

只是，参政后经历太多，尤其任职总统，虽然有大赦，但卢武铉自杀，实在是最大“污点”，作为学生，文在寅于公于私都要办成“铁案”，也明白李明博不是善茬。

但李明博的哥哥，已经被搞定，李明博的左膀右臂也控制，要想有反击，有点儿难。

不是没有，比如死亡37人的医院火灾，就是一个很好抓手……

无论如何，文在寅需要搞“实锤”！

但文在寅结局呢？狗咬狗，狗剧情！

在李明博彻底与文在寅政府翻脸后，关注韩国情势的人士普遍预测前总统李明博已注定难以善终。

而据韩联社1月28日报道，在接到前总统李明博涉嫌贪腐检方专项调查组的报告内容后，韩国检方认为在平昌冬奥会开幕前对李明博进行传唤调查有难处，或在3月后进行传唤调查。

对此，有人或有疑虑，“检方查案还要为奥运会让路吗”？而在我看来，应有如下考虑：

其一，李明博非普通人，且李明博案影响力大，韩国政府不能不认真审慎。对文在寅政府来说，接连调查两任前总统朴槿惠和李明博，各种压力当然不可谓不小。往大了说，动摇国本也未可知。

其二，李明博案对文在寅政府来说，必须办成铁案铁证如山，就是说必须确保拿到可靠证据以打破反驳“政治报复说”。对于卢武铉、文在寅和李明博之间的是非恩怨，韩国民间早有诸多舆论，文在寅政府对此不能不认真看待。因此，于文在寅而言，李明博案要么不办，办就必须办成铁案，否则就变成“打虎不成，反被虎伤”而为世人徒留笑焉。这在韩国政局已经长期动荡不安的情势下，绝不是文在寅政府所能承受的。

其三，对于韩国政府来说，现在有更重要的事，那就是平昌冬奥会。说实话，韩国平昌冬奥会命运多舛、时机不好，来客本就不多，很可能成为历史上最赔钱的一届。这对当今的韩国来说难以承受，对本就执政不稳的文在寅政府来说更不好过。所以，文在寅政府是要在平昌冬奥会上得分的。那么自然对于韩国政府来说，现在一切大计是为冬奥会让路，是要办一届热闹祥和的冬奥会。若李明博案现在开审，确实有碍国际观瞻，适当让路就在情理之中。

综上所述，可知在李明博已与文在寅现政府彻底撕破脸的当下，在李明博问题已彻底浮出水面的今天，李明博最终被韩国当局调查收监难以善终已成定局，不过是时间早晚的问题。而平昌冬奥会，不过稍稍延缓一下进程而已。或许双方内里的较量更激烈，因为有种硝烟是看不见的。

28日报道，韩国检方当天表示，在接到前总统李明博涉嫌贪腐的专项调查报告后，考虑到此前青瓦台曾表示会邀请李明博出席平昌冬奥会开幕式，决定在平昌东奥会后进行传唤。

韩联社的报道，前青瓦台总务企划官金伯骏17日因涉嫌收受国家情报院4亿韩元非法资金被捕，此外李明博兄长前议员李相得，涉嫌从国家情报院接受上亿韩元的非法资金传唤并接受调查，前国情院调整室室长供诉李明博上缴特殊活动费，围绕李明博的调查已经开始展开，被传唤已经是定局。

世界上有许多危险工作，看来韩国总统也包括在内了，从朴正熙，金泳三，金大中，一直到朴瑾慧，曾在青瓦台第一把手位置上呼风唤雨的前总统们很少有好下场，自杀身亡的卢武铉算是最惨的，而在朴槿惠之前的前任总统李明博，在任期间全身而退，本该没什么的，可现在又随着朴槿惠的案件的深入调查被牵出水面，将可能面临牢狱之灾。

去年9月，首尔市长状告李明博，以及前国家情报院院长带头的另外八人，非法干预政局，滥用职权，诽谤等罪行要求检方介入调查，仅仅数日后，包括老牌影星文成根，喜剧演员金美花在内的5名影视明星递交起诉书，就“文化界黑名单”一事，要求对李明博，元世勋，朴槿惠等政府8名高官展开调查。

李明博对不听话的艺人，作家 评论家动用黑手进行教训，这早已是在韩国演艺圈内公开的秘密。

很多民众认为李明博间接或者直接参与了2012年总统大选，组织水军散布舆论，抹黑当时在野党文在寅等候选人，后经调查已属事实。

从韩国的政治体系来看，司法相对独立，各国家机构各司其职，而李明博是前总统，又失去了作为总统的有利保护，在他遭遇危机时刻无法挽留后，本党的人也会选择牺牲他，

在韩国，媒体和群众的力量都非常大，国家司法机构也会考虑这些，李明博得罪说大不大，说小也不小，，如果下一步深挖能否牵出其他罪行，也有可能会牵扯的人越来越多，事情也越来越复杂，到时候的李明博将再劫难逃。

头条号:文芒

长春地质宫博物馆石狮子来历？

长春地质宫博物馆石狮子是侵华日军掠夺的我国文物，属于日本战争罪证。1938年，日伪组织在长春成立伪满洲地质研究所，并由日本“满铁”捐款在伪满洲地质研究所建筑中修建了石狮子，狮子雄壮有力，但它却是昔日日本侵略者侵略中国的历史见证之一。

朴槿惠终将被特赦或转变羁押方式，不可能把牢底坐穿！你认为呢？

韩国历史上还没有一个总统将牢底坐穿的先例。韩国的政治生态，每一届总统不是被暗杀，就是有牢狱之灾，直至朴槿惠为止还没有一个总统逃脱了青瓦台的魔咒。

文在寅为了逃脱前任总统的魔咒，已经在司法改革上大做文章，至于能不能获得成功？成为韩国历史上第一个没有受到惩罚的前总统，还是一个谜。

韩国总统被判刑之后，一般都是后任总统特赦前任总统。朴槿惠将在7月10日获得终审判决，文在寅是她的政治对手。文在寅曾经宣称，只要有贪污犯罪的行为，就不会得到特赦。而朴槿惠的罪行中，主要的罪行就是贪污罪之一，不仅有实刑，且有追缴贪污所得的附刑。

文在寅这一届肯定不会自食其言，如果朴槿惠的贪污罪终审判决成立，朴槿惠在文在寅任上获得特赦的机率为零。

但是一朝天子一朝臣，文在寅的任期还只有不到两年，即使是文在寅党派的人下届上任总统，我们认为为了坐稳他的江山，获得“慈善总统"的名声，他一定会特赦朴槿惠出狱。

还有一种可能，根据韩国的宪法规定，高龄犯人，只要对社会不再有危害，可以实行提前释放。对于朴槿惠来说，一个70多岁已经下野的老妇人，已经可以说对韩国没有什么大的危害了。

另一种可能是高龄犯人，而且身患疾病的犯人，韩国的宪法规定可以假释，获得保外就医。朴槿惠尽管已经犯罪，但是在韩国还有很多人是她的粉丝，只要能够获得保外就医假释的可能，会有很多人为她捐款“保释金“，更会有人为她提供担保。

根据韩国前面多位总统的归宿推断，朴槿惠不会将牢底坐穿！

在韩国历史上，几乎所有的总统都没有落得好下场，但从来没有一个被判刑的总统把老底坐穿，就连罪行累累的全斗焕、卢泰宇不也是被金大中特赦了。朴槿惠虽然被判了37有期徒刑，但她绝不会把牢底坐穿，更不会老死狱中。原因有三。

一：朴槿惠虽然有罪，但并非罪大恶极，这其中有不少打击报复的嫌疑 。如果朴槿惠真的像检方说的那样罪大恶极，罪不可赦，怎么会有100万铁杆粉丝对她始终如一的不离不弃，怎么会出现在野党对她一片同情呢！究其原因，就是文在寅所代表共同民主党与黄教安所代表未来统合党之间，你死我活斗争的结果，朴槿惠不过是个牺牲品而已。文在寅之所以把朴槿惠的罪行无限扩大化，就是为了抹黑未来统合党，好让共同民主党实现长期执政，从而让自己逃脱青瓦台的魔咒，这就是朴槿惠的罪名不副实。总有一天，会对她在做一次客观公正的判决，她不可能也不会把牢底坐穿。

二：韩国不仅有现任总统把前任总统送进大牢的光荣传统，同时也不乏特赦被判刑总统的先例。相比较卢泰宇、全斗焕的孤家寡人，朴槿惠有百万铁杆粉丝，有着举足轻重的影响力。可以肯定说2022年的韩国大选 ，不管是共同民主党的连任，还是未来统合党起死回生，重新夺回政权。朴槿惠被特赦是毫无悬念的事，这不仅是为了获得朴槿惠100万粉丝的拥护，更是 为了彰显新总统的博大胸怀。

三：一旦朴槿惠的把牢底坐穿或老死狱中，就会給韩国政治开了一个不好的先河，未来会有更多的总统步朴槿惠后尘老死狱中，这其中也包括文在寅。因为共同民主党不可能永远执政下去，一旦未来统合党夺回执政权，定会对文在寅来个“以其身之道，还治其人之身”。文在寅是个聪明人，不会不明白这个道理 。因此，即使他不会特赦朴槿惠，也会让他的继任者特赦朴槿惠。

综上所述，朴槿惠是不会牢底坐穿的。因为韩国政坛没有这样的传统，朴槿惠也没有犯下十恶不赦之罪。

随着朝韩关系的紧张，导致文在寅支持率的下降，朴槿惠案件也随之出现了微妙的变化。也就是说，到了7月10日法院对朴槿惠案件能不能作出最终判决还真两句话说。如果法院以其他理由延期，那么朴槿惠会依然被关押在看守所，这就谈不上特赦和转变羁押方式以及牢底坐穿的问题了；如果法院硬性判决，那么文在寅可能面临着南北关系和保守派的双重压力。从以往文在寅支持率低迷时法院对案件的拖延来看，7月10日法院未必会做出判决。

事实上，文在寅倒希望朴槿惠把牢底坐穿，但问题是朴槿惠案件体现的是法和政治的交集，而后者似乎大于前者。如果朴槿惠案件受政治因素制约的话，那么最终判决将受文在寅的政治公信力，也就是民意支持率所决定。

朴槿惠案件的最终结局是：如果文在寅执政深得民心，法院对朴槿惠将会按照检方35年的要求甚至更高进行判决，那么朴槿惠真的要把牢底坐穿了。因为，进步派“一路赞歌”，势必将政权延续下去。在文在寅把特赦朴槿惠文件己经改变的情况下，朴槿惠只有一条路：在狱中度完余下时光，哪怕病重符合停止监禁条件，文在寅也会让朴槿惠出狱治疗待病情好转以后，再送回监狱。就像去年9月朴槿惠的肩部手术；如果文在寅支持率持续下滑波及执政危机，到2022年前下台，保守派上台，那么朴槿惠就不是特赦了，很可能被翻案无罪释放，将会把所有的过错加在文在寅头上。

朝韩关系突然紧张，文在寅的支持率也骤然下降，由近两个月的时间上升到70%下降到50%。而法院5月20日对朴槿惠案进行终审，同时宣布7月1日进行判决，5月份正是文在寅支持率上升时。从大法院2019年8月29日将朴槿惠案发回重审，以及9月法务部同意作肩部手术来看，文在寅在支持率降低时是不会把朴槿惠案终结的，由此推断，现在文在寅支持率下降到50%，很可能7月1日法院会继续后延。

因为，每当文在寅支持率下降，保守派必然会出来攻击文在寅政权：2018年9月文在寅支持率开始下降，黄教安次年2月当选自由韩国党党首，接着开始对文在寅所有的政策进行阻挠和攻击；2019年9月文在寅由于曹国事件影响支持率再次走低，10月便爆发了3次数百万民众要求文在寅下台的民众集会，其中还要求释放朴槿惠。现在文在寅支持率由于疫情上升后又出现骤降，保守派肯定不会放过这个时机。黄教安走了，还有朱豪英。议员朱豪英可是第一个站出来为朴槿惠和李明博呼不平的，为朴槿惠和李明博2018年朱豪英就曾质询过时任总理的李洛渊。黄教安辞去党首后，朱豪英当选未来统合党党鞭，上任初始，朱豪英就提出让文在寅赦免朴槿惠。而近日朝韩局势紧张，未来统合党称这是文在寅对朝南北缓和政策的失败。种种迹象表明，未来统合党渐渐开始对文在寅展开了“攻势”。

纵观朴槿惠案，文在寅像捧个“烫手山芋”，而朴槿惠和崔顺实又对亲信干政案予以否认，从法律上讲案件变得模糊不清，越来越趋于政治报复的走向，使文在寅和法院都难以做出最终决断。因此，现在就说是特赦还是转变羁押方式以及是否牢底坐穿，好像是有些为时尚早。

到此，以上就是小编对于捐赠日军侵华罪证的问题就介绍到这了，希望介绍关于捐赠日军侵华罪证的4点解答对大家有用。