中国内地富豪榜公布（中国目前光刻机处于怎样的水平？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国内地富豪榜公布的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国内地富豪榜公布的解答，让我们一起看看吧。

中国目前光刻机处于怎样的水平？

光刻机是生产制造芯片的关键设备，是利用光刻机发出的紫外光源通过具有图形的光罩对涂有光刻胶的硅片曝光，使光刻胶性质变化、达到图形刻印在硅片上形成电子线路图。

一、我国在光刻机制造行业里的位置。

光刻是最重要的制造芯片工艺技术;光源是光刻机的核心、光刻机首先取决于光源的波长;镜头是核心部分。这三者技术先进程度、直接影响到芯片工艺和芯片性能。而这正是我国在光刻机制造技术上的弱项。

世界目前光刻机生产水平可分三个梯队，第一梯队：美国英特尔、荷兰的ASML、第二梯队：台积电、三星、日本的尼康、佳能。

虽然中国目前高端芯片并不落后，但在性能和成本结合上没能跟上高端芯片商业量产需要。所以，在高端光刻机生产制造上，以0.7nm为一个级数、从技术工艺和市场份额上看，我国堪称是第三梯队水平。

二、我国光刻机发展起步较早，基础并不薄弱。

我国1958年中科院拉出了第一根硅单晶、即今天的硅晶圆，1965年中国研制出了65型接触式光刻机，1977年GK一3半自动光刻机诞生，1980年清华大学研制出第四代分布式投影光刻机、精度达到了3微米、已接近国际主流水平，仅次于美国。

本来我们可以和ASML在EUV光刻机技术上一争雄长，但现在落伍并被拉开了距离，原因多种、但路径选择上重视不够肯定是重大因素。

如：出身于中科院计算机所的柳传志应说离光刻机和芯片最近，1984年联想成立后却最后选择了贸工技路线，最后成了PC生产者和供应商。而台积电的张忠谋虽是机械系出身，看准了半导体优势，开创了半导体代工行业、做成了行业翘楚之一。

三、我国光刻机现状。

当今ASML的EUV光刻机已能用13.5nm极紫外光制程7nm、甚至5nm以下的芯片。而我国主要还是采用深紫外光的193nm制程工艺。如上海微电子装备公司(CMEE)制程90nm工艺的光刻机，相当于2004年奔腾四处理器的水平。

即使中芯国际采用先进技术，也是刚掌握12nm工艺、正在研发10nm工艺，而台积电7nm早已量产、正在开发5nm芯片制程工艺。

在市场份额上、台积电占有了市场份额50%，而中芯国际的市场份额只是台积电的十分之一。

虽然我们也可以用DUV光刻机通过多重曝光和刻蚀方法提升芯片至7nm性能，但成本巨大、良率较低、难以商业化量产。所以差距是明显的。

四、我国光刻机制造、正瞄准目标奋力直追。

EUV光刻机最大特色是高技术的系统性和精密性。光源计量控制、物料设置运作精度、透镜的精密加工、环境精度控制等等，都系统集成了众多高科技技术，是所有半导体生产制造设备中技术含量最高的。

我们为弥补生产高端芯片所需光刻机技术的短板，巳加大了对半导体工业的政策扶持力度。争取在各项先进技术上集中资源联合攻关，集众家之长对重要的生产工艺和设备研发突破。

相信待以时日，我们也一定会拥有完全自主产权的顶级光刻机。用它来制造在5G时代、工业互联网时代所需要的各类高端芯片。

日前（2020/05/14），全球芯片制造设备巨头阿斯麦（ASML)）公司与无锡高新区签署战略合作协议。原以为这是引领核心技术产业发展的一面旗帜？但只是一场美丽的误会，ASML只是在无锡升级光刻设备技术服务基地。

1、目前咱们光刻机的水平？

若设备进口不算，还停留在实验室阶段的也不算，实际上代表国产光刻机最高水平的目前还仍是上海微电子的90nm制程工艺。

那为什么会有人认为咱们光刻机已经进入了22nm时代？甚至说5nm工艺？

其实是误解。关于5nm的说法其实是刻蚀机技术，并非光刻机。早在2018年的时候，中微半导体就宣布掌握了5nm刻蚀机技术，还通过了台积电5nm工艺校验。

但是，光刻机国产化进程显然要比刻蚀机要缓慢太多！22nm时代至多是踏入了半只脚。

2018年11月，中科院光电所经过7年研发，成功验收了“超分辨光刻装备项目”。据悉，这是世界上首台分辨力最高的紫外超分辨光刻装备，能够实现22nm光刻工艺。

4月份上海微电子也宣布实现了22nm光刻机的研发突破。但就没有透露其它的细节信息。这样也只能是用“停留”在试验室来定论了，毕竟目前看来光刻机22nm节点离商业化落地还较远，短时间内无法迅速落地并进行生产。

2、与巨头们相比，差距还仍要坦诚相认。

台积电5nm已经做好了下半年进入全面量产的准备，近日也披露了3nm的细节，3nm制程或明年试产；三星也已成功研发出首个基于GAAFET的3nm制程，预计2022年开启量产。

而，2019年中芯国际成功实现第一代14纳米FinFET工艺量产，前段时间中芯国际代工麒麟710A的事情还稍有热度。

但是，中芯国际目前最先进14nm FinFET工艺不是自主技术，需依赖进口。而且，这制程节点落后少说还是5~6年时间。

3、国产光刻机的未来。

台积电、三星也高度依赖ASML光刻机，但咱们的情况有所不同。

早在2018年，中芯国际就向ASML订购一台EUV光刻机，预期2019年交付。但却屡招到阻拦，迟迟未到货。今年3月中芯国际深圳厂区曾到货一台荷兰进口大型光刻机，也只不过是常规设备，并非极紫外光刻机。

恰恰的是，国内半导体设备厂商想要实现技术突破，还得是靠自我努力做技术积累，绕过巨头们先前留下的层层技术专利，以及美国商务部的各类清单管制。

我国光刻机和荷兰差距巨大，现在荷兰asml光刻机已经可以生产7nm的芯片，而我国的光刻机刚刚实现90nm的芯片光刻机功能，差距太大。至少差了五代的产品。

生产我国光刻机，代表光刻机生产最高水平的是上海微电子的前道光刻机，目前可以生产90nm芯片，而正在研发65nm的芯片设计，这样的升级难度比从0到90nm低得多，所以预计很快就可以生产65nm和45nm的芯片了。

上海微电子的后道封装光刻机已经在销售和出口了，卖的还不错，这个领域全球市场占有率在40%，所以基础的实力还是有的。

    我国的光刻机技术仍然处于低端水平，上海微电子的光刻机代表我国光刻机的最高水平，制程工艺为90nm，而ASML的光刻机已经进入5nm的制程工艺，我国的高端光刻机全部依靠进口。下文具体说一说。

    光刻机的“技术壁垒”

    光刻机的技术门槛极高，可以说是集人类智慧大成的产物。

    ASML的光刻机超过90%的零件向外采购，整个设备采用了全世界上最先进的技术，是多个国家共同努力的结果，比如德国的光学设备和精密机械，美国的计量设备和光源设备。一台7nm EUV光刻机包含了5万多个零件，13个系统，需要把误差分散到这个13个子系统中，所以每个配件必须得非常精准。

    最关键的是生产光刻机所需的关键零件，对我国是禁运的，所以制约了我国光刻机技术的发展。

    ASML的光刻机

    目前，全球光刻机领域的龙头老大是荷兰的ASML，占领了80%的市场，日本的尼康和佳能已经被ASML完全击败。最先进的EUV光刻机，只有ASML能够生产。大家所使用的的手机的处理器、电脑的CPU，大部分是ASML的光刻机制造出来的。

    ASML的7nm EUV光刻机已经非常成熟，华为的麒麟980处理器、苹果的A12处理器、高通的骁龙855处理器均是有台积电代工使用ASML的7nm 光刻机生产的。据说，ASML已经开始生产5nm制程的光刻机。

    我国的光刻机

    我国光刻机领域的龙头企业是上海微电子装备有限公司（SMEE），可以稳定生产90nm制程工艺的光刻机，并且占领了国内80%的光刻机市场，上海微电子正在研制65nm制程的光刻机。

    根据我国重大专项计划提出，在2020年实现22nm制程的光刻机。

    总之，相比德国、日本、美国我国的芯片制造以及超精密的机械制造方面有一定的差距，同时国外对我国的“技术封锁”，关键零件“禁运”相比ASML最新的EUV 7nm光刻机，我国的光刻机仍然有很大的差距。

关于国产光刻机目前处于什么水平，网上的各种消息让人搞的有点乱。一边有人说我们的光刻机仍然处于90nm水平，一边又有人说我们的光刻机已经处于5nm水平了，国产光刻机究竟什么水平？

国产光刻机目前什么水平

关于这个90nm和5nm水平，大部分是混淆了两个机器，虽然这两个机器名字只有一字之差，但是它所代表的意义就大不相同。

国产光刻机水平：目前是90nm水平，其它更加先进的仍旧处于实验室阶段，想要实现商用还需要很长一段时间。

2018年时中科院的“超分辨光刻装备研制”通过验收，它的光刻分辨力达到22nm，结合双重曝光技术后，未来还可用于制造10nm级别的芯片。

但是这也是仅仅处于实验室阶段，也就是想要真正的投入商用还是需要很长一段时间。

国产蚀刻机水平：中微半导体做的蚀刻机已经达到了5nm水平，也得到了台积电的相关认证，可以说是非常领先的。

这里大部分人就是混淆了这个光刻机和蚀刻机两个概念，虽然它们只有一字之差，但是意义却大不相同。全球能做顶级蚀刻机的有好几家，而能做最顶级光刻机的只有荷兰的ASML一家。

光刻机和蚀刻机

在芯片生产过程中，光刻机相当于在一块晶圆上复印了一张画的图案（也就是芯片内部电路图的图案）而蚀刻机作用就是把光刻机复印的图案进行雕刻。

相比于光刻机，蚀刻机的地位并不是非常的重要，因为全球范围能做顶级蚀刻机的有好几家厂商，能做顶级光刻机的只有ASML一家独大。佳能和尼康也可以做光刻机，但是与ASML根本不是一个级别的。

可以说在芯片生产过程中，光刻机相当于一个人体的头部起着控制作用，而蚀刻机只能说是人体的四肢。脑部有选择性，它可以不用你这个四肢，也就是换用其它家的顶级蚀刻机，而光刻机就独此一家。

能不能拆解复制光刻机

笔者前段时间在刷短视频时，刷到了三星西安工厂订购的ASML光刻机在西安国际机场进行卸货，下面都在评论说直接给它扣下来用于拆解复制。

其实这是一个非常愚蠢至极想法，它不仅仅影响的我们国家的国际影响，也让其它国家不再敢和我们进行合作。

并且三星西安工厂主要是生产内存颗粒，它用的光刻机并不是荷兰ASML生产的顶级光刻机，扣下来也做不了顶级芯片。也可以这么去说，就算你把它扣下来，虽然机器在我们手上，但是和废铁并没有什么两样。

这种机器都安装了各种保护，高精度的电子陀螺仪，一旦机器出现移动以及有拆解动作就会远程自动锁机。想要解锁只能去找厂商人员进行解决，也需要重新调试。

这一点在一些高端进口机床上也是如此，机器想要移动位置，必须提前进行报备，由厂家工程师进行解决。如果自己未经厂商允许移动了位置，只会是被锁机。

结语

光刻机所需要的核心部件都是全球顶级厂商提供，这些部件很多我们国内水平是达不到的。例如光刻机的镜头，是由德国的蔡司公司提供，需要经过几十年甚至上百年的技术积累沉淀。

而我们在光刻机领域仍需要进行努力，加大科研投入，重视人才，集体合心，仍旧会取得重要突破。

这里也要说一下，并不是90nm光刻机就什么也用不了。很多芯片仍旧需要它来进行加工，例如手机上的蓝牙芯片、射频芯片、功放芯片、电源管理芯片等，以及日常所用的路由器芯片、各种电器驱动芯片等需要用到这种光刻机。

以上就是笔者对于本问题解答，如果您认同我的解答，欢迎您的关注！

未来中国的哪个银行最有前景？哪个银行会靠后？

由于国内银行受政策影响很大，所有我们可以把国有的和股份制的银行分开比较。

国有银行

从今年开始邮储银行也明确为国有银行了，到目前国有银行有六大行

1. 工商银行 总资产29.25万亿
2. 建设银行 总资产24.19万亿
3. 农业银行 总资产23.66万亿
4. 中国银行 总资产21.62万亿
5. 邮储银行 总资产10.14万亿
6. 交通银行 总资产9.79万亿

下面我们看一个两个图表

从数据来看银行交通银行和邮储银行落后不少，由于近年来城镇化建设，邮储银行作为全国网点最多，最广的银行，绝对可以有一番作为，而且新任的邮储董事长是为年轻有为的实干家，反而交通银行未来10年看不到太大希望，所以我觉得交通银行未来肯定会靠后。

至于谁发展会更好，工行和建行不太好说，工行虽然现在领先，但是长远来看，我更看好建行。

1. 首先建行的员工年轻化，更具活力。
2. 未来在智慧金融，大数据，人工智能方面，建行领先其它行一大步。

股份制银行

先来看一组数据

股份制银行，招行一直是领头羊，招行在零售和财富管理一直是行业龙头，招行不仅在服务，还有文化和品牌都非常的优秀。总体来说，未来看好建行，招行。

前面很多回答也给出了很多数据说的很详细了，我这里就简单谈谈我的看法。

首先说下国有四大行，特别是其中最有代表性的“宇宙行”工商银行。就目前的情况来看国有大行不论在规模还是资金都可以说是财大气粗，跟其他类型银行根本不在一个级别。而其中的工行更是银行类全球市值最高，不要说国内了放在国外都是巨无霸级别的存在。

工行也存在很多不足，工行的网点覆盖虽然多，但是去过基层网点的人都知道不论在环境、服务、员工素质等方面工行相较其他股份制银行来说并没有什么优势，甚至可以说更差。像各大银行布局的网上银行、手机银行以及各种理财产品来说工行的用户体验并不好，配不上宇宙第一行的称号。工行现阶段依然是依靠超强的品牌认知度和超大规模的网点在占有市场。但是接下去的发展银行业竞争只会越来越激烈，如果工行还不积极调整寻求改变的话，那么会逐渐丧失其先天优势，从老大的位置跌下来，建行近几年的大阔步发展迎面直追就是很好的参照。但是归根到底国有大行或多或少还是有受体制机制的束缚。

其次说下一个比较另类的国有银行邮政储蓄银行。邮政储蓄在大环境及背景下就决定了其与其他国有银行及股份制银行有很大的差距，有着国有银行类似的性质却又感觉与国有银行渐行渐远，依托邮政强大的线下网点布局发展反而也是其累赘。我们都知道现在各家银行都在积极布局线上互联网金融，未来线下网点的作用只会越来越弱化，可以说未来银行更加重视线上金融服务，线下物理网点多会成为拖累。

再来说股份制银行，其最大的优势就是不像国有银行受国家政策限制的比较多，也不像地方性城商行受区域的限制，使得股份银行能快速发展。其中招行就是股份制银行里的老大，未来发展也应该始终保持在第一梯队。而紧随其后的兴业银行的业务随受政策制约较多，其消金等大同业务随难再投机取巧，但潜力依旧巨大。还有民生其高度分散的股权决定了其体制最灵活，薪资待遇高，员工积极，按目前方向发展，转型快也能稳住前三的位置。其他股份银行中浦发还有前进的发展空间，而中信、光大、华夏、广发等保持现阶段平稳发展就不错了，很难动摇前面几家银行的位置。最后就是其他的城商行，农商行，农信社，村镇银行等等，受地域限制、资金规模等等因素影响先天实力就不足，未来基本也无法与国有银行和股份制银行抗衡。

有很多人讨论说最近火过的民营银行，虽然有互联网和实业资本看视不错的加持以及出过几款明星产品，但是想要有所大作为还是很难，毕竟足够的资金规模就需要很长时间的积累，而且国家也只是让民间资本加入参与良性竞争，金融毕竟也是国家非常重要的核心行业，并不太可能让民营资本控制过多，所以只能说未来发展值得期待但不会太高。综上所述就是目前以至于未来很长时间我国银行业的梯队情况。

现在来说，未来还不能确定哪个银行最有前景，因为几个国有银行要执行国家政策，很多时候不是以营利为主要目的的，比如现在国家要求扶持小微企业，各个国有银行就不能按照原来的风控机制去放贷款，而要积极的配合政策把钱及时的放出去，因为现在国内的企业融资渠道不多，非常依靠银行贷款这种形式。

过去十几年的金融乱象，让我们国家增加大大小小的近万家类银行金融机构，数量太多了，大部分都是同质化竞争，没有创新，再就是和大型国有银行竞争优质客户，现在我们要开放，会有大量的国外银行进入我国，原有的竞争模式和银行利润增长方式都会有改变。小银行的资管业务让重大金融风险大幅提高，这是不被允许的，所以，未来鉴于现有的银行，该合并合并，该被收购被收购（国外银行收购也很可能，国外银行在国内没有网点，而网络建设好的银行将会是外资银行最需要的）。将城市银行和农商行业务固化在本地域，并对银行进一步分级，业务范围受限，要想获得业务必须通过高级的银行授权，给高级银行干点跑腿打杂的活。高级银行将有很大的业务部分在于执行国家宏观政策。获利渠道将有现在的息差收入转变为替储户理财收入或者投资收益（银行进行风险投资或者入股企业公司）佣金分成。

这些都还在改变过程中，所以说现在不好断定哪家银行最有前途。现在的情况是工行的体量大，收益高，但人均不行。建行的人均收益和增长率比较好，中行因为不再以国际贸易收支为主，想和其他国有大银行一样而失去特色。农行还将肩负着支持三农的重任，不过以后有了农村信用社或者农商行这样的小弟，业务会好干点。交行和邮储特色不足，邮储的资产负债率和不良率现在还比较低，很想在支持小微上体现出特色，奈何经验和人才储备上不如其他银行。

未来哪家银行最有前途，前景最好，国有的真不好说！因为他们都不是纯粹的银行，还是扮演着国家政策执行者的角色，这个不改变，就不会有太大差别。其他已经发展起来的商业股份制银行，被收编或者混合所有制被控股，或者与外资银行合作，都是可能的路线，一切都在未知中。当下还不好判断！

不过这种局面不会太久，三五年之后就会明朗了！国家会继续开放，该来的总会来的！国内银行与外资银行在国家层面可控范围内的博弈还没有开始。。。。。。。

到此，以上就是小编对于中国内地富豪榜公布的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国内地富豪榜公布的2点解答对大家有用。