普京称川普是条汉子（为什么说，实际上普京和拜登之间的“交手”早就已经开始了呢？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京称川普是条汉子的问题，于是小编就整理了5个相关介绍普京称川普是条汉子的解答，让我们一起看看吧。

为什么说，实际上普京和拜登之间的“交手”早就已经开始了呢？

拜登是美国历史上排名第五的最年轻的参议员，一直活跃在美国的外交舞台上，拜登曾经两次出任美国副总统，帮助奥巴马成功当选成为了美国副总统，奥巴马连任拜登再次出任美国副总统，拜登可以说成是奥巴马的传承者，当然传承也包含了对俄罗斯的强硬态度。

很多国际重大事件中均能看到拜登的身影，军备控制、核不扩散、北约扩展、超级大国对立等，与俄罗斯的交集从来没有停止过。

首次交锋，拜登直怼普京

2011年时任美国副总统的拜登访问俄罗斯，在克里姆林宫与时任俄罗斯总理普京会面。拜登当时对俄罗斯就很不友好，当着普京面说到“总理先生，看着您的眼睛，我认为您没有灵魂”。普京回应了一句“我们彼此彼此”。

拜登回到美国后评价此次行程，俄罗斯比不上我们（美国），没人能靠近（美国）。普京无法通过军事实力来改变美国的立场，除非他疯狂到摁下核按钮。

这应该算是拜登与普京的首次交锋。

拜登再次出击，表态美国

拜登大选时接受美国媒体采访，拜登公开表示，俄罗斯是美国最大的威胁，因为俄罗斯破坏了美国的安全，破坏了美国的同盟关系。

当时美国大选还未开始，拜登已经表明了自己的态度，也算是对美国进行表态，希望能够通过对俄罗斯的强硬态度，为自己拉更多的选票。

普京的反击，让拜登恼怒

4年前特朗普赢得美国大选，普京在2小时后就对特朗普发送了贺电。然而拜登获得大选胜利后，普京却迟迟没有动静，给出的回复也很简单，美国大选尚未尘埃落定，俄罗斯尊重美国人民的选择，选举的最终结果在合理、合法的方式确定下来时，俄罗斯会向拜登表示祝贺。

意思很简单也很好理解，普京并不认为特朗普会输掉选举，当然更不希望拜登能够赢得美国大选。

拜登对于俄罗斯的态度只会让美俄的关系更加难处理，让本就不友好的关系更加恶劣。

美国与俄罗斯的关系，不会因为美国换总统而改变

美国与俄罗斯的关系一度处于冰点状态，两大霸权国家在中东地区平分天下不断对抗，俄罗斯的主张与美国背道而驰，不断挑衅美国在中东地区的影响力和地位。在欧洲地区两国不断布局军事，东欧地区成了两国的缓冲地带，也是最前沿的对峙阵地。

美国联合西方国家拖垮了苏联，随后更是不断打压俄罗斯，缩小俄罗斯的生存空间，防止俄罗斯东山再起，进而影响到美国的霸主地位。

美国与俄罗斯的关系想要缓和，只有其中一国臣服或者毁灭才可能实现。当然如果有另一个国家崛起严重威胁到美俄两国的利益，平衡被打破，美俄两国很有可能抛弃前嫌进行合作。

以目前的世界格局来看，美国与俄罗斯都把对方看成了自己的假想敌。普京执政俄罗斯近20年的时间，拜登在美国政界闯荡了50年的时间，两个人的交锋早已经开始。美俄的对抗并非仅仅是两国总统的对抗，而是美国政府与俄罗斯政府的对抗，美国人民与俄罗斯人民的对抗。

如果说的更加深远一些，普京与拜登从出生那一刻起，对抗就已经开了。

拜登和普京早就交手，今天又要交手了。双方都知对方底牌，都是难缠的政治对手。双方都不看好对方，都不欣赏对方。双方都对对方不那么友善，还充满恶意。他们都为了自己国家利益，宁愿战斗到底，永不服输，永不言败，永不退让。他们在一起，针尖对麦芒，互不相让。普京发给拜登总统的贺电，善意提出建议，忠告，主张。美俄两大国，两大政治家交锋，进一步龙争虎斗，退一步海阔天空。美俄博弈，争斗还得继续，为了应对这种局势，场面，战场，只好是兵来将挡，水来土淹。见招拆招，不愧是两大政治高手。

作为多年关注宗教与哲学问题的民间左翼力量，我们一直坚持和平共处的社会主义原则不动摇。
原苏联苏共是被其国内外的假左们联手玩崩的，美国民主党就是世俗派的“对内假左对外真右”的伪君子。普京与拜凳的矛盾是不可调解的……
倘若特朗普与人民共和党能继续执政，即使美俄仍会有战争行为，但其规模与烈度是严格受限的，不致于触爆第三次国际大热战。因为共和党在军事战略上以“固守经营美洲”为主，意识形态成形于“宗教原教旨派的种族社会主义”……
倘若拜凳与假左民主党长期执政美国，那么，北约军事组织会被无限扩展。民主党挂着“全球化无差别的自由民主”的幌子，骨子是反共反社反宗教的。北约东扩行动，是激化美俄矛盾的显性战争催化剂。

美俄的较量随着西方的意识形态，冷战以来就没有间歇过。这是美国的基本国策，这个世界，“王”只能存在一个，所以世界出现二个强大的“王国”，必须存在争斗。

自从上世纪90年代初，苏联的解体，美国坐实了世界老大的地位；当然，苏联解体美国的功劳无可厚非，但形势还在发展，今日的普京，对美国的打击反制能量是巨大的，我们都可以看到，普京对美国说“不”的张力可以说对奥巴马甚或特朗普都是无法招架的。

不是美国对俄罗斯反复制裁已经让普京的俄罗斯衰败，恰恰正是普京对美国的企图，扼制在起步线上，使得美国霸权的地位不够圆满，例如美国地中海政治就没有达到。例如全球石油美元由于伊朗的关系如梗在喉。

既然拜登在竞选的时候已知特朗普有“通俄门”事件，因此未来的总统就要严密防范于未然，别给美国政界说三道四，特别是在对俄的事务上切切得小心，这也囿于美国一贯的政策关系，至少说，拜登在未达登台之际，对俄也得做些功课吧！

大选之前，拜登是明确表示了俄罗斯是美国最大的敌人，他曾给《纽约客》记者说过：“普京没有灵魂”。而普京在拜登成为美国总统之前，普京也必须未雨绸缪，未来的美俄关系，对普京、对拜登来说，这四年无疑是一个重大而严峻的考验，从这一点来说就是已经较上了劲！

这里，普京对拜登发贺电已是在1个月以后，而对特朗普登台的贺电则是2个小时后。尽管说普京对这两个总统的贺电都表达了善意，也尽管说普京推诿国事繁忙，但总是存在一种思考的时空吧！怎么没有区别呢？这是一种警惕和清醒？足显选前与拜登的意识较量。

当然，拜登领导下的美国不可能放弃挥舞美国霸权的大棒，一样会制裁俄罗斯，两国之间没有平等和尊重，这一点，普京还是有心理准备的。然后踢了一个直线球：“我等着与你接触和互动，接下来就看你的了”。

政治铁腕老手的普京，他心里清楚，美国对俄罗斯的成见与敌视是根深蒂固的，冰冻三尺非一日之寒。特朗普冠着“通俄门”的罪名都没将美俄冰雪消触，更别说拜登了，此后之路的前景会怎样呢？普京意识到了未来4年的景遇，或许是更加悲观了！

普京致贺拜登胜选之词

柔中有刚

暗藏杀机

既指明美俄可以进一步发展关系

促进世界和平

更挑明美不要使阴招

否则引发俄方强烈应对

拜登暂不露声

悄悄布局

扼制俄发展的企图未变

目前双方尚在试探中

正式过招待需等拜登正式登上总统大位

故，俄美关系依然阴云密布

#凌远长著#

如何看待普京赞美特朗普兑现撤军承诺呢？

国际问题看似严肃，其实并非如此。普京与特朗普也就是玩玩而已。当然，他们玩的不是什么旋转木马，而是在玩国际政治。看透了，也不过如此。不过，游戏也是因人而异的，至少要级别相当。要是让特朗普与瑙鲁这样的国家去玩，他才不愿意呢！信不？

所谓普京赞美特朗普现象，这在世界历史上政治家们特别是国家领导人之间常有而惯用的现象。二战时期，日美头头，希特勒与斯大林之间都有表示和谐的语言，但是事实证明他们並没有守信，日本偷袭珍珠港，希特勒进攻苏联。所以普京因特朗普中东撤军给予赞是自然的事。但是特朗普並没有承诺：美国永远不介入中东。这是一；

二、历史上两国交兵，当一方弹尽粮绝而亡，相反胜方感觉失去对手而孤独寂寞，常常给死者以厚葬。刘邦就是厚葬了西楚霸王。所以普京实际上谙知特朗普是斗不过普京，当然以笑脸相送特朗普回北美洲。

三、特朗普上台可以说是东一榔头（中国）西一棒（俄罗斯）。开始来势汹汹，似乎牠要用密西西比河的河水淹没欧亚，结果河枯水涸，无为而返。向全世界发起“全面战略”改为“重点战略”。所以普京的赞不真赞而是带着嘲笑的赞。

上言仅供参考。

普京，统治着世界上国土最大的国家将近二十载。特朗普，则统治世界上最强大的国家仅仅两年。两国虽同为军事强国，但俩人的权重比却存在着天壤之别。

普京在俄罗斯可以随心所欲，而特朗普却屡受国会的掣肘举步维艰。正因于此，特朗普特别羡慕嫉妒普京的大权独揽和说一不二，而普京则对特朗普报以理解和同情。

特朗普之所以爱说谎，一是他总是自以为并死不认错，只能用谎言当作遮羞布；二是他商人的本性使然，奸滑刁钻的本质即是谎言；三是他是一个话唠，因为话说的太多，自然会前言不搭后语，狡辩也是谎言的变种。

普京当然了解特朗普的这种特性，于是像夸赞孩子似的褒奖特朗普——”言必行，行必果”的优良品德。倘若讽刺挖苦埋汰他的话，那就适得其反，彻底玩完了。因为特朗普讽刺挖苦埋汰别人可以，却不允许别人如此对待他，这从他每天睁眼第一件事——发推特即可看出。只要发现有谁在推特上骂他，他会不洗脸不梳头地回骂对方，直到解气为止。

因此，特朗普才会把普京当作知己，亦从来不对普京进行人身攻击，哪怕是两国闹的不可开交之际。

普京赞美对方少之又少，普京是政治家、国家领袖、战略家。普京对他人的赞美和抨击，基本上有强烈的政治目的，或与国家政治关联，或与国家经济相联。

普京与特朗普本是一对惺惺相惜的“兄弟"，普京在特朗普总统竞选中一直被美国人怀疑帮了大忙，竞选前生意人特朗普曾多次受到普京接见，这是“通俄门"最大根源。只是“通俄门"长期受到国会的调查，美俄的合作成为泡影。

普京赞美特朗普撤军承诺，怀有强烈的政治目的和战略目的。美国参议院针对特朗普国外撤军决定进行表决，作出了“修正案"，这是在限制总统的权力，对“撤军"说:不!

普京赞美特朗普的撤军承诺，是在给特朗谱“暖心"，从正面上赞美特朗普为叙利亚的和平所作的贡献;从侧面肯定特朗普是一个敢作敢为说一不二的人。

普京在赞美中包含着政治因素与战术计谋。一是激化美国总统与国会的矛盾。国会限制总统的权力，“否决"总统的决议，普京却赞美特朗普的“英明伟大"，明显包含挑拨意图，有鼓励特朗普的计谋。二是美国军队撤出叙利亚，形势绝对有利于俄罗斯，对俄罗斯在中东的影响力有不可估量增加。这是政治上运用讲话战术，以达到不战而屈人之兵。

普京的赞美是肉麻的吹捧，这种吹棒，明显不是出自内心，而是怀有强烈的个人目的。你们觉得呢?

普京和特朗普为什么坐着握手？

普京和特朗普的第一次正式会晤，不是在俄罗斯，也不是在美国，而是在芬兰首都赫尔辛基，普京和特朗普如何握手，应该是芬兰深思熟虑之后作出的安排吧。

其实，不管站着握手还是坐着握手，握手都只是一种礼节。美俄关系本身就不好，甚至存在敌对关系，无论什么方式的握手，都无法弥合两国的分歧和矛盾。

不是吗？“双普”会谈期间，特朗普承认俄罗斯没有干涉美国大选，遭到美国国内广泛批判，甚至声称特朗普叛国。迫于强大压力，特朗普马上改口，承认俄罗斯没有干涉美国大选是“口误”。虽然这是特朗普出尔反尔、疯疯癫癫的一贯表现，但由此说明，美俄改善关系绝不是“双普”见面就能解决的问题，更不可能是一蹴而就的事情。

早有专家预测，美俄关系没有最差、只有更差。确实如此，不管是特朗普和普京，不管是站着还是坐着握手，都无法改变美俄关系恶劣的现状。美俄关系恶劣，主要责任在美方，这是特朗普说的真话，得到了俄方的认同，却遭到了美方的批评。虽然“双普”有了第一次正式会晤，但美俄关系如何发展，地球人都能猜个八九不离十。

不必要过度解读，握手即是一种礼节，没有什么一成不变的规则，也不代表站着握手和坐着握手关系的好坏，关键要看会谈气氛和契合度，以及后续俄美两国关系的发展趋势，是坚冰熔化了，关系改善了，还是维持原状，继续交恶，这些都要靠时间和事实来回答。现在下结论是毫无根据的。

哈哈！观察真是过细！

外交场合的第一要务，无论是在东道主一方如赫尔辛基，还是两个当事国美国或者俄罗斯，都是不能失礼，处处小心免得贻笑大方。

尤其是史上几张“著名“的照片，如奥巴马总统会晤日本天皇九十度的鞠躬；韩国总统的“椅子外交”，日本安倍的一路小跑见普京，等等。

很显然，这次川普见普京两人坐着握手的安排也是一番煞费苦心；川普个头明显要比普京高出不少；

两人站着握手，一高一低，本身就有失公允；所以“导演”就设计让两人平起平坐，摆好了姿势再让摄影记者开始对准镜头。

毫无疑问，两人握手的照片该发哪一张相比也有规定或者“潜规则”；反正一句话，美国和俄罗斯是平等的，决定不能让哪一方觉得在照片上不舒服。

当然，会见普京对于川普来说，或者会见川普对于普京来讲，都是头等重要的外事活动；两人也都不想在照片上较劲。

只有两个人，川普也不会将另一个人推到一边，让自己抢镜。所以才有了排排坐，摆好姿势让记者过瘾的照片出现。

不过照片只不过是一种形式；无论怎么费尽心思营造平等友好的气氛，终究掩盖不了双方在多个方面的巨大分歧。

谢谢邀请

普京善长以会见领导人迟到表现，对领导人会见的控制力，特朗普善长握手表现老大的自信。

特朗普与普京在芬兰总统府，举行特朗普就任总统近二年以来第一次正式会晤，在共同会见媒体时，两位领导人站立时没有握手，落座后两位元首伸出手右手据手表达友谊，但表情凝重，普京总统左手扶沙发座椅，表现出对特朗普的防备，特朗普右手也没有表现出用力的表示，还是缺少了友谊气氛。

世界上国家领导人会见通过握手，能表现出国家与国家之间的关系紧密度，握手拥抱，在握手之中表现出国家之间政治关系己经非常和谐，深度握手，表示双方友谊正在发展。

领导人当中握手大王当属印度总理莫迪，他拥抱对方能让对方喘气不舒服，握手时要让对方手上落上白痕迹。

这次"双普会"特朗普国内压力很大，没想到普京迟到了，就好象特朗普请我来，不谈撤销经济制裁没什么可谈的，应付应付得了没抱太大的希望。

谢谢各位

普京和特朗普坐着握手，是因为特朗普长的比普京高，块头也比普京大。特朗普代表美国，普京代表俄罗斯，如果起来握手的，普京会显的比较瘦小，在气势上会被特朗普压一头。

为了避免这种情况发生，所以普京和特朗普坐的握手，这种差距感就不明显。

美国和俄罗斯目前正在交锋，两个国家在其他方面，双方谁也奈何不了谁，俄罗斯方面为了防止一些媒体别有用心的，利用普京和特朗普身高问题来炒作，所以采用了坐着握手的方式。

大家知道这张照片吗？这张照片是老布什和杜卡基思争夺总统的时候，双方在辩论会上握手的照片。

当时老布什的竞选团队充分的利用老布什在身高上的优势，故意延长握手的时间，让老布什的和杜卡基思在形象上形成强烈的对比。从照片中大家可以看到杜卡基思显的瘦小，被老布什在气势压了一头，让老布什获得了很大的形象分。

别小看个人形象，人类都是对美貌都是偏爱的，小孩子长的好看，穿的漂亮，谁都想抱。在古代，长的丑的话，想当官都难，面相好也是当官的标准之一。

普京和特朗普战在一起的照片，从照片中你们就可以看出，特朗普不但比普京高，而且块头比普京大很多。假如双方在会晤中握手，特朗普也学老布什那样耍花招，双方握手的时候故意延长时间，让普京在“观众”的形象矮特朗普一截，美国媒体肯定大肆炒作，会对俄罗斯的国内士气造成一定的影响。

毕竟当时那种情况是，双方是敌对关系，为了防止美国不安好心的举动，所以坐着握手可以避免这种情况的发展，杜绝某些势力的不良炒作。

普京和特朗普两人，谁在其国内更有权威？

普沙皇有权威，俄罗斯基本继承苏联的集权制度和沙俄的皇权统治传统，人民还是寄希望于领导人的能力。川圣受制于美国两院制度和民主选举，美国一直有良好的选举制度，国内两党也互相制衡。俄罗斯国内的反对党力量过小，不足以颠覆普京所在政党地位。就这几年普京和梅德韦杰夫二人转就看得出普京在国内的权威。就川普天天被骂就看得出其在国内的威望了……我编不下去了

俄罗斯骂普京会消失或被病危，反对更会如此，在美国怎么骂特朗普都可以，在俄罗斯普京不参加总统辩论这基本环节都能当选，在美国则违规被直接就地取消资格。

在俄罗斯最近几年反政府腐败——政客和寡头勾结成为既得利益集团老百姓越来越没希望，还有反选举腐败。一百座以上城市此起彼伏。

美国经常游行，但没人反政府腐败和选举腐败。美国经常有很多人反对总统但几乎没人反制度。

……

综上，普京权威高。

美国总统，一个公仆而已。

这个问题毋容置疑，是普京，普京的权威大大超过美国总统。为什么这么说呢？主要有以下几点：第一，国家灵魂。普京被称为普大帝，在俄罗斯历史上，称为大帝的人那都是国家的灵魂人物。尤其是现在俄罗斯面对危险的复杂环境，普京的强势更加赢得俄罗斯百姓的崇拜，而这种个人崇拜的力量是无限的。而美国总统，永远不可能到崇拜的程度，特朗普也仅仅是一个政客而已。

第二，不可替代性。普京在俄罗斯具有核心不可替代性，现在换任何一个人都不能有效的管控俄罗斯，以及凝聚力量对外抗争，这就是普京为何一直支持率这么高的原因。因为俄罗斯百姓认为没有普京的俄罗斯将是不可预测了可怕的。但是，这个也有隐患，因为普京终有要退的一天，一旦强人退去，有谁能够顶替上呢？而美国不一样，美国其制度取胜，总统的作用没那么大，换一个总统照样行，所以这一点更是没法比。

第三，对国家的管控力。普京20年的统治，对于俄罗斯进行了全面的管控，加强了中央集权，普京也是集一切权力于一身的，对国家可谓是全方位的管控，基本上普京说了都算。而美国总统就不一样了，什么政策都需要国会，议会通过。而且有些州如果不同意完全可以不鸟你，美国总统还丝毫没有办法。这一点更是非常明显。

第四，独裁的本质。世界上没有哪一个政府会比独裁更加的有管控力。俄罗斯这20年的发展，基本上都是普京在掌控，统治几十年，这无疑跟萨达姆统治伊拉克24年，卡扎菲统治利比亚42年，性质上差不了多少。也就是说，普京基本上在国内具有绝对的权威，没有任何势力，或者反对派能够动摇其权力和地位。从俄罗斯反对派的惨败就可以看出来了。俄罗斯的反对派丝毫无法动摇普京。但是美国总统就不一样了。反对派可以随时替代他，随时就可能滚蛋，这完全没办法比。

探究问题真相，揭秘背后故事，欢迎关注头条号〔历史真相背后〕，给您不一样的精彩

权威是把双刃剑。顺时事半功倍，逆时万劫不复。从美国和俄罗斯两国整体运行的实际情况来看，显然是普京在国内更有权威。因为在权力运行的过程中，特朗普可以说举步维艰。而普京却是一路绿灯。但对于国家机制和国家长远利益来讲，过度权威未必是件好事。

一，制度对比

美国是个年轻的老牌资本主义民主国家，俄罗斯是个古老的新兴资本主义民主国家。资本主义民主的最基本形式是三权分立制度。从设计上，美国和俄罗斯虽有稍微差别，但基本理念却是一致的。从制度的执行力上来看，美国显然比俄罗斯更严苛。美国行政、立法、司法相互独立和相互制约显而易见。反观俄罗斯，很少能听见司法的声音，如果有，也只见其对反动派的判决。而俄罗斯杜马，倒是能听见他们的发声，可每次发声几乎都是和政府保持一致的观点。更未见其给普京找过麻烦。而特朗普因“通俄门”被立法和司法两权追得是烦上加烦。

二，权力运用的比较

在美国，特朗普虽然贵为总统。但他如果到各州去，州长们可能不会搭理他；而普京如果到各地去视察，笃定是前呼后拥。这个“待遇”的差别是显而易见的。还有一个差别就是，特朗普如果下到各州，那是工作；而普京如果下到各州，那叫视察。叫法不一样，待遇自然也会不同。在美国，特朗普如果想出台一项新政策，必须要经过国会参众两院的审核和批准。有时还会被无情的否决。比如前段时间出现的政府“关门”事件。反观俄罗斯，如果普京政府有新政策出台，俄罗斯杜马往往是集中起来，按按表决器即可。比较下来，在权力运作上，普京显然比特朗普更顺畅。

三，国内受欢迎程度的比较

特朗普之所以能当上总统，可谓惊心动魄，与希拉里之间的差距可以说是微乎其微；而普京每一次都是高票当选。特朗普在国内是骂声一片，而普京在国内是一片赞美。特朗普在国内被说成“神经病”，而普京在国内被称作“普京大帝”。反差如此之大，足可以说明在国内的威望上，普京要远远高于特朗普。

四，成效的比较

在权力运用和威望上，普京都要胜出特朗普一筹，也就是说，在国内谁更有权威的比较中，普京显然要高过特朗普。但实际效果怎样呢？特朗普在一片骂声中，在权力运行跌跌绊绊中，上任一年来取得的成效是实体企业增加，失业率减少，民众工资福利增长，资金回流，股市稳定。反观普京，一直在高威望中执政了近二十年，在国内的权力运作更是一路绿灯。效果是在国际上战斗民族精神得到进一步弘扬，俄罗斯人们越来越有“面子”了，但市场体系未见完善，经济拮据之态显露无疑。因无法承受战争消耗，出兵叙利亚又不得不中途撤回，在叙利亚战场上搏来的优势又不得不拱手相让。

五，传统的比较

美国建国之父华盛顿，在当了两届总统后“死活”不干了，除了在二战的特殊时期罗斯福不得不继续多干了一届总统外，其他历任总统都很有“默契”的顶多只干两届，默契成为了传统。而俄罗斯的历史传统就是“权威”，从伊凡四世到彼得大帝，从斯大林到普京，皆是如此。两国传统显然不同。美国是可以继续当下去却不干，而俄罗斯是“没有条件创造条件也要干”，比如“二人转”和“修宪”。

六，结论

综上所述，在各自国内，普京显然比特朗普更有权威。但为什么在绩效上，普京却远远落后于特朗普呢？这是否说明在国家治理和运作中，制度因素比人的因素更重要呢？值得深思！

为何特朗普对普京赞赏有加，是美俄实力相当，还是出于心心相惜？

普京出身克格勃，做事隐忍果断，遇事不出手则已，出手则必击中对方七寸；国内，以铁腕手段打击金融寡头，重振俄罗斯经济，赢得了俄罗斯强人甚至世界强人的尊称，甚至有部分俄罗斯人把他和彼得大帝相比美。

反观商人出身的特朗普，就是一个赌徒。好走极端，一向以全球第一人自居。但遇上政治强人普京，却屡次吃瘪。玩恨，不能跟普京相提并论；玩阴，却每次都被普京反手打中七寸。真是对普京恨也无奈，爱也无缘。就像普京注定是特朗普的克星一样，处于一种无可明状的境地。

所以特朗普对普京的态度是有怕到敬。也就是人们常说的鬼也怕恶人吧！

对美俄关系感兴趣的朋友，基本都知道自从特朗普在2016年参选总统后，他就一直深陷“通俄门”。之所以会如此主要是他的竞选团队的不分人与俄罗斯官方或者私人有交往，特朗普本人也经常在公开场合向普京示好。这也就成了民主党的关注，并以此来对特朗普进行舆论攻击。因为美国国内确实有一股很强的反俄情绪，尤其是民主党方面。美国情报机构发现俄罗斯干预美国大选的相关线索之后让这种情绪更是升级到了新的高度。不过很显然当时民主党方面并没有质疑选举结果的真实性，虽然大家都很惊讶于特朗普竟然当选。

然而今年的情况则不同，特朗普输了，而且质疑选举结果。这最终导致了冲击国会事件。民主党方面还是将矛头指向了俄罗斯。佩洛西在事后就指出，“在特朗普送给普京的所有礼物中，昨天送出的是最大的。”她强调，特朗普就是就是普京的一个工具，普京的目标是削弱民主的声誉，而特朗普一直以来都是他的帮手。联想到之前民主党力推的“通俄门”调查，还有特朗普对于普京的一系列赞美，就感觉这其中确实有“那味了”。

那么特朗普为什么对普京非常有好感？

最为直接的原因是两人都是一类人，不管你相信与否，两人都很有特点的人，个性张扬，极富人格魅力。特朗普的政治倾向与普京是一样的，都是右翼而且偏向于极端，对于政治事务的看法趋同，都很现实，很保守，都是民族主义者。两人的行为方式也类似，善于操控和引导舆论，都是鼓动民粹的一把好手，为达目的可以不择手段。可以说两人世界观、人生观、价值观都相同，心心相惜，彼此之间沟通是很顺畅的，都知道对方在想什么。

特朗普所追求的是美国优先，减少美国在外部事务方面的投入，将战略中心和资源集中在国内。美国不应该再为这个国际体系注入太多公共产品。特朗普并不认为俄罗斯是一个敌人，而是认定其为竞争对手，他其实也不是认为俄罗斯实力能够与美国匹敌。特朗普的战略其实对于俄罗斯而言是极其有力的，俄罗斯战略压力少了不少，可以同样将更多的精力用于发展经济和民生，而且还可以拓展自己的生存空间。普京其实是十分乐见特朗普当政的，这也就是为什么直到12月14日俄罗斯才确认拜登当选的主要原因。

现在拜登即将上台，俄罗斯的外部战略压力将会骤然增加，因为拜登为代表的民主党一直视俄罗斯为美国的对立面。美国接下来会修复与盟友的关系，北约也将会团结。

到此，以上就是小编对于普京称川普是条汉子的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京称川普是条汉子的5点解答对大家有用。