大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普再退巴黎协定的问题，于是小编就整理了4个相关介绍特朗普再退巴黎协定的解答，让我们一起看看吧。
特朗普退出“伊核协议”，就因为该协议是奥巴马签署的，你信吗？
这种话当然是不可信的，特朗普毕竟也是堂堂美国总统，他做事儿应该会有一些基本的分寸和原则，为了个人的私怨而撕毁一份多国艰苦谈判才获得的协议，这种事儿估计特朗普还是不至于干出来。英国前驻美大使达罗克的爆料未必真实可信，实际上他的消息也可能有偏颇的地方，特朗普宣布美国退出伊核协议的行为大概率只是出于他自己外交政策的考虑。 
首先说特朗普和奥巴马的关系，奥巴马是特朗普的前任，实际上在特朗普宣布竞选美国总统之前，他和奥巴马是没有太多生活交集的。当然，奥巴马作为民主党籍政治家，他在2016年的美国大选当中极力支持特朗普的对手希拉里，这也是很正常的事情，特朗普根本不太可能因为这样的一点事情而怨恨奥巴马。民主党和共和党的政治家在政治问题上存在巨大分歧，这是美国政治的常态，之前特朗普跟美国前总统老布什在政治观念上也存在很大的分歧，但他最终还是去参加了老布什的葬礼。
特朗普和奥巴马在政治上的分歧显然是不足以成为特朗普怨恨奥巴马的理由，如果真的是这样，那特朗普要怨恨的人可就多了去了，毕竟美国国内支持特朗普的人也只有40%左右，民主党政治家则基本都是特朗普的反对者，特朗普必然是能够适应美国的这种政治生态，要不然他也不会成为美国总统。除了政治观念上的分歧之外，特朗普和奥巴马并没有什么私人恩怨，因此特朗普也没有理由用自己的总统权力让奥巴马难堪。
(特朗普和奥巴马)
另外从相关事件本身来看，奥巴马卸任美国总统职位之后基本上就已经脱离了美国政坛，他不能对美国政府施加任何的影响，奥巴马也不会威胁特朗普政府的执政权力，所以特朗普根本就没有必要太在意奥巴马。美国前总统和现任总统之间可不存在什么政治斗争的大戏，因此我们没有必要把现任总统的政策跟前总统扯上太大的关系。
特朗普之所以会带领美国退出伊核协议，其根本原因其实还是在于特朗普个人的外交政策。特朗普在上台之前就多次批评伊核协议存在很大的问题，他认为伊朗并没有被协议给完全限制住，并且伊朗在中东地区不断扩张自己势力范围的同时还一直在发展弹道导弹技术，这样的情况显然是特朗普难以接受的，所以他会试图跟伊朗签订一份新的伊核协议。实际上特朗普在退出伊核协议之前曾多次邀请伊朗总统鲁哈尼进行会谈，只是鲁哈尼一直不搭理特朗普，所以特朗普最终才会选择退出伊核协议。
(奥巴马)
退出伊核协议本身并不是特朗普的最终目标，将伊朗给约束住才是特朗普想要的结果，如果鲁哈尼一开始就能够和特朗普进行对话谈判，那特朗普可能也不用退出伊核协议这么麻烦。奥巴马现在基本就是一个跟美国政府毫无关系的人员，特朗普不会把奥巴马太放在心上，他更不可能仅仅为了让奥巴马难堪而让美国退出一份国际协议，特朗普所有的政策都是出于他自己的执政理念，我们没必要把它跟奥巴马扯上太大的关系。
司马昭之心，路人皆知。美国既然打算从中东撤退，必然有些势力真空需要填补，而美国选择的国家就是沙特、以色列！而现在伊朗按照《伊核协议》，欧美应该解除制裁，而如果没了制裁，中东必然产生一个美国的大敌，这不利于美国利益。所以，美国要扶持以色列，遏制伊朗。
英国驻美大使达罗克在备忘录记载着，认为特朗普退出伊核协议是发泄自己对前任的私愤。老牛是信的，虽然不能说是绝对的泄私愤，至少也是特朗普否定奥巴马的政绩遗产的重要事件。为什么？
特朗普屡次抨击过前任总统奥巴马，不光否定奥巴马做总统时期签属的（伊核协议）还退出了在奥巴马手里推出的TPP《跨太平洋伙伴关系协定》计划2。
特朗普刚上任就把奥巴马的政治遗产推翻了；紧接着特朗普又退出奥巴马提倡和支持的《巴黎气候协定》，当然不光这些，还有废除了奥巴马的DACA计划（追梦人计划）等等，特朗普一上台整个把前任的政治遗产全盘否定这是多大的仇呢？从这些可以看出特朗普对前任是有成见的，所以信特朗普是在泄私愤。
那特朗普和奥巴马的恩怨是何时结下，据说追朔到8年前也就是2011年，当时奥巴马可是美国总统，白宫的主人，在一次奥巴马邀请美国商界社会名流参加白宫晚宴时，奥巴马在晚宴上批评过当时的商界名流特朗普，可能怼得有点狠，特朗普也记下了，从此两人的梁子也就结下了。
自从特朗普上任就开始抨击前任，怼起前任也经常毫不手软，其实这其中奥巴马立来是提倡种族平等对话的，而相反特朗普就经常被传出有种族歧视倾向，也确实特朗普被一个肤色不一样的前任批评过，不发泄出心中的不满那就不是特朗普了。
欢迎关注。 评论 点赞
我们知道，这则令人匪夷所思的消息，又是从因为“泄密”事件已经离职的英国驻美国大使的一则备忘录里披露出来的，矛头依然指向特朗普，同样是想证明特朗普做总统不称职，政策随意性大，报复心理强，更不顾及后果。
但我们相信，对于这次新的泄密内容，特朗普一定都懒得回击，因为历史是由胜利者书写的，在泄密事件的较量中，英国大使已经狼狈出局，而特朗普依然是美国总统，稳如泰山，所以未来大家一定会认为，特朗普退出“伊核协议”是对的，是经自己的独立判断，而与报复奥巴马毫无关系。
其实，在特朗普刚上任时，就连干两件事，其一是退出即将生效的TPP谈判，二是废除医保法案，而这两个都是奥巴马十分看重的政治遗产，特朗普都毫不犹豫地把它们作废。
当时就有人提出，这是对奥巴马伺机报复，而我们却认为，这不过是特朗普在兑现竞选诺言而已。特朗普在退出“伊核协议”后，又接着退出了“联合国气候宣言”，废除了“北美自由贸易协定”等，实行征收高额“钢铝关税”。而这些都与奥巴马无关，反倒都写在特朗普竞选提纲里。
作为来自不同党派的总统，特朗普反对前任奥巴马的政策，是再'正常不过的事情，因为历届总统都是这样做。只不过特朗普是政治素人，大家更关注而已。如果再加上有针对奥巴马的阴谋，则让特朗普上台后采取的各项措施和政策，更具备传奇色彩，更有可看性。
但正如我们'之前所说，特朗普是“言必行行必果”的人，他关注的是'自己大选期间所做承诺是否一一兑现，反倒成就了一个西方'政坛少有的“诚实帝”。
回到“伊核协议”，虽然这也算是奥巴马的政治遗产，并帮助他获得诺贝尔和平奖，但从当时的文献来看，对于伊朗最终接受“伊核协议”，连奥巴马都承认在当时都没有精神准备，国际舆论也对协议能否顺利执行下去而产生狐疑。所以特朗普既是出于羞辱奥巴马，也是为了保护美国利益不受损失而退出“伊核协议”。
我们说，特朗普毕竟是商人出身，有他独特的视角，喜欢算计。对于奥巴马推行的政策有不同看法，当然可以。取消或调整是特朗普总统的权利。所以，英国大使认为，特朗普逢奥巴马必反是片面的。这只是偶然或凑巧，根本原因在于特朗普推行“美国优先”的政策，一切与美国利益相冲突的，特朗普都反对。
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！
英国前驻美国大使达罗克，虽然已经离职。却爆出了更为劲爆的消息，达罗克称：特朗普之所以退出《伊朗核协议》，就是因为这个协议是奥巴马政府签署的。
这种说法太过不负责任，完全印证了所谓的英国绅士，不过就是穿着华丽的服装的泼皮无赖而已，当然特朗普也不是什么正人君子，但特朗普再不济，也不可能因为《伊朗核协议》是奥巴马签署的，就要退出这么简单和直白！
特朗普为什么退出《伊朗核协议》呢？源于美国对伊朗能力的估计不足，《伊朗核协议》虽然约束了伊朗的核技术研发，但却释放了伊朗其它方面的能力，例如，伊朗对周边国家的影响力和军事辐射能力，伊朗不但帮助伊拉克政府打击极端武装，还是叙利亚战场上打击叙利亚发政府武装的主力，还是也门胡赛武装的军事顾问和武器来源，更是黎巴嫩真主党武装的幕后武器提供者！
美国其实是奉行撤出中东战略，但面对伊朗的强势的四面出击，美国在中东依赖的盟友貌似难以招架，不彻底约束伊朗或者消除伊朗这方面的能力，美国在中东撤出主要力量的目标就难以实现，看看特朗普政府对伊朗提出的新的十一条谈判框架，基本上就是全面约束伊朗的这部分能力！
当然西方人有些时候冷幽默还是很唬人的，特朗普也有可能会有那么一说，不过你若真的相信了，那就打错特错了！
特朗普退群成瘾，美国都退了哪些群？还有可能退哪些群？
谢谢@小鹦鹉童话 邀请！
自特朗普上任第三天，2017年1月23日，特朗普正式签署退出已经谈的八九不离十的跨太平洋伙伴关系协定（TPP），理由是美国在这个协定里吃了亏。不过，美国退出这个协定，只是从某些方面对某大国有些利好，但也不能凭这一点，就误判特朗普。
在2017年6月1日，这个国际儿童节，特朗普宣布退出巴黎气候协议，理由是，即使全球气候变化，也要“美国优先”，其他国家来为美国买单。
在2017年10月12日，特朗普以联合国教科文组织亟待改革，和对以色列存在偏见为理由，宣布退出联合国教科文组织。
2018年5月9日，特朗普以伊核协议对伊朗约束有限为由，宣布退出伊核协议，并重启对伊朗制裁，而且制裁对象扩大化，包括世界所有国家，只要和伊朗互动，都是制裁对象。
201年6月16日，美国常驻联合国代表宣布退出联合国人权理事会，理由是联合国人权理事会对以色列存在偏见和无法有效的保护人权。美国就没想，无法保护人权都是美国在肆无忌惮的侵犯人权。
另外还有，特朗普居然以国家主权大于人权为由，退出全球移民协定。为在美国境内迫害移民寻找借口。
特朗普扬言要退出的群还在，北美自由贸易协定，迫使加拿大和墨西哥和美国重新签订美国优先的北美贸易协定。
威胁退出世贸组织，在2018年8月30日，特朗普接受彭博社采访称“世贸组织必须对美国友好，否则退出世贸组织”。
2018年10月20日，美国指控俄罗斯违反了《中导条约》，要求俄罗斯必须签署新的协议，扬言要退出《中导条约》。
至于美国还要退出那些“群”，或者威胁还要退出那些“群”，主要看特朗普想干什么坏事。
其实，国际上所有美国参与的大大小小的群，都是由美国自己为自己量身定做的，都是美国利益最大化的具体体现。但是那些利益现在无法满足特朗普贪得无厌的狮子大张口，所以成了特朗普为所欲为的绊脚石，所以特朗普要么直接退出了事，要么威胁退出，迫使对美国做出让步，来满足美国膨胀的野心。
有人说特朗普退群是为了再建一个美国说了算的群，这说明这样的人太幼稚了，特朗普需要枷锁吗？不，他不需要枷锁，特朗普需要的是其他国家带上枷锁，而不是再给美国设计另一款枷锁。所以不要自欺欺人了，不要再对特朗普抱有幻想了，任何对特朗普抱有幻想的人，最后都会成为特朗普的玩物。
特不靠谱退群，跟他美国利益至上的理念紧密贴合，跟美国优先理念相悖的群，都有可能退，白头鹰把橄榄枝都吃没了，光剩下箭了，所以探讨退哪个群没必要，国人团结发展，才会不在乎他退任何群
特朗普退出了哪些协议和组织？
回顾特朗普上任仅仅三天，就认为tpp协议阻碍了美国制造业的发展，于2017年1月23日，退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。
紧接着还不到5个月的时间,特朗普又认为巴黎协议损害了美国的利益,让其他国家占了便宜,于是在2017年6月1日退出了巴黎气候变化协定。
接着又过了4个月特朗普表示自己交不起联合国科教文组织的费用，于2017年10月12日，选择退出了联合国教科文组织。
刚刚不到两个月的时间特朗普认为全球移民协议和他推行的难民政策相矛盾，选择在2017年12月2日退出了全球移民协议。
进入2018年之后，特朗普学习美国以往总统的强硬态度，认为伊朗核协议对于美国来说是最吃亏的，在2018年5月8日，退出了伊朗核协议。
进入6月份之后特朗普认为联合国人权理事会对以色列存在偏见，于是于6月19日退出了联合国人权理事会。
到10月份的时候特朗普认为万国邮政联盟，损害了美国的利益，医用费给中国邮寄商品让美国占不到便宜，于是在10月17日退出了万国邮政联盟。
进入2019年之后，4月份特朗普认为奥巴马时期的武器贸易条约，损害了美国民众拥有枪支的权力，于是在4月26日退出了武器贸易条约。
仅仅过了还不到4个月，就因为苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约中规定了射程范围为由，于8月2日退出了中导条约。
进入2020年之后，特朗普再次寻找机会俄罗斯不遵守开放天空条约，于5月22日退出了开放天空条约。
2017年1月23日特朗普退出了奥巴马政府费尽心血达成的跨太平洋伙伴关系协定。
随后特朗普又宣布，美国将退出《巴黎协定》。
2017年10月，特朗普还宣布退出联合国教科文组织，以期“赖掉”本该缴纳的会费。
2018年5月，特朗普宣布，美国退出伊核协议并将重启对伊制裁。
2019年2月1日，美国宣布2日起暂停履行《中导条约》，为地区和全球安全形势增添了新的不确定性。
2020年7月6日，《开放天空条约》缔约国网络会议举行，由于俄美等国无法达成共识，美国预计将在2020年11月正式退出该条约。
美国因退出伊核协议遭到多国强烈的抨击，面对压力特朗普会不会重返伊核协议，你怎么看？
谢友邀请，答的晚了点儿，不知道有人看不😛？强盗到嘴的肉会轻易吐出来吗？
看看特朗普签完字的表情你就知道，这不是个善人，一个“古稀”之年的老人应该是慈眉善目才对啊😊，开个玩笑啦啊😊。
在特朗普宣布退出伊核协议后，世界上多数国家对美国的霸权嘴脸予以强烈反对，特别是美国的欧洲盟友更是对此伤心欲绝。
美国，裆今世界上唯一超级大国，本应是在世界上最有担当，最负责任的国家，除了模范遵守国际准则，带头维护世界秩序，公平共正的处理好国与国之间的关系外，还要带领世界各国，互利共赢的与世界各国走共同繁荣。
但美国在利益面前从来都是一副嘴脸，那就是“我可以负天下人，但天下人不可负我”，美国的这种国家秉性在特朗普身上暴露的尤其突出。
那么特朗普能对“退群”反悔吗？应该不能，因为美国能喊出来制裁伊朗，捎带同伊朗有经贸往来的国家，那一定是有相当的把握的，特朗普也考虑过美国退出伊核协议后，欧洲盟友的反应，欧洲遭受了损失，情绪一定会有所反弹，怎奈在美国的大棒下能有多大作为尚未可知，但欧盟国家正在紧锣密鼓的与伊朗共找出路，甚至都谈到细节，比如欧洲从伊朗所购石油用欧元结算等，这是又一次挑战美元的国际地位，美国现在只能在静观其变，计算得失，假如真的被“边缘”化，达到众叛亲离时候，美国的对伊政策也许会有些松动，但不要指望太多，那不是美国的性格。
美国决不可能重返伊核协议，除非伊朗全面倒向美国。
美国并不在意多国抨击
美国退出伊核协议的目的是为了彻底取得对中东的主导权，继续维护美元霸权。这不仅关系到美国的经济利益，更是美国全球战略的重要组成部分。
多国的抨击对美国并不能造成实质的损害，只是表示“愤怒”、“遗憾”、“是错误的决定”。美国的实力决定了这些抨击都是苍白无力的，美国完全可以不在意。
特朗普不在意多国抨击
美国要消弱伊朗力量，搬掉中东最大绊脚石
伊朗是中东坚定的反美者，遭到多年制裁不曾屈服，是美国控制中东最大阻力。特朗普一直认为签署伊核协议美国吃了大亏，退出伊核协议的决心从未动摇。
如果不能使伊朗屈服，美国在中东的布局就无法完美完成，对于特朗普宣称的“使美国再次强大”的宣言效果将大打折扣。利益至上的美国不达目的决不会罢休。
特朗普决心不容改变
特朗普决心不容改变
特朗普虽然有时言语无常、出尔反尔，但他是个坚持己见的人。上任后全面推翻了他认为不正确的奥巴马时期的政策方针；退出了他认为不该参加的各种国际组织；修建了美国与墨西哥的边境墙。
默克尔表示美国退出伊核协议是一个错误决定
他的决定遭到国际国内不少人的反对，他都一意孤行，顶住压力，一步步的按他的执政理念不断前行。
特朗普所有的行为正像他说的那样：“只有美国优先，美国第一”。为了美国利益，他决不会因为多国的抨击就改变既定方针，重返伊核协议。
永远都不会有那么一天！
美国早在二战前对中东的战略地位就有认识。它认为，要控制中东，就必须在伊斯兰世界的心脏地带扶植一个可以信赖的盟国，控制中东的局势。而支持犹太复国主义是实现这一目标的最佳途径。正是由于美国的偏袒，以色列成为世界上唯一拒不执行联合国任何决议而又可以不受任何制裁的国家，从根本上说，美国乐意维持目前这样一种不战不和又不致局势失控的局面，这是美国的全球战略和对外政策的自私性所决定的，只有这样，它才大有文章可做，大有好处可捞。否则，天下太平，美国则无戏可唱了。
本次美国退出伊核协定，所声称的伊朗发展核武器只是一个借口，真正要针对的，是俄罗斯和新兴大国所发展的欧亚贸易大通道。
欧亚贸易大通道一旦建成，中东国家便不再依赖美国控制和主导的海上贸易，不但石油不再受控制，所形成的经济带连接哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、伊朗、叙利亚、土耳其和欧洲，其中的国家不是反美的国家，就是对美国爱理不理的土耳其，必然对美元有排他性，直接影响美元的地位，会比苏联解体前的情况还要糟糕。
要命的是，连英法德都参与了欧亚贸易大通道的建设，已经在伊朗等地进行多次投资，美国若不遏制这一情况，三五年后便会极速衰落，顺便要了美元的命。
俄罗斯占领了叙利亚后，欧亚贸易大通道唯一的弱点便是伊朗，美国别无选择，只能和伊朗死磕到底，是不可能重返伊核协定的。
美国因为退出伊核协议遭到多国强烈的抨击，但是特朗普基本不可能因为外界压力而重返伊核协议，除非伊朗方面答应对协议作出适当的修改。
（欧盟理事会主席图斯克呼吁抵制美国退出伊核协议）
在特朗普退出伊核协议之前就有很多国家和美国国内的政治家对他提出了非常强烈的批评，法国总统马克龙和德国总理默克尔甚至还为此专门跑到美国劝说特朗普留在伊核协议之内。然而最终却并没有成功，特朗普依然坚持要对伊核协议作出修改，否则就一定要退出该协议。
事实已经证明，特朗普是一个立场非常坚定的人，而且他似乎不怕事儿大，还能承受住强大的外界压力。因此从特朗普的个人性格角度来看，他不可能因为各国抨击而重返伊核协议。
（法国总统马克龙到访美国劝说特朗普留在伊核协议之内）
特朗普始终认为伊核协议是不完善的，它没有能够对伊朗作出充分的限制，伊朗通过该协议占了美国的便宜。显然特朗普在退出伊核协议之前已经做了非常充分的论证和分析，得出的结论显然是伊核协议损害了美国的利益。对于坚持“美国优先”的特朗普来说，伊核协议并不符合自己的政策主张，废弃它是特朗普的必然选择。
另外虽说特朗普的言论经常反复无常，但是特朗普的政策方向总归是比较坚定的。特朗普在竞选总统期间作出的退出TPP，承认耶路撒冷为以色列首都和为民众减税等承诺都在巨大压力之下被兑现。这些都说明特朗普的政策实际上是比较稳定的，他是一个执行能力非常强的人，任何决定都不是一时心血来潮的冲动，退出伊核协议自然也不例外。所以从特朗普的政策方向来说，他不可能再轻易重回伊核协议。
（特朗普退出伊核协议）
最后，特朗普虽给人感觉大大咧咧并且一点都不靠谱，但实际上无论是美国政府还是特朗普都比较在意自己的国际形象。退出伊核协议本来就是美国在国际压力之下的单方面行为，要是特朗普在压力之下回到伊核协议之内，这会让美国在今后和伊朗的交往中处境非常不利。因此从各方面来分析，得出的结论都是特朗普不会在压力之下重回伊核协议。
到此，以上就是小编对于特朗普再退巴黎协定的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普再退巴黎协定的4点解答对大家有用。
发表评论