[骑单车遛狗撞伤老人]如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人，赔偿30000多元？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题，于是小编就整理了5个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答，让我们一起看看吧。

如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人，赔偿30000多元？

这都怨自己！是人都知道狗是畜牲，一旦发难人肯定受害，狗身上有很多传染病，如动物病，狂犬病毒，腥红热病毒，皮肤病毒等等，但有些人说这是造谣？不知这些人是没文化还是胡说八道，但结局是痛苦的！你想玩你就养，咬了人你包赔，死了人，你吃官司，你有钱不能买命吧！奉劝有些装相装大的人自醒吧！告诉你拉硬是痛苦的，花30000元不多，但买教训晚点啦！希望有些养狗人多学点知识有好处，没文化真可怕呀，害人害己！害民伤财，一臭一生！

规定牵绳处不牵，全责。即使牵绳因狗叫或其他动作吓着人跌了啥，也得赔，就如路上开车你按喇叭惊到老人摔了不也判有责吗？。。。作为一个爱狗人，尊重以及置身处地为怕狗人想一想，约束自己及狗的行为，矛盾自然就少了。。。最后，告诫下其他养狗人，养了就要好好训导，谁不喜欢听话又温柔的狗呢。。。养而不教，君之过也！

80岁老人遛狗被中年男子暴打，疑因小狗追人！谁的错？

震惊！5月21日，云南昭通一小区内发生一起殴打老人事件。因一名80岁的男子遛狗不套绳，与另一名男子发生纠纷。

两人先是发生口头争执，男子对老人发生肢体冲突，继而抓扯老人疯狂殴打。随后老人被中年男子摁在地上疯狂捶打，期间男子被人拉开，老人起身后，又与男子扭打在一起。事发后老人被送往医院治疗，案件正在进一步调查中。

笔者观点

首先！这名男子肯定是犯法了，理应受到法律的制裁。无论发生什么事，首先你打人就是不对，更何况打的还是一位80岁的老人，不光在刑事上应该受到惩罚。在道德上也应该受到谴责。

站在一个壮年男人的立场上，我认为社会上有三类人一定不能动手，否则不光是刑事上，更会牵扯到道德上的问题。第一是儿童，第二是女人，第三是老人，因为他们都是弱势群体。男子汉大丈夫恃强凌弱绝对不是好现象。

如果是我遇到这种情况，首先我会尽量的忍让，如果实在忍不了怎么办，总不能动手打老头吧。还有其他途径可以走啊！比如说报警，让警察来处理。

中国虽然允许在小区中养某些犬类，但是也都是有明文规定的。最重要的就是遛狗必须套绳。在狗主人没牵绳的情况下，如果行人觉得自己的安全受到威胁或者被狗骚扰，采取的一切保护自身行为比如打狗、踢狗都是正当防卫，如果行人受到伤害，狗主人应该赔偿损失。

而且这种情况可以选择报警，警察肯定是会受理的。养狗没有狗证会被罚款，养狗不套绳同样会被罚款，如果他被罚了款，以后自己就改正了这种坏习惯。所以遇到这种事情最好的办法就是报警，因为中国是法制社会，动手打人对的都会变成错的。

——另外说说这个老人

老人明显是倚老卖老，遛狗不但不套绳，而且还态度强硬，理直气壮。自认为自己不套绳非常有道理，当今社会，这种遛狗不套绳的社会乱象比比皆是。他们从来不考虑这样做会对别人造成什么样的影响。建议有关部门一定要加大整治力度。

我本身也养狗，但我同样讨厌那些遛狗不套绳的人。我每次遛狗都会主动套绳，而且但凡遇到行人，我都会把绳子缩到最短，或者让他们先过去。我养狗两年了，但是我可以排着胸脯说，除了有的人见它可爱主动过来抚摸，我从来没让它主动接触过任何人。包括我坐电梯，基本都是让人家先走。

另外一点就是解决臭臭，满大街乱拉的现象随处可见，我自己都见过街上有很多狗的便便。但是我敢负责任的说，我养的狗几乎没有在大街上解决，即便有我也会把它清理干净。说来也运气好，我住的这边刚好有一个废墟，每次都在废墟解决，如果不小心拉在大街上，我肯定会揍它的，久而久之就养成了好习惯。现如今它自己都不愿意拉大街上。

所以说，既然喜欢宠物，那么一定要文明养狗。想要更多的人喜欢狗，而不是想着如何吃它的肉，那么唯有文明养狗这一条路。否则的话迟早惹祸上身。如果这名老人还不知悔改，或许悲剧远不止这一次。

具体情节，并没有报道，只有一个大概内容：说一老人遛狗，小狗追着中年男子，然后两人发生口角，再然后，两人扭打在一起。就像马保国一样，年龄大了，老不以筋骨为能，80岁老人被中年男子按地上摩擦。老人家属报警，事件还在调查。

这是众多的养狗人和路人发生摩擦的一幕，说实话，这种情况，几乎天天都会发生。个人估计：老人的狗追着中年男子，中年男子不高兴，质问老人为何不把狗用绳子牵着。老人说什么狗不会咬人之类的话，然后双方爆了粗口。

看起来，老人有错在先，当然，作为中年男子，也不应该对一个年逾八旬的老人拳脚相加——要知道，一旦倒地不起，就摊上大事了。

这些对错，自有警方去判断。我们今天要说的，是养狗的问题。

早在几年前，笔者就写过一篇文章《你可以养狗，但不应该变成狗》。主要意思就是，养狗是你的权利，但你不能因此影响别人的权力。

前几天，笔者散步，在成都繁华的来福士广场，几个遛狗的人，都没有用绳子拉着。狗在广场溜达，看到有人特别是小孩，就上去嗅一嗅。有一条狗，还用腿保住一个小孩，把孩子吓得哇哇大哭。遛狗的人还说，不要怕，它不咬你的。

然后，小孩的家人就和他发生了冲突。

其实，狗咬不咬人，有谁知道呢？正如庄子所说“子非鱼，焉知鱼之乐？”套用一下“汝非狗，焉知狗不咬人？”

再说了，即使它不咬人，那还不把人吓着吗？

不管你多么爱狗，做人要有人德，养狗起码也要有狗德！

再说了，你的狗吓着人了，难道不应该道一声歉吗？

个人估计，那个老人，如果道一声歉，什么事都没有。结果，出语不逊，激怒别人。从感情上来说，有时候真的该揍。当然，法治社会，动手始终是不好的，打出了问题，也脱不了干系。

一次出门办事在小区路上，一对老年夫妇拉着一只狗（看样子很凶的狗），他们把栓狗的绳子放了有3、4米长，狗在乱跑撒欢，我有点胆怯，让他们把绳子拉短一些，我好过去。没想到其中一个老人出言不逊，去哪说理？唉！没办法！我只好绕道而行了……。

如今不养人了。沒事干。养狗玩玩。无事生非，带出了很多关于狗的案件。这叫乐极生悲。无事找事。玩狗要按规矩玩，带绳链，拉着狗。给狗带上箍嘴。防止咬人。带上清扫工具，随时清理粪便。保持环境清洁。否则一律收缴，罚款。这样就不会出事了。

80岁老人被暴打

都说尊老爱幼，是我们的优秀传统。

可是当真与老人发生冲突的时候，心胸里控制不住那一股气血时，争斗就发生了。

时间：5月21日

地点：云南昭通一小区

人物：80岁老人，中年男子

事件：因老人所喂养小狗追人，后老人与中年男子发生口头争执，进而事件升级，导致两人发生冲突扭打在一起。

80岁老人略显瘦弱，但精神很好，与中年男子你一拳我一脚，有来有往，但毕竟年老体弱，干不过中年人，被中年男子按到在地不停捶打。

后来被路人拉起，老人还是气不过与中年男子再次扭打在一起。

事发后，老人家属报警，老人还在医院检查，事件也还在进一步的调查之中。

个人看法

1、遛狗要拴绳

无论是大狗还是小狗，遛狗请拴绳。这不是我们信任小狗，而是多方考虑，做任何事情不能只顾自身感受，为大家考虑就是为自己考虑。

狗为异类，并不是人类，思维不会考虑太多。它们被激怒的时候，很容易咬伤别人，有一条绳子既保护别人，也减少自身麻烦。

其次，拴了一条绳子，也可以减少宠物狗随地大小便的恶习，让生活的小区环境更好。

2、与人争执的时候，多一分谦让之心

人要争一口气，不是要与人斗气。斗气只会让事情更加严重，武力再好又如何，最终还得自己负责。正如很多网友所说：老人又找了一个儿子。

为什么？因为中年男子把老人打了，哪怕没有什么问题，也会引出后遗问题，把自己套进去，不相当于给自己找了一个老爸是什么？

中国人讲谦让，不是说自己真的吃亏，实际上这种吃亏对我们来说更有益。虽然发生争执，吃了一点亏，但少了很多的麻烦事。如今把老人打了，即使自己没错，但问题已经更严重，更说不清楚了。

3、谁的错？

两人都有错，但后续就要看个人的错发生的影响来分配责任了。但小错变成大错，就是我们最不希望看见的了。

当你与老人发生冲突时，怎么办？欢迎留言评论。

老人遛狗不栓绳造成他人间接或直接受损伤，是否构成公共安全罪？

这就是尴尬之处狗咬人无法可依，人咬狗有可能拘留按毁坏财产罪拘留看那狗值多少钱，一些人鼓吹向西方学养狗理念，，人家西方对他们伴侣和朋友咬人其主人要负刑事责任的，而且有巨额赔偿的风险，所以国家应立法，养狗必须植入芯片，不按规定养狗按交通肇事的罚款力度罚，狗咬人狗主人应负刑事责任和民事赔偿的责任。不能光学人家的的养狗理念，不学人家的管理方法吧?为了少年儿童的健康成长，为了保定小女孩的悲剧不在重演国家应尽快立法保护无辜的弱势群体不受狗患的威胁。应以人为本。

被恶狗所伤是每个中国人都可能随时面对的无妄之灾，噩梦会随时可能降落到每个人身上，中国每年有1000万人被狗所伤，500人因感染狂犬病而失去生命，而作恶的“狗的伴侣”和其豢养的恶狗可能不需要面对任何法律制裁，这是一种什么样的无力感和不安全感啊！是时候了，所有有良知的市民，所有不想被恶狗践踏人权与生命的国人，行动起来吧，推进中国恶犬法的立法。只要有一个人被恶狗所伤，所有的人都不安全，今天是别人，明天有可能就是你或你的家人。铲除恶狗，还城市应有的安宁，还街道不再有屎尿遍地。

合肥65岁老人见女子遛狗不牵绳，与对方发生冲突时倒地，送医被诊断为脑梗死，家属向狗主人索赔14万。你怎么看？

从题目来看，双方发生冲突时倒地，至于脑梗死是不是因为冲突的发生而导致的，需要详细甄别，因为这是界定责任的重要依据。

如果双方只是语言冲突，没有实质性的身体接触，因为语言刺激导致身体产生应激变化，脑梗死是身体应激变化的结果，对方应该是无责任的。因为按照一般健康人来说，语言刺激是不会产生身体伤害恶果的，死亡人如果存在身体隐形疾病，应该对伤害结果负有责任。

如果是因为双方冲突时有身体接触，对方导致受害人倒地产生脑梗导致死亡，对方明显负有责任，需要承担侵权责任，但责任的大小需要按照双方在冲突中的表现来界定。

侵权责任法第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在本案中，双方发生冲突可见双方都负有责任，具体责任的划分应该由法院界定，侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体的赔偿金额也根据责任的大小来界定。

如何评价七旬老人被金毛扑倒致左腿和腰部骨折？

必定是狗主全责！

就题主所描述，该金毛已经扑人数次。经常不牵狗绳，这种就是惯犯。不顾他人安危，更加不顾自己狗狗的安危，只是随心所欲按自己的想法，没有一点道德，枉为人！

城市养狗不易，除了顾及自家狗狗的身心健康以外，也不能打扰到他人。

然而有太多太多的狗主人，总觉得自己的狗就是善解人意的，是家人。就要别人也把它当家人。这怎么可能呢？狗又不是RM币，你可能让别人都喜欢么？不牵狗绳，狗走在路上吓到人了，有多少狗主人害怕摊上事跑了的。最终买单的还不是狗？被打死，侥幸逃脱也成了流浪狗。

更别提被伤害的路人了。受到伤害找不到人，一个说理的地方都找不到。他们就活该被伤害吗？

就在前几天，我们经常遛狗的地方，又出现了，有人在投毒。

而就在相同的地方，三个月前，我们送走了三条狗狗。那是一个公园，很多狗主人在散步，走到那里，会放下脚步，在草坪里带着狗狗走一走。一个没注意狗狗偷吃了毒物。发病到死亡的时间不超过两小时，送到医院洗胃，已经没有可能了。死前那种凄厉的叫声，真的让人落泪。而造成这一种情况谁说不是这种不负责的狗主人造成的呢？你做错了事，让你的狗去承担，甚至你的行为给文明养狗的人也带来了伤害。这些人做错了什么需要来为你的行为买单？

泄私愤的人，固然可恶，但是谁又能说，不是呗，这种不文明的养狗行为给彻底激怒了呢？狗一直是以一个被驯服的，帮助人类的形象，进入人类社会。又是什么时候，狗和人站到了对立面？

所以请那些不文明的养狗人放过狗狗吧！让那些不牵狗绳的人放过狗狗吧！这个社会除了养狗还有很多乐趣，带着你的不负责任去祸害你自己吧！

到此，以上就是小编对于骑单车遛狗撞伤老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于骑单车遛狗撞伤老人的5点解答对大家有用。