监控还原致39死火灾（彩票一等奖中奖信息提前两天发出，是技术错误还是另有隐情？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于监控还原致39死火灾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍监控还原致39死火灾的解答，让我们一起看看吧。

彩票一等奖中奖信息提前两天发出，是技术错误还是另有隐情？

还未抽奖，539万元的中奖消息却提前两天公布？

近日，一则“广西福彩提前2天发布双色球一等奖”的消息引发网络热议。10月1日，有网友发现，本该9月30日公布的福彩双色球开奖信息，竟然提前两天出现在广西福彩官网上。

据了解，这是福彩双色球第21112期，该期一等奖全国开出了共22注，单注奖金约539万元，其中广西命中了一注。而网友发现，该一等奖中奖信息，竟然在9月28日就被公布，足足提前了两天。

消息一出引起舆论热议，有网友评论到“原来冠军已被内定”，也有网友对此事持谨慎态度，要求广西福彩进行调查。

此事也引起了广西福利彩票发行中心的注意，10月2日，该中心发布声明称，注意到有网民对广西福利彩票中心官网2021年9月30日晚发布的桂林中出双色球一等奖539万元的图片新闻，其显示时间为9月28日22：38：39的错误表达关注。

该中心表示，对此高度重视，第一时间向负责该中心官网运行的北京新浪彩通网络技术有限公司（下称北京新浪彩通）发出调查通知。

红星资本局发现，北京新浪彩通负责广西福利彩票发行中心官网官微自媒体平台运营。

据北京新浪彩通公司的调查反馈，2021年9月30日当晚值班工作人员在发布稿件时违反操作流程，将发布时间错误操作为9月28日，于2021年9月30日22：38：39时在中心官网发出推送，导致了广大网民的误解和困惑。在此，广西福利彩票发行中心向广大网民朋友表达诚挚的歉意！

广西福利彩票发行中心表示：“此次事件的发生，给我们敲响了警钟，我们将从中吸取教训，认真接受社会的监督，加强对服务合作单位的管理，进一步完善相关信息发布审核流程，杜绝类似的事件再次发生。感谢广大网民朋友和社会公众的监督！”

同时，北京新浪彩通也发布了一份《关于广西福彩官网文章发布时间显示错误的说明》。该说明称，接到舆情之后，该公司第一时间排查问题，就文章校对流程、发布流程、审核流程等进行了回查，发现存在人为失误的可能。

“目前基本确定，是由于当晚我司值班工作人员在发布稿件时违反操作流程，将发布时间错误操作为9月28日。我司已对相关人员严肃处理。”北京新浪彩通表示。

北京新浪彩通还表示，公司为此专门成立了应对本次舆情工作专班，连夜就舆情进行监控，并安排专职人员对舆情进行限流公关。

“针对此事对贵中心造成的舆论压力，我司深表遗憾；并计划加强官网信息发布工作，做到：一，对官网进行24小时巡查，出现故障半小时内排除；二，加强信息发布工作流程，已经审核发布的稿件要增加二次审核环节，确保无误；三、畅通广西福彩公众沟通渠道，以及时就广大网友关注问题做出回应。”

红星资本局注意到，目前在广西福利彩票发行中心官网，《广西中出1注双色球一等奖 单注奖金539万元》发布时间已显示为“2021-09-30 22:45:52”。

红星新闻记者 俞瑶 强亚铣

一则“广西福彩提前2天发布双色球一等奖”的消息引发网络热议。据了解，这是福彩双色球第21112期，该期一等奖全国开出了共22注，单注奖金约539万元，其中广西命中了一注。而网友发现，该一等奖的中奖信息，竟然在9月28日就被公布，足足提前了两天。

以至于有网友怀疑一等奖冠军是提前内定了！我们得理解一下这些福彩的负责人操作员工毕竟也要国庆放假，到哪去旅游放松一下，所以就先提前把内定好的实诚公布了，不然要那么多钱干什么？

虽然广西福彩已出面解释是糸统操作问题出错，但由于福彩过往的种种劣迹很难让广大彩民相信，这再一次把低迷的福彩市场推向严冬，对社会的福利事业影响巨大。

曾经的福彩中心贪腐窝案，让彩民的内心受到了冲击。原福彩管理中心主任受到处理，两任原主任被判刑，14名领导贪污。2018年还公开了一段涉及四名福彩中心官员的忏悔视频。曾经的福彩承载着无数人一夜暴富的梦想，但看到如此贪腐无德的福彩高层管理，可以说梦想破碎的冲击力能有多大就有多大。

长沙一老人病危，救护车被拦小区门外，抢救无效死亡，怎么回事？

这是土匪强盗逻辑，什么物业规定、什么小区制度？如此保安、如此门禁系统，不要也罢！国家早有明文规定，消防车、急救车、军警车及其它执行紧急救援车等有优先通行权，更何况是＂以人为本＂的理念早已经是深入人心了。人命关天，分秒必争。专业医护人员来了，被你以冠冕堂皇的理由耽误三分钟，纵使救护车长了翅膀恐怕是飞不过这个小区如此之高大的门槛啊！老人病逝，即使是与被耽误的三分钟时间没有太大关系，如果能够及时得到了急救，哪怕回天无术，但是至少可以减少家属的悲伤与痛苦。在此，支持家属依法维权，并强烈要求小区物业管理方公开赔理道歉并给予经济补偿。

唐大嘟嘟有话说：长沙老人病危，物业保安不让救护车抢救，老人病重身亡，物业有责任吗？我认为应该由专业人来评判，对物业公司机械执行所谓管理制度进行追责。同时，制定一个基本原则，避免类似事件再度发生。

物业管理方面还有待变通

在此事件中，湖南长沙市吕先生发现77岁母亲身体状况不好，打120急救电话，救护车到了小区门前，因为小区智慧停车系统采取的是无人值守模式，打开拦杆慢，耽误了3分钟时间，老人去世。

对于新闻中的3分钟时间能否抢救回老人，需要法律方面来认定。单就物业管理而言，他们对救护车、警车、消防车、救灾抢险车没有设限，可以随便出入，符合在执行紧急任务时，救护车与消防车一样有道路优先权，其它车辆要给救护车等让路。

在各地的物业管理办法中，都有条类似的规定：未确定停车位的车辆，物业服务企业可限制其进入物业管理区域，公安、消防、抢险、救护等特殊车辆执行公务以及临时停车除外。

在智慧停车系统使用中，如何快速识别特种车辆，不影响执行特殊任务，这是需要马上整改的问题。

应由相关管理部门对物业追责，吕先生可以讨回公道

在现实生活中，2018年，在山东济南发生过物业以种种理由不让救护车进小区的事件，这不是个例，每年都有所发生，大家为此也讨论过，物业为此也承受着不少责难。

我认为归根结是我们的物业管理类以于野生，缺少一个全国性的服务管理规范，都是各地依据本地实际情况出台的地方性法规，在执行过程中又打了折扣，影响到老百姓对物业管理的认可，老百姓的不满意程度上升。

物业在推行智慧停车系统时，应先行考虑到影响特种车辆进出的情况，建议吕先生收集资料，到法院提起民事诉讼，要求物业赔偿各种损失。

物业公司要规范

对于物业公司，一定要规范从业，什么可为什么不可为，切不能像草台班子一样，管不管事都收钱，服务不满意也不接受批评意见。

像新闻中的吕先生所言，其母亲以前有过病危的情况，因为救护车快速地进到小区，进行抢救，老人转危为安。这次意外，就是因为小区栏杆无法及时打开，抢救人员无法及时到达家里救人，导致老人去世。

我支持吕先生维权，大家认为如何呢。

大家对此有何看法，欢迎跟帖留言和关注，感谢大家的阅读。

小区门口一根栏杆，一头是生的希望，一头确是死的悲哀。长沙动力北苑家属区发生的因为救护车被小区门口停车栏杆所挡无法进入下去，导致病人最终死亡的事件，彻彻底底地告诉我们，生与死之间也就是那么几分钟的时间。

6月11日，在湖南长沙，市民吕先生接到护理的电话说母亲的身体不舒服，让他抓紧来，于是吕先生来到母亲住的长沙动力北苑家属区母亲的住处，发现母亲正在大口喘气，非常不舒服，于是拨打了120 急救电话。吕先生夫妇很快听到了救护车的鸣笛声，但是就是没有进来小区，于是吕先生让妻子下去看看什么情况，吕先生的妻子发现救护车被小区门口的停车栏杆给挡住了进不来，医护人员正在往小区里面走，而妻子拨打了栏杆上管理单位的电话，这才有人过来将救护车放行进入小区，但是非常可惜，吕先生的母亲还是因为心力衰竭抢救无效死亡。

吕先生一家人认为，正是因为小区门口的停车栏杆耽误了救治母亲的宝贵时间，进而导致母亲抢救无效死亡。据门禁系统所属的湖南湘泊客物联网科技有限公司调阅监控得知，当时救护车是在6月11日11点36分39秒到达小区门口，然后被拦了下来，随后两位医护人员就下车准备步行进入，而吕先生妻子来到现场拨打电话，在11点38分26秒的时候，栏杆成功打开，救护车一共被拦截在门外1分47秒。有人也许认为1分47秒也不算什么，但是在急救中别说1分47秒，就是10几秒都有可能决定一个病人的生与死，何况将近2分钟的时间。

我们抛开吕先生母亲去世与救护车不能及时进小区有多大的关系，因为这个太专业，需要专业人士和专业的机构去做调查和说明，我们仅就为何急救车辆不能及时进入小区的问题来看，法律法规都有明确的说明，社会各界都要对特种车辆给予优先通行的政策，比如急救120、119消防车，因为他们执行的任务是关系到人生与死的大事情，不能容忍有半点的耽误，正是因为此，我们每年都会看到，因为道路拥堵，以及小区违规停车导致特种车辆不能通过时，很多驾驶人员都自觉让出车道让特种车辆先行通过，还有就是小区居民将挡路的车辆用人力给抬到一边让特种车辆通过的新闻报道，耽误他们的一分一秒，就有可能导致多少条人命的丧失。

虽然吕先生母亲居住的这个小区是开放式老旧小区，而且紧邻开福区妇幼保健院以及家具市场，所以导致很多外来车辆驶入小区，给小区的管理造成了很大的影响。为了改变这种情况，小区才和一家停车公司进行合作，就是湖南湘泊客物联网科技有限公司，有他们安装停车系统来规范外来车辆驶入。

（网络配图）

这样做对小区的住户来说是好事，开放式老旧小区社会车辆随便停，给小区里的老人和小孩造成了很大的危险，也解决了本小区居民的停车问题，这是大好事，但是停车系统不能一装了之，当时救护车已经开到小区门口，正是因为现场没有工作人员的操作才导致这个停车杆抬不起来，还是吕先生打电话他们才将停车杆抬起，救护车才顺利进入小区，在这方面这家管理公司是有非常大的责任的。一方面你们规避外来社会车辆随便进入是好事，应该做的事情，但是另一方面，在你们规避其他社会车辆的同时，有没有考虑到特种车辆驶入的问题，如119、120等急救车辆驶入的问题，仅仅本小区居民的车牌可以扫描自动抬杆放行，那这些急救车辆的车牌是不在你们系统里的，那就进不去，这就需要现场有管理人员进行实际操作及时放行才可以，但可惜的是现场没有这样的管理人员，还是吕先生妻子打电话才有人管这个事情。小区的这个智能停车系统是远程操控，还是现场有管理人员，不管属于哪种，管理方都能够及时看到一辆救护车就停在小区门口来抢救病人，为何都视而不见，白白耽误抢救病人的1分47秒的大好时间。

好事想的不周全最终办了坏事，这个是需要服务对象和管理者共同思考的东西，尤其是事关人生命安全的消防通道、生命通道等等是否保持随时可用的状态，小区的大门是否保证了随时有人能够将急救车辆放行的管理人员，另外还有很重要的一点，也是我们现在很多高层住宅小区的一大通病，你所居住的高层住宅有没有一部可以放得下担架的电梯的，我想很多小区都没有达到这个标准，如果一旦病人发病不能随意抬动，而单元楼又没有一部可以放得下担架的电梯，这对抢救病人又是一个极大的危害。

目前双方还在协商之中，最终希望有一个公平客观的结果。这件事情也给我们的小区物业公司提了一个醒，不要让这样的悲剧再次发生。

对于救护车辆和其它特殊救援车辆无论何时何地都具有通行的权力，任何单位和个人都应该为此提供方便。长沙一老人病危，救护车被小区门卫拦在外面，应该说在抢救时间上造成了一定的困难，老人的死亡与小区不及时开门让120进入施救是否存在因果关系还有待认定。每个单位都有内部管理制度，但每项制度的制定和实施都应该建立在为小区住户服务，提供便利基础上，而机械，死板的规定和执行只能是盲从一些事物出现倒退行径，最终把自己处于不利地位。

3分钟，甚至能救一个人的命，如果湖南长沙77岁的病危老人，能被救护车成功送往医院，不在小区门口被拦3分钟，老人就不可能去世。

近日在湖南长沙发生了一件令人悲痛的事件。77岁的老人病危在家，当救护车到了小区门口，却发现小区门卫不让进，小区门口的起降拦拦住了救护车，是他们不能进入小区。错过了三分钟的最佳抢救时机。救护车上的医护人员火急火燎，他们只好徒步拿着氧气袋跑入小区，直接奔往吕先生母亲的住处。但是因为时间比较晚。吕先生的母亲最终因心力衰竭抢救无效而宣布死亡。

吕先生的母亲住在长沙动力北苑家属区。6月11日早上，他接到护理人员打来的电话。说他的母亲身体非常不好，处于病危状态，希望吕先生能尽快赶过来。吕先生听到这个消息后，放下手头的工作，立刻赶往母亲的住处。他赶到之后发现母亲精神状态非常不好，大口呼气。而且特别难受，于是他在第一时间拨打了120。

救护车虽然在第一时间赶到吕先生母亲所在的小区。而且吕先生在小区里都听到了救护车的鸣笛声，但是救护车就是迟迟不进来。看见状况不对，吕先生的妻子就第一时间赶下楼。一探究竟。却发现小区门卫不让进，救护车被拦在外面进不来。而护士手里正拿着氧气袋往吕先生母亲所在的住处这边走。虽然救护车最后进的小区。但是因为前后耽搁了几分钟，最后吕先生的母亲因心力衰竭抢救无效。

点评

疫情当前，严格排查外来车辆本身没有错误。但是救护车作为一种特许车辆。本身就享有特权，不管是小区还是其他地方，都应该给救护车开绿灯。这样才能避免一个又一个家庭的悲剧。

你怎么看待这件事？欢迎在下方留言。

最让你震惊的一宗杀人案件是什么？

邻村的事。前两年发生的。

一个20岁左右的小姑娘，跟一个38，39岁左右的已婚男子在一起了，男的有老婆，还有两个孩子。

小姑娘一直跟男的索要各种东西，还有钱，男子就这么养着她。事实上男的也并不是什么有钱人，也就小康之家。有好几次小姑娘要钱要的多了，男的就吃紧了，说不能给那么多了，因为还要养老婆孩子。小姑娘嘴也快，就说那不如离婚了，他俩过。

几次以后，男的就动心思了，回到家跟老婆提了离婚，老婆哪那么容易放过他，闹了一场，最后也还是离婚了。因为是男方过错，给了女方赔偿金抚养金后，家里也就没什么积蓄了。

然而，小姑娘知道男子离婚后，并没有像说好的那样跟他结婚。男的急了，我为你婚都离了，你反过来不嫁我？小姑娘就是不松口，还说男的异想天开，这么大了想娶小女孩儿。

一天，小姑娘在家休息，她妈妈在邻居家闲聊。男子去了她家，看到她一个人在家，二话没说，拿刀就捅，捅的小姑娘直接当场死亡，血流了很多。捅完以后，男子骑着小姑娘爸爸的摩托车就走了，非常淡定的在路上闲晃悠。

小姑娘妈妈回了家，一看女儿死了，哭天抢地，惊动了邻居们，一进去，都傻眼了。毕竟我们小地方，杀人这种事，太少了。报警之后，根据目击者形容，再结合监控，还有摩托车，很快锁定犯罪嫌疑人。警察出警去抓，在路上就碰到了，男子还是骑着摩托车在路上，刀子还在身上，审案供认不讳。最后怎么判的不清楚，反正这男人都没再见过了。

我个人对这两个人都不同情。

到此，以上就是小编对于监控还原致39死火灾的问题就介绍到这了，希望介绍关于监控还原致39死火灾的3点解答对大家有用。