[特朗普再退巴黎协定]特朗普退出了哪些协议和组织？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普再退巴黎协定的问题，于是小编就整理了5个相关介绍特朗普再退巴黎协定的解答，让我们一起看看吧。

特朗普退出了哪些协议和组织？

2017年1月23日特朗普退出了奥巴马政府费尽心血达成的跨太平洋伙伴关系协定。

　　随后特朗普又宣布，美国将退出《巴黎协定》。

　　2017年10月，特朗普还宣布退出联合国教科文组织，以期“赖掉”本该缴纳的会费。

　　2018年5月，特朗普宣布，美国退出伊核协议并将重启对伊制裁。

　　2019年2月1日，美国宣布2日起暂停履行《中导条约》，为地区和全球安全形势增添了新的不确定性。

　　2020年7月6日，《开放天空条约》缔约国网络会议举行，由于俄美等国无法达成共识，美国预计将在2020年11月正式退出该条约。

回顾特朗普上任仅仅三天，就认为tpp协议阻碍了美国制造业的发展，于2017年1月23日，退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。

紧接着还不到5个月的时间,特朗普又认为巴黎协议损害了美国的利益,让其他国家占了便宜,于是在2017年6月1日退出了巴黎气候变化协定。

接着又过了4个月特朗普表示自己交不起联合国科教文组织的费用，于2017年10月12日，选择退出了联合国教科文组织。

刚刚不到两个月的时间特朗普认为全球移民协议和他推行的难民政策相矛盾，选择在2017年12月2日退出了全球移民协议。

进入2018年之后，特朗普学习美国以往总统的强硬态度，认为伊朗核协议对于美国来说是最吃亏的，在2018年5月8日，退出了伊朗核协议。

进入6月份之后特朗普认为联合国人权理事会对以色列存在偏见，于是于6月19日退出了联合国人权理事会。

到10月份的时候特朗普认为万国邮政联盟，损害了美国的利益，医用费给中国邮寄商品让美国占不到便宜，于是在10月17日退出了万国邮政联盟。

进入2019年之后，4月份特朗普认为奥巴马时期的武器贸易条约，损害了美国民众拥有枪支的权力，于是在4月26日退出了武器贸易条约。

仅仅过了还不到4个月，就因为苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约中规定了射程范围为由，于8月2日退出了中导条约。

进入2020年之后，特朗普再次寻找机会俄罗斯不遵守开放天空条约，于5月22日退出了开放天空条约。

美国或重返TPP和《巴黎协定》，特朗普到底有没有精神问题？

特朗普没有精神病，只是这招太粗暴低级了。有上过农贸市场的人都见过，明明说这生意没法做又招人家回来的，明明说不买了又卷回摊的一个理。不过这倒是要赞赞特老头啊！为了美国利益可以没脸无皮。 但是最紧要的是不管美国重返《巴黎协定》也好，TPP也罢，对中国都不利的。首先TPP对中国的坏处大家都知道的，而美国重返《巴黎协定》也会向各国施压，而中国免不了首当其冲。

特朗普不仅没有病，而且头脑还很清醒，之所以高调表示有意愿加入TPP和《巴黎协定》，是因为贯彻“美国优先”的一系列方针政策已经失效，因此通过声东击西的方式打消全球对美国的质疑，企图缓和关系。

1、美国当初加入TPP，是为了应对中国

此前，TPP成员只有4个亚洲国家，然后美国前总统奥巴马提出申请加入TPP，并主导TPP的协议制定，在里面加入了扼杀中国贸易优势的歧视性条款，妄图扭转与中国的贸易逆差，应对中国贸易。

2、特朗普通过退出TPP，获得选民支持

然而，TPP协定未通过美国国会批准就此搁浅，直到特朗普就职当天宣布退出，退出的原因是特朗普对选民做出了承诺要把就业机会带回美国，这个协定会不利于企业把产地放回美国，从而创造就业就会。

3、考虑加入TPP，只是为了更好实现美国利益

除了退出TPP，特朗普还实施北美自由贸易协定退出、税制改革、移民政策调整等一系列“美国优先”的决策。就此来看，特朗普坚持“美国第一主义”的标准不可能改变，重返TPP和《巴黎协定》只是为了更好维护美国利益。

事实上，特朗普在论坛举办的间隙过程中，对记者表示，美国加入TPP的前提条件是重新谈判和制定对美国有利的协议，这意味着美国还是想要主导TPP和实现利益最大化，这并不跟特朗普竞选口号相违背。

此外，没有加入TPP，会让美国产品在亚洲市场失去优势。以对日贸易来说，美国产牛肉的关税税率为38.5%，而澳大利产牛肉的关税将长期降至9%，因此共和党支持母体的商工团体和农业畜牧业团体多次呼吁白宫重返TPP。

4、美国考虑加入TPP和《巴黎协定》，是为了打消国际质疑

尽管美国可能最后加入不了TPP，但是特朗普可以重新向全球阐述美国不孤立、不反全球化的立场，目的当然是为了平息国内外针对“美国优先”发出的质疑，挽救受损的美国软实力和国家形象。做出这一举动的背景是特朗普推行的这两项以退为进、谋求美国利益的策略已经失效，不得不转变态度。

同样的逻辑，对于谈及加入《巴黎协定》，只不过是特朗普为“美国第一”的立场向全球服软，企图展示美国融入全球化、承担大国责任的诚意，不过前提还是更改协议并考虑美国利益。

综上所述，想加入TPP和《巴黎协定》的特朗普，还是改变不了骨子里“美国第一”的狭隘思想，他的示弱只能是一厢情愿，得不到国际社会的认可。不知现在，这位“交易大师”是否还在为自己的小聪明而沾沾自喜。

谢谢邀答。我是全程看着特朗普走向成功的，他是我们村里有名的捣蛋鬼，他姓牛🐮，叫牛郎，是个放牛娃，长得五大三粗。用我们当地的话，这孩子“叽咕”里很，他小时候能把比他大十几岁的孩子玩哭，经常哄人家小孩的东西吃，左邻右舍都说他是个骗子。后来外出打工，也没挣到钱，不好意思回来了，偷偷跑到“米国”去了，改了个外国名字，叫特朗普，还哄了个外国女人做媳妇！再后来呢，搞建筑，包工程，搞房地产，手里有俩钱，“棍”得不得了。这孩子有一次喝多了，和别人打赌，赌50块钱的，说他敢参加竞选米国的“人王”！这孩子走了狗屎运，真的当上了米国人王！由于他小时候打工时，在工地上被米国人揍过，这孩子当上“米国人王”后，就开始报仇了，要把“米国”折腾的倾家荡产！！这孩子精哩很，随他爷的性格，说到做到，脑子一点没毛病！！！

特朗普绝对没有精神问题，如果有的国家这么看那就大错特错。之前退出TTP和巴黎协定是因为特朗普觉得美国吃亏，加上是民主党搞的，所以退出对他而言是多重获利，同时特朗普知道这两个协议离不开美国，所以有恃无恐，只不过是推迟执行而已，而且一退一进会给特朗普提高要价的机会，直到你让步为止。特朗普是商人出身，同时作为超级大国并不担心会出什么乱子，只要他打着美国优先的旗号，就算他胡作非为任性使然，无论是国内党派还是全球各国都只有愤怒的份，还能怎样？这就是特朗普的打牌风格，他是精着呢、神气着呢、霸道着呢，绝不是精神病。

美国或重返TPP和《巴黎协定》，特朗普到底有没有精神问题？

据《金融时报》26日报道，美国总统特朗普周四在达沃斯世界经济论坛的会议间隙接受CNBC采访时表示，“我将告诉你一个大新闻。如果我们能敲定一个比之前好得多的协议，我会加入TPP”。（1月26日环球网）

去年1月20日，特朗普上任后的第一件事，就是退出TPP。一年时间过去，特朗普又说，美国可能重返TPP。已经72岁的特朗普为啥朝秦暮楚、反复无常？

去年6月1日，特朗普宣布美国将退出《巴黎协定》。这一决定给全球气候治理进程带来不确定性，世界舆论纷纷对此表示批评。就连特朗普的女儿、女婿也对此不满，扬言要退出白宫去过隐居生活，但依然没有让特朗普回心转意。然而，1月10日， 特朗普在与到访美国的挪威首相索尔贝格共同主持的白宫记者会上说，美国有可能重《巴黎协定》，但前提是必须按美国意愿重新达成“公平”的协议。特朗普到底是一个什么人，确实让人看不懂。

特朗普上台后提出“美国优先”，但这一政策处处碰壁，难道特朗普心虚了、回头了、改错了？其实不是。无论特朗普表示美国或重返TPP还是《巴黎协定》，都设置了前提条件——按照美国意愿办事。这可能吗？特朗普抱住“美国优先”不放，重返TPP和《巴黎协定》几乎没有可能。

美国重返TPP和《巴黎协定》几乎没有可能，但特朗普为啥又要做出此番表态呢？是为了迎合一些国家，还是真的良心发现？是看到“美国优先”此路不通，还是担心自己的总统职位不保？总之，特朗普上台时给世界的感觉是“不确定性”，现在给世界的感觉依然是“不确定性”。

由此让人想到前段时间，外界质疑特朗欧普患了精神病，特朗普为了证明自己没有精神病，专程进行了一次体检。尽管“御医”说特朗普的体检结果非常好，特朗普非常健康，然而依然不能打消外界的质疑。那么，特朗普到底有没有精神问题？

虽然特朗普体检了，而且体检结果非常好，但特朗普并没有进行精神方面的检查。所以，鉴于特朗普做事经常颠三倒四，应该去专门进行精神方面的检查，以确认特朗普是否有精神方面的疾病。如果没有，这对美国是好事，对世界各国也不是坏事；如果有，应该尽快治疗，美国民众怎么能把世界上唯一超级大国的命运交给一个精神病患者治理呢？

无论特朗普说的重返《巴黎协定》还是重返TPP，国际社会都比当真，当真也许就真的错了。对于特朗普而言，当务之急是专门进行有无精神病的检查。只有确诊之后，特朗普说话做事才会靠谱一些，国际社会才敢稍微相信特朗普一些。 (毛开云）

美国政府已正式通知联合国，要退出《巴黎协定》。请判断哪些国家会追随美国也退出协定？

目前来看，没有任何已经加入《巴黎协定》的其他国家会随着美国一起退出协定。

环保主义在欧美都是政治正确，一般的领导人不会轻易触碰这个禁区，而且大多数发达国家已经逐渐去工业化了，已经把高排放的产业转移到发展中国家，或者已经不需要这种产业了。

也就特朗普这样希图“再工业化”的、不在乎政治正确的，而且实力超群不怕制裁的，才会悍然退出《巴黎协定》。

中国、印度等发展中国家，虽然更希望发展经济，但是对于环保也逐渐开始热心起来，也不会轻易退出协定。

美国退出巳黎协议是逆历史潮流而动，违背全人类的共同意愿。是最自私最贪婪最霸道的表现？所以它不会有隨从国，若说有只是它自己发射到地球表面上人造卫星。美国自已选择孤立自己就是美国霸权终杰的开始！

我记得《巴黎协定》谈了好几年，挺费劲地谈成并签定，是美国认了过去西方在发展中污染贡献率大，发展中国家积极争取的结果，是符合世界人民意愿的。美国退群是对历史和未来的不负责任，纯属坏了良心。殴洲是绅士，在环保方面是认真的，不会跟美国起哄！只要多数国家继续执行《巴黎协定》，世界人民包括美国人民是满意的，支持的！

美国🇺🇸退出巴黎协定，是逆潮流而行，是自绝于子孙，是自绝于未来，个人以为不会有任何一个正常国家会追随！

美国为什么会退出巴黎协定

因为特朗普是共和党人，而共和党人后面的财阀是掌管美国石油煤炭天然气的大亨，加入巴黎协定限制温室气体排放显然对他们不利。而退出巴黎协定显然可以稳住共和党的票仓，有利于明年大选！特朗普这样做虽然短期有利于美国经济发展，总的看却是得不偿失！

美国退出巴黎协定对其自身有什么坏处

退出巴黎协定表面上会短期推动美国经济，实质上是美国战略大撤退，这必然大大降低美国的国家信用。特朗普如此特立独行，结局必然是自决于世界，将欧盟推到中国怀抱，看看马克龙访问中国两国申明坚定支持巴黎协定就清楚了。另外还会惹怒民主党人，加剧两党的分裂和内斗！

要想发展经济、回归制造业，当今世界应该做的是大力发展清洁能源，而不是回归传统的石油煤炭天然气能源。特朗普如此蛮横，突显其战略短视，做法不过是杀鸡取卵，没有未来。或许这是他们没有办法的办法，毕竟国家问题太多积重难返！

如今特朗普领导的美国退退退，自愿放弃世界的大旗，那么我们应该谨慎举起这个大旗，带领世界人民进进进。这是时代赋予我们的责任也是历史给予我们的机遇！

美国退出巴黎气候协定是怎么回事？

根据报道，6月1日特朗普宣布将终止执行《巴黎气候变化协定》的所有条款。他认为，巴黎协定是伤害美国的范本，它牺牲了美国的就业，美国财富被它“大规模地重新分配”。经济增长需要所有形式的美国能源，美国退出对巴黎协定本身影响不会太大。他说：“协定并没有消灭煤矿业的工作岗位，只是将它们转移到了美国以外地区，输送给外国。这个协定与其说是和气候有关，不如说是让他国获得优于美国的财力优势。”

特朗普表示，将开始进行谈判，尝试能否以对美国“公平”的协议重新加入巴黎协定，“我们会开始谈判，看能否达成公平的协议。如果能那很好，不能也没关系。”

特朗普说，巴黎协定是奥巴马政府谈判不力的结果，协定对美国人民来说是“坏协议”，退出协定是他“恪守美国工人优先这一竞选承诺”的表现。他将立即与民主党人共同确定新版气候协议的谈判条款，并努力确保美国的全球性环境领袖地位。

本周初，联合国秘书长古特雷斯在纽约大学的讲话中警告，退出巴黎协定将伤害美国的国家安全和经济前景。不投资于可再生能源的国家经济将落后10至20年，同时也会削弱美国的全球领导力。

为什么特朗普铁了心要退出巴黎协定，并拼命搞低油价，推行化石能源？

特朗普全是套路。从产业政策的角度，推广化石能源对于美国有利，因为美国页岩气革命成功，不仅能满足自身需求还能出口至国外赚钱可以说是一举多得。而使用清洁能源的话，清洁能源无论是技术储备、研发制造基本上都集中于东亚三国，欧洲美国在清洁能源上不占优势(所以这也是中国为何如此支持巴黎协定的原因)。可以说如果新能源在欧美地区大范围使用，收益最大的肯定是中日韩而不是美欧。相比于美国，欧洲石化资源匮乏尤其是石油与天然气基本上需要从中东北非还有俄罗斯来进口，客观上加重了对这些地区地缘政治上的依赖。反正这个钱给谁都是给，还不如使用清洁能源稳定，也政治正确，而且欧洲也能够有机会与东亚三国竞争。我觉得这才是为何美欧在这个问题分歧很大的跟本原因，只是生意，无关其他。

川普执政以来为了重振工业，让制造业回归美国必须营造宽松的氛围，其政策手法就是，减税，降低能源价格，降低借贷利息。

川普的三大经济政策，首先减税把税收从35%减到20%，让本土企业和外资企业吸引到美国投资建厂，挖出一块洼地水自然就流向美国。然后打压能源价格，让水电气油一直保持低价位，以此降低企业的生产成本，让企业能获得更多的利润。如果川普执政八年国际油价一定会处于低油价，川普也极力反对美联储加息，因为会造成企业融资成本增加企业负担，这些就是川普作为一个商人总统的所作所为。

川普的所思所想所为其实非常简单，並没有什么挺深奥的东西就是营造经商办企业的宽松环境，这几年美国的失业率极低正是这样的经济环境促成的。

首先有个概念要分清 ！特朗普退出巴黎协定支持搞低油价不是一个时间段发生的。

特朗普退出巴黎协定时， 对油价上涨是持支持态度的， 当时美国原油产量大幅度上升从原油进口国变成了出口国，成为美国实物贸易出口重大顺差项目。有利于减少美国贸易赤字。增加就业人口促进经济增长。

但是随着汽油价格大幅度上升造成美国国内通胀加剧，美联储被动加息，进而引发美股大波动甚至现在破位进入熊市。对整个美国经济造成了打击。由于美国居住方式的原因大部分美国人都是居住在郊外开车是刚需所以油价的高低直接影响美国核心通胀指标。跟中国猪肉价格影响CPI一个道理。

相对于石油产业的利益， 美国股市对美国内需的拉动财富的增长才具有决定性作用，舍小保大对于以美国利益优先自居的特朗普来说， 油价立场的转变是符合他的特点的。

同时压低能源价格不单能降低美国生活成本降低通胀，同时能够降低工业生产成本，对重建美国制造的理想目标有益。

至于降低油价打击 伊朗 和俄罗斯 我觉的只是搂草打兔子顺带而已。

特朗普是个商人，不是政治家，在商人眼里只有利益，如果他有奥巴马那样的眼界和觉悟，他就不会退出巴黎协定，他不相信气候变化是环境问题导致的，相反，他要提振美国经济，认为巴黎协定所规定的排放标准是阻碍美国经济发展的绊脚石，这也是特朗普这个人认知浅陋而且狭隘，自私自利的表现，他认为美国是发达国家，环境优越，排污起点高，没有必要停留在巴黎协定内。这也是美国制度随着政府换届带来的政策不延续性的弊端。国际油价太高，对美国经济发展是一种打击，对美国国内制造业的恢复不利，再有美国想要石油与美元挂钩，控制石油定价权，打击其它产油国，可以说，控制石油价格是一种武器，低油价对打击靠石油支撑的俄罗斯和伊朗等国的经济，起着很大的作用。

精明的特朗普之所以退出巴黎协定完全是为了美国经济需要和个人的政治前途着想，至于什么环保责任，特朗普压根就不计较，利益才是重要的。

特朗普退出巴黎协定有助于美国经济的发展，也少交会费，精明的特朗普很会算这笔账啊！巴黎协定规定了发达国家要主动减少碳排放量，而且为发展中国家提供资金用于环保。给其他发展中国家的钱可不算少啊，每年要给十几亿美元啊，美国是不在乎这笔钱，可是再少的钱也是钱啊，与其白白花在长期见不到效果的环保领域，还不如把钱投资在美国急需的项目上划算的多了，特朗普也是这样的打算，他是商人出身，什么钱投资项目最快得到收益，才是特朗普最关心的，他才不愿意交那个钱呢！同样美国经济发展依赖化石能源，美国的金融银行财团，高科技财团，军工财团，石油财团等都是依靠消耗资源发财的，而这些财团代表了美国的经济。美国一旦签订巴黎协定，减少了碳排放，各大企业肯定减少生产了，那美国经济还如何恢复增速呢，现在全球的工业化生产还不是依赖化石资源嘛，所以经济是第一考虑的，特朗普想美国伟大，首先经济要上去，那么就不能限制碳排放，这笔账是大是小，特朗普很清楚，为了美国经济增速，退出巴黎协定是现实的需求。

特朗普要想连任就必须退出巴黎协定，特朗普是共和党人，共和党是代表了军工和石油财团利益的，共和党也是保守派人，至于环保那么超前的意识，共和党人一向不怎么感冒。如果特朗普不退出巴黎协定，肯定得罪了军工和石油财团，想连任总统就难了，因为美国总统选举谁筹集的竞选资金越多，当选就越有可能，特朗普自己不差钱是没错，可是那也是自己的钱啊，花出去还是心疼的。如果退出了巴黎协定，维护了石油和军工财团的利益，讨好了他们，那么共和党内部就肯定支持特朗普连任啦，那些财团也会慷慨的为特朗普提供资金啊！精明的特朗普很会算计，反正就是签个名罢了，就有现实的利益和政治前途，谁都知道该怎么选了。

特朗普退出巴黎协定也有不想上了欧盟的圈套。欧洲国家搞出来的巴黎协定，表面是站在环保的道德制高点，其实背地了是想限制美国在再生能源技术发展的突破，阻止美国的能源新科技的爆发，从而拉近欧洲和美国的差距。别看美国消耗石油最多，碳排放那么多，可是美国在生能源上面可是一直下重本啊！页岩油开发技术，人造太阳核聚变，新一代核反应堆技术等等，美国在这些技术方面是领先欧洲的，甚至领先世界的。欧洲经济整体衰落了，没有能力跟美国竞争啦，长期下去，欧洲将会和美国的差距越来越大，以后还怎么和美国斗啊！所以正面不行，就背后搞动作，搞出巴黎协定这一套，想用道义去牵制美国，你退出就是和环保作对和地球作对，想用道德指责牵制美国的发展脚步。特朗普才不是傻瓜呢，看出了欧洲的心思，谁不知道化石燃料也有用完的一天，可是未来环保能源技术的开发是需要时间和金钱的，没有个几十年上百年是搞不出来的，而能源新技术还不是靠美国国内那些大企业砸钱搞研发啊，你现在限定了碳排放，财团没钱了还怎么搞研发啊，所以特朗普退出巴黎协定也有未来能源新技术的考量。尽管马克龙是好话说尽，大打感情牌，可是特朗普就是不上当，你以为我是傻瓜呢，坚决退出巴黎协定，不跟你们玩了，欧洲是竹篮打水一场空啊！说白了这就是实力的不对等造成的，美国手里有好牌和筹码，欧洲没有多少筹码，那么美国为什么要听你欧洲的呢，受你摆布吗？美国占主动，爱怎么玩就怎么玩，特朗普可以说是很精明的！

到此，以上就是小编对于特朗普再退巴黎协定的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普再退巴黎协定的5点解答对大家有用。