“拿命控告遛狗人”，狗主人要负法律责任吗？要不要赔偿？：骑单车遛狗撞伤老人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题，于是小编就整理了5个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答，让我们一起看看吧。

“拿命控告遛狗人”，狗主人要负法律责任吗？要不要赔偿？

目前看来，并不用。

首先是这件事情并没有定性，没有任何确切证据说明她的跳楼和未牵绳的狗有关。

网上的很多文章，说好点是都带着强烈的感情因素，说不好点就是带节奏。

原因就是，一是遗书中只字未提这个事情，二是从群里的发言来看，出了遛狗者的家属在群里说过4~5句话，别的邻居都是帮着跳楼者在说话，对她的压力并不大。第三是从死者在群里的发言看，她并不像是一个软弱的人。包括说遛狗那个老人带人用木棍打她，也是她先从车里拿出买的不知道是木棒还是铁棒去打狗，说明她并不是任人欺负的人。

反正我从了解到，未经解释和转述的证据上来看，并不能证明她跳楼是因为狗的事情。

目前警方还在调查，警方立案也是那个什么都能装的寻衅滋事，并没有说跳楼这件事情是直接后果，所以我认为，赔偿是难得。

80岁老人遛狗被中年男子暴打，疑因小狗追人！谁的错？

都有错，但是老人并不要负责，中年人就不好说了，一时冲动很可能换来牢狱之灾。

简要经过

5月21日，在云南昭通某小区，一位80岁老人疑似带着家养小狗散步，因为没有栓绳子，跟一名中年男子发生口角，随后上演全武行，被该男子推倒在地暴打，随后家属赶到报警。

“拿命控告遛狗人”，狗主人要负法律责任吗？要不要赔偿？：骑单车遛狗撞伤老人

遛狗不拴绳经常引发矛盾

近年来，全国各地都因遛宠物狗不栓绳，导致多起冲突事件。有的是宠物狗扑人，甚至咬人，有的是跟路人发生口角，导致打架斗殴事件。

2018年7月24日，西安市某小区一名4岁女童被3只未拴绳的狗吓哭，妈妈跟狗主人理论，对方放言：“咬到了吗？又没咬到你孩子。咬到了，打狂犬疫苗就行！”女孩爸爸提着菜刀找狗主人讨说法，导致多人受伤。

2018年8月11日，成都市某小区，一名13岁少年被一条无主德牧扑倒，多处被咬伤。

2019年7月，杭州萧山某小区，母女二人被4条狗围攻，妈妈为了保护女儿被狗咬伤，最后失血休克。

云南这名80岁的老人家，认为自己养的是小狗，不会伤人，常年遛狗不栓绳子，是这件事情的导火索。

殴打老人可能会负刑责

老人家虽然有错在先，但是这位中年人确实是脾气过于火爆，发生了口角之后，竟然对老人肆意殴打，目前该老人已经住院检查。的一时冲动可能造成以下后果：

1、民事赔偿责任。打人者要赔偿被打者的相关经济损失。

2、行政责任。被打者的伤情在轻伤以下的，公安机关根据《治安管理处罚法》第十条的规定，可以视情况予以警告、罚款或行政拘留的行政处罚。

3、刑事责任。如果被打者的伤情在轻伤及以上的，根据《刑法》，打人者的行为构成故意伤害罪，要承担刑事责任。

最后：现在确实有一些老人行为非常不当，让人难以接受，管理起来难度太大。但是中年人必然要为自己的冲动付出代价，幸好这位老人家看起来身体蛮健康的，万一有个三长两短，可能要负刑事责任，到时候后悔就来不及了

80岁老人被暴打

都说尊老爱幼，是我们的优秀传统。

可是当真与老人发生冲突的时候，心胸里控制不住那一股气血时，争斗就发生了。

时间：5月21日

地点：云南昭通一小区

人物：80岁老人，中年男子

事件：因老人所喂养小狗追人，后老人与中年男子发生口头争执，进而事件升级，导致两人发生冲突扭打在一起。

80岁老人略显瘦弱，但精神很好，与中年男子你一拳我一脚，有来有往，但毕竟年老体弱，干不过中年人，被中年男子按到在地不停捶打。

后来被路人拉起，老人还是气不过与中年男子再次扭打在一起。

事发后，老人家属报警，老人还在医院检查，事件也还在进一步的调查之中。

个人看法

1、遛狗要拴绳

无论是大狗还是小狗，遛狗请拴绳。这不是我们信任小狗，而是多方考虑，做任何事情不能只顾自身感受，为大家考虑就是为自己考虑。

狗为异类，并不是人类，思维不会考虑太多。它们被激怒的时候，很容易咬伤别人，有一条绳子既保护别人，也减少自身麻烦。

其次，拴了一条绳子，也可以减少宠物狗随地大小便的恶习，让生活的小区环境更好。

2、与人争执的时候，多一分谦让之心

人要争一口气，不是要与人斗气。斗气只会让事情更加严重，武力再好又如何，最终还得自己负责。正如很多网友所说：老人又找了一个儿子。

为什么？因为中年男子把老人打了，哪怕没有什么问题，也会引出后遗问题，把自己套进去，不相当于给自己找了一个老爸是什么？

中国人讲谦让，不是说自己真的吃亏，实际上这种吃亏对我们来说更有益。虽然发生争执，吃了一点亏，但少了很多的麻烦事。如今把老人打了，即使自己没错，但问题已经更严重，更说不清楚了。

3、谁的错？

两人都有错，但后续就要看个人的错发生的影响来分配责任了。但小错变成大错，就是我们最不希望看见的了。

当你与老人发生冲突时，怎么办？欢迎留言评论。

如今不养人了。沒事干。养狗玩玩。无事生非，带出了很多关于狗的案件。这叫乐极生悲。无事找事。玩狗要按规矩玩，带绳链，拉着狗。给狗带上箍嘴。防止咬人。带上清扫工具，随时清理粪便。保持环境清洁。否则一律收缴，罚款。这样就不会出事了。

震惊！5月21日，云南昭通一小区内发生一起殴打老人事件。因一名80岁的男子遛狗不套绳，与另一名男子发生纠纷。

两人先是发生口头争执，男子对老人发生肢体冲突，继而抓扯老人疯狂殴打。随后老人被中年男子摁在地上疯狂捶打，期间男子被人拉开，老人起身后，又与男子扭打在一起。事发后老人被送往医院治疗，案件正在进一步调查中。

笔者观点

首先！这名男子肯定是犯法了，理应受到法律的制裁。无论发生什么事，首先你打人就是不对，更何况打的还是一位80岁的老人，不光在刑事上应该受到惩罚。在道德上也应该受到谴责。

站在一个壮年男人的立场上，我认为社会上有三类人一定不能动手，否则不光是刑事上，更会牵扯到道德上的问题。第一是儿童，第二是女人，第三是老人，因为他们都是弱势群体。男子汉大丈夫恃强凌弱绝对不是好现象。

如果是我遇到这种情况，首先我会尽量的忍让，如果实在忍不了怎么办，总不能动手打老头吧。还有其他途径可以走啊！比如说报警，让警察来处理。

中国虽然允许在小区中养某些犬类，但是也都是有明文规定的。最重要的就是遛狗必须套绳。在狗主人没牵绳的情况下，如果行人觉得自己的安全受到威胁或者被狗骚扰，采取的一切保护自身行为比如打狗、踢狗都是正当防卫，如果行人受到伤害，狗主人应该赔偿损失。

而且这种情况可以选择报警，警察肯定是会受理的。养狗没有狗证会被罚款，养狗不套绳同样会被罚款，如果他被罚了款，以后自己就改正了这种坏习惯。所以遇到这种事情最好的办法就是报警，因为中国是法制社会，动手打人对的都会变成错的。

——另外说说这个老人

老人明显是倚老卖老，遛狗不但不套绳，而且还态度强硬，理直气壮。自认为自己不套绳非常有道理，当今社会，这种遛狗不套绳的社会乱象比比皆是。他们从来不考虑这样做会对别人造成什么样的影响。建议有关部门一定要加大整治力度。

我本身也养狗，但我同样讨厌那些遛狗不套绳的人。我每次遛狗都会主动套绳，而且但凡遇到行人，我都会把绳子缩到最短，或者让他们先过去。我养狗两年了，但是我可以排着胸脯说，除了有的人见它可爱主动过来抚摸，我从来没让它主动接触过任何人。包括我坐电梯，基本都是让人家先走。

另外一点就是解决臭臭，满大街乱拉的现象随处可见，我自己都见过街上有很多狗的便便。但是我敢负责任的说，我养的狗几乎没有在大街上解决，即便有我也会把它清理干净。说来也运气好，我住的这边刚好有一个废墟，每次都在废墟解决，如果不小心拉在大街上，我肯定会揍它的，久而久之就养成了好习惯。现如今它自己都不愿意拉大街上。

所以说，既然喜欢宠物，那么一定要文明养狗。想要更多的人喜欢狗，而不是想着如何吃它的肉，那么唯有文明养狗这一条路。否则的话迟早惹祸上身。如果这名老人还不知悔改，或许悲剧远不止这一次。

一次出门办事在小区路上，一对老年夫妇拉着一只狗（看样子很凶的狗），他们把栓狗的绳子放了有3、4米长，狗在乱跑撒欢，我有点胆怯，让他们把绳子拉短一些，我好过去。没想到其中一个老人出言不逊，去哪说理？唉！没办法！我只好绕道而行了……。

泰迪犬起身走了两步致老太受惊摔倒，狗主被判负全责赔偿20万，大家怎么看？

法院判决完全正确，作为狗主人遛狗栓绳这是基本的常识，遛狗不栓绳错在先，吓到老太太致使其摔伤，狗主人必须为自己的不文明行为付出代价。人权应该是大于狗权，为法院判决点赞，

首先这个判决肯定没问题！

从狗主来说，遛狗不牵绳就已经违反了相关规定，由此而产生的一切后果均有狗主承担。但是，另一个问题由此产生，如果狗主牵绳了，狗走两步，老太太吓得摔倒了，这个又怎么说呢？

从法院判决来看，一审判决，狗主承担30%责任，后二审改判狗主全责，理由是晚高峰未尽到看管责任。怎么说呢，狗主担责没问题，可是这个担责比率未免有点想当然。这个也不去说了，尊重法官。

我反而想到了另外一个问题，将老人摔倒与狗联系在一起，各位你们想到了什么？

老人摔倒是不是要扶？这个已经存在很长时间的问题，以及某些养狗人士因为不道德行为引起的是不是要禁狗？这两个问题联系到一起，我想起了一句古话“恶人自有恶人磨”！

前段时间，母亲因宠物狗追逐自己的儿子，踢了狗一脚，被狗主暴打的新闻还记得吧？类似新闻真不少，而与此同时，路人扶摔倒老人，被讹的新闻也不少吧？这两大社会恶势力凑到一起，为什么我反而觉得不一定是坏事呢？有些狗主不是成天护狗吗？别人说不得打不得的，现在好了，你再不牵绳试试，不用说狗咬人你吃不消，就是走过来一个老太太往你狗子身边一躺你也吃不消，分分钟让你二十万起步！那些跑马路上碰瓷的人总算是找到个安全的好办法了，你说路上找车碰瓷，万一碰上个女司机，油门当刹车，搞不好小命就没了，以后可以找狗碰瓷了！就地一躺，二十万到手，还安全！

宠物不拴绳好象已经进入了法律，出门遛犬不拴绳，出了事故，理应犬主负全责。你可以说我家泰迪不咬人，这是你了解的，不等于别人了解的。动物再灵不如人，人是万物之灵。

不管如何，尤其是载入法律的一些条文，即有此规，肯定有它道理。这绝不是两个人吹牛皮写下的闲篇。即定下了就得执行。也有的人天生怕狗，怕得要命。就是栓着绳，也会呼喊二叫。假若是你当如何。

无论如何，只要你遛

犬时栓着绳，出了事故即使有责任，相应责任也小

谢谢邀请。

首先我觉得法院判的没错，是应该狗主赔偿全部责任。

因为狗主高某没有拴上狗绳，导致了泰迪狗走向老太太。是老太太心里恐惧诱发摔倒致残的直接原因。

遛狗一定要牵绳。远离人群，特别老人和孩子，减少不必要纠纷。

狗绳或链子绊倒老年人，狗主人有责任吗？是否应赔偿伤者？

看了“狗绳绊倒老人摔倒致死”视频，令人万分愤慨！狗主人在狗肇事后，不闻不问，极其冷漠的扬长而去。简直丧失人性，与畜牲无异！

强烈要求政府严厉追究狗主人纵狗肇事，过失杀人罪！并处以顶格罚款！

同时强烈要求中央人民政府出台全国性的《恶犬法》，颁布城镇、市区严禁养狗的相关法律！

我上午答过类似题，略作修改，来谈谈狗主人果有责任。这是一起饲养动物引起的损害赔偿案件。根据现有资料，是12岁女孩偷偷解开邻居家系好的狗引来的横祸。还好据说目前狗主人正与死者家属商谈赔偿事宜。有的人认为责任在于小孩的监护人。这不错，12岁小孩偷偷解开被邻人所栓之狗，又因未牵住狗，结果带着绳索的狗乱窜，绳子绊倒88岁老人至老人死亡。小孩的监护人肯定要负赔偿责任。而狗主人有无责任呢，要看狗主人把狗栓在何处，如栓在自家屋院内，应属无责，如栓在公共场所或路边，应算管理不到位，据说狗主人栓在家门口，也应说管理不到位。应有责任，具体责任如何分担，要看狗主人和小孩子的具体情节。能协商解决最好。协商不成，狗主人因管理不善，小孩因偷解他人已栓之狗玩耍，又未牵牢狗狗，让狗逃脱控制，带绳乱窜，结果狗绳伴倒老人跌倒致死，小孩的监护人与狗主人成共同负责赔偿之人。具体如何分担赔偿款，根据最后责任分成和老人各类损失总额担责。

现在中国已经到了老年社会，应该充分的保障老年人的晚年生活，做为养狗人无论如何应当负责，那么大型犬女孩根本拉不住的，视频的老人被腾空头部重重摔到地上看着实在是残忍，不想指责女孩当时的行为(也可能是吓着了)，但是后续的赔偿希望🐶主能积极主动得到老人家的谅解。

明确一点，因为牵狗的小女孩未满14周岁，根据刑法规定，属于无刑事责任能力人，即便造成了严重的后果，也不用承担刑事责任。不过虽然能免除刑事责任，但是民事责任是免除不了的。

根据民法典草案规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人或管理人应当承担侵权责任。这意味着在饲养宠物时没有采取安全措施，比如遛狗没牵栓狗绳等，造成他人损害的，必须赔偿责任。

由于狗主人的狗是在自家门口栓着，被小女孩偷偷解开狗绳去遛狗，结果在遛狗过程中把老太太绊倒了。相对来说，解开狗绳的小女孩要承担主要责任，狗主人负次要责任，因为小女孩为未成年人，其赔偿责任由其监护人承担。

此事也给养狗人士敲了一个警钟，不管是大型犬还是小型犬，遛狗时一定要记得牵狗绳，这是对他人负责也是对自己负责！

要负责到底。因为本身就是一起人为事故。狗本无知，人难道也无知吗？明明看见狗绳绊住老人，就不会放手吗？就不会扶一把吗？

如果碰到好说话的家属还好，如果万一碰到个蛮不讲理的人直接告你个蓄意谍杀，你也说不清楚。不过不要紧，能养宠物的都是有钱人，不差钱。