[摔倒没人扶妈妈砸店]一个人在低谷时，是不是人人都会踩上几脚？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摔倒没人扶妈妈砸店的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摔倒没人扶妈妈砸店的解答，让我们一起看看吧。

一个人在低谷时，是不是人人都会踩上几脚？

谢谢悟空邀请！

其实只能说踩一脚的人会很多，但也会有雪中送炭的，在你低谷时拉你一把。

很多时候我们都愿意锦上添花，所以一般成功人士身边会有很多的朋友。但落魄时，可能大家都躲得远远的，生怕被拖累。

如果只是躲开的可能还是好人，还会有人落井下石，踩上一脚，所以才有“墙倒众人推”的说法。

但也会有人伸出援手，当年刘晓庆因偷税进监狱，是姜文帮助了她，一面安慰她要坚强，又帮刘晓庆请了有能力的律师打官司，保释成功后，怕她因赚钱太急被人过度消费，又为刘晓庆的复出把关，帮她联络了合适的角色。

所以3个多月，刘晓庆就补缴了800多万税款。

当然了，刘晓庆落难时姜文对他的帮助，也和刘晓庆以前对姜文的帮助有关的。

所以人生难免起起伏伏，当你在高点时，不要眼在头上，善待你的亲人和朋友，不要趾高气昂，不要为富不仁，在你有能力帮助别人的时候，向他们伸出援手。

那么当你落魄，跌入谷底时，就不会担心人人都能踩一下，当然会有忘恩负义的人，但更多人即使不能伸手援助，也不会好意思踩上一脚，还会有人向你伸出手来的。

人生低谷，这个时候真的很能看出人情冷暖。

结果就是因果，得势时的娇纵，目空一切，往往会在低谷时更能体会。

恃强凌弱本性使然，见不得别人好，人之通病，只要你过得比我好，生活就没烦恼，这只是歌曲。

本人不会去打压一个低谷当中的人，因为没有任何意义。只是本人信奉因果，凡事的产生皆是前因所至，既然是自己造就，那么只有自己承担。若是懂得感恩之人，那么能帮就帮助一把，若是忘恩负义之辈，只能避而远之。

一个人在低谷时候，一般人们不会踩上一脚，只有象哈吧狗一样人再加上一脚。但是具体情况具体分析，象有的人横行乡里，作恶大多，可能会招来人们的憎恨，人人将踩上一脚。所以做人做事以善为终，不能过于張狂，在人生低潮不会遭到众人嘲笑和贱踏，可能还会得别人的扶持和帮助。这是本人的见解，请大家评论。谢谢！

一个人在长势时并非目空一切，也不仗势期人，也沒做过伤害别人让别人记恨的事，.甚至他也做过许多有益于他人的事(除误会外)。他走入低谷的时候，人们都会怜悯和同情，甚至有爱心的人会设法帮助他或拉他一把，这是为人的基本道德。

至于一些见势攀附，失势落石之人，是会有的，如果不是形势所逼，这类人还是极少数。人们也看在眼里，多数人总是见不言而留在心，做为警戒。

总之一句话:善有善报，恶有恶报。并非天意，是人心爱恨情绪的报应。

如果看电视剧，反面教材里的人物形象有那样，当另外一个人处在低谷，把那个反面人物极尽可能所做的坏事，用特写淋漓尽致的表达，展现给观众。

那是根据电视剧本的要求去完成的。让观众能够完完全全明明白白看懂电视剧里整剧内容的来龙去脉。好人必须超好，反面人物及坏，中间派也演示突出，观众才能够爱憎分明，抓住每个关众的心，才能够吸引观众的眼球。

现实生活中虽然不像电视剧里演示那么突出，社会是个大舞台，工作后接触人广泛，林子大了什么鸟都有。平常看见点点头，你好我好，摊着点点事情也是那样。也不要想不通，树叶掉下来会砸头。不然怎会有墙倒众人推这句话呢？这就不难理解人心叵测这句话的涵义了。

事情也难怪，很多人观望者中居多。人在低谷本来就走背字，就算没小人踩一脚又奈何？踏至而来的麻烦也会一一完善解决。

要想信太阳总不会被乌云永远遮挡着，正义终究战胜邪恶，水落石会出。无论别人怎么误解，日久见人心。无需在意别人怎么看或怎么想，只要自己做到身正不怕影子斜，善待别人和自己。不愧于心就好了。

2019.7.23.

司马光砸缸，砸坏的缸谁赔偿？

如果从现行法律角度来看问题，司马光砸缸导致缸体被损坏，那么不管出于什么动机，缸体应该由司马光负责赔偿。法律法规的立法精神，只能机械地解决是非判断标准，而无法对情理问题进行维护，很多问题的判断，往往是同道德观念产生冲突，由于法律法规只负责解决公平公正的领域和维护整体平衡，所以，难免会产生与社会公俗和道德领域产生暂时没有协调统一的情况，多年来，立法机构都在努力整合法律和道德的融合，但是，由于传统习俗和道德的存在具有多面性，无法照顾到完全兼容。本例中，司马光为了考虑救人，出于无奈砸缸，属于见义勇为的行为，应该受到表扬和肯定，但从民法损坏赔偿精神来看，又受到损坏赔偿责任的处理，仅从法律角度考虑，司马光砸缸的事件，反映出了我们现行法律体系建设存在彼此的非关联性，当今社会上存在的许多见义勇为的案例，由于法律体系存在非彼此的包容和协调，导致执法存在困难，明知是符合道德观念的行为，却违反了法律规定，这种情况严重制约了社会公德在生活中的地位，导致法制建设和精神文明建设的理念冲突，这个问题必须要引起重视，如果司马光砸缸的事件层出不穷，而法律责任的处理却严重低估了道德在人们心中的地位，或许会导致社会公德的严重滑坡，这种情况将是十分严重的。司马光砸缸，造成缸损坏，应该赔偿，但是，如果有健全的法律规定，如果具备一定的前提，是否应该免除责任？这个问题，可能对当前社会上的许多特殊案例有提醒作用。真诚希望国家相关立法部门，综合考虑当今社会存在的价值观发展变化趋势，合理化地修改和完善相关法律体系，不要让＂司马光砸缸，自己赔偿＂的情况继续上演。

谢邀。这种“紧急避险”，缸主一般不会计较缸的价值。假如缸主当时有“注意”义务，还要承应责任;假如当事人(这群孩子的监护人)败诉，其间的民事责任，应由受益者承担。

法制宣传，别出心裁，原意是好的，但水平有限，画虎不成反类犬。司马光砸缸为救人，被救的小孩是既得利益者，所砸的缸、遭受的损失，当然由小孩及其监护人承担，怎么可能有“赔20块钱”的道理？

这类宣传，被公众找出破绽之后，当地还在狡辩，后《人民日报》专门发了一篇文章，澄清了相关的法律责任。比如“草船借箭”，并非属于不当得利，也不属于诈骗之类的，两国交战，当然无所不用其极，只要不是反人类罪，其他的都无可厚非，更何况只是略施小计，借用军资。要照这样说，解放战争、抗日战争时期，我军“没有枪，没有炮，敌人给我们造”，现在也要拉出来追究相关法律责任不成？

当然，像“凿壁偷光”是例外，公共墙体是共有资产，凿壁也涉嫌侵犯邻居隐私。我们要学其利用一切条件学习上进的精神，而不是执着于其言行，以致“邯郸学步”、“东施效颦”。

砸坏的缸谁“赔偿”？当然是我们所有人都“赔偿”呀！而且要一代一代“赔偿”下去。

这个故事从宋至今，能传承千年之久，是因为其十分符合国人的道德观，我们希望从听、学这个故事，而让自己更完美。

它体现了智慧：一个七岁的孩童迅速的想出了救人方法；责任：别的孩童都跑了，而留下救人；担当：勇于救人，没有因为别人都跑了，没有因为可能的麻烦，而去随大流；善良：不救，也没人会苛责一个七岁的孩童，救是来自内心的善良。这些品质都是及其可贵的东西，无数的国人从中精炼了自己的精神，触动了自己的行为。可以说，一代代的国人都是“受益者”；即“收益”，略做“赔偿”有何不可。

如果你从这个故事里学到了东西、触动了行为、提高了精神，不负这代代传承的故事，则你就已经赔偿了；如果你还没有学到什么、触动什么、提高什么，那么你就还没有赔偿；你就欠着历史的债、自己的债、未来的债。

早日赔偿，别负这郎朗乾坤。共勉。

司马光砸缸，要是事情发生在当今，会是怎样呢？

首先，一熊孩子被落入缸中溺水，那么熊孩子家长有可能会找缸的主人要赔偿。理由是你家的缸为什么不盖好盖子，为什么没有标识牌，“此缸中有水，禁止攀爬，小心溺水等等”！

另外，如果司马光砸缸的时候，不小心砸伤了或碰到了熊孩子，司马光家估计也要赔偿费用，法官估计会以这样的判词“救人不是你的事，你为什么要去救”！来要求司马家赔钱。

还有和熊孩子一起玩的小伙伴，如果熊孩子溺水死了，那些个家庭估计都要赔偿，参照一起喝酒出事赔偿案例。

缸中的水被熊孩子污染了，熊孩子家还得重新把水给调满。严重点来个禁止在饮用水源地游泳，违者罚款。

最后，司马光砸缸了，缸主人还要司马光家赔偿缸的费用。同时缸中的水没了，万一期间发生了什么火灾事故，没有水灭火，司马光可就惨了，不仅要赔偿，估计还得坐牢，罪名是破坏消防设施，导致火势失控。

描写楼梯摔倒的片段？

我买完肉包上楼。上楼梯时，我一边吃肉包一边走。走着走着，只听一声“嘭”的响声，我摔倒在地。腰砸在了台阶上，好痛啊！是左边的腰碰到了。我勉强地站了起来，扶着墙往上走。我东摇摇西晃晃，好不容易走回了家。

回到家里，我把刚才发生的事儿告诉了妈妈。妈妈掀起我的衣服，拉下我的裤腰，看着我腰上撞得红彤彤的一大片，心疼地说：“你怎么这么不小心呀？!”

我轻声地回答：“我以后不会了。”我很恨那台阶上的铜压条，因为天长日久了，这个压条被大家的鞋子勾来勾去，已经翘出来了。我走过时，凉鞋被翘起来的压条勾住了，所以一下子就摔倒了。我不想把这些告诉妈妈，我怕妈妈会气得会发疯似的尖叫。

为什么在你的事业没有成功之前，父母总是打压，否定？

在人的情感传承上，父母无疑是伟大的，但在传统情感交流传承下，大部分父母对孩子都有控制欲望，如果子女通过个人能力取得成功，跳出并超越了父母对孩子的原有企盼，同时也就对孩子有了新的认知与肯定。

父母是恨铁不成钢吧，只是很多父母没有学过教育，也没有自己的教育理念，凭心情，感情去向子女表达自己的目的，有的是“打压”，有的是”逼迫”，有的是”威胁”

子女无法选择父母的权利，但在成年以后要站在不同的角度去理解父母，分析对错，全听父母和完全的逆反都是使自己走向更大的错误。

大多数父母只要稳定的收入，对于子女创业是不期待的，认为挥霍青春。

反而一些没有父母可以依靠的家庭，子女只能创业，有的人已经混得风生水起，自己做老板，自己说了算，没有人能管束过多的日子，相信很多人喜欢。

中国最不缺的就是人。

因此很多稳定单位很傲娇。

你在我这工作就是卖给我了，说白了就是给我个人服务的，我叫你干什么必须干什么，别和我说什么美帝人权之类。

有句老话：“肩挑四方为客，帮人一日为奴。”

现在查纪律到了鸡毛蒜皮也管的地步，偏偏对于小干部而言，纪律都是检查职工，瑜伽继续做，电视继续看。

如果有本事，还是要创业。

你创业成功，不仅出人头地，还能带来不少就业机会，是为国为民的大事。

到此，以上就是小编对于摔倒没人扶妈妈砸店的问题就介绍到这了，希望介绍关于摔倒没人扶妈妈砸店的4点解答对大家有用。