居民楼爆燃5人受伤（大连住户家中发生爆燃致8死5伤，该住户会承担责任吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于居民楼爆燃5人受伤的问题，于是小编就整理了4个相关介绍居民楼爆燃5人受伤的解答，让我们一起看看吧。

大连住户家中发生爆燃致8死5伤，该住户会承担责任吗？

事情发生在9月11日0时，事发原因是一个住户家液化气罐泄露，引发爆炸，进而引发火灾。截至4时30分许，事故致8人死亡，另有5人受伤在医院救治，暂无生命危险。

这次事故引起多户人家起火，而不是仅爆炸那家起火了，其他邻居可以说是无妄之灾，受损严重，将来必然涉及到邻居的赔偿问题，这是需要讨论的。

居民楼爆燃5人受伤（大连住户家中发生爆燃致8死5伤，该住户会承担责任吗？）

一、赔偿的前提是查清火灾起因

赔偿是一个法律问题，但任何法律问题的解答都离不开事实基础，只有在事实查清楚的基础上才能做出一个正确处理。

目前仅称事故原因是燃气泄露，但对燃气为何泄露并没有查清。是燃气管道老化，还是事主家人忘记关燃气，亦或者是燃气设施质量问题导致，是需要搞清楚的。根据不同的情况，会出现不同的责任承担。

因此，在事故原因没有查清的情况下，直接说责任由事主承担，可能是不合适的。

当然，由于目前事故后果很严重，事主一家可能全部死亡，现场毁坏严重，可能出现无法查清燃气泄露原因的情况。这个时候，如果邻居提起诉讼，法院需要根据证据，对事实做一个法律上的推论，然后在此基础上做出判决。

当然，这次事故已经8人死亡、5人受伤，后果严重，调查级别应该很高，爆炸原因的调查应该很仔细，无法查清原因的可能性不大。

二、不同情况下的赔偿问题。

1、如果燃气泄露是由于事主家忘记关燃气，或者燃气关闭不牢导致，那么毫无疑问，事故是有事主家的过错导致，应由过错方，也就是没有关闭燃气者承担赔偿责任。事主家的损失只能自负了，而邻居家的损失可以要求事主家赔偿。

2、如果燃气泄露是由于燃气设施质量问题导致。

根据《民法典》第一千二百零三条的规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”

无论是事主家，还是邻居家，都可以向燃气设施的销售者，或者是生产者主张赔偿。

3、如果燃气泄露是由于燃气管道老化所致，就需要分情况了。

如果是燃气表外侧老化，导致燃气管道泄露，由于这段应归燃气公司所有，毫无疑问，应由燃气公司承担所有责任。不过，这种情况的可能性不大。

如果是燃气表内侧，也就是事主家一侧的燃气管道老化泄露，由于这一侧的维护、管理义务是用户，所以直接责任应当由事主，也就是房屋所有人来承担。

但是，根据《城镇燃气管理条例》的规定，燃气公司有定期入户对燃气安全检查的义务，如果燃气公司无法证明其履行了这项义务，那么燃气公司也需要承担一定的责任。

最后，有些人可能会说，要是事主家都死了，责任由谁负担呢？如果事主死亡，其需要承担的责任仍然要承担，人死债不消，由其继承人在继承死者遗产范围内承担。当然，如果其没有遗产，或者遗产不足以赔偿，那遗产赔偿完后，受害人只能自认倒霉了。

总之，根据燃气泄露原因的不同，事主家是否需要承担责任也不同。但不管怎么说，这起事故给我们也再次提了个醒，燃气安全十分重要，家里使用燃气的过程中一定要注意，出门前要检查燃气是否关闭，家中燃气管道也要定期更换，防止燃气管道老化出现泄露。

我是法律人家子，关注我，每天学点法律小常识

如果一座居民楼因某户燃气发生爆炸，其他居民房屋受损，由谁赔付？

谢谢邀请！我來回答：如果一座居民楼，某户业主燃气发生爆炸，造成其他居民房屋受损，由谁赔付？对于这个问题要根据具体原因决定。一，如果爆炸是由煤气公司表前管道老化，或检查不周造成燃气洩漏引起的爆炸。那一切损失包括该业主及受影响的其他业主造成的损失，全部由燃气公司赔偿。这些损失包括：受伤人员医治康复产生的弗用，造成死亡人员的丧葬弗用，房屋受损修复产生的弗用等。都应由燃气公司负责赔偿。二，如果是业主因燃气使用不当，或燃气表后管道老化没有极时检查更换，致使燃气洩漏引起的爆炸造成其他业主房屋受损或人员伤亡，则该业主必须承担向其他业全部赔偿责任。如果该业主购买了有关商业保险，可申请保险公司理赔。

总之使用燃气的业主，平时应加強对燃气灶具，燃气热水器的检查保养，使其保持良好的安全使用状态。对连接燃气表到燃气灶及到燃气热水器的菅子，建议使用专用耐压铝塑管，千万不能使用劣质普通不耐压的塑料管！连接管两头一定要用卡环卡紧，並涂肥皂水检查是否漏气，确认不洩漏后才能使用。燃气进入千家万户，这既给业主们带来了清洁和使用方便的能源，也带来了安全隐患！各位业主最好每户备一只灭火器，以备应接使用。安全使用燃气！生命不是儿戏！安全这根弦一定要时刻棚紧！切记！切记！

不知我的回答条友们是否满意，欢迎在评论区关注並转发。谢谢

燃气爆炸是恶性事故

居民楼某户燃气发生爆炸的破坏程度，远远大于因电失火事故，对邻居房屋受损严重。你问由谁赔付？

分两种情况：

一种情况是燃气公司责任引起的爆炸。由于燃气主管道封闭不严，或管道年久失修发生燃气泄露，或员工在检查或维修过程中操作不当，燃气泄露发生燃气爆炸。根据《民法典》第一千一百九十一条，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。燃气公司参加燃气泄露爆炸责任险的，请求保险公司参加事故调查，并赔偿受损住戸的经济损失。

一种是住户安全用气意识不强，操作不当引起的燃气泄露发生的燃气爆炸。1，有的对燃气设施私接乱拆，发生燃气泄露发生爆炸。2，燃气管阀门与燃气炉具灶联结的胶皮管老化没有及时更新，或购买的不合格胶管，以及紧固胶管两端的螺絲不匹配，紧固不牢，燃气泄露发生爆炸。3，燃气灶超过使用年限，没有更新，燃气泄露发生爆炸。4，使用燃气烧水人离不开，把壶烧干，或锅没水干烧，引起燃气爆炸。5，停用燃气，忘了关闭燃气阀门或燃气灶闭了开关，燃气泄露，在旁边打手机，用打火机点香烟等明火引起爆炸等等。

谁家爆炸，殃及邻居。《民法典》第一千二百三十九条“占有或者使用易燃，易爆…等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任”。殃及邻居遭受破坏的，由此住戸赔偿损失。如参加财险燃气泄露爆炸责任险，由保险公司赔付自家及邻居经济损失。没有参加保险的，由自家财产赔偿。

上海一居民楼连开五年震动器，最后处理结果会是什么？

别逼急了，能有五年同时受损的勇气，肯定有无言之隐。楼上的业主能主动化解矛盾就可能缩短震楼器的时间

用舆论/道德绑架楼下有可能会激化到不可想象的地步，别逼老实人有极端想法。

请楼上的当事人本着实事求是的态度主动沟通，以期让楼下的业主消停。

维稳手法不当，可能会扩大/发展矛盾性质（从民事发展到刑事）。

该业主开了五年震楼器，如果影响到其他住户固然不对，但楼上那家肯定属于遭谴之人。可以梳理一下：2016年，楼上602的水管漏水殃及楼下502，2017年502用震楼器，在这一年中水管漏水为什么602迟迟没有把水管修好，而当502开始用震楼器时，其实可以看作是对楼上的一种警告，如果602此时把水管修好也不至于闹到今天，但他却置若罔闻，认为我楼上还怕你楼下，进行敲地板报复，…………事到如今，又能怪谁呢？

别说受害人被故意制造的噪声“报复”，连整个居民楼的人竟忍受震动器的躁声干扰下生活，达五年之久，难以想象，令人深思！

居住生活产生的矛盾，理应由相邻关系人之间沟通，有则改之、无则加勉。维系好和谐的邻里关系，都能使双方心情平静、健康增寿。由其是楼上住户要改掉“肆意妄为”老毛病，没轻没了的噪声和居高的“优越感”正是邻里事发矛盾的诱因。而楼下住户“不得以”采用非常规介入手段，用震楼器“震慑”，又激化了矛盾，亊与愿违，所以并不是“长久之计”。

对于出现“震楼器”人为干扰他人正常生活不听劝改，情况严重的，受害人应当报警。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条：违反关于社会生活噪声防治污染的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。

警察接警后会立即到现场上门予以制止，如当事人屡教不改，或被依法处罚后仍“我行我素”的话，对这种知法妄为的行为将会面临其它法律相应的加重处罚。

这个问题我是这样认为的，上海一居民楼连续开楼器5年，这个已超世界纪录震楼器在半夜三更开启整幢楼会有影响，那么整幢楼住户居民没有任何的反映麻木不仁，任性让这个震楼器消遥法外吗？说明这幢楼居民他们没有影响晚上睡眠，他们的大脑细胞睡眠功能都很了不起，这个开启震楼器的居民在做人方面整幢楼摆得平，因此反思一下这个震楼器要是居民打110报警的话查出不是罚款情节严重的话要行政拘留，所以说；用震楼器攻击上楼也不是一个好办法大家成为仇人，上楼发噪声影响对下楼太可恶了，人家被逼的走投无路再购买震楼器，上楼也有耐心嚎得住佩服。所以说；讲和要团结世界上没有无缘无仇的爱，也没有无缘无故的恨，成了仇人更不应该了。大家还是坐下来谈判为好解决。