大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于学生会干部被曝受贿的问题,于是小编就整理了2个相关介绍学生会干部被曝受贿的解答,让我们一起看看吧。
艾顿大学时每月受贿1万,锡安也在大学受贿,你怎么看?
背景
NCAA条例明确规定,球员不允许与球队、赞助商等有经济往来,防止球队用私下金钱贿赂的形式来招募球员。
关于NCAA的受贿丑闻,在两年前闹得沸沸扬扬,受贿的主线是大学教练向球员行贿,让球员加盟自己的学校,另一个则是商家行贿球员或球员家人,让他加盟和该品牌有关的学校。
近日,法庭庭审时爆出重要证据,证据是一段录音,内容直指亚利桑那大学主教练肖恩。另一方面,加州的一名律师在推特上爆料,锡安的母亲收受耐克贿赂,让锡安加盟与耐克有关的学校。
录音
录音是一通电话的通话录音,通话双方是在2017年被抓的篮球中间人道金斯和亚利桑那州大学的助教理查德森。
理查德森:“你知道(肖恩)每月花多少钱在艾顿身上?”
道金斯:“多少?”
理查德森:“一万。”
道金斯:“他可真舍得花钱。”
他们口中提到的肖恩正是亚利桑那州大学主教练。随后两人在电话中又聊到了其他的一些行贿受贿的事。
肖恩一直在否认他在NCAA有违反规定的事,但这段录音足够毁灭他的前程。
锡安母亲受贿
加州律师Avenatti在推特上声称,锡安的母亲收受了耐克公司的贿赂,让锡安加盟与耐克有关的大学。
杜克大学教练立刻否认了Avenatti的消息,不过马上Avenatti追问杜克教练:你可不可以问下锡安的母亲?她有没有在2016年和2017年从耐克公司收到了咨询服务费,诱使锡安加入杜克大学。
眼看事情越闹越大,杜克校长出来发话,他表示杜克大学会严厉调查该事件。但耐克公司却不打算理会Avenatti,称:耐克公司不会对一名有着污点的律师进行回应。
Avenatti近期因涉及一起银行和电信欺诈案而被起诉,或面临超50年的牢狱之灾。
目前,事件都处于调查之中,但由此事件折射出NCAA在制度上的不健全。之前西蒙斯就曾经吐槽过NCAA,称NCAA除了榨取球员的价值之外,对球员的能力提升没有任何帮助。
看来,NCAA需要一次革命了。
大学球员接连受贿已经不是个案,几乎每年都会有NCAA球员被曝受贿,所以这种情况的根本原因绝对不是受贿球员的个人原因,而是NCAA在薪资制度还有一段很长的路要走。
近日据国外媒体曝光,18年选秀状元艾顿被曝光在大学时期每月接受一万美元的贿赂,19年选秀状元大热锡安威廉姆斯也在大学时期受贿,NCAA受贿连续曝光引来球迷议论纷纷。
NCAA的收视率和上座率甚至不亚NBA,球员的影响力也可想而知,但是大学生球员却并没有得到丰厚的回报,学生自己打出精彩比赛,但收入却分不到多少,这就是对大学生球员薪资制度的不完善。
至于球迷担心的该丑闻的曝光会对艾顿以及锡安有什么不良影响,其实对球员影响不大,只能算场外负面新闻而已,不会造成什么实质性的影响,球员已经不属于NCAA,故而NCAA也没有权利对球员进行处罚,追求事件起源,最多是行使贿赂的教练会受到处罚。
球员大学时期接受贿赂已经是经常性事件,詹姆斯在大学时期就被冠以天选之子,影响力丝毫不逊于大部分NBA球员,自然有人主动示好,比如当年被曝光的“轿车案”。大学时期的丑闻基本对球员影响不大,最年轻的MVP德里克罗斯也被曝光高中时期修改高中成绩,修改之前成绩进不了孟菲斯大学,但是影响不大,不可能让一个已经在NBA带领球队赢球的人修改学籍之类的。
球员进入联盟就不属于NCAA管理,大学时期的丑闻也没有权利追究,所以类似曝光只能算是球员场外负面新闻,不会造成实质性影响。
安徽怀远一个小学生副班长的“恶性”行为强收“受贿”学生几万元,你怎么看?
“拿了钱,过不了关也能过,不拿钱,过得了也不能过”,逼人吃屎喝尿,打人,“专车”接送,指定会计等,班副小赐俨然成为这个七人班级的“国王”。该事件已过去一、两年多了,现在回头去看,校园欺凌仍然让人心悸。
副班长小赐因有监督背书和检查作业的权力,索要学生数万元。他所在的小学,校名“火星小学”很牛,作为一个城郊教学点,开始二十名学生,后来只有七名学生(除了小赐,还有六名小学生),小赐事发时仅仅13岁,却是牛上加牛。
据了解,二年级时,小赐成绩好,被指定为副班长,因为表现强势,被赋予检查全班作业和督促背书的权力。开始,其它小学生主动给小赐分享自己的零食,后来小赐主动索要。三年级,小赐上网需要花钱,开始索要钱财,先是几块,十几块。四年级时,小赐迷上游戏,需要购买装备,他的胆子更大了,他规定每周必须给钱,如遇上检查作业,则额外增加。小赐被投诉过数次,但他的副班长和相关权力没有受到丝毫的影响。一步一步,最终小赐做出了让其它小学生吃屎喝尿的恶行。他的嚣张也无不让人震惊!
年仅十三岁的小赐,他不仅给其它小学生心灵造成难以挽回的伤害,自己也沦为一个十足的恶魔形象,这样的熊孩子,如果没有改变,以后会有监狱和枪子等待他。
小赐走到现在,炼成终极的小学生心中的“恶魔”,他的班主任顾利珍老师功不可抹。对于教师们,我相来有个正面积极的评价,虽然个别教师品行不敢恭维,比如,我孩子以前因为学习不好,在校经常挨学生欺负,班主任不闻不问,我给她些好处,才有所好转。这个顾老师啊,让人怎么说她呢,她居然把个不足十人的班级弄到了这一步。哎——
学生背没背书和完没完成作业?检查督促工作难道不是教师的职责范围么?顾老师把自己的权力委托予人,却不核查,不履行教师职责,总是听从班副小赐的一面之辞。小赐把情况汇报给她,她体罚没完成作的小学生蹲马步,用扫帚打背打屁股。
小学生之所以怕小赐,因为他身后站着顾老师。由于她放任小赐,完全不履行自己的职责,终于弄成无法收拾的地步。有关部门决定撤销顾老师教师资格。
2016年4月28日,国务院印发了《关于开展校园欺凌专项治理的通知》,随后,教育部联合九部门下文治理校园欺凌现象。但愿火星小学类似现象不再!
祝孩子们学习好、生活好,也希望家长们多关心下孩子成绩之外的事情!
这名无恶不作的副班长确实可恶,纵容其恶行的老师和学校领导层更加可恶。
小赐作是一位13岁的小学生,作为一名副班长,班主任顾利珍给了他检查作业、监督背书的权力。他多次以检查别人作业,学习进度为由,逼迫其他学生吃屎喝尿,并收受其他学生"贿赂"几万元。
看了这则新闻,除了震惊更让人感到愤怒!这是学生吗?这简直是恶霸!而这样的恶霸绝不是一天养成的,更加令人发指的是,事件被媒体曝光之后,对于有关当事人的处理:小赐转学,顾利珍老师被调离原工作岗位。
那么此事背后值得深思的问题也显得愈加沉重。
其一,顾利珍这样的老师是怎样走到工作岗位上的?
在此强调一下,这个班级包括小赐在内一共七名学生。
只有七名学生,顾利珍还要安排其中一个来检查作业,监督背书。只此一点就足以证明她连最基本的职业道德都没有。对于小赐在长达4、5年时间内对其他六名学生的霸凌欺侮,顾利珍真的毫不知情吗?还是作为其后台,助纣为虐?
毫无疑问,作为一名老师,顾利珍应该对此事负有不可推卸的责任。调离工作岗位这样的处罚,真的算是处罚吗?这样的人还能留着继续祸害学生吗?
十分有必要彻查一下,顾利珍这样的老师是怎样走上工作岗位的?像她这样的例子是不是还有很多?
事关教育,事关孩子身心健康的关键岗位怎能一次又一次混入这样的败类?
其二,受害学生的家长们在干什么?
长达几年的时间里,孩子们经常遭受非人虐待,被逼迫从家里偷钱缴罚款,可家长一发现孩子偷钱,不问青红皂白就是一顿暴打。一个孩子摊上如此家长也就罢了,可悲的是六个孩子都摊上了这样的家长,足以说明“棍棒底下出孝子”在某些家长心中的权威性。
要是有家长能听一听孩子们的心里话,这样的事情也不至于能持续数年之久。
可以说,这样愚蠢的家长,变相地把自己的孩子推向了遭受霸凌的深渊。
(这是学生的语气吗?十足的混蛋一个!)
其三,有必要查一查这位欺凌同学的副班长的家庭背景。
做了如此恶行,还能全身而退,不由得让人多想,而现实生活中,土皇帝的权力毋庸置疑。这位副班长的恶行是靠一己之力,还是家长怂恿,老师放纵?
一个小学生,多出几万块钱来,要说家里人不知道,有谁能相信?副班长小赐的家长绝对难辞其咎。(纵子如杀子,这样骄纵儿子,小赐家长的未来几乎可以预见)
退一步讲,如果说被人勒索钱财尚能接受的话,被人胁迫吃屎喝尿,是一种怎样的屈辱?(为什么期间连一次反抗都没有?)那六名学生在老师面前长期遭受着严重的身体虐待和精神虐待,这真的是耸人听闻。此事的恶劣程度不亚于任何一起校园暴力,甚至对受害者造成的影响更加深远。(不同于其他的校园暴力,此事中,老师在其中起到了推波助澜的作用,甚至可以说,这位老师也是罪魁祸首之一)
希望有关部门能够彻查到底,严肃处理涉事学生和老师,给受害学生一个公道,以正视听,以彰正义!
看下事件经过:
安徽省怀远县火星小学,一个7个人的班级,小佳是副班长,副班长的权力还不小,检查作业、检查同学的背书情况,通过这个权力,收受其他学生的“贿赂”几万元,其中一个女生自己就送了一万,老师非常信任这位副班长,他说的话全部采信,副班长还可以体罚其他同学,比如扫帚打背、打屁股,还会逼迫其他学生吃屎喝尿。事情败露后,副班长小佳转学,班主任撤销教师资格,校长撤职,两人调离火星小学。
看到这里真很吃惊,怎么会这样?我满脑子的问号。
1、这么小就懂这么多,就知道以权敛财,就知道横行霸道,到底是谁教会的他?这么小的孩子手段就如此残忍,又是谁教的他?这么小就如此,将来会如何?
2、整个事件持续了几年的时间,我非常想知道,这么长时间,老师和学校居然都宣称不知道,全班的孩子都不欺凌,学校和老师居然都不知道,我想说你们知道,你们是失职,不知道你们也是失职,差别是,如果你们真知道,你们是对教育的犯罪。
3、检查作业这事怎么会交给学生做呢?还做了好几年,这不是老师的基本职责吗?如果学生都做了,那老师都做什么呢?学消都做什么呢?校长都做什么呢?
4、事件没有交代,这几万元钱的最终去向,是不是拿副班长做了挡箭牌?最后落到了这个老师手里,甚至校长也参与了分钱?
5、事件曝光后,小佳马上转学走了,为什么?难道不需要把所有事情查清楚吗?这是为了保护孩子还是保护大人?
6、最关键也是最重要的,谁来保护孩子?
这个副班长打学生,勒索钱财,羞辱同学,老师不知情,校长不知情,学校不知情,而这些家长居然也不知情,孩子偷了钱,居然也打孩子,这些小学生真是无比悲惨,那么我想问:谁来保护这些孩子?
这是2018新年伊始,我看到的最令我震惊和气愤的报道,如文中所言,其程度远远高于贪官倒台所带来的震撼。所以如此气愤,是因为现在五、六十岁的人坏,大不了他们也就活二、三十年,他们死、很快死是必然的,而这些坏孩子长大、当官,还有五、六十年才能死,如此,我们还有什么指望?!
当然,这样的孩子和这样的现象是个别的,但愿;即使是个别,已经足令我气愤且怒不可遏。
文章如果属实,有几个问题值得注意,一是时间之长,坏孩子收钱达几万元之多,肯定不是一天所为,学校、家长居然不了解情况,令人震惊。其二,班上同学长期遭受这个坏孩子欺凌,居然没有人和老师家长说,那么在我们的教育和教学中,是否有“说真话,做真人”的教育理念的灌输,是否愿意担当孩子的朋友,是什么力量让孩子对于此事“守口如瓶”?某种意义上是不是也是教育工作者和家长的失败呢?因此,此事必须追究责任,包括其监护人,包括学校,乃至班主任和学校相关教师,不能让犯事孩子独自承担所有后果。
特别需要警惕的是钱理群先生所指精致的利己主义者已经在一些中小学,尤其是所谓重点中小学中培养着,假大空和伪丑恶是其主要特点,毫无真诚和善意,一切为我所需,一切被我玩弄。
中国之未来,乃在于今日之成人如何呵护真诚、善良和美好;而不是鼓励斗人、权术和自私。认识到这点,所有还存有责任感的人,从现在开始吧。
这起事件,看似小儿科,实则影响极坏。这个学校管理混乱到如此地步,上级教育主管部门应有人担责,负领导责任;校长、书记难辞其咎,应给予撤职处分;班主任充当副班长的保护伞,应该查一查该教师是否受贿(主要是副班长行贿),而且工作严重失职,损害了学生的身心健康,造成极坏的社会影响,应予辞退或开除,涉嫌犯罪,移交司法机关;副班长犯受贿罪,并违反治安处罚法,应该追究刑事责任(不到法定年龄,可以采取其他强制措施)。教育部门要举一反三,开展自查自纠,并完善制度,强化落实,杜绝类似事件的发生。家长要从中吸取教训,对孩子不能简单粗暴,要做细致入微的工作,及时发现问题,促进问题的及早解决。
到此,以上就是小编对于学生会干部被曝受贿的问题就介绍到这了,希望介绍关于学生会干部被曝受贿的2点解答对大家有用。
发表评论