[建议先啃老教授回应]邻居三十多岁的男人，整天抱着一本书在家里啃老，他是不是认为读书可以改变他的命运？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建议先啃老教授回应的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建议先啃老教授回应的解答，让我们一起看看吧。

邻居三十多岁的男人，整天抱着一本书在家里啃老，他是不是认为读书可以改变他的命运？

我认为对这种爱读书的人你不能看不起他，说不准那个时候一鸣惊人也难说，现如今可能是不走运罢了，如有召一日写出一编好文章发表出来了，那他就时来运转了，到时可能你就会象那些事利小人一样对他另眼相看了。

古云：书中自有黄金屋。书中自有颜如玉。读书也不是什么坏事。我认识一人，高中时没考上，回家务农。有女孩喜欢他人帅，又儒雅博学，就嫁给了他。现实中，受不了磨炼两年就离了。当时此君死的心都有。又气的吐血，整日呆在房中，看武侠和聊斋，三言二拍等，时儿傻笑，时而痛哭。饿了起来吃点，整三年，才慢慢踏入生活，忽然发现，人生不过如此，遇到困难，比以前坚强，而且明确方向，充满自信。也用书上的内容解决了不少问题。

大概率，他确实认为读书可以改变他的命运。否则，正常情况下他不会如此行动。

至于他最终能否通过此种方式改变他的命运，很难说。但有一点可以确定：他在努力地尝试通过某种方式来改变自己所处的现状。单是此点，就应该得到他人的尊重。因为，并不是所有人都可以不安现状，也不是所有不安现状的人都可以如此坚定地去努力尝试。

至于年龄，不应该成为评价其行动正当性的重要标准。三十多岁的男人，仍然有通过自己的努力来改变自己命运的权利。三十多岁的男人，在努力改变自己的命运，非但不应被人非议，反而应得到肯定。

至于其是否在啃老，以及是否有在承担其应当承担的责任，目前并不明了，不好评价。但假设其是在啃老、置自己应该承担的责任于不顾的背景下沉迷于通过读书来改变命运，那么他应该洗把脸，清醒下。

感谢邀请！

每天抱着一本书在家啃老的人，有可能就是你说那种认为读书可以改变命运的人。也有可能是痴迷读书，不愿意正确面对社会的人。也有可能那个人就是逃避社会责任拿读书当借口的人。都有可能。

读书是为了什么，是为了学以致用，光读书不去把从书中得来的智慧用来去服务社会，承担责任，为社会创造价值，说白了就是不能做一个有用有价值的人，读再多的书又有什么用？

所以古人也讲，百无一用是书生，就是讲这种只会死读书不会活学活用的人。

爱读书不是坏事，但是读书是为了增长才学智慧更好的做人做事，如果起到相反的作用，那么尽信书也不如无书。

远亲不如近邻.你不是在北京朝阳区吗？怎么还啃老的事呢？什么名牌大学不就在北京吗？不就说明北京的教授.老师不就是啃国家.啃人民啦！荒唐.荒唐!矛盾.矛盾!也有人宣扬了马上就要自能社会了.什么工作都是无人的了.那他不啃老本.还能干什么？那不就跟书谈恋爱咯！还有你先每天给他300吧！明天给你大大的回抱!

孩子学习是唯一的出路吗？作为父母望子成龙，望女成凤应该吗？

首先谢谢邀请！

提问者的学习，是孩子在学校学习吧。那孩子的学习肯定不是唯一的出路。俗话说：三百六十行，行行出状元。

如果孩子确实对学习不怎么感兴趣，再上只是增加孩子的厌恶心情，但这是有前提的，孩子真不是上学的料，那只能改其道了，找孩子感兴趣的学习一门技术，让孩子去学，当他走出社会慢慢品尝出生活的艰辛，那么他自已也会继续钻研学习，在他熟悉的领域提升自己，最终也会成为有用之人。

其二，还有一种孩子不想上学是由于某些事或心理原因造成的。那父母应帮他们理顺心中的困惑。让他们走出困境，毕竞以后社会没文化是要吃亏的。告诉孩子，上学不单是学习，上学只是一种方式，让自我提升的方式。只有学习才可以让人聪明，只有学习才可以在这个社会立足。

不管孩子在学校是否想学习，让他明白，现在不学，将来也的学，活到老，学到老。生活的提高，高龄的增长。在相当长时间中是空闲的，不学习，会被社会抛弃。

在社会是学习，在学校也是学习，地点不同，内容不同。

父母们盼女成凤，盼儿成龙。是每一位家长的愿望。人分三六九等，那孩子的智商，情高，财商，等决定了孩子先天。先天的不足，可以后天补充，但排除不了努力、学习，每位家长衡量每一位孩子，助其选择更正确的道路，这个社会正是因为这样才千奇百态，才更富有乐趣。

因此，父母不是一味盯着学习，说不定您孩子在真它方面天赋禀人呢！

个人认为虽不是完全绝对，但当今社会，科技智慧是主体，没有知识，没有技能，社会生存肯定比较吃力。现在孩子从小家长给的都是最好的，都不愿意吃苦，如果不努力学习，靠知识有一技之长，那生存现状肯定堪忧。如今普通科技已经进入我们生活当中，竞争力很强，虽然也有劳苦大众出力气过生活，不过以后的社会会越来越少，不管社会还是家庭，没有自己的技能，很难生存的更好，更安逸。所以还是要多学习知识，让自己上升到一定的程度，才有更大生存空间，更好的生活条件，更多的机会选择，更优越的自我感觉以及更强大的民族意识，才有底气对抗一切。

首先要明确的是，你说的孩子学习唯一出路指的是不是上学学知识，为什么我要这样问，老祖宗挂的嘴边的一句话，三百六十行，行行出状元，古代人考试中状元是为了当官，为了飞黄腾达，光宗耀祖，我们现在想让孩子考个好大学，是想的孩子毕业最起码可以找个好工作，有个稳定的收入，那行行出状元，其他行业肯定是有前途，有发展的。这就证明，上学不一定是唯一出路。也许做其他的也可以过的很好。

但是不论从事哪个行业，请大家一定记住几点：

1.学习是第一前提

不论从事什么行业，学习是你做好你选择行业的前提，任何事情都是先学习，在掌握，深研究，全精通，搞开发，成专家，第一步的学习都完不成，就别提剩下的，所以，我们的义务教育就是在打基础，所以，不要想着在基础上面偷懒，地基不牢固，迟早房子要倒的。

2、先做人，在做事

一定要先学会做人，这个说着简单，做着难，我个人认为做人就是面对自己，就是自己和自己的斗争，最终你反射到别人身上是什么样子 ，返回来的就是你必须承受和接纳的。因和果，是值得人生思考的问题。

3、家长的心愿，是助推器也是一把匕首

望子成龙、望女成凤，世上所有的父母都希望自己的孩子能成为家长骄傲的孩子，所以，家长和孩子之间就有一种神奇的力量，这种力量叫，你因该，我觉得，而随着孩子慢慢的长大，这种力量的奇妙就更为微妙，它可能成为助推器，让孩子成为骄傲，如果助推失败，将前功尽弃，毁于一旦，家长在这里面起到了关键的作用，你要做什么样的家长？

孩子学习是唯一出路吗？作为父母望子成龙，望女成凤应该吗？

谢邀答：我国教育的不断全面深入普及，已经消灭了青少年中的文化文盲（除个别的），而在社会高速发展进入知识爆炸的信息社会，孩子学习已是唯一出路。不学习，拿什么走向社会？不学习，拿什么去求职？不学习，拿什么在社会中拼搏？不学习，拿什么迎接美好的明天和未来……？作为父母望子成龙望女成凤是应该的，他们最担心的不是儿女将来升官发财，光宗耀祖的指望，而是不要被社会和时代淘汰抛弃而成为人渣。这才是父母望子女成龙凤的内心深层原因。

万般皆下品，惟有读书高。虽然听着有些武断，但是又不得不承认读书真的可以改变很多不管将来要走什么路，走多远，书中的知识和道理都会伴随着我们的脚步走向更好的远方，正如那句行万里路，读万卷书。

望子成龙，望女成凤。不可否认这是每一个父母对自己孩子的期待，只有这种无私的爱你才会希望你走的远飞得高…

孔乙己如果在现代会怎么样？

有意思的问题，煮鹤不会错过。

孔乙己如果活在现在的社会会怎么样？

以仙人看来，他大约会成这样：

因为当今社会网络发达，孔乙己做一个“网红”或“民间大师”，已经是极限了，想要再有别的成就，几乎没有可能。

为什么我能这么确定？

从《孔乙己》这篇文章可以看出来，孔乙己的特点有三：

一：自命清高

孔乙己人很穷，但他虽然只能在咸亨酒店代表下层人“短衣帮”的区域内喝酒，还是坚持穿“长衫”，以图保持自己高人一等的“读书人”的身份。

这充分证明了孔乙己自命清高的个性。

按照现在的话说，孔乙己是个有强大“谜之自信”的人物。

二：好为人师

自命清高的人往往好为人师。

因为在他们的认知中，理所当然的认为自己是怀才不遇，别人都是庸庸碌碌之辈，浪得虚名之徒。

所以他们下意识的喜欢教育别人，以凸现自己的不凡。

三：务虚不务实才是最致命的缺点！

其实孔乙己上两个特点很难说是对是错。

单凭知道“茴字有四种写法”，孔乙己在咸亨酒店里就确实有他“清高”的资本。

要知道，在他所处的那个年月，知道见到“茴”字认识的人，其实都不多。

因为那个年代，文盲是社会主流，大部分人都停留在扁担倒了知道是个“一”的水平。

所以说，你不能说孔乙己肚子里没有“干货”，实际上他的肚子里还是有些墨水的。

他也因此得到过一些替人抄书的工作，至少也足够他糊口。

只是孔乙己不肯脚踏实地的工作，乐于空谈而不愿意工作，才导致最后无工可做，衣食不继沦落到靠小偷小摸混日子的地步。

所以“务虚不务实”，才是孔乙己悲剧命运的关键。

其实鲁迅先生笔下的人物，在现代社会大多仍然存在。

比如祥林嫂，阿Q，华老栓等，只是换了种新时代的新方式，新瓶装老酒，新包装老配方，人性还是那个老样子。

比如比较有代表性的阿Q精神胜利法，大家随便在网上逛一圈，就能发现一群Q子Q孙聚集在一起集体YY,稍有点风吹草动他们就能集体GC。谁敢提醒他们真实现状，他们立刻破口大骂……

而且《孔乙己》想要批判的，就是中国传统文化中“务虚不务实”的部分，希望中国知识分子能够从孔乙己吸取教训，脚踏实地贴近现实，不要沉迷于不切实际的清谈幻想。

所以，大家不要以为“孔乙己”离我们很远，到今天为止，这个故事对我们仍然非常具有教育意义。

国人不可不察，不可不戒。

说句实话，我的大半生和孔乙己差不多，不同的是，我不喝酒，不偷别人的东西，后来也学得有些圆滑世故了，所以我现在活得比孔乙己要好那么一点点。请大家不要过度指责孔乙己，这个人物的生平从表面上是看不岀什么破绽的，就像一夲假帐。鲁迅先生之所以这么刻划，只是为了让他更生动，更形象，更接底气，更能揭示当时社会的黑暗，而不是给各位留下把抦，让你们对孔乙己夲人说三道四。

孔乙己生活在现代饿不死，最起码国家给发低保，而且他没老婆，还能发五保，一年一万多，吃喝不愁了。

孔乙己念过童生，没考上秀才，写的一手好字，能给人抄抄书，赚钱干活，但是又有个坏毛病，小偷小摸，所以在哪儿都干不长。最后被打断了腿，大约的确死了。

如果孔乙己活到现在，他还是找不到工作，好吃懒做，自命清高，活的会很惨，这里我有个活生生的例子。

我村有个光棍，读过上世纪七十年代的高中，俗称老高中生，没考上大学，家里又穷，没人嫁给他，自己又不想成为一个农民埋头干活，别的没考上大学的人要么种了地，比如我爸，要么做了生意，他当了民办老师。

当时的民办老师非常苦，工资聊胜于无，这个叔叔就这么过了一辈子，也没有想办法转正。混的很差，自尊心还很强，特别敏感，大家都不想接触他，其实就是现代孔乙己。

百无一用是书生。

我是萨沙，我来回答。

孔乙己现在一样会很惨，甚至更惨。

大家注意，孔乙己虽然读四书五经，但所学无成，连个秀才也没考上。

放在今天，就是没有学历的一类人了。

当然，今天没有学历倒也不是很要紧，如果你肯吃苦，还是会有一份工作，养家糊口没问题。

而孔乙己其实是有工作的，就是抄书。在当年抄书也是技术活，属于技术工作，没有一手好字是抄不了的。

大体上，孔乙己在以前就是个技术工人。

但关键在于，孔乙己又好吃懒做，不好好工作还偷走人家的书稿和定金。

这玩意放今天，孔乙己不但丢了工作，还要进公安局的。

到了后来，孔乙己干脆不工作了，直接以盗窃为生。

放在今天，就是惯偷，直接在公安局挂上号。

因为有了罪犯前科，恐怕连最基础的工作都难以找到。

抛去以上这些不谈，孔乙己的性格上有很多问题。

以往说，孔乙己是被封建教育制度害的。这有一些道理，但不能完全这么说。

其实，古代考秀才的难度还是有限的。虽然秀才似乎录取的很少，但当然教育落后，读书人少，尤其是教育落后的县，靠秀才难度有限。

而孔乙己这么多年没有考上，看来他不是考八股文的料，理智一些就应该放弃了。

退一步说，就算考取了秀才，距离做官还有很远的路。秀才最多也就是可以开馆收徒，养活自己而已。

根据小说来看，孔乙己也应该多年前就放弃科举了。

所以，封建教育确实害了他，但孔乙己的结局不能单纯归为制度。

再说，既然科举考试没有出路，又可以抄书为生，为什么不好好干呢？

有人说孔乙己是被封建教育坑害，认为不应该去劳动。

然而，孔乙己不是拒绝抄书，而是抄书期间卷了钱款和书籍逃走，这就是盗窃了。

难道读圣贤书的人，可以不去劳动，却能盗窃吗？

没这种道理，还是自己好吃懒做的性格决定的。

说难听的，连这个小伙计才12岁就知道出门打工养活自己，孔乙己这么大岁数，活的还不如一个小孩了。

至于说孔乙己不拖欠酒店的钱，是为人正直。

这就是没道理。

他其实是个小偷，如果长期拖欠，试问酒店怎么可能接待他？

事实上，最后如果不是孔乙己带着4文现钱来，酒店也不会给他酒。

其实，孔乙己的命运同封建教育有一定关系，但也不是必然。

人家说性格决定命运，这是没错的。

到此，以上就是小编对于建议先啃老教授回应的问题就介绍到这了，希望介绍关于建议先啃老教授回应的3点解答对大家有用。