大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于88岁钟南山最新发声的问题，于是小编就整理了5个相关介绍88岁钟南山最新发声的解答，让我们一起看看吧。
张文宏是何许人也？他的发声代表了什么？
张文宏是上海复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、中华医学会感染病学分会常委等等职务和头衔不一一列举，今年2月，入选国家健康科普专家库。
硬核医生张文宏充满自信的发声，给民众心里一个踏实!
在疫情最严重的时期，他自信的表示：
"相信我好了，我的预测一定是对的。"
给武汉人增强了信心，让武汉人看到了曙光，坚守到解封!
张文宏是浙江温州人，复旦大学附属华山医院感染科主任，党支部书记.主任医师.博士生导师.复旦大学生物医学研究员。
张文宏长期从事感染病与肝病专业的临床研究，2020年2月，入选国家健康科普专家库。他的出现与发声将意味着在我国医疗医科项业内又象钟南山.李兰娟专家教授博士的一颗灿烂的新星。
这次北京发生疫情，钟南山院士怎么没显身和代表官方发表言论？
因为经过钟南山院士以及其他中国医学家的努力，我国已经建立了一套规范化的严谨的高效的科学的病毒防控与管理体系，以及检测筛查治疗的规范化操作流程，同时检测试剂盒以及其他的医疗物资供应充足，各地按流程办事就没有问题了。
前几天，钟南山院士就曾对北京疫情有发声。
6月23日，钟南山院士接受相关采访时曾表示，疫情在“今冬明春”不会消失，可能持续都会有，但不会像第一波疫情在全世界大暴发。
对于北京疫情，钟南山院士也有谈及，他认为，北京疫情的源头还不是很明朗，但是比武汉要明朗得多。
可见，钟南山院士一直在持续关注着北京的疫情。
这次北京疫情，为啥很少看到知名专家发声？
李兰娟院士，钟南山院士等知名专家，好像在这次北京疫情中，发表相关言论不如以前多，也没有频繁亲临北京疫情一线，主要原因有如下几个。
- 对新冠病毒已经有了更深的认识。
疫苗研发进展顺利，说明我们对这个病毒认识更加的深刻。而病毒的传播途径，经过之前的疫情，我们也早已经摸透。
- 经过前一次疫情，我们已经积累了丰富的经验。
目前，我们的防疫经验，防控经验，治疗手段，都非常的丰富，而且各种防疫措施又非常有效。居民个人的防护意识也非常强，最常见的比如戴口罩勤洗手不聚集，每一个人都自觉的在做。
- 北京疫情是小规模小范围疫情。
北京新发地发生聚集性疫情以来，北京累计报告本土确诊病例297例。目前北京有5个高风险地区，39个中风险地区，而其他低风险地区，社会秩序正常。
- 北京这次疫情精准防控，响应迅速。
北京这次疫情，确诊病例绝大多数都是和新发地市场有关联，防控措施也是围绕新发地围绕确诊病例，重点地区重点人群，重点筛查重点管控，目前北京疫情基本处于可控制状态。
也就是说目前北京的疫情防控，一切都在正规上，疫情形势也在朝着好的方向发展。
这次北京疫情防控采取的是精准防控，并没有停工停产，说明北京有能力同时做到疫情防控和经济发展，说明北京有能力同时做好疫情防控和经济发展，说明北京能很快打赢这场战疫。
北京疫情出现了半个多月，确实没有听到钟南山院士的声音。
大家最熟悉的声音应该是我国疾病控制预防中心CDC流行病学首席专家吴尊友的声音吧！
吴尊友在前几天公开表示，北京的疫情已经控制住了。
这是疫情传播大约10天之后做出的判断，木叔比较认同。
既然疫情控制住了，钟南山院士也就没必要发声了吧！
那么为什么说疫情已经控制住了？
原因在于北京的疫情没有出现指数级的增长。
所谓指数级增长就是1个病例传播3个，3个病例传播9个，9个病例传播81个等等。
北京这半个月多下来，一共有大约300人确诊，每天平均的确诊人数是15-20人左右。
最近几天还有单日新增个位数的日子。
这都说明疫情确实控制住了，没有指数级传播。
而且这些确诊基本都是北京筛查了300万人后出现的。
也就是说，检测了300多万人的核酸，只有300人是阳性患者。
这个比例很低，当然说明北京从新发地市场出现的疫情，已经控制住了。这比全球很多地区的速度都快。
钟南山院士常驻在广州，并不在北京。
北京既然能快速控制病毒传播，还有几天内就普查了300万核酸的巨大成绩，钟南山显然没必要大老远从广州跑到北京来指导吧！
北京这边的技术科研实力很强，中科院也好，疾病控制预防中心也好，都在这里，显然和当初的湖北不一样。
钟南山当时去湖北，是因为当地局势紧张，情况不明，大家都没任何经验。
所以有抗击sars经验的钟南山去到当地分析和调查，是有价值的。
另外，钟南山没对北京疫情发声，显然也说明对抗击疫情有信心，既然如此，大家也就没必要过度纠缠他是不是来北京了。
目前我们北京更需要张伯礼院士！就疗效而言，张伯礼院士是此次武汉抗疫斗争的第一功臣！武汉抗疫钟退张进（钟南山院士退，张伯礼院士进）是一个不容忽略的影响至深的标志性事件钟南山院士在疫情中的作用有被人为夸大之嫌。其实钟南山院士在武汉一共只待了三天，之后张伯礼院士到了武汉奋战了82天。用中医办法制服了疫情。
为了更好地总结此次抗疫经验，我认为张伯礼院士更具有代表性。应该把张伯礼院士的事迹大书特书一番。毕竟对于抗击疫情，临场疗效才是第一位的。张老英雄大年初二和家人不辞而别奔赴武汉，一连奋战了82天。他不仅有着忘我的工作精神，更是在西医对疫情束手无策的条件下，拿出来中医治疗新冠疫情的有效方案。可以说在抗疫中任何人的工作都是专家组集体的贡献，唯有做为来自全国的援助武汉的几千名中医人的一线总指挥的张伯礼院士，他的工作具有很大的不可替代性。就疗效而言，张伯礼院士是主导，其他人是辅助。媒体有责任把他的事迹在全国广泛宣传，让老百姓都知道。这样才有利于我国更好总结抗疫经验
。
国家防控疫情，建立了一整套制度体系和快速响应机制，只要认真落实、严格执行就可应对自如。北京疫情反弹，是轻量级、小规模的问题，疾控部门和专家们是有思想准备的，不必劳驾钟院士舟车劳顿，毕竟是84岁老人了，我们要保护好国宝级的专家。
多地通知乘火车飞机不再查核酸，出门就不用再自费做核酸了吗？
全国多地发通知，乘火车飞机不再查核酸，出门不用核酸了吗？不检查核酸并不代表着疫情的结束，相反，现在的新冠肺炎病毒经过多次的变异，其传播速度更快，传播范围也更广，需要人们更加积极地去防范。新冠肺炎疫情已经三年多了，经过多次的变异，现在的奥密克戎的毒性已经远远低于从前；再加上大家普遍都种了新冠疫苗，不少人都还打了加强针，这都为我们防范新冠病毒筑了一道天然的防线；同时，人们已经养成了病毒防范的习惯，戴口罩出行已经成为一种常态，这一切的一切都是放开核酸检测的基础。
源于网络
乘火车飞机放开核酸检查并不代表着对于新冠病毒我们选择了直接躺平，而是新形势下资源合理分配最好的选择。虽然乘火车飞机放开了核酸检测，但是落地核酸和三天两检还是必须进行的，这也是为了保障大多数老百姓的生命安全不受到损害，是在放开的基础上为普通老百姓筑的最后一条防线。如果你没有进行这些工作，即使你进入城市了也将寸步难行，因为到城市的公共区域仍然是需要检测核酸的。
源于网络
针对这个新的疫情政策，钟南山院士也最快发声做了一些解释：全球新冠疫情有所好转，确诊人数也在直线下降，病毒对人类的危害也在降低，在这种大环境下，放宽疫情管控政策也是必然的。但是疫情仍没有消失，我们绝不能掉以轻心，而且国际上流感频发，需要我国在新冠疫情防控的同时防止流感疫情大面积发作，这对我国今年的防疫工作也是一个考验。针对以上情况，我国将继续坚持“动态清零”疫情政策，发现一个救治一个，把疫情对民众的伤害降到最低。
源于网络
综上所述，火车站飞机的核酸检测取消并不代表着在疫情面前我们选择了躺平，而是综合多种原因下最好的一种选择。我们一定要支持国家的政策，为了我们自己的安全，防范新冠从我做起，养成防范意识，积极做好实践工作，相信在不久的将来，疫情将最终离我们而去。
河南省什么时候能解封？
河南省是个人口输出大省，跟湖北接壤，有大量在湖北务工、求学、工作、生活的群体。此次疫情，河南属于重灾区，好在河南从上到下，对疫情的把控和宣传比较给力，在这次疫情的宣传推广方面，获得了很高的评价。按照目前的趋势，一旦获得治理此次肺炎的特效药，估计很快就可以解封。
首先这个问题就有点太片面，不仅仅是河南被封，全国都在积极预防防止冠状肺炎大面积扩散爆发！
河南何时解封取决于国家对冠状肺炎的控制形势！现在是全国人民都盼望着能早日找个打败肺炎的办法，全国人民众志成城一定可以！
一是控制住疫情还需时日。本次疫情中，病人明显的症状是发热，昨天在湖南和山东医疗队到达黄岗之后，第1天经过基层摸查，就已经发现有13000多人有发热症状。全国各个省份都在支援湖北。由于人手的增多，对病例排查能力加大，发现了更多的疑似病人。所以说，目前这段时间对疫情的控制是一个关键，它决定后期疫情的走向。

二是疫情拐点或在3月底。目前，对于这种新型冠状病毒的了解，还不是非常的清楚，还都在不断地探索。早些日子，专家就研究出病毒潜伏期可能长达二十四天，这些都加大了给防控的难度。
近日，钟南山院士再次提到疫情的拐点并不明朗，而彻底消灭疫情可能要在4月之前。钟南山院士深受大家的信赖，可以说他的发声是非常负责任的。彻底消灭疫情，可能还要四十多天。
三是农村疫情防控形势也很严峻。农村封路其实还是大有必要的，因为农村人没有几个习惯戴口罩，尤其是那些老年人。农村公共卫生和医疗设施相对来说还是弱的，一旦有一个感染者，很有可能感染整个村子。所以说，农村疫情防控形势也很严峻。现在许多农村硬核封路，硬核喊话，虽然粗暴，但是很有效。
杭州小学因疫情停课这么久，为何钟南山和张文宏不再发声了？
杭州小学因疫情停课这么久，为何钟南山和张文宏不再发声了？这个问题反映了一些人对当下疫情、防疫政策和专家的错误认识。
一． 从钟南山院士的预判来探讨杭州中小学个别班级停课。
1. 对于学生因疫情停课，钟南山院士早有说法。
学校遭遇疫情该如何采取应对措施，在疫情管控放开之初，钟南山院士就说过这样的的一段话：复学以后，一旦有孩子测试发现阳性，可以立刻回家隔离，周围的孩子再做检测，如果没有问题，可以继续上课，应该走这条路。
钟南山院士
2. 杭州中小学的部分班级因为疫情停课，没有那么久？
其一，根据“乙类乙管”的防疫要求和专家的意见，对新冠病毒感染者不再实施隔离措施。
其二，杭州发现的新冠病毒感染者为两所中小学的15名学生，这些学生都是初次新冠感染者。
其三，具体到杭州学校出现的疫情，当地教育局只是通知停课4天，而不是长久停课。
其四，网络不是法外之地，我们大家应该根据事实说话，无论是对疫情，还是防疫专家。
杭州西湖区教育局有关通报
二． 从张文宏医生的预判来探讨当下今后的疫情。
1. 张文宏医生对第二波疫情确实有过预判。
一月份，张文宏医生对第二波疫情是这样预判的：第二波感染高峰期应该在2023年5、6月份左右，感染概率相对于第一波应该会有所下降，大概在25%-50%之间。
2. 当下出现的疫情属于局部、散发性疫情。
第一波大范围的新冠流行之后，80%到90%的人被病毒感染，大家随之完成了一次自然免疫，但是，因为病毒的普遍存在和少数人没有被感染，局部、散发的疫情还会存在。
根据有关疫情数据，我们近期每天的病毒感染人数仍在万人以上，所以，杭州两所中小学出现的疫情，只是散发疫情的具体案例。
有关数据统计
3. 第二波疫情会不会在5、6月份出现？
只能说有可能，张文宏医生在一月做出这样的判断，是根据疫情常识做出的预判，但是，事情的发生，是不会以个人的意志为转移的，它更多是一个动态的变化过程，第二波疫情也可能会推迟到9、10月份出现。
疫情管控放开之后的线下教学
三． 我们应该正确对待专家们的“发声”。
1. 专家们不是神，是人。
专家们做出预判，是根据自己的学识和经验做出的，他们当时也是希望给大家正确的引导意见，当然，做出预判的行为也与他们的性情有关。专家的一些预判确实有偏僻之处，但是，如果没有一个专家敢于做出预判，大家又会怎么想呢？
2. 新冠病毒过于狡猾。
新冠病毒是人类过去百年遭遇的一个极其狡猾的对手，疫情出现之初，我们都希望它能早些结束，但是，这只是美好的愿望。新冠病毒还在通过不断变异适应人类，以达到与人类共存的目的，和病毒的斗争也将继续下去。
3. 三年抗疫斗争，我们已经从专家们那里学到了很多。
回首过去的三年，没有专家们的及时引导，我们怎么会了解那么多的病毒知识和防疫知识呢？只是，随着这些知识的普及，大家都有了自己的看法，也有了“专家”一样的认识。
结束语：专家们不发声，或者是工作忙，或者更加慎重了，但是，必须明白的是，我们的“敌人”，是新冠病毒，不是专家们，我们也不能以自己的不当言行让专家们寒心！
我们应当感谢专家们
对疫情操心过度需要休息，多次对疫情病毒感染判断失误，国家人民逐渐对两人失去信任。
疫情防控常态化全面放开以后，一个多月感染期已过，全国人民经受春节人流聚集考验，节后春暖花开，病毒感染并没暴发，令两位专家目瞪口呆。
杭州小学生感冒渴嗽，只是怀疑新冠病毒感染放假，在全国无疫情感染情况下，一个小学校只是冰山一角，不值得过分关注，放几天假吃💊打针就好了。
这次杭州小学放假，如果两位专家再发声防控，遭受质疑的网上声音会更大。
谢谢邀请，专家也是人，他又不是神，对他们的语言那都是褒贬不一，毕竟目前这个状况哪像以前那么严重，影响那么广呢，说也不是，不说也不是。但有很多事情也不是专家，他们能判定的，能管的了的！总之啊，还是得做好自我防护，不然能怎么样呢？是福不是祸，是祸躲不过！
这个问题问的，我们这样思考:为何一有事情？钟南山和张文宏就得发声呢？
前段时间，我刷到一条钟南山被骂的消息，而且还有很多人跟风骂。
当时钟南山刚开始因为疫情上热搜，网上一片称赞声，我怀疑现在骂的也是那些人。这么大年龄了，没有功劳也有苦劳吧？当然，我这样说可能也会有人骂我，无所谓啦！
具体因为什么嘛，我忘了，没有细看。
这个事情让我想起来前段时间，某著名教授在头条上发了一篇文章，当时下面有人评论，说您这位专家分析的很对之类的语言，你猜猜当时教授怎么回的？
那位教授在评论区回复这位网友:我不是专家，谁说我是专家，谁全家都是专家。
哈哈，当时我看到这个，忍不住笑出了声，我还转发了头条。
这句话引人思考呀！吃瓜群众难道不觉得好笑之中带着点无奈？
现在互联网信息传播这么快，因为一件好事，今天你是全民眼中的大恩人，明天或许就成为全民唾弃的对象了。
最后也希望大家看热点，带点头脑，理性上网，客观评价，同意的点个赞吧！
到此，以上就是小编对于88岁钟南山最新发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于88岁钟南山最新发声的5点解答对大家有用。
发表评论