如何看待安徽芜湖一名大三学生被一家医院拒收（家属称拒收）后转诊时死亡这个事件？：医生值班时醉酒拒诊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医生值班时醉酒拒诊的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医生值班时醉酒拒诊的解答，让我们一起看看吧。

如何看待安徽芜湖一名大三学生被一家医院拒收（家属称拒收）后转诊时死亡这个事件？

近日，安徽芜湖一名大三学生因咽喉不适，前往市中医医院挂号急诊，一名吴姓医生正在给另一人看病，并在处理抢救室的一名危重病人的医疗文书，吴姓医生没有为学生问诊、查体、书写病历，并称夜间无耳鼻喉科急诊，建议他到市二院，结果学生转诊时死亡。

结合相关信息，我来谈谈我对此事件的几点看法：

涉事医生负有明显责任，甚至涉嫌违法。

这起事件中，涉事医生在处理问题时存在问题，必须承担相应责任，甚至是刑事责任。

死者去世的原因是喉头水肿，这种疾病来势汹汹，如果不及时处理，就可能对患者的生命直接造成影响，但是本身并不是非常高难度的一种疾病。作为一名专业医生，涉事医生本身应该是有能力做出针对性处理的。

如果他本人认为自己对此病症确实不太熟悉，不敢直接下手，那么他也至少应该立刻从医院住院部找来耳鼻喉科的专业医生进行处理，并且给予病人最基本的治疗和护理。

然而涉事医生不仅没有做出基本的诊断和治疗，也没有及时找来专业的医生，而是在没有病人对病人的病情做出准确判断的情况下盲目要求病人转院治疗。这种做法完全是一种不负责任，是一种置病人生病于不顾的恶劣行为。

根据我国《执业医师法》第三十七条第二项：

医生在执业活动中，由于不负责任延误急危患者的抢救和诊治，造成严重后果的，由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停六个月以上一年以下执业活动；情节严重的，吊销其执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

结合这名医生的行为，我认为他不仅会丢了医生这个饭碗，还很有可能需要被追究刑事责任。

医院管理中存在漏洞。

芜湖市中医医院是一家三甲医院，也是当地比较出名的一家医院。病人本身也是出于对医院的信任，才选择了到这家医院去挂急诊号。然而这家医院却最终辜负了病人的信任，导致了病人的死亡。

三甲医院代表着我国目前较高水平的医疗技术和诊疗水平，对于喉头水肿这样的疾病，原则上决定是有能力进行治疗的，因此，造成最后这种情况，对于这样一家三甲医院来说是无法想象的。

这也说明医院在管理上存在明显问题，对于医生的监管和培训存在严重不足，最终也导致了该院医生犯下如此严重的错误，医院同样难辞其咎。

很多时候医患矛盾就是这样形成的。

我认为很多时候医患矛盾就是这样形成的。很多医生都觉得他们与病人之间矛盾大多是因为病人及其家属的无理取闹造成的。我认为这种看法不完全对，比如这一事件中，医生对待重症患者冷漠的态度和处理方式，让人感到心寒，也让大家对医生的职业道德和素养产生了疑问。

只有每一个医生都能做到对自己和对病人问心无愧，才能净化这个行业环境，让病人能对医生提升信任。

如何看待安徽芜湖一名大三学生被一家医院拒收后转诊时死亡？

这个问题，看了这名大学生的案例，确诊是，喉头水肿。这个病情是很危险的，一般可能是外伤，喉结核，扁桃体炎症周围水肿，，药物过敏。心脏病等因素引起的如抢救不急时可能生命危险。这个大学生在感觉自己喉咙不适有异物感的时候去医院挂急诊救治过程中，值班的医生把这个病例看成是一般病情喉炎对待，可是在要求转诊的过程中耽误最佳抢救时间到了另一家医院抢救基本是晚了。最后去世。真是可惜。一个年轻大学生一个看起是普通的喉炎病例就因医生的原因耽误最佳治疗时间生命消失。

一、这是一起明显的医疗责任事故，涉事医生有可能要承担法律责任。

新京报12月12日消息：安徽芜湖大三学生杜某某突发疾病，前往芜湖市中医医院挂号急诊，当班医生没有问诊建议其转院治疗，后杜某在转诊途中病情加重，抢救无效死亡。

当值医生不问诊就建议病人转院治疗，就算得上是拒诊，这是明显的致病人的生命于不顾的一种恶劣的行为，作为医生，连最基本的问诊都没做，而且病人是挂了急诊号进来求诊的，难道这个医生是要推责吗？医院是“救死扶伤”的地方，医生应当是“医者仁心”。当这位医生拒诊时，就应当知道病人存在的风险以及自己在执业上的风险。

据安徽芜湖市卫健委向家属出具的初步调查意见显示，涉事医生未落实会诊制度，对患者的病情和潜在风险预判不够，已涉嫌违法。

其实，就芜湖市卫健委初步调查意见的结论就很明确，这基本上确定为一起严重的医疗责任事故，而且初步判断这名涉案医生已经涉嫌违法。当往后的调查结果出来，这家中医院将会受到通报批评，这个涉事的医生将会移送公安机关调查处理，自己的医生资格将被取消，最后可能还要承担法律责任。

二、涉事中医院在医生的管理上有不到位的地方。

作为市级的一家大型中医院，都会是三甲以上的医院。三甲医院是代表着医疗服务与管理、医疗质量与安全、技术水平与效率都达到较高的水平。纵观安徽芜湖中医院的这起医疗事件，这家中医院在医生的管理上还是存在有管理不到位的地方。一是首诊责任制落实不到位，一个病人挂了急诊号进来，首诊医生不是急着给病人就诊，而是推三阻四，最后拒诊，是一种严重违背医德的行为，说明医院在平时对医生的管理上不严；二是当值医生的责任心不强，特别是挂急诊的，就是因为病人的病情严重以及病痛来得很急，是一种突发和不明的病情，才到医院急诊就医的，当值医生在接到病人时，应该给与及时的问诊和处理，但是这个当值医生在看都不看的情况下，认为不是他的强项，也不采取会诊，就是嫌麻烦，于是采取一拒了之，最后造成拖延了病人就诊时效，而使病人的病情恶化而让他失去了生命。这个医生在这起事件中，应当负有不可推卸的责任，那么他该负什么责任，由管理部门和司法机关来认定。

事发在芜湖，大学生杜宇，六日九时许，病起来得陡。感觉人难受，呼吸声增粗。忙将好友呼，送我医院去。

两位好朋友，连忙杜宇扶，来到校门口，出租车拦住。三个上了车，就近医院赴。芜湖中医院，距离近合符，又是三甲院，应当能病除。

挂了急诊号，忙去看大夫。值班医生牛，瞟一眼就语：耳鼻喉急诊，晚上没工具，因此我不看，你们别处去。说罢忙他的，再也不关注。

此时看杜宇，呼吸已近无，脸色煞白的，就像块白布。两位好友求，值班医生处。简单救治下，暂且病控住。医生没行动，纹丝不动拒。

三人没办法，只能打倒出，重新拦出租，市二医院去。二十分钟后，杜宇躺上铺，喉头水肿病，急性已耽误。抢救一小时，最终没留住。

家属闻信哭，质疑医院拒。卫健委调查，明确也指出，涉嫌违法律，此举不允许，完完全全是，医疗一事故。如今正细查，依法依规处。

此事依我看，现象非此处，还有院不少，都爱行此举。有的不像话，医者仁心负。再说挂了号，你就得付出，尽你能力来，良心对得住。实在没把握，可以先对付，简单救治下，先把生命护，然后派医生，护往它院去。白衣天使呀，医德要在乎。人命大于天，千万莫马虎。救人一条命，胜造七浮屠。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

首先对死者表示哀悼。但是这种情况不管在哪家同样能力的医院都是一样的悲剧。大家明白这几点，1.晚上只有一个医生，那个医生在抢救。2.那家医院晚上没有耳鼻喉专科医生。仔细想想你就是留下来能活过来的几率有多大？为什么要呼吁国家加大医疗投入就是这个道理，足够的医生，足够的医疗资源就不会出现这个问题。

山东电视台报告聊城主任医师售卖"假药"案，医生到底应不应该推荐？

按照人之常情，大夫出于好心给推荐了一款国内没有批准文号的药，也就是走私来的和走私香烟一个样，目的也就是想延缓患者病情，不是想获得回扣（事后公安部门也调查了大夫并没有从中获利），患者家属对患者的病情也是很了解的了，大夫也肯定交代过这种药不可能救命，最多能延长生命，谁知道患者去世后家属又开始找后账，找后账也没关系，你走正常的法律程序也没人说你啥，她可好利用媒体舆论想搞臭这个大夫，可到头来两败俱伤，大夫虽然被停职，可是患者家属也遭到很多人的谴责，还包括一些无良媒体。这件事也给全国广大医务人员提了个醒：严格按照规章制度来办事。但是想一想这个事件让很多医生在对待患者的时候会先想到怎么治疗会让自己没有责任而不是切实考虑怎么治疗最适合患者。这也是这个事件带来的负作用。

医生是一个需要终生学习的职业，知识需要不断更新，所以每个专业的医生都需要不断了解前沿知识和技术。很多的新药物在国内没有获批，被定义为假药，很多新手术方式不敢开展。但法律规定病人有对自己所患疾病的知情权，包括病因、症状、临床表现、诊断以及治疗的情况和现状（包括国内国外的）。从这一点上讲，医生需要就个人所了解的前沿知识告知患者，甚至包括目前还有争议的治疗方式，选择权在病人自己。这应该是无可非议的。现在的法律法规被不懂医疗的人定义为，你不能说不能推荐，那还需要医生更新知识吗？用20年前的课本知识和买不到的老药治病救人，是不是就没毛病了？可悲啊，中国医疗现状！

看你从哪个角度来说，如果从法理来讲，不应该推荐，但如果从良心来讲应该是推荐的，山东电视台这回做了一个大恶人，客观上造成了一个事实，把医生的良心杀死了。医生只有做冰冷的看客就行了，说白了它替代了很大一部分国家机器的功能，就跟南京彭宇案一样，只做冰冷的看客就好，不要讲良心。我们现在的媒体，宣传流量明星小鲜肉，那一个一个进的，有劲儿啊，为什么讲讲良心？他们一点都不敢讲。第一，没有利益。更重要的是，医生是相对于他们来讲的弱者。而流量明星小鲜肉，实际上控制了很多媒体。对于此事，中国现今有多少有良知的人心在流血。

这个问题不用回答了，山东卫健委下文了，不允许推荐！医生只能遵纪守法，不再以患者疗效为首要目的了！大V李记给山东卫健委的一位负责人打电话问这事儿，他就答一句，“我们的医生也是人，保护不了自己，怎么保护别人？”

我是肿瘤内科医生。我经常遇到这样的患者。目前国内患者买国外走私药是常态。国内要不没药，要不就是太贵。对于很多患者买走私药是没办法。总不能等死。对于那些说医生为了一己私利的，我只能说那是他家里没人得肿瘤。

媒体报道：某大医院患者拖欠医药费，要扣医生的钱。这将会产生什么后果？

这算新闻？基本上所有医院都是这么干的。医生查房，有着一项令医患双方都很讨厌的任务：催款。你以为当医生谁愿意整天跟患者谈钱？那是被逼无奈啊！一旦患者拖欠个几千块，那么主管医生惨了，多少血汗白流了，如果欠个几万，那么，不单单是主管医生回家跪搓衣板，整个科室的医生护士都要回家跪搓衣板啊！你对得起嗷嗷待哺的家人吗？！解决这个问题，其实可以实行信用制度！患者恶意拖欠医院住院费用的，一律列为黑户，全国医院联网警示，下次到医院就诊，医生有权拒诊！（意淫一下算了，不可能的），或者必须把上次欠款交足，才能正常就诊，一旦欠费医院有权停用任何药物。

医疗欠费问题在中国一直存在，几乎是每家医院的家常便饭。说出来外行人根本不相信而已，也没有媒体专门去报道这样的问题。因为“医院治死了病人”这样的新闻更吸引眼球，更能引起一些不明事理的人对医院和医生的仇恨，点击率和传播率更高。

而一说起病人欠费逃跑了，大部分网友都在心里说:你医院挣那么多钱，欠你一点点钱能咋样？殊不知医院的钱那是公家的钱，是国家的钱，不是哪个个人的。公立医院属于国企的性质。三级医院还是自负盈亏。逃费欠费都得自己承担。最后都会落到接诊医生和主管医生身上。

现在网友们又有一个新的话题了:“现在的医院见死不救，不交钱不给治，没有医德”。因为有时候病人欠费逃费，接诊医生可能一个月甚至几个月的工资都被扣完了。俗话说一朝被蛇咬，十年怕井绳。换做任何人都很难做到一辈子都无私奉献下去。

建议建立医疗黑名单制度，除过确实家庭贫困的患者，对于其他恶意逃费的人应该有所惩戒，让每个医生都能无所顾忌的救治病人。

可怜的医生何错之有？欠费不治疗导致病情恶化或死亡医生要追责，欠费治疗医生要扣工资！天下岂有此理？医生情何以堪？怪不得媒体说:劝人学医，天打雷劈！我要大声疾呼！今后谁来当医生，谁来给我们治病？

这种事情其实不能算作是新闻，只能算作是旧闻。

因为它不仅已经长久存在，而且广泛存在。

几乎每一家医院都有过患者拖欠医药费，甚至恶意逃费的情况，几乎每一家医院都有这样的政策：病人逃费，由医务人员负责。

当然，医院还没有干净杀绝，不会让医务人员个人承担所有费用。

一般来说，在面对这些事情的时候，医院，科室，医务人员个人会分别承担不同比例的费用。

即使如此，我们也应该进行声讨：

为什么医务人员个人要承担这些费用？

我们要做的应该只是提高自己的本领好好看病，而不是和一些社会问题进行挂钩。

但是，可惜的是，如今我们生活在一个现实的世界里。

有时候医务人员不得不被这些困扰所牵绊，甚至做出一些违背自己内心的事情来。

一个好的制度使人向善，一个坏的制度使人向恶。

言尽于此吧。

这个算新闻吗？绝大多数的医院都是这样的，没办法，现在所有的大型公立医院都需要自负盈亏，国家的拨款与医院的运营费用之间差距巨大，所以现在的公立医院要想能给员工发工资，要想发展，只能多赚钱，所以绝大部分医院会给每个科室制定计划，收入够多少钱能发工资，够多少钱才有奖金，多少钱以上才能多发奖金，每个科室成本核算，这是公开的秘密，这也是现在大医院逐利，脱离公益性的根本原因。

基于这个基数，一旦有病人逃费了，最后都会要由这个科室承担，区别在于几个方面，一种是入院时候就没钱的，经过请示院领导绿色通道收入院的，最后这个病人逃费了，由医院承担，还有一种是医生收入院的，最后逃费了，根据医院不同一般有两种处理方式，一种是逃费全部由管床医生负担，还有一种是科室负担一半，管床医生负担一半，但是因为这个医生的原因造成了科室全员承担，心里也是有压力的，也会被埋怨。

医生受苦受累治疗半天，还要自掏腰包为其出医药费，而且这不是个别现象，属于经常现象，前些天贵航贵阳医院实行先诊疗后付费制度，平均每月损失五万元，不管患者出于什么原因，最后的结果就是管床看病的医生要为你的行为承担损失，医生也是普通员工，医生也要养家，这个行为就导致了目前没钱不给看病的情况，这个情况不能光指责医生冷血，造成这个现象的正是普通的这些百姓。

所以说，解决这个难题的还是应该是制度，真穷的负担不起的，国家应该承担，如果承担的起故意赖账的，就应该跟他的信用挂勾，同时坚决追要欠款，不要怕麻烦。

为什么有的医院的医生还没到五点半就不接诊了？

一般来说，五点半来医院，挂不上号，并不是医生不看病了，而是前面的病人都没看完，如果再挂号，那既使给你挂上号，等排上了也到下班时间了，再做检查出结果什么又到什么时候了？所以，大部分医院，五点半，甚至五点以后，就停号了！

我上门诊也经常遇到这样的病人，挂不上号就在那闹。病人说想不通，为什么我来晚了一点点，就不给我看了，不是还没到下班时间吗？其实我们医生也想不通，为什么你不能早来个半个小时一个小时？说你病比较着急吧，可往往真的是比较重的急病，急诊科24小时都接诊，为什么不挂急诊？要说你是慢性病吧，那为什么不能早早来挂号排队？

后来我慢慢就知道了，有些人是专门挑这个时间来看病。因为如果请一天假来看病，单位要扣工资，所以舍不得请假，到下午找个空早点溜，赶到医院正好是这个点。结果挂不上号，大闹医院。有时候看着这些人确实有难处，就叫挂号处为他们加个号，给他们看。结果，我就得推迟下班时间，光看病也不行，还得检查呢，等检查结果出来最少一个小时又过了。每加个这样的号，我就得晚下班一个多小时。结果那些人还不领情，给他们看了病，开了药，结果药房已经下班了，急诊的小药房药不全，他取不上药，又来找我闹，丝毫不考虑我推迟下班一个多小时，牺牲自己的休息时间，加班为他看病。

所以，长此以往，我也不愿意再加号了，牺牲自己休息时间，还惹得一身骚。不是医生没有医德，没有同情心！

所以，可不可以设身处地得为医生考虑一下，你那么晚过来，医生就得推迟下班时间给你看病，医生也是人，也有家庭要照顾，也需要休息。况且，医生门诊忙完了，病房里还有一堆事情要忙。每次上完门诊，再处理完病房管的病人，下班到家都已经晚上八九点了。你们就不能请上一天假，好好得把病看一下，就为了一天的工资？或许你一天的工资对你来说很重要，但是你的老板不尽人情，也不是你要难为医生的理由呀！

有些人更让人生气，经常有人在评论里说，你是医生，你选择了这个职业，就得牺牲，就得奉献，你干不了可以选择不干，你不干，有的是人干！我们能说什么？

我就想问，你去那家医院几点下班？通常医院门诊都是5点下班，挂号处会提前一定时间停止挂号，一般提前半小时就停止挂号了，到了下班时间了，人家下班很正常吧，通常下班时间后没走的，也是在等去做检查或治疗的已接诊患者回来，而新病人，是否继续接诊是人家的自由，让她去找别的医生，只是想让她看看别的医生愿意不愿意接诊，就算你在下班前挂了号，如果你没有在下班前去就诊，人家也是可以下班走人的。还有一点，下班之后，门诊的挂号和收费系统都会关上的，来清点一天账目，就是医生想接诊，你也挂不了号，交不了费。

首先他没有明确说，但是可以看出来，他挂的是门诊号。在门诊挂号就诊，就是按照正常的工作时间。与其他朝九晚五的单位工作时间是一样的。他今天来晚了，只能请他明天再来就诊了。

当然，如果他能证明他的疾病很紧急，就是说符合急诊的标准，那么他就可以去急诊科看病，那个就没有时间限制。

看得出他的不满，只是因为他对医院制度的不熟悉。还好，他是在中国，如果他要是在欧美国家就诊的话，所有的就诊都需要预约，预约时间一周到两周都很正常。挂号费用是中国的十倍以上。

坐诊普通门诊五点半接诊？你傻了么？你五点半过来，我望闻问切视触叩听都要五分钟十分钟最少，如果要做检查拍个片子我要等你最少一个小时，然后我七点下班？你的病很急么？急的话你看急诊去，不急的话麻烦你们明天再来看！你的时间珍贵，上班时没时间来，快下班了才来，难道我的时间就不是时间？傻逼的

现在很多医院都已经实现了预约挂号制度，题主如果不是急诊的话，明明可以通过提前预约挂号。

撇开预约制度这个事情不谈，从我所处的角度解释一下，为什么医生不到五点半就不接诊了。

其实作为一个单纯的门诊医生，是必须要工作到下班时间才能撤退的，而且门诊病人量和自己的工作绩效应该是挂钩的。

那医生为什么会不到下班时间就，而拒绝接诊呢？

1.可能是医生还兼任病房工作，需要管理住院病人，每个医院的每周大查房时间不一样，大查房时需要所有住院部医生共同进行，大查房是在下午5点到6点之间。我自己就试过，为了赶上大查房，而提前从门诊撤退，把病人交给其他门诊医生。

2.有的的医院下班时间是5点钟，如果已经下班了，自然有权利不接诊。不要拿什么仁心仁术来道德绑架我，我只是想谋生而已。帮你是人情，不帮你是道理。特别讨厌有的病人踩着下班时间点来看病还一副老子理所当然的样子，又不是急诊，就不看咋地。

在此友善的建议各位网友，非急诊看病请提前预约，方便你我他。非急诊请不要挂急诊号，一来急诊号很贵，二来急诊资源有限，三来很多检查非上班时间没有，还得跑一趟。

到此，以上就是小编对于医生值班时醉酒拒诊的问题就介绍到这了，希望介绍关于医生值班时醉酒拒诊的4点解答对大家有用。