大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美夫妇刀枪互搏身亡的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美夫妇刀枪互搏身亡的解答,让我们一起看看吧。
听说《武侠乂》是第一武侠吃鸡?你认为是这样吗?
因《绝地求生》而火爆的大逃杀品类已经火遍中国大地,现今吃鸡类的游戏已屡见不鲜。手机、PC、网易、腾讯都纷纷来抢占市场,就连剑三也不愿错过这波的热潮推出了龙门地图模式。然而不管什么平台,“鸡”是否正版原味,大抵都逃不出射击游戏的模式,能在题材与玩法上有所创新的游戏少之又少。不过,我们今天要介绍的是就是别出心裁的武侠吃鸡游戏——《武侠乂》
武侠吃鸡,玩的是情怀,故:一人一马,仗剑天涯那种情怀,武侠义在tap预约数量达到142W预约量,进行过两次比较大的测试,由于版号原因还没公测,我观望半年,虽然没玩过,但是各种击杀剪辑,还有官方特效的宣传片来看,这款游戏是值得入手一试的,期待年底武侠义给我们带来一股武侠吃鸡热潮,热血江湖,指尖之间便可体验江湖中的血雨腥风。
明末的乱局中,南明最有可能胜出,为何入主中原的偏偏是清军?
其实南明的悲剧在崇祯皇帝没有将自己的太子送出北京就已经注定。
南方各部群龙无首,没有法定的继承人。自然各自用力对自己有利的王爷作为皇帝。
而南宋成立之时,赵构是唯一的王子,他的法理继承权无人可以质疑。
所以崇祯就是明王朝灭亡的罪魁祸首。
明朝未年,主要有三股势力角逐,一是占领北京城的李自成军,二是东北关外的满清,三是 明朝南方的残余势力。从军队数量来说,李自成的军队大约有百万,是数量最多的,其次是南明的军队,也不少于五十万,最少的满清军队,当时还不超十万,从占领的地域来说,南明除了拥有江南的全部领土,还有黄河以南的一部份,疆域最广,李自成军虽然占领了北京城,但是长期流动作战,实际所占地域并不多,满清只占有东三省和部份蒙古地区。从军队战斗力看,满清是刚兴起的游牧民族,连年的征战使军队的战斗力很強,且拥有众多骑兵,部队机动能力极强,但是武器落后,以刀枪弓矢为主。李自成的军队虽然也连年征战,但军队人员主要为农民和明朝叛军,士兵缺泛系统的训练,军队战斗力并不强,南明的军队有部份同起义军有过些交锋,有一定的实力,但多数军队没实战经验,虽有比较先进的武器,像火炮等,但平时为省钱只放在仓库,士兵不能够熟练操作。从三股势力的发展战略看,李自成军占领北京后,基本丧失了继续进取的动力,官兵们都有坐享太平的想法,满清的新兴贵族却拥有征服天下的雄心,又能礼贤下士,重用汉人,锐意进取,而南明的君臣只想偏安一隅,又勾心斗角,不思进取。所以满清最终能够轻易取得天下。
南明,还有胜机?在哪呢?南明四分五裂,内斗不断。谁都不是嫡传的皇帝位,谁都不服谁,它的胜利遥不可及。凭什么就要他或者是是别人来当皇帝?南明从来没有真的平息掉内乱。而且还文武内斗武将们又各自效忠的对象这样怎么整合在一起?就是农民起义军都打不过的,凭什么,来和满清八旗兵打?
听说武侠都能和吃鸡结合在一起了?有哪些游戏这方面做的不错的吗?
是的。目前国内人气超高的武侠游戏《剑网三》和《九阴真经》就都推出过"大逃杀模式"的地图。
《剑网三》新版本推出了"海岛吃鸡"的新玩法。为了增加游戏可玩性,在新地图中做了一些更改,还优化了复活机制引入了海龙龙卷风圈等新概念,增加了地域系列主题的吃鸡道具,让大逃杀变得更好玩、更有战略性。在所有改动中,海龙卷风圈最有特点,它与以往固定缩小的沙尘暴圈大不想同。海龙卷风会随着时间的推移,不仅范围缩小,还进行随机移动。可以说吃鸡十分刺激!
作为武侠游戏的创新先锋者,九阴真经,特意推出了武侠加吃鸡的玩法。
玩家们类似于PUBG里的跳伞,通过驾驭风筝的方法降落到苏州城里。开局一人俩拳头,装备全靠捡,而技能都只有“粗浅功夫”和“坐忘功”。从“硬件”上消除了差距,而且作为之前谁也没接触过的新模式,新老玩家之间的技术差距也会减小。这对于新入坑的玩家来说是提升水平的好机会,而对于老玩家来说也能体验到前所未有的快乐。可谓皆大欢喜。
吃鸡玩法还是十分新奇的,武侠加吃鸡也是十分给力的玩法!希望题主能喜欢~
《武穆遗书》贯穿了射雕的主要剧情,那么岳飞的武功在金庸小说中大致能排在什么程度?
1.有种说法,岳飞的师傅是周侗,他还有几个师兄弟,大师兄卢俊义、二师兄二师兄林冲,三师哥是史文恭,还有个没正式拜入周老爷子门下的行者武松……
2.岳武穆是周老爷子的关门弟子。
3.师兄弟都很强,岳飞自然也是强者。除了行军布阵之外,岳飞的个人武力也是相当强劲。
4.还有个推论,据说黄药师才是周侗的关门弟子……但是呢,这个时间上立不住脚,公认的说法周侗是活跃在北宋末年,还没到南宋就归天了。而黄药师在射雕中活跃的时代可是不折不扣的南宋末年,差了60多年……
5.当然也不排除黄药师是周侗再传弟子的可能性,毕竟北宋虽然崇文抑武,但民间习武的风气很盛,太祖长拳和蟠龙棍流行于民间,江浙人黄药师拜在陕西人周侗的某个再传弟子门下,也不是没可能。
6.那综合来说,个人觉得岳飞的武力值应该算是相当不弱,但能否到五绝的层次存疑。倾向于岳武穆大概相当于江南七怪、沙通天这样的层次,比全真七子稍弱。
这里要说一下岳飞的武功喽。
按照小说演绎,岳飞是有师承的,他的师父是周侗。有一个师兄挺有名的,叫玉麒麟卢俊义。
没错,水浒和岳飞是同一时代的人。水浒中也有扫北的情节。在此不彼多说。
提起周侗,那么和金庸小说里一个人息息相关,那就是周伯通。周伯通身份一直都是迷,很有可能是周侗的后人。而周侗的老师则是天下第一高手金台(传统小说中的天下第一高手,王不过项,将不过李,拳不过金)可以说,岳飞师承绝对没得说。
大概在林冲之上,卢俊义之下。在金庸小说中也能接近五绝级别
《射雕英雄传》第二十二回《骑鲨遨游》有一段记载了欧阳锋对岳飞武功的评价:
很多认为岳飞在金庸世界的设定中武功很高的观点是基于这个,连五绝之一的西毒欧阳锋都崇拜的人,岳飞的单兵作战能力可以想见。
正史中岳飞的武功确实很高,但是按照金庸世界的一贯设定,阵上一刀一枪的军事将领,是比不上江湖中的高手的。我们姑且假设岳飞的武功很高,比如等于徐达与常遇春之和,但是在《倚天屠龙记》中,徐达与常遇春武功只是普通人中比较杰出的,比起明教五散人尚有不如,这种设定对金庸先生老说其实是一以贯之的,比如《天龙八部》中历史上武功高强的完颜阿骨打看到萧峰兼职觉得是超人加天行者下凡;《射雕英雄传》中成吉思汗麾下蒙古四杰博尔忽、木华黎、博尔术和赤老温应该打不过江南七怪甚至黄河四鬼,行伍出生武力不低的吕文德根本不值一提,南宋皇城护卫中武功较高的几个被当时武功还一般的黄蓉扔一把金针就倒了;《鹿鼎记》中曾经作为前锋攻克皮岛的鳌拜的武功远逊于海大富,武举出身一生戎马的吴三桂也就是普通人中的强手;《倚天屠龙记》中的徐达、常遇春、王保保也是差不多这样的情况。
我们再看欧阳锋的心理活动,充满了耳闻听说与猜测,我们虚拟一个阳顶天的心理活动:向闻木华黎不仅用兵如神,武功也极为了得(沉毅多智略,猿臂善射,挽弓二石强),他传下来的金肯巴特尔拳确是武学中的一绝,这遗书中除了韬略兵学之外,说不定另行录下武功。
很清楚,这不代表阳顶天崇拜木华黎或者木华黎的(江湖)武功确实强。
以明教教主方腊的武功作为参照系也不合理,没有证据显示方腊等于阳顶天甚至张无忌,不然按照鲁智深或者武松擒方腊的设定,郭啸天加杨铁心(按照郭盛吕方可以与和武松武力值相仿的石宝战平的比较)能够打败阳顶天?而正史中韩世忠擒方腊,如果加上韩世忠部下上官剑南更改良铁掌,(江湖)武功最旷古烁今的是韩世忠?
当然,岳飞的江湖世界色彩按照金庸先生设定借鉴的《水浒》《说岳》《杨家将》以及诸如此类的小说演义评书的设定,相比徐达常遇春等人要较为浓厚一些,然而,如果要实现金庸世界的自洽的话,岳飞的武功在金庸小说中肯定排名不甚高,说破大天,或许与腿脚未曾残疾的曲灵风(曲三)差不多——要知道跛脚的曲灵风是与钦赐武功大夫忠州防御使带御器械石彦明同归于尽的,岳飞能够与灵便的曲灵风战成平手,在宋朝武官的群体中已经是第一流人物。
这个问题比较逗乐,拿历史上真是存在的岳飞和金庸小说里的武侠比,这个真的没法比,所以金庸老先生才没把岳飞真人写进去,直接就写到了岳飞死后留下了一本《武穆遗书》,因为确实没法给岳飞安排情节。
如果把金庸小说里的人物拿到宋代的真实历史中,九阴真经,弹指神通,降龙十八掌,一阳指等高等武功都是不存在的,这样比较的话当然是岳飞武艺高强。
如果把岳飞安排进《射雕英雄传》中去,岳飞应该是和成吉思汗,拖雷,哲别这种带兵打仗的将领一样,和他们的武功差不多,比杨铁心和郭啸天的武功高出一截。从郭靖曾数次救过成吉思汗来看,郭靖的武功肯定比岳飞高。
在《射雕英雄传》中,金朝的六王爷总想着得到岳飞《武穆遗书》,以为得到了这本书就得到了天下,郭靖等南宋侠士拼命的保护《武穆遗书》,《武穆遗书》是金庸先生作为射雕英雄传的一条线索来推动情节的发展,其实仔细想想,金朝的六王爷也好,郭靖等南宋侠士也好,未免太看的起这样一本兵书了。
岳飞曾经就说过:运用之妙,存乎一心。到南宋的时候,已经有了好多兵书,比如《孙子兵法》《孙膑兵法》《吴起兵法》《司马法》等,曹操还注解过孙子兵法,诸葛亮也写过有关军事方面的书。况且史书上记载的经典案例很多,对于后人学习兵法布阵,行军打仗来说,有很多书可读,也有很多经典战例作为参考,何必纠结于一部兵书。况且带兵打仗是需要在实际战争中历练和领悟的。读兵书比较好的赵括只会纸上谈兵,兵败长平,备受诸葛亮信任的马谡,也失了街亭。韩信背水一战,终于战胜赵军。可见金朝六王爷以为得到一本兵书就得到了天下,真是够可笑的。
坚持原创 感谢阅读
雄观历史 期待您的点评和关注!
金庸先生的小说之所以这么让人着迷的原因之一,就在于他能够把历史上真实存在的人物,事件和小说中虚构的人物,情节巧妙的结合起来,真真假假,虚虚实实,造成亦真亦幻的错觉,有时甚至让你分不清这是小说还是真实的历史发生。
但是有一点他会把握住,他对于历史中真实存在的人物和历史事件在小说中的处理绝不会突破史实。
举例来说,他可以在《碧血剑》中让袁承志飞檐走壁,无所不能,但他绝不会把袁崇焕做这样的描写,因为袁承志是他笔下虚构的一个人物,而袁崇焕历史上确有其人。对于正史没有确凿记载或者有争议的,他会根据自己的好恶或者故事情节的需要采用一种移花接木或者晦暗不明的手段处理。比如说《鹿鼎记》中的九难师太这个人,正史上没有详实的记录,而野史或者民间传说的版本很多,他就会拿出一个最适合自己小说故事情节的来塑造这个角色,让她成为独臂神尼,成为武林高手。还有这部小说的另一个人物李自成,因为历史上他的最后去向成迷,史学家都存在争议,不知道最后他到底是死是活或者去了哪里。那么,金庸先生就可以让他出家做了和尚隐居在寺庙中。再比如《神雕侠侣》中的“蒙哥之死”,史书上也没有详实客观的记载他具体是因为什么原因死去,只是说“突然暴毙”,那么,金庸先生就写让杨过飞石击中而亡并不突兀,也不算篡改历史事实,因为没有统一的事实认定吗?
岳飞是一个历史上真实存在的人物,对于他的军事,政治才能已有客观评价。金庸先生绝不会趟这池浑水,不论是把他写成是上天入地,无所不能的武功高手和那些虚构的人物进行较量,还是以实事求是的态度把岳武穆做写实处理,成为这些飞来飞去的大侠的背景帝,其实这都是一件费力不讨好的事情。
其实这一点很好理解,因为书中还有一个在历史上更牛的人成吉思汗呢!曾经带着蒙古铁骑踏遍整个欧亚大陆,如果让他也闯荡江湖,和那些虚构的人物进行比对,又该如何界定呢?是把他写的比“五绝”还绝的“绝人”,还是尊重事实把他写成一个被沙通天每天都能虐两遍的人设呢!好像都有点跳戏的感觉吧!
另外,古代两军对垒,打仗绝不是像小说,评书中讲的那样,你派一个大将,我派一个大将进行单挑,互砍一顿,谁赢了就代表哪一方胜利,输了就要把城池拱手相让。要是那样的话,举办个单项武功的奥运会定胜败不就行了吗?何必征那么多兵,浪费那么多的财力,物力,搞得生灵涂炭呢?
所以说,你要硬让岳飞和金庸先生小说中的人物进行比较,只能是一种每个人发挥自己超级想象力的YY,或者形成“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”的结果。
到此,以上就是小编对于美夫妇刀枪互搏身亡的问题就介绍到这了,希望介绍关于美夫妇刀枪互搏身亡的4点解答对大家有用。
发表评论