大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以总理要求推迟出庭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍以总理要求推迟出庭的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待穆沙拉夫以叛国罪被判死刑，而军方称其永远不会是叛徒呢？
巴基斯坦司法机构宣布对现年76岁的前总统穆沙拉夫以叛国罪判处死刑，从感情上刺激了巴基斯坦军方。巴基斯坦军方的确很难接受曾经的铁腕总统，强硬的陆军参谋长被认定是叛国者。
穆沙拉夫是巴基斯坦鼎鼎有名的英雄级人物，他曾经担任巴基斯坦前总统，陆军总参谋长。他在巴基斯坦军方中的威望颇高。他曾经是巴基斯坦史上一个有着广泛影响力的领导人，同时也是一个很有争议性的总统。穆沙拉夫早年入伍，从巴基斯坦部队摸滚打爬一直走到权力的最高峰。并且参加过两次印巴战争，并且表现突出，在军方中地位逐步攀升。
穆沙拉夫在军方中的成长经历给他打下了的走向政坛的优良基础。同时他在军方中也培植了自己的势力。2001年，坐拥军方的大力支持，穆沙拉夫取得国家最高领导权，直至2008年才在强大舆论压力下被迫下台。穆沙拉夫的确是巴基斯坦历史上的伟大人物，同时他也是巴基斯坦军方执掌国家政权最辉煌的代表人物。尽管之后有种种指控，但是到如今巴基斯坦军方将领对穆沙拉夫依旧有念旧之情，为穆沙拉夫喊冤也就很正常了。
客观讲，穆沙拉夫为巴基斯坦作出了巨大贡献，作为军方代表，他强势的领导风格招来舆论和国际社会其他一些国家的批评指责也实属正常。不过如果以叛国罪判处已经风烛残年的穆沙拉夫，明显是量刑过重。这不仅仅是对穆沙拉夫，而且是对巴基斯坦军方的一种否定和蔑视。
最关键的是，如今人在国外的穆沙拉夫还躺在病床上接受治疗，难道巴基斯坦法院能强制把他抓回国内，执行判决结果？现实不允许，军方更不会允许。百足之虫死而不僵，穆沙拉夫在军方中的影响力还不容小觑，以叛国罪判处他死刑，只能说法院玩的有点大了！（明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！）
谢谢邀请，穆沙拉夫被判死刑是最不可思议的事情。
17日，巴基斯坦特别法庭以叛国罪判处前总统佩尔韦兹·穆沙拉夫死刑。这是震惊的消息，但接着巴基斯坦军方的声明又称穆沙拉夫永远不会是叛徒，又给穆沙拉夫带来一丝曙光。
穆沙拉夫是巴基斯坦著名的前总统，也是巴基斯坦军方的重要人物。2007年10月左右，巴基斯坦很多地区都出现了发生多起严重的自杀式爆炸袭击。此后，巴军方高层极力推动穆沙拉夫实行紧急状态。为稳定国内局势，11月3日，穆沙拉夫宣布在全国实行紧急状态，同时颁布了一项临时宪法令，并解除近60名法官的职务。穆沙拉夫11月29日宣誓就任新一届总统。穆沙拉夫在担任总统期间，巴基斯坦维护自己的安全方面有了有力的支撑。但因为触怒了巴基斯坦的民主人士，后来因为贝布托的遇害，受其连累，最后无奈辞职。
虽然辞职了，巴基斯坦的谢里夫依然想追究穆沙拉夫，后来因为某些原因，谢里夫也被撤了掉总理职务。但是巴基斯坦的民主人士一直没有放弃对穆沙拉夫的追杀。因此就出现了文章标题的判处死刑事件。
判处穆沙拉夫死刑触犯了巴基斯坦实权派军方的利益。意味着如果巴基斯坦军方如果再出现发动军事政变的情况，就要判死刑。这也可以解释为向巴基斯坦军方夺权。要知道在巴基斯坦最有权力的是军方，而不是那些民主人士组成的政府。任何决策只要不触犯军方的利益，都可以顺利实行。如今判处穆沙拉夫死刑，就可以说是对军方的下马威。军方当然不会允许触犯自己的权利和义务。因此发表了穆沙拉夫永远不会是叛徒的声明。这是警告巴基斯坦的法庭，不要欺人太甚。
鉴于巴基斯坦的历史，如果巴基斯坦法庭继续一意孤行，很可能会发生军事政变，再一次撤掉那些法官。巴基斯坦又会来到一个历史拐点。何去何从，就看巴基斯坦法庭是不是有眼力和头脑，否则一场风暴不可避免。
本文观点，欢迎讨论。本文图片来自公开的网络。
穆沙拉夫犯叛国罪应该不成立。穆沙拉夫是政变上台的。估计有不少把柄在别人手里。贝布托遇刺身亡的事情与他是否有关，需要调查才知道。长期以来巴基斯坦政坛一直存在军人集团与民选集团的争斗。双方冤冤相报。当年军人政权齐亚哈克绞死阿里布托，如今民选政府又宣判穆沙拉夫死刑。这些都是双方斗争相互报复的表现。
12月17日，穆沙拉夫作为巴基斯坦前总统，被判叛国罪，这绝对是国际大新闻。
面对巴基斯坦特别法院的判决结果，军方称：“穆沙拉夫永远不会是叛徒。”
整体看 来起，特别法院仿佛做了一个迟到的“正义审判”，而军方的潜台词是“特别法院纯粹是欺负人，而且是欺负一个退休了的，已经76岁的老人。”
到底穆沙拉夫是不是叛国罪？特别法院的用意到底在何处？
穆沙拉夫的叛国罪，有些勉强
什么是 判国罪？狭义上来说，背叛自己的国家，严重危害国家的领土、主权和安全的行为。
从这个概念上来看，穆沙拉夫到底有没有这样的行为呢？好像没有。因为穆沙拉夫一直在为自己的国家服务，为自己的国家战斗。
穆沙拉夫参加了两次印巴战争，最高做到了军队总参谋长，说他是军人的榜样，说他是爱国的典型，一点都不为过。
从广义上来讲，那些掌握国家核心机密的人，做出对国家利益和安全的极大损害的行为，也可以说是叛国罪。从这个角度讲，穆沙拉夫是掌握了核心机密，那么，他对国家利益和安全有没有损害呢？众所周知，穆沙拉夫发动了军事政变，曾经让巴基斯坦的行政机构，一度危机重重，风雨飘摇。从这点来看，穆沙拉夫好像有那么一点“叛国罪”。
但穆沙拉夫的出发点是什么呢？看起来，仿佛是他想让巴基斯坦变得更好。
而且，穆沙拉夫在2008年竞选总统是成功了，是自己出于全面考虑，最后辞职了。
从穆沙拉夫的动机，以及总统期间8年的行为来看，穆萨拉夫没有主观上的想损害国家利益和安全的行为，当然，他的行为对原有的国家制度等还是有些破坏作用。
但是，你品，你细品，就会发现，说他叛国，实在牵强。
哪个新上任的领导不改变一些以前的制度和政策？
穆沙拉夫被判刑背后的逻辑
巴基斯坦曾经是个议会制的国家，但是穆沙拉夫政变后的上任改变了国家制度，成为了总统制的国家。
穆沙拉夫更强势，这导致以前议会制的一些政策和制度失去了作用。而穆沙拉夫的反对派们对于穆沙拉夫那一套是不感兴趣的。当穆沙拉夫在任时，为了安全，那些反对派们只会做些地底下的事情。但，穆沙拉夫卸任后不久，清算的时刻就到了。
为什么非得要清算？
原因是：军队实力太庞大。这也没有办法，毕竟印度虎视眈眈地在观望，军方太弱，印度是会动手的。借“给穆沙拉夫判刑”，政府是在给军方提醒，不要再出所谓的军界强人，不要再搞什么政变，坚决不能再破坏现在的国家制度。
如果谁再敢搞破坏，秋后一定会算账，穆沙拉夫就是模板。
（巴基斯坦总理）
所以说，这个判刑结果公布之前，总理大概率知道此事，而且应该默许了这个结果。至于最后的执行能不能到位，都不重要，关键是做给军方看，做给民众看。
穆沙拉夫被判刑，对军方的影响在哪里
判了曾经的总统，曾经的军界大佬穆沙拉夫，这是在军方的脸上狠狠扇了一巴掌。就像一个小孩犯了错后，家长事后一巴掌打了过去，打没打着另说，吓唬是必须要做的。
军方很失望，从上到下对特别法院做的事情不满，毕竟穆沙拉夫是军方的一面旗帜，是军方的脸。
这事情，其实加剧了政府和军方之间的矛盾。“杀鸡给猴看”的结果根本没达到。
如果，这事政府以后不提，军方不提，也许慢慢就过了，毕竟只是特别法院演的一场戏。
但，如果穆沙拉夫回来了，事情就复杂了。政府敢抓吗？也许敢。政府敢杀吗？绝对不敢。如果在那种情况下，穆沙拉夫被政府抓了，然后做掉了，军方再次政变就有极大可能。
综合来说，穆沙拉夫的叛国罪非常牵强。同时，杀鸡给猴看的作用并不会完全达到，巴基斯坦军方常年打仗，别给惹急了，惹急了政府高官们的乌纱帽能不能戴稳当，实在不好说。
穆沙拉夫曾经是巴基斯坦军方代言人，参加过两次印巴战争，是著名的战争英雄。穆沙拉夫可能犯下的罪名有很多，但绝对不可能是叛国罪。12月17日子，巴基斯坦特别法庭以叛国罪判处穆沙拉夫死刑。这不仅仅是对穆沙拉夫的侮辱，也是对巴基斯坦军方的侮辱。所以，巴基斯坦军方才公开表态，称穆沙拉夫不可能是叛徒。同时，巴基斯坦军方还质疑了特别法院是都具有程序正当性。
穆沙拉夫
巴基斯坦建国以后，就没有停止过与印度的军事冲突。巴基斯坦与印度为了争夺克什米尔，双方进行了三次大规模印巴战争。至于印度与巴基斯坦之间的小规模军事冲突，根本就没有停止过。几乎每个星期，巴基斯坦军队与印度军队都会在克什米尔地区打一场。由于战争不断，巴基斯坦军方在巴基斯坦影响力很大。穆沙拉夫不仅仅是巴基斯坦前总统，还曾经担任巴基斯坦军队总参谋长，是军方的代言人。1999年，穆沙拉夫发动政变，掌握了巴基斯坦实权。从2001年到2008年，穆沙拉夫连任两届巴基斯坦总统。期间，巴基斯坦军方也获益匪浅。
穆沙拉夫视察军队
2008年以后，穆沙拉夫下台，随即就前往英国。此后，巴基斯坦恢复了议会共和制，军方势力也退出了政治前台。在穆沙拉夫下台以后，巴基斯坦就有一股政治势力开启了对他的司法调查。2013年，巴基斯坦大选前，穆沙拉夫曾经短暂回到巴基斯坦。结果，巴基斯坦检方就对穆沙拉夫提起了诉讼。不过，穆沙拉夫最终前往迪拜，摆脱了纠缠。但对穆沙拉夫的调查与起诉，一直就没有停止。直到12月17日，所谓的特别法庭竟然以叛国罪判处穆沙拉夫死刑。
巴基斯坦军方高调支持穆沙拉夫，不仅仅因为穆沙拉夫曾经是军方代言人，更是为了维护巴基斯坦军方的荣誉。穆沙拉夫参加过两次印巴战争，因功升到了巴基斯坦军队总参谋长，怎么可能犯下叛国罪。如果穆沙拉夫这样的战争英雄都能被判叛国罪，那巴基斯坦军队还有什么颜面？巴基斯坦三军公共关系局(ISPR)局长阿西夫·加富尔少将在一份声明中表示，“特别法庭做出的决定让巴基斯坦武装部队的普通士兵感到非常伤心和痛苦。”此外，军方还质疑特别法庭的正当性，希望能够在符合法律规定的情况下审判涉及穆沙拉夫的案件！
加富尔少将
欢迎大家留言，你如何看待穆沙拉夫被判死刑？
朴槿惠(国情院受贿案)一案，韩大法院28日作出宣判发回重审，问题出在哪里？或有隐情？
韩国大法院院长金命洙真的是一个高手，“亲信干政案”二审被驳回重审，“国情院受贿案”二审被驳回重审，每次的理由都不一样，说直接一点，韩国大法院就是故意拖延时间，不想结案，不想当背锅侠！
11月28日，韩国大法院对前总统朴槿惠涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》一案进行宣判。在“国情院受贿案”的二审中，首尔高等法院认为朴槿惠的一些行为没有罪，把朴槿惠的刑期由6年改为5年。韩国大法院却认为，审判有误，朴槿惠的很多行为应该视为有罪，要求重新审，将案件驳回，移交给首尔高等法院。
韩国大法院此举，有些打韩国法院的脸，一次被驳回，两次被驳回，真的是二审中有问题吗？真的是首尔高等法院办案不利吗？事实上，负责朴槿惠二审的首尔高等法院不过是替罪羊而已，韩国大法院找不到理由拖延时间，只有说二审有误，首尔高等法院的人员都是吃干饭的，重新进行二审，这样就可以再拖一两年，一两年过后，文在寅的任期就要结束了，韩国大法院会根据新任总统的意思来审判朴槿惠！
韩国大法院一次次驳回重审，还有一个问题，朴槿惠不是普通罪犯，朴槿惠是韩国唯一的女总统，朴槿惠的父亲是韩国前总统朴正熙，朴槿惠的背后，有自由韩国党给她撑腰，自由韩国党的党魁黄教安就是朴槿惠一手调教出来的，是朴槿惠任命黄教安为法务部部长，是朴槿惠任命黄教安为韩国总理，是朴槿惠成就了黄教安，黄教安就是朴槿惠的亲信、心腹大将！
黄教安已经复出，支持率仅次于总统文在寅，如果不出意外，黄教安就是下一个韩国总统，韩国大法院害怕，金命洙害怕，害怕现在结案，判定朴槿惠有罪，将来黄教安得势之后，会翻案，一旦黄教安证明朴槿惠是清白的，证明朴槿惠是被冤枉的，金命洙等人就要承担责任，金命洙不想遭到清算，故意拖延最终的结案时间！
金命洙虽然是文在寅的亲信，是文在寅提拔金命洙为韩国大法院院长，金命洙也知道，文在寅早已成为众矢之的，文在寅是无法自保的，文在寅最多给金命洙当5年的靠山，5年之后，文在寅也得找靠山，文在寅保护不了金命洙，金命洙要自保，就不能得罪朴槿惠和韩国财阀！
朴槿惠从被逮捕到现在，朴槿惠否认韩国检方所有的指控，朴槿惠不承认自己有罪，朴槿惠保持沉默，就是为了等，等真相大白的时候，那些说朴槿惠有罪的、清算朴槿惠的人，都会遭到政治清算，朴槿惠已经做好腾地方的准备，准备把监狱12平米的单间让出来！
谢谢邀请！
韩国大法院28日做出宣判，将韩国前总统朴槿惠受贿案发回韩国首尔法院重审，这已经是朴槿惠案第二次被发回重审，以韩国目前的政治趋势来看，韩国大法院这种涉嫌拖延判决的做法或许还会继续。
韩国政治现状是，文在寅政府正在面临着严重的内困外焦，对内：韩国经济增长乏力，反对派又不断的掀起民众抗议活动，文在寅政府的支持率正在不断的下降，其正在经历执政以来的信任危机。对外：与日本关系激化，日本实施了对韩国的经济贸易管制措施，而美国则试图在新的贸易谈判中迫使韩国让步，韩国文在寅政府正在面临着严重外部环境。
在此环境下，韩国自由韩国党党首黄教安，又以绝食的方式抗议韩国文在寅政府的一系列对内对外政策，肯定会形成一定的社会潮流而成为文在寅政府施政的掣肘，而黄教安仍然努力为朴槿惠无罪释放做努力，很明显此时不明确的政治方向，让韩国最高法院难以抉择。
回归朴槿惠案件，朴槿惠虽然被指责一些列犯罪而被弹劾下台，但到目前为止，朴槿惠依然没有对指责的犯罪罪责的任何一项认罪，而朴槿惠案闺蜜门干政事件中，朴槿惠的闺蜜崔顺实最近也有翻案的迹象，种种迹象说明，朴槿惠的案件，存在有很多嫌疑！
因此，韩国最高法院此时的明哲保身的做法，可以理解，也算是明智的选择？
据韩联社报道！韩国最高法院28日对前总统朴槿惠收受国家情报院贿赂案作出终审判定，撤销二审判决，将案判发回重审。
二审法院判决朴槿惠5年有期徒刑，并追缴罚款27亿韩元。
韩联社称，朴槿惠将面临加刑。
[[韩国前总统朴槿惠，因涉嫌闺蜜(亲信干政案)而起，弹骇下台不久被捕拘留。
前前后后被捡方指控二十多项罪名，归属三大案(亲信干政、违反选举权、国情院受贿)，至今差2天就整2年零5个月，涉案历经一二审法院宣判，共获刑32年，其中唯有违反选举权案获刑2年落地。其佘两案不是一审判少就是二审判多，不是一审判多就是二审判少，但总是不合起诉检方的目标和胃口，均被上诉到最高终审宣判的韩大法院(最高法院)，等到宣判期韩大法院给出的终审宣判，[撤销原判发回高等二审法院重审重判]，让人出呼意料。
也让人产生许多疑问，到底是朴槿惠罪大恶极，还是韩法不规范，还是执法人员执法出现问题。最让人不可思议的是韩最高法院，只认为下层法院宣判不合理，为什么最高法院不直接宣判？只判发回二审重判，韩大法院真正的目的是什么，究竟二审怎么判才符合标准。……
朴槿惠目前还在圣母医院肩部手术后康复期。]]
国情院受贿案
捡方指控此案是前总统朴槿惠担任总统期间，指示三位前国情院长“上供”原属于国家预算的特殊活动费，由青瓦台秘诀负责转交，涉嫌金额高达36.5亿韩元(约合人民币2176万元)。
在二审高等法院判决中，朴槿惠部分受贿指控和损毁国库指控，均被法院认定不成立，而最高法院认为这些嫌疑均构成犯罪，因此撤销二审判决，发回重审。
2018年7月20日，首尔地方法院对朴槿惠涉嫌国情院受贿案作出一审判，认为检方指控罪名成立，判处朴槿惠有期徒刑6年，并追缴33亿韩元。检方不服上诉。
今年7月25日，高等法院作出二审判决，判处朴槿惠有期徒刑5年，追缴27亿韩元，较一审判决有所减刑。原因是认定指控损毁国库不成立。检方不服上诉最高法院！11月28日，最高法院作出终审判决，认为捡方指控这些嫌疑均构成犯罪，因此撤销二审判决，发回重审。但没有公布重审时间，根据(亲信干政)案发回重审时间参照，最快审理在明年3月间。不难看出推延了朴槿惠羁押时间，延续了朴槿惠的坐牢日。
(朴槿惠所羁押的首尔拘留所)
其实，朴槿惠涉嫌国情院受贿案不是被高院发回重审首次，(亲信干政案)同样发回重审。
亲信干政案
前总统朴槿惠，2016年11月陷入“亲信干政”丑闻，2017年遭弹骇下台不久被捕。
2018年4月，朴槿惠涉嫌“亲信干政”案一审法院宣判，法院判处朴槿惠有期徒刑24年，并处罚180亿韩元(约人民币1.06亿元)。检方上诉，同年8月，高等二审法院判处朴槿惠25年有期徒刑，处罚200亿韩元(约人民币1.16亿元),检方上诉，今年8月高院认为审理程序不当，终判发回重审。
二审将于今年12月启动审理。
从此而看，朴槿惠涉嫌犯罪案远远没有结束，这样那样审判都不合理，明显有人为的隐情，分明是让朴槿惠把牢房坐穿。
不过67岁的朴槿惠，健康不佳。早把法院怎么判决己置之身外，不再相信法院对她的宣判，任由法院宣判，判多判少都无所谓惧。出狱希望继托在政敌文在寅下台，新总统身上。
说到底，文在寅执政，朴槿惠案不能结束，越是挺朴派施压文在寅政府，文在寅政府就越放不过朴槿惠。
说明一手遮天的检方权力越来越大，同时也说明检方要让朴槿惠“永世不得翻身”。
这次韩国最高法院将朴槿惠收受国情院的“特殊经费案”，发回首尔高法重审。与“亲信干政案”发回重审，手法如出一辙。
最高法几乎将二审判决结果全部推翻，其目的都是要增加朴槿惠的刑罚，同时将官司拖入时间的泥潭，让朴槿惠失去任何出狱的机会。
这件事情背后绝不简单，并不仅仅是因为朴槿惠案，从法律技术层面存在“瑕疵”。而是检方有其它方面的目的，说白了最高法在朴槿惠案上也有其不可言传的苦衷。
今年年初，韩国检方以滥用职权等40项罪名，起诉了前大法院院长梁承泰。
其中梁承泰被指在担任院长期间，多次利用案件审判为筹码，与前朴槿惠政府进行“利益交换”，以达到其个人目的。
其次，梁承泰涉嫌利用手中职权，伙同下属精心设计干预朴槿惠案的审理。
另外，梁承泰还被指控干预二战劳工向日企索赔案的诉讼判决，以迎合前总统朴槿惠急于发展韩日关系的诉求。
连前大法院院长都被检方“拿下”了，所以朴槿惠案几乎全部驳回重审，也就不奇怪了。
检方之所以“咬”住朴槿惠案不放，从表面看是针对朴槿惠个人，但细思之下这并不合逻辑。按二审判决朴槿惠已经获刑32年，再增加刑期有多大必要呢？
这显然不合理，其实检方有其它两个目的。首先，替盟主打压“精日派”。韩国是由“精日派”与本土派轮流“做庄”，但由盟主设置“红线”。
一旦过线，检方就会出手，这就是青瓦台魔咒的本质所在。
其次，检方为了权力最大化。有“朴槿惠案”在手，检方可利用共同民主党与自由韩国党的争斗，获取最大的利益。
从这个思路去观察朴槿惠入院手术、曹国事件、重查“世越号”沉船事件、黄教安绝食等，脉络就相对清晰了。
朴槿惠之所以不出庭、“不再相信韩国法律”，主要就是因为她对检方的能量有深刻认识，命运早已注定，何必还做毫无意义的努力呢？
有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！
今天，韩国最高法院大法院对前总统朴槿惠特殊活动费一案做出终审判决，判决结果为撤销首尔高等法院的二审裁决并将案件发回重审。2017年10月31日，韩国检方以涉嫌收受国情院特别活动费40亿韩元(约合人民币2400万元)为由，逮捕了李在万和安奉根这两位朴槿惠政府时期的青瓦台实权人物。
对于朴槿惠收受国情院特别活动费一案，韩国法院在一审行判决朴槿惠受贿罪名不成立，此前韩国上下一直认为是朴槿惠收了国情院的贿赂，虽然贿赂罪名没成立，但对国库造成严重损失的罪名是逃不掉的。但是在韩国法院的二审中，又推翻了一审的判决，认为朴槿惠造成国库损失的罪名不成立，但是挪用公费的罪名成立。
今天韩国大法院对朴槿惠这一案件做出的判决，实际上又否认了之前二审的判决，也就是说朴槿惠的罪名依旧是造成国库损失。韩国法院态度的转变实际上对朴槿惠极其不利，因为造成国库亏损的罪名要比挪用公费重的多，这也就意味着朴槿惠面临加刑的可能。朴槿惠现在身上已经背负了三十多年的有期徒刑，如果再增加刑期，估计余生只能在监狱里度过了，就算再能活，出狱也要等到一百多岁了。
不过朴槿惠对于加刑这种事情应该早就麻木了，因为这不是她第一次被增加刑期。她对韩国法院的判决应该也是无动于衷了，因为判决结果一直在变，韩国法院的态度反复无常，但无论无何判决结果都会是有罪，只不过是罪名在变而已。现在朴槿惠是新老疾病同时缠身，再过一段时间就要离开医院重新回到监狱了，她不需要再去担心法院怎么判决，而是考虑如何保重身体。虽然减刑无望，但还可以寄希望于总统特赦，当然，要先活到文在寅下台。
到此，以上就是小编对于以总理要求推迟出庭的问题就介绍到这了，希望介绍关于以总理要求推迟出庭的2点解答对大家有用。
发表评论