大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于以总理要求推迟出庭的问题,于是小编就整理了2个相关介绍以总理要求推迟出庭的解答,让我们一起看看吧。
黄教安出身检察官,为何不通过法律行动拯救朴槿惠?
朴槿惠和李明博先后作为总统,治理韩国长达九年。通过他俩提拔任命的司法官员无数,乃是不争的事实。可是,一旦有难,却门前冷落,无人救驾。可见这两个人,不是平时人性属狗,就是罪有应得。
被中式朴粉小编们,寄托满怀希望的黄教安,硬生生被那些朴粉,冠以朴槿惠培养的接班人。本是检察官出身,又出任法务部长多年。也就是管理韩检的领导。精通法律,应该是黄教安的看家本领。
黄教安既然被中式朴粉小编们,任命为朴槿惠的接班人,为何不能通过法律,替朴槿惠对簿公堂呢?既然那些中式朴粉小编们都说,朴槿惠是被文在寅冤屈入狱。韩检没有实锤证据证明朴槿惠有罪。黄教安就有机会,替朴槿惠洗清不白之冤。
黄教安为何放着“英雄救美”的机会,不及时出手。反而是发动街头游行示威活动,要求韩检终止朴槿惠的刑期。朴槿惠作为伟大的总统,自己都没有认罪,那就是何罪之有?黄教安要求终止朴槿惠的刑期,是不是拍马屁,拍到马蹄子。
朴槿惠身边应该不乏法律界权威人士。她自己的弟媳妇徐香凝,就是韩国知名大律师,在首尔开着一家知名度很高的律师事务所。每天都要和朴槿惠欢聚在拘留所,青瓦台大内律师柳荣夏;检察官出身的法务部长黄教安;朴槿惠的铁杆粉丝,自由韩国党国会党鞭,检察官出身的罗卿媛。
这些韩国法律精英,为何不能替朴槿惠打赢一场官司?难道是韩国司法太黑暗?还是文在寅总统太有魔力,一上台就法力无边,把韩国的三权分立,全都统一管起来了?
如果说韩国司法太黑暗,怎么解释韩检可以起诉求刑朴槿惠大总统?可以把三星太子李在镕抓捕归案,把商业巨头辛东彬父子起诉求刑。去年,韩检还公开搜查青瓦台总统府,直接打脸文在寅。
如果说韩国法律本身有问题,哪有怎么看文在寅替好友卢武铉总统,打赢了宪法法院弹劾官司。当年,韩国还处于军阀独裁统治时期,卢武铉和文在寅作为律师,又是如何工作的?
有理不在声高,无理律师没用。
朴槿惠祸国殃民,执政三年多,没干什么好事。伙同闺蜜崔顺实,两个老太婆,实实在在,作了一把妖。贪赃枉法都是小意思,把韩国带进战争边缘,大战一触即发。部署萨德,至今让韩国难以从中脱身。
黄教安之所以没有通过代总统权利,阻止韩检对朴槿惠起诉求刑。就是因为他知道,按照韩国法律规定,朴槿惠犯下重罪。
黄教安作为自由韩国党党首,和执政党较劲,那是为了积蓄力量,为明年国会议员大选,下届总统选举造势。在野党如果不能制造话题,打败执政党,就只有永远都是在野党。
黄教安既不是朴槿惠培养的接班人,也不是文在寅总统个人的敌人。
黄教安就是当选韩国总统,也不会特赦朴槿惠。这就是直到今天,黄教安也没有回答媒体记者的问话,他成为总统后,是否可能特赦朴槿惠。
特赦朴槿惠这个问题,如果有60%以上的民意支持率表示反对,任何一个成熟的,成为总统的政治人物,都不会轻率决定。
即使成为总统的黄教安,真的想要特赦朴槿惠,如果得不到大多数民众的支持,他的党就会为此分裂。韩国大国家党,就是因为在国会通过弹劾朴槿惠的问题上,彻底分裂了!
黄教安因为指挥国会武斗,遭到韩国各界民众的强烈反对,在自由韩国党党内受到原党首洪准杓派议员责难,自身难保,明年4月,韩国国会议员大选时,就可以见分晓。
黄教安祖坟没哭过来,哪有心去替朴槿惠掉眼泪。
朴槿惠真的是彻头彻尾被冤枉的吗?当然不是!撇开一切现实因素分析问题,如果朴槿惠真的是冤枉的,作为朴槿惠的政治伙伴,黄教安可以不考虑自己的得失以及政治影响试着用法律手段拯救朴槿惠。
现实是,朴槿惠自身不干净,黄教安也有自己的政治打算,怎么可能再不遗余力的去解救一个对自己政治前途百害无一利的朴槿惠?更直白的说,黄教安没有在朴槿惠身陷囹圄之后落井下石已经很难得了。如果朴槿惠面临所有被指控的罪名都是冤枉的,那么仅仅一个亲信干政就足以让她身败名裂,而且这是铁证如山的。这种错,这种罪是任何人也不可能用法律手段帮助朴槿惠开脱的,黄教安再神通广大也不可能做到!
其实黄教安也是一个有相当大政治野心的人,同时他也是一个深谙政治之道的老牌政客。在朴槿惠案东窗事发之后,曾经首位以过半数支持率就任韩国总统的朴槿惠,已经成了多数韩国民众极其反感,极力反对的对象。纵然黄教安和朴槿惠在政治上是伙伴,面临如此形势,黄教安也不可能逆民意而行,所谓用法律手段拯救朴槿惠。
朴槿惠并不是现任总统文在寅一手赶下台的,但是之后对朴槿惠接二连三的调查和指控,毋庸置疑背后有青瓦台的推动。就比如文在寅决定重启对世越号事故的调查,明显是对朴槿惠重翻旧账。和朴槿惠有着新仇旧恨的文在寅担任韩国总统,他决不会允许有任何人企图不择手段解救朴槿惠。如今文在寅处在韩国政坛的权力中心,黄教安当然不会选择以卵击石。
天作孽,犹可恕;人作孽,不可活!归根到底是朴槿惠罪孽深重,黄教安以一人之力不可能利用法律手段拯救一个罪行累累的人。尤其在韩国,这样一个法律和权力界限并不绝对明确的国家!能解救朴槿惠的也就只有现任总统文在寅或者之后继任的韩国总统对其进行特赦了。如果按照目前韩国法院对朴槿惠所定的刑期,朴槿惠将永无出头之日!
个人观点,欢迎浏览。同时大家也可以在评论区留言交流!
所谓的法律行动,就应该是指参加法院对朴槿惠案件的审理判决,为其进行辩护,使法院判处朴槿惠无罪释放。
朴槿惠在2017年10月16日,就己经辞退了所有辩护律师团人员,从此不出庭,不上诉。连柳荣夏都无法参加,黄教安以什么身份和理由参与呢?换言之,连卷宗材料都看不着。
实际上不用黄教安、洪准杓和罗卿
媛等人采取法律手段拯救朴槿惠,就是朴槿惠自己被检方逮捕之初,也是想通过法律还以清白。朴槿惠和自己的律师团参加了83场庭审,与其说是开庭审理,不如说强逼认罪,因为检方和法院根本不听被告方的辩护。所以,朴槿惠才放弃了所有诉讼权力。正如朴槿惠面对检察官的调查,痛哭地说道“你们不能这么泼脏水”,其实这有什么用呢?因为朴槿惠被检方逮捕以后,身负罪名就己经成了定局,辨护和争论都是徒劳的。
而韩国检方和媒体却认为,朴槿惠身为总统就应该认真反省自已的罪行,否则的话,就是抗拒法律,应该予以重判。
做为黄教安,他深知朴槿惠遭遇的始未,要不是自己的敏锐性和洞察力,险些也遭遇弹劾的下场。即便是当代总统,目睹朴槿惠被宪法法院庭审通过弹劾案,以及被检方带走那种凄惨的情形,黄教安却不闻不问。哪怕被逼的绝尘政坛而去,也不作半点评论。因为朴槿惠己经是政治的牺牲品,只能任人宰割了,这与法律没有任何关系。而黄教安只有忍辱负重,等到东山再起,再去拯救朴槿惠。至于朴槿惠,经历了116次庭审,黄教安懂得这只不过是一个过程而己,无论怎么争辨,都不会改变朴槿惠的结局。朴槿惠看得清,黄教安也看得清。历史早已证明,对于政治斗争的失败者,法律就是胜利者的工具。尤其像朴槿惠具有相当影响力和势力的总统。
在政治斗争中,法律是苍白的。拯救朴槿惠唯一的方法,就是推翻文在寅,黄教安当总统,这己经是自由韩国党的共识。至于像洪准杓质问文在寅:“你想让朴槿惠把牢底坐穿”,和罗卿媛称“朴槿惠不能被关上一辈子”,其实这都是一种无奈的抗争,因为自由韩国党还没出现一位出类拔萃的人物威胁文在寅的政权。在黄教安当选自由韩国党党首之后,朴槿惠出狱便有了希望。
其实朴槿惠案一开始就与法律没有关系,靠法律去拯救是严重脱离了韩国政治的现实。就像卢武铉被逼自杀后,留下了数十亿韩元的欠帐单,而他的家人却涉嫌贪污受贿被调查。
题主的意思是:检察官出身黄教安应以其人之道还治其人之身。可还有一句话,叫不在其位,不谋其政。黄教安是曾经的韩国法务部长官,法务部相当于美国的司法部,是检察机关的主管机关。可他早已是人走茶凉,现官不如现管,如今黄教安就是想启用法律程序,检察部门谁还听他这个退了槽的长官的话呢?
正因为黄教安是检察官出身,他才懂得什么是真正的法律本质。尤其在韩国,法律更是统治阶级意志的体现。谁最能代表统治阶级?当然是总统了;黄教安更是精通韩国的司法部门的行事规程——势利、腐败、屈从于政治。所以与其做无用功,不做也罢。否则,不但吃力不讨好,还会将自己陷入政治上的被动。
众所周知,朴槿惠案很大程度上是由于政治因素造成的。有什么样的开头就有什么样的结尾。朴槿惠案也必将以政治的因素而终结。可问题就在于:朴槿惠案与文在寅有直接关系吗?太有啦。千万不要以为韩国真是所谓的什么三权分立,韩国政体是向美国搬抄来的,但只是学到了个皮毛。由于韩国特殊的历史和财阀政治,司法系统盘根错节的背后始终是政治的奴仆,法治和人治之间的界限不是特别清晰,往往是以法律的名义诠释政治的斗争。
有人认为,文在寅总说不能干涉司法办案;更有人认为,是文在寅向司法机关发了什么明确指示和命令,要把朴槿惠怎么怎么整治。这是一个问题的正反面,其实完全不是这么回事。文在寅是在声势浩大的倒朴运动中踩着朴槿惠的肩膀登上总统宝座的,闺蜜干政案弄得惊天动地,文在寅上台后就开展了声势浩大的清理积弊运动。这就是韩国的大政治。在此大政治环境下,司法机关会自觉地去响应——所谓的社会影响力。
尤其是韩国检察部门,它属于行政体系,法院才是真正的司法机关。大检察官是谁认命的?总统也。他们更会揣摸透了文在寅的心思望风而动。而韩国大法院的院长金命洙又是被文在寅特意破格三级提拔重用的,当然是要投桃报李,否则一个连大法官都没干过的人,为什么会超常规被破格重用呢?要知道,当时国会表决的时候文在寅是做了多少艰苦工作啊!其实不用文在寅去提醒,甚至连暗示都不需要,金命洙就知道怎么做才放笼络人心,才能符合文在寅的心路。这也叫政治敏感性,韩国司法界尤以政治嗅觉灵敏而著称。这也是韩国司法的优良传统。
即使黄教安以法律行动去拯救朴槿惠,也是没有作用的。因为法律无外乎就是人情世故。法律也是有具体的人来操作的或是玩弄的。即使黄教安有1000条证据证明朴槿惠无罪,可是检察部门和法院能采信吗?不采纳还有什么用!什么叫莫须有?这个1000多年前被宋代的秦桧发明的专用词,在朴槿惠案中被司法部门活学活用。几百万朴槿惠的铁杆粉丝抗议呐喊也被视而不见;1/4的国会议员联合签名请愿也被断然否决。说穿了,司法权力不掌握在黄教安手中!作为曾经的法务部长官,他对司法部门的暗箱操作和政治潜规则,是挖地太门清太熟悉不过了。
所以,黄教安只有等自己掌握了政治大权,成了法律的真正主宰者——比如成为了下届韩国总统,在条件许可的情况下,即使不走法律程序,也可直接特赦了朴槿惠。曾经的女王朴槿惠已在大牢里煎熬了800多天,黄教安也在煎熬,其实文在寅也在煎熬。这是一种意志的较量,谁能笑到最后?就看谁能熬过谁。
韩国法律是为权力服务的,权大于法,所以黄教安就算是检察官出身、懂得法律,也无法通过法律渠道来拯救朴槿惠。文在寅上台之后,韩国法律已经成了文在寅政府的政治斗争武器,尤其是在指控朴槿惠和打压自由韩国党上体现的淋漓尽致。
在朴槿惠被弹劾下台之后,受到了二十多项罪名的指控,然而文在寅一上台,在朴槿惠没有认罪的前提下,仅凭国情院受贿案和违反选举法案就给朴槿惠判了长达33年的监禁。
面对文在寅政府的政治迫害,朴槿惠不是没有反抗过,只是现在文在寅掌控韩国大权,朴槿惠根本没有发言权,只能任由文在寅政府发落。朴槿惠也曾绝望的表示已经不再相信韩国法律,所以韩国法院无论怎么判决,她都不会理会,也不会认罪。
从朴槿惠下台到被羁押再到今年被转移至监狱正式服刑,黄教安都有解救朴槿惠的打算,但是迫于形势,黄教安有心无力。在朴槿惠弹劾下台后,几乎成为了韩国的“人民公敌”,只要提到朴槿惠,韩国民众和政府工作人员都无不愤怒,所以黄教安根本不敢维护朴槿惠,别说黄教安一个人了,整个自由韩国党都抬不起头来。
在今年4月,朴槿惠的羁押时间到期,虽然“闺蜜干政案”没有作出最终判决,但朴槿惠也要被转移至监狱了。这时候,自由韩国党有六十几名议员共同提交请愿书,要求同意朴槿惠“中止监禁”的申请,虽然黄教安没有直接出面,但作为自由韩国党党首的他肯定是允许并支持了这次行动。但是文在寅的话语权已经无人能比,这次请愿行动也以失败告终,朴槿惠正式参加服刑。
为什么我们总说黄教安当了韩国总统,朴槿惠才能重获自由,因为他不当韩国总统,韩国法律就永远不会向着朴槿惠一边,尤其是文在寅还把朴槿惠视为政敌和杀友仇人,肯定不会让朴槿惠出狱。所以黄教安不能通过法律途径解救朴槿惠,只能寄希望于下一次总统大选。
4月16日是韩国法院羁押朴槿惠的最后期限,为什么到现在还没有朴槿惠的任何消息?
今年的4月16日是朴槿惠身处牢狱的2年零16天,也是韩国法院羁押朴槿惠的最后期限。因为韩国法院已经三次延长朴槿惠的关押时间,按照韩国宪法中的《刑事诉讼法》规定,关押时间最多延长三次,所以说如果韩国法院在4月16日还无法做出判决,那么必须取消对朴槿惠的羁押。
但是取消羁押不代表无罪释放,这一次羁押朴槿惠的理由是调查“闺蜜干政案”,这件案子只是朴槿惠身上众多罪名其中之一。在之前的违反选举法案和国情院受贿案中,朴槿惠已经被判了2年和6年的有期徒刑。如果韩国最高法院无法在今天对“闺蜜干政案”作出判决,那么也可以凭借前两个罪名将朴槿惠定罪,朴槿惠也将从拘留所被转移到监狱,正式开始服刑。
资料图| 朴槿惠和崔顺实
文在寅上台后在执政方面没做多少拿得出手的事情,但是在朴槿惠问题上还是做的“面面俱到”。而且文在寅还不把朴槿惠的案子一次性审完,而是压着慢慢审,用这种方式来折磨朴槿惠。当然文在寅这样做的初衷并不是为了恶心朴槿惠,而是用消费朴槿惠问题的方式来赢得韩国民众的支持,在朴槿惠接受弹劾前后,韩国民众对朴槿惠的不满到达极端,文在寅正是通过彻查朴槿惠来顺应民意,算是踩在朴槿惠身上成就自己。
现在文在寅还没有下台,朴槿惠出狱的可能性几乎不存在。这次“闺蜜干政案”虽然没有判决结果,但是目前的8年刑期对朴槿惠而言也是很长了,8年的时间够文在寅给朴槿惠强加其他罪名了。不过只要下一届韩国总统不是文在寅及其阵营的人,那么朴槿惠还是有机会出狱的。当然,最大的希望还是要寄托在黄教安身上。
总而言之一句话,文在寅不下台,朴槿惠难出狱。
根据海外网最新消息,4月17日,已经被羁押了2年零16天的朴槿惠,首次向韩国检方提出了保释申请,理由是腰间盘突出病症严重,已经疼到无法入睡。
朴槿惠是韩国前总统朴正熙之长女,被韩国民间称为冰公主,在1974年母亲陆英修遇刺身亡之后,曾经替代母亲履行了一段第一夫人的职责,直到1979年父亲被亲信金载圭刺杀身亡,朴槿惠的生活跌进了深渊,不但要承受失去双亲的痛苦抚养弟妹,还要面对新上台的全斗焕政权的批判朴正熙运动,此后朴槿惠饱受韩国政坛给予的各种压迫,远离韩国政坛近20年,直到1997年亚洲爆发金融风暴,韩国民众的日子变得艰难,开始怀念创造了汉江奇迹的朴正熙时代,朴槿惠因此才有机会重返政坛,去完成父亲未完成的事业。
经过10多年的努力,朴槿惠在2012年成功登上了权利的顶峰,成为了韩国总统,而且朴槿惠也创造了多项历史,韩国历史上第一例父女皆是韩国总统,韩国历史上首次超半数支持率当选的总统,韩国首位女总统,亚洲首位民选女国家元首。只是这样一手好牌却被朴槿惠打的很烂,2016年闺蜜崔顺实干政事件爆发,韩国爆发了铺天盖地的反朴槿惠浪潮,朴槿惠也因此成为了韩国历史上首位被弹劾下台的总统,在2017年3月31日凌晨被韩国检方正式羁押。
(朴正熙)
朴槿惠深陷“闺蜜干政案”、“干涉选举案”和“国情院受贿案”,罪名包括滥权、干政、受贿和泄密等20项,朴槿惠案审理过程比较复杂,韩国法院先后三次延长了羁押期限。按照韩国相关行事法案,延长羁押期限不得超过三次,所以4月16日24时一过韩国检方也就没有再羁押朴槿惠的合法依据了。
只不过虽然不能羁押朴槿惠,可是韩国检方可以让朴槿惠一边服刑一边接受审查,目前韩国检方不满“亲信干政案”和“国情院受贿案”分别25年和6年的量刑,正在进行抗诉,不过干涉选举案2年的刑期已成定局,所以韩国检方必将以此为理由,先将朴槿惠送进监狱服刑。
朴槿惠早就不再相信韩国法律,在被羁押的两年多里,她拒绝出庭,拒绝认罪,拒绝上诉,一副心灰意冷、任凭处置的架势,哪怕是早前律师多次建议让她申请保释,她都没有同意。如今在羁押期一过就申请保释,其实是有三方面原因,第一,朴槿惠说“腰间盘突出病症的疼痛导致无法入睡”应该不是假话,朴槿惠的腰一直不好,早在2017年8月和2017年10月就因腰疼紧急送医两次,而且腰间盘突出病症需要长期良好的理疗,可是朴槿惠一直被关押在看守所里,虽有一定的治疗,但效果可想而知不会太好。第二朴槿惠也是想要借这个机会逃避到监狱服刑,毕竟正式服刑和羁押不同,朴槿惠不会在享受单间待遇,而且还得参加劳作,多病的朴槿惠未必受得了。第三,2019年3月,因受贿被判刑15年的韩国前总统李明博已经获得保释,这给了朴槿惠希望。
不过朴槿惠虽然申请了保释,但韩国检方会不会同意还是未知数,而且哪怕是朴槿惠获得保释,也不意味着可以永远逃脱服刑,韩国检方一定会尽量压缩保释期限,还会多方面限制朴槿惠的活动,比如不能参加政治活动,不能会见政治人物等等。
欢迎大家讨论,韩国检方会批准朴槿惠的保释申请吗?
到此,以上就是小编对于以总理要求推迟出庭的问题就介绍到这了,希望介绍关于以总理要求推迟出庭的2点解答对大家有用。
发表评论