美国客机降落遭枪击美国客机降落遭枪击视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国客机降落遭枪击的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国客机降落遭枪击的解答，让我们一起看看吧。

突发！美国德克萨斯发生重大枪击案！至少20人死亡！怎么回事？

8月3日美国德克萨斯的沃尔玛超市发生了一起枪击案，目前，死亡二十人，伤二十多人。又是枪击案!在美国每年有三、四万人死于枪击案。可以说枪击案在美国已不是新闻，而長时间没发生枪击案才是新闻，在高唱人权、自由、民主的美国，甚至高唱人权大于国家主权的美国，而对于每年被无故杀死的数万民众的生命权却无动于衷、无能为力，真是个天大笑话。每年发生悲剧之后，人们总是大骂枪支泛滥给美国民众带来巨大灾难，人民生活在巨大恐俱中，不知何时何地枪击会突然降临在自己头上。按说痛定思痛，美国应考虑禁止滥用枪支，禁止买卖枪支这一根本解决之道了。但美国是个奇怪的国度，对禁枪也有各种奇怪的论调。步枪协会不同意禁枪，认为枪支可以用来自卫，但是治安要靠国家力量，靠警察，而不能人人用枪来自卫，人人拥有枪支用来自卫，就在客观上造成了美国每年三:四万人死于枪击还不说明问题吗?自卫仅是托词，而买卖枪支巨大的经济利益才是真正主因。而美国总统当然清楚枪支的危害了，但是这些利益集团所拥有的选票数量是巨大的，得罪了这些利益集团会丢掉许多选票。特朗普曾坚决要禁枪，但最后為了选票最后也不了了之了。而有讽刺意味的是就在沃尔玛超市内就有枪支和弹药可以买到!你说这么方便就可以得到枪支，在美国焉能不枪击案频发呢?而这一切仅仅是为了军火制造商的血腥利益，从这几万美国冤魂的身上获取不义之财!而总统为了选票就默许每年死亡几万人的悲剧不断重演。这真是民主的悲哀，人权的悲哀，更是美国的悲哀。逝者一路走好!

讲句良心话，这种事情，放在两年前的，大家都会讨论的热火朝天，什么神论都有，大家都知道吧，什么

“持枪权是美国宪法第二修正案结果”

“持枪是自由的表现”

“持枪可以反抗政府”

…………

扒拉扒拉一大堆，过去我还会去争两句，我会跟他们普及美国持枪来源，告诉他们谢司起义等等，但是我现在，懒得争了。

死的又不是中国人，本拉登搞的911死的还不到3000，伊拉克战争美军八年伤亡不到4500，美国枪击案一年就干进去好几万人，瞎子都看的出来持枪问题大，真的，没什么好争的。

死的又不是中国人，该讨论的早就讨论完了。

麻木了

其实我现在终于理解为什么美国人不把枪击案当回事了，别说美国人，我都不把美国的枪击案当回事了，过去说到这个问题，大家还争来争去，喜欢美国的说持枪是自由的表现，不喜欢美国的，说你看看，这就是美国的治安。

但是现在提还有什么意义？

而且我百分之百的可以预测到枪击案会这么发展

第一，会有一个官员出来谴责这是“仇恨犯罪”

第二，美国媒体纷纷按照自己到底是亲民主党还是亲共和党来站队。

第三，赞成禁枪的纷纷表示，要是美国没有这么多枪支，怎么可能发生这种事情。

第四，反对禁枪的纷纷表示，枪还是太少了，要是在场群众有枪，早就把凶犯打死了

第五，部分美国人会跑到这个事件的发生地鲜花慰问。

然后过了几天，大家把这个事情都忘记了，然后再发生枪击案，再把上面重复一遍，就跟演戏一样，你们信不信？

什么都不会变，明明知道一定会有下次，但是就是什么都做不了。

这就是美国。

用中国人的话说，这叫“体制问题”

谢谢朋友诚邀答题。昨天才看了一篇文章说美国加州某地美食节发生枪击致3人死亡，文章称2019年美国死于枪击人数已经达到8434人了，按照部队编制来算的话，差不多有两个作战旅的人数了吧。想不到今天一早就看到报道说美国德克萨斯州埃尔帕索市发生了更严重的枪击案，已经造成20人死亡了。据称警方目前已经逮捕了一名嫌疑人，但犯罪分子为何制造此次恐怖枪击事件的动机还不清楚，不过这起恶性事件的发生，肯定会在美国国内掀起一轮是否禁枪的讨论高潮。

美国枪击案频发几乎已经是地球人都知道的事情。虽然很多资本主义国家都允许公民持枪，但美国枪击事件发生的频率几乎是资本主义国家中最高的。仅1996年的一份统计资料就显示，那年新西兰仅发生2起枪击案，日本是15起，加拿大是106起，德国是211起，而美国却是9390起。据中国国务院发布的《2018年美国的人权纪录》白皮书称，2018年美国共发生枪击事件57103起，致14717人死亡。2万多人受伤。美国枪击案频发与毒品泛滥一样几乎成了美国社会的不治之症。那么如何解释美国经常发生枪击事件并产生了像此次埃尔帕索市严重强击案这样的恶性事件呢？笔者认为至少有以下方面的原因：

1、美国宪法确实保障公民的持枪权利，致使美国公民拥枪众多

于1791年12月15日被批准的美国宪法第二修正案规定：纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害。这从法律上规定了美国公民可以依法持有枪支。当初制定这项宪法修正案的政治家们的初心是要使美国普通老百姓拥有自卫和保卫自己私有财产不受暴力侵犯的权利，同时也使美国国民拥有武装反对暴政的条件，这样可以有效避免美国走向专制。有了这个“尚方宝剑”的保护，美国国民有条件的都纷纷买枪，据保守估计拥有枪支的美国人有7000万至8000万之众，他们手中拥枪超过3亿支，其中有些枪支“发烧友”一人就拥枪17支。

2、不少美国人崇尚暴力文化

美国人崇尚暴力文化实际上从殖民地时代就开始了。那时候美国人的先辈们为了能够在美洲新大陆上生存繁衍及拓展生存空间，于是不得不与印第安人以及各种山野猛兽进行斗争，这些斗争往往需要有枪才能解决问题，客观现实的需要久而久之使不少美国人逐渐相信：要生存必须使用暴力、必须要有枪来保障自己的利益。美国独立后由于美国侵略扩张的需要，枪支被使用得越来越多，这导致美国逐渐形成了独特的枪文化，并导致更多的美国人崇尚暴力文化，遇事优先采用暴力解决。加上美国诸多影视作品和众多游戏软件对暴力的渲染，使得崇尚暴力文化的人越来越多，一些人把遇事采用暴力解决视为王道。

3、种族歧视及不同族群之间矛盾仍然存在

美国的主体居民是欧洲盎格鲁-撒克逊人后裔。不过随着美国的不断发展，外来移民不断增加，现在美国国内非盎格鲁-撒克逊人后裔人口越来越多，包括非洲裔、拉美裔、华裔、印度裔、日本裔等都有。由于经济和社会地位的差异，目前许多美国的少数族裔群体在经济实力上和社会影响力上较盎格鲁-撒克逊人后裔还是有不少差距，这使得美国一些白人至上主义者有了歧视少数族裔人群的条件，于是白人枪击少数族裔人士的事件就时有发生。

4、贫富差距扩大，引发一些人对社会不满

美国虽然像其他发达资本主义国家一样建立了福利制度，但由于种种原因，目前美国仍然存在着较大的贫富差距现象。仅据2015年统计，美国最富有的1%家庭的收入是底层99%家庭收入的26.3倍。收入差距的拉大和财富分配的不均，必然造成一些美国人丧失了对美国社会前途的信心，甚至可能心理被严重扭曲，对社会严重不满。在这种情况下一旦有某些特定事件刺激了他们，这些人可能就会通过持枪杀人来发泄对社会的不满。

5、特殊利益集团反对禁枪

枪支泛滥给美国社会带来了严重的问题，但由于特殊利益集团作祟，导致想在美国禁枪非常艰难。美国阿拉斯加、亚利桑那、夏威夷等26个州的地方法律允许公民公开持枪，美国著名的”全国步枪协会“更是坚决反对禁枪。同时，现在美国不少生意红火的大公司都生产军火，包括著名的波音公司；美国国内枪支的销售量，2016年是1570万支，2017年是1400万支，2018年是1310万支。可以说美国的枪支销售会给许多大公司带来利润，给国家带来可观的税收，还能解决很多人的就业问题，如此则使得很多美国大公司反对禁枪。

美国枪击案频发给美国社会各阶层人士都造成了很大的伤害，个人认为一方面美国政府应该加强对枪支的管控；同时也要采取综合治理，尽量从源头上瓦除枪击事件产生的土壤。另外，对于造成严重枪击事件的犯罪分子一定要严惩，不能判个徒刑300年就了事，否则将来是会有更多的人去仿效他们进行枪击犯罪的。

美国又发生大型枪击案了，这已经是美国本年度第250起大型枪击案（4人死亡以上），地点还是拥枪者的天堂，共和党的票仓，德克萨斯州。当地时间周六上午10时左右，一名名叫帕特里克·克鲁修斯21岁的白人男性，手持疑似AK步枪闯入德州埃尔帕索市沃尔玛购物中心，对正在周末购物的人群进行扫射。随后包括FBI、当地治安部门、加州公共安全部，由于埃尔帕索紧挨美墨边境，所以司法部边境巡逻队也都敢来了。嫌犯克鲁修斯已经被警方逮捕，目前枪击案已经造成20人死亡，26人受伤。
（事发之后，现场处置的安保人员）

据美国媒体的报道称，警方初步怀疑克鲁修斯作案动机可能与种族主义仇恨有关。警方发现其疑似在不久前在网上留言板8chan上发布了一份长达2300字“宣言”附在一篇贴文上。上面写着:“我今天可能要死了。” 这篇文章充满了白人民族主义语言和对移民和拉美裔的种族主义仇恨，指责移民和第一代美国人抢走了工作。 作者援引了一种担忧，即德克萨斯州有影响力的西班牙裔人口将使该州成为“民主党的大本营”，尽管他表示，“共和党也很糟糕”，因为他认为共和党支持企业，这可能导致更多移民。文章作者还表示自己在特朗普当选之前一直坚信这点，并且花费不到一个月来谋划枪击活动。特朗普在社交媒体上谴责这次枪击事件，称其为“懦夫行为”，其还强调国家每个人应该团结起来，没有任何一个理由可以成为屠杀无辜民众的理由。
（克鲁修斯）

枪支管控和非法移民是美国社会的两大热点问题。这次枪击案也将会跟往常一样，在美国社会引发有关枪支管控的讨论，尤其事发还是支持拥枪的德州。由于其一直坚持“居民持枪可以抑制公共枪击犯罪”理论，而这次并没有出现当枪手射击后，立即有好人开枪将其击毙的这种理想状况。这也着实打了拥枪一族的脸。在接下来的总统竞选期间，控枪势必再次成为一项重要政论议题。不过枪支终究只是一个工具，问题的关键在于人，在讨论控枪人们应该首先关注的是非法移民以及更为深层次的种族主义问题。
（埃尔帕索警察局中士 罗伯特·戈麦斯通报情况）

由于民粹主义泛滥，政治的对抗加剧，针对特定群体枪支暴力行为日益频繁。作为美国总统的特朗普和一些激进的民主党政治人物之间公开争论，可能是这些行为的最直接诱因，就比如前一阵他与众议院四名女议员之间关于“美墨边境非法移民拘留所”的一系列争论。这次枪击案所发生的埃尔帕索市是美国也是全世界最大边境城市。这位置就决定其成为来自中美州非法移民进入美国的主要通道，该地建有大型非法移民拘留中心。除此之外这里也是墨西哥与美国边贸的主要通关口岸，每天还有很多墨西哥居民通过合法签证来到此地采购各种商品。这次枪击案中就已知有3名墨西哥居民死亡，6人受伤。这使得这次事件也上升到外交事件。
（事发的埃尔帕索）

现在问题的发展似乎很微妙，个人认为这件事并不会给特朗普的选情造成影响，相反甚至还有助于其提升支持率。因为相比民主党的大谈理想主义缺少具体措施的政纲而言，特朗普有关于“支持拥枪”和“建立边境”隔离墙措施显得更为实际，可以最直观快速地解决决问题。毕竟作为普通人而言，其往往很短时，总是希望尽快解决眼前的问题。在出现枪击案感到不安全后，最有办法确保自身安全的措施就是拥有枪支，所以往往枪支销售最火爆的时间就是“大型枪案发生之后的这段时间。”
（特朗普支持者）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎你大家批评指正留言点赞！

感谢邀请。当美国还准备对外磨刀霍霍的时候，国内却先响起了枪声，枪击案有发生了！地点还在大州德克萨斯，人员死亡达到20人。这起事件让人不禁要问，美国国内为什么老是出这样的事情？美国的枪支管理出了什么问题？这就是美国优秀的人权表现吗？

美国是世界上少数私人可以持枪的国家之一，这被美国人骄傲的认为是自己讲人权、讲民主的表现，民众可以靠持枪来保护自己的人身安全。但是频繁的枪击案，不得不令人怀疑？持枪到底有利于保护自己还是有利于犯罪？ 这次事件势必又要引发有关枪支问题的讨论，但是很有可能像以往一样不了了之，想在美国禁枪非常困难，枪击案在美国早已成常态，有的时候外人看着都麻木了，美国人自己都不急，外人还瞎操心什么呢。

美国的枪支文化历史悠久，早已成为美国文化的一部分。当初美国人的先祖来到北美大陆时，这里还为被开发，丛林密布，各种飞禽走兽让他们的生活有了持枪的必要，一是为了自身安全，遇到猛兽才能自保，随着他们逐渐在北美大陆站稳脚跟，生活走上正轨之后。丰富的野生动物资源，让打猎成为美国人先祖的重要休闲方式之一，这样枪支就成为了必备的工具，长时间的发展，个人持枪就与美国人的日常生活联系在了一起，政府很难禁止，同时也无意这么做。

美国糟糕的治安环境是人们持枪以自保的重要原因。美国是一个移民国家，被称作是民族大熔炉，但就是这个大熔炉虽然接纳了来自全世界各地对德移民，但是由于各方面的差异，不同的种族，不同的宗教信仰之间的矛盾和冲突也随之发生，并且越演越烈，造成的后果就是社会治安的不稳定，而政府有不能24小时保护每一个人，所以老百姓只能自保，枪支就是最为有效的工具，慢慢地私人持枪成为普通美国人保护自身安全的工具。

但是凡事都有两面性，枪支一方面可以成为自保的工具，但是也可以成为杀人的工具，不论是伤害别人还是伤害自己。虽然美国后来不断完善枪支方面的法律，但是却无法从根本上解决枪支引发的犯罪和其他的伤亡问题。现在美国政府即使看到了私人持枪的种种弊端，也无法禁止，因为受到各方面的限制。政治、经济、社会甚至社会方面的原因都有。可以不夸张的说：私人持枪已经成为美国国内社会生态的万花筒，是一个无法绕出来的悖论。

到此，以上就是小编对于美国客机降落遭枪击的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国客机降落遭枪击的1点解答对大家有用。