涉嫌垄断被立案调查知网回应（涉嫌垄断市场）

本篇文章给大家谈谈涉嫌垄断被立案调查知网回应，以及涉嫌垄断市场对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、如何看待知网涉嫌垄断被查?
• 2、中央纪委国家监委网站评知网被查一事,这件事起到了怎样的警示作用...
• 3、由外资企业100%控股的【知网】涉嫌垄断被立案调查!

如何看待知网涉嫌垄断被查?

1、因为当前我国没有和其功能相同或者相近的国家级网站，所以知网不是涉嫌垄断，而就是垄断。

2、国家市场监管总局对“知网涉嫌垄断”作出回应。 知网垄断了高校知识论文获取渠道，通过这些论文实现大规模盈利，并逐年提高收费标准。 高校因知网收费过高而纷纷提出抗议，但知网未对高校作出让步，坚持其收费模式。 知网未征求教授同意，以论文发表为盈利手段，侵犯了教授们的版权。

3、知网的垄断行为损害了消费者和市场公平竞争。通过独家协议锁定上游优质资源，限制与其他学术文献数据库服务平台合作，影响了知识的分享和传播。同时，知网通过低价收录、高价出售的方式获取超高利润，增加了用户负担，损害了消费者利益。知网的背景始于1998年世界银行提出的“国家知识基础设施”概念。

4、知网涉嫌垄断被立案调查，知网被调查也很正常，毕竟知网本身在学术市场就具有支配地位，如果其滥用市场支配地位，那么涉嫌垄断也是理所当然。

中央纪委国家监委网站评知网被查一事,这件事起到了怎样的警示作用...

中央纪委国家监委网站5月15日刊发评论《头部平台更当知法守法》评知网被立案调查：越是头部平台，越要依法规范经营，积极履行自身社会责任。调查正在开展，知网是否存在垄断行为，是否涉嫌行业垄断，是否滥用市场支配地位等，有待实事求是、依法规范调查得出结论。但这一事件本身，已传递多重鲜明信号。

中央纪委国家监委网站评知网被查一事，这件事起到了怎样的警示作用？市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。

并且对当前的知网进行彻底的整改，依法合规经营并且创新自己的发展模式，主动承担起中国知识基础设施的社会责任。

中央纪委对知网进行监察，还表示，像知网这样很大的平台，更应该知法守法，给别的平台做好榜样。市场监管总局已经根据知网前期的核查，对知网涉嫌垄断行为进行立案调查，引发了大家广泛关注。知网也表示，将会深刻自省彻底整改。而就这一事件本身，监管局也对其进行了评价。其回应也让网民纷纷点赞。

由外资企业100%控股的【知网】涉嫌垄断被立案调查!

知网，作为中国学术文献信息服务和知识服务市场的头部平台，其强大的用户基数和全面的学术资源，使其成为最具影响力的学术文献数字化服务平台。然而，知网在不断开拓市场的同时，也引发了一系列争议。中纪委网站的发文强调，无论平台多大，都必须依法规范经营，积极履行社会责任。

知网涉嫌垄断立案被调查，目前该平台如果被确定为就是有垄断行为的话，那么知网将会面临对学术知识售卖的整改，同时也会面临一系列的处罚。除了国家的处罚之外，一些作者也可以据此对知网提起相应的诉讼。

因此知网被立案调查。一些人期待反垄断执法能够改变知网的收费经营模式。但这个并不会成真。知网是一个市场商业化主体，它不是一个国家投资的公共服务单位。就算证实垄断行为但执法也是让他纠正，不当的收费行为，但是无法改变知网的收费模式。

“苦知网久矣”——知网反垄断案近日，国家市场监管总局网发布对于知网涉嫌实施垄断行为进行立案调查。随后，知网在其官网发布公告表示回应会全力配合、深刻自省、彻底整改。一时间知网成为继“阿里巴巴”后又一被国家市场监管总局提名立案的数字市场巨头。

知网属于同方股份，同方股份的前身是清华同方，后来同方股份（600100）大股东清华控股于2018年12月向中国核工业建设集团资本控股有限公司（简称“中核资本”）转让其持有的全部同方控股股票，公司实际控制人由教育部变更为国务院国资委。可以说知网应该隶属于国有控股的上市公司。

知网涉嫌垄断被市场监管总局立案调查，站在法律的角度，对该事件可以从以下两个方面去分析：首先，知网具有市场支配地位知网，是国家知识基础设施的概念，由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。

涉嫌垄断被立案调查知网回应的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于涉嫌垄断市场、涉嫌垄断被立案调查知网回应的信息别忘了在本站进行查找喔。