山东学校推妈妈餐厅

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东学校推妈妈餐厅的问题，于是小编就整理了5个相关介绍山东学校推妈妈餐厅的解答，让我们一起看看吧。

如何看待年轻的妈妈在公共场合给孩子喂奶？

一个心里干净，心态正常，脑子不残的人来说不会对这个问题评头评足，说三道四。年轻妈妈在公共场合给孩子喂奶是年轻妈妈的尴尬，谁愿意在公共场所坦胸露乳。面对心态不正人的眼光，面对嗷待哺的婴儿，年轻妈妈选择了后者。孩子是第一位的，祖国的末来，祖国的花朵，自己的心头肉，命根子，和那些说三道四比起又算得了什么？妈妈在尴尬中给孩子喂奶彰显妈妈的母爱比天大，和对心怀轨的人的鄙视，无视。

我们都是小时候妈妈这样喂我们长大，在家里，学校，社会吸取了更多知识的人，为什么还有如此偏见令人不耻，让人不解。让世界到处有爱，有阳光，我们就未来，就希望，做一个心里干净的人是年轻妈妈对你的期待，还社会一个浓浓淳朴的习俗民风是社会上每个公民的义务和责任，摒弃一些偏见和垃圾心态是社会对一些有不健康心理的人的呼声。

这个问题又让我想起一个大家都还记的真实的故事。那就是文川地震的时候，我们一位公安女干警，给一个被救的婴儿喂奶的情景吗。当时看了让全国人民都为之骄傲让人感动，这就是母亲一个伟大高尚的母亲。那个孩子没吃过母亲的乳汁而养育成人，天底下的爱那能胜过母亲的爱。有位母亲为了保护自己的孩子，被救助人员找到时，母亲以经离开人世，而身子底下的孩子还活着。这感动上帝的一幕让在场的全部人员为之痛苦流泪，这母亲的爱感动了整个世界。这爱充满了每一个地方，在公交车上给孩子喂奶是很正常的事。母亲天然的乳汁远远不断输送给孩子，德育生长这爱最突出的就是，孩子饿了。所以在公交车上所有的人，不会让人决着这母亲当着这么多乘客给孩子喂奶而感到不快。相信乘客心里都是平衡的，就是有其他想法可会用一个正确的想法来对待。因向这种情况所有人的心都存有善意，这就是人知常情，因母亲对孩的负出大于一切，母亲的爱是心疼的爱。对于乘客来说相信是百分之百的没有任何的想法，这想法就是每一个人都是在呱呱落地时，得到天底下最疼爱的一个人，就是母亲。

当宝宝要吃母乳时，无论在那个场所都是正常的。如是不喂奶，宝宝哭闹那不是影响到前后左右，万一有人在接重要的电话无法听清楚是什么内容，耽误了重要事情怎么办？如是警察或领导在执行重要任务时，听不清对方在说什么，怎么办？再者每个人都吃过母亲的奶，除非母亲有传染病的除外。

假如是你的宝宝，你会叫你老婆不能喂奶吗？

妈妈公交车哺乳被骂不知羞耻，发帖哭诉引热议，你怎么看？之前看了一篇新闻“女子公交车哺乳被骂不知羞耻发帖哭诉引热议”，最近我自己也见到了在公交车哺乳的妈妈，我也觉得不太自在，但是养育孩子有时候好像也没办法。看看网友们怎么看的？有个年轻妈妈在公交车上给哭啼不止的孩子喂奶，一同车女乘客竟然说“不知羞耻，丢人丢到外面了。”不少网友评论到：“刚下班坐公交车回家，半路小孩哭，那妈妈的把衣服解扣给小孩喂奶，如此不顾形象，接受不了就这么扒开给娃吃。呵呵。”“唉！公共场合经常见！难道女人生了小孩就可以不顾羞耻了吗？！”不过这样的说法很快被大家喷到生活不能自理：“这有什么，只有那些内心肮脏的人才会去多想，婴儿饿了就该吃，还要分场合吗母亲给孩子喂奶，我个人认为是母爱，如果有人有不好的心思去看待给孩子喂奶这个行为，我认为你是禽兽这个问题议论了好几年了，曾经看到过一位男网友的回答：看见低胸装的女人我会多看几眼，因为我是男人；看见正在哺乳的母亲我会背过脸去，因为我是人。给孩子喂奶是很正常的，五六十年代及以前不都是这样吗，我们中国人变得越来越封建了，越来越不开放了，难道还要把女人的脚缠起来，人类文明取决于心态和思想，只要心底正，一切都光明”大家怎么看这件事情呢？ ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

如何看待年轻妈妈在公共场合给孩子喂奶？看到这个题问，我很惊讶，我也为有些人的奇谈怪论而愤怒！与此同时，我不得不为这位年轻母亲点个赞！我认为，这位年轻母亲很勇敢，很伟大，在孩子啼哭不止时，在众目睽睽之下，她毫不顾忌自己所谓的脸面，毅然决然释怀为孩子喂奶，因为她心里只有孩子。这是非常感人的场面！也正是中国女性伟大母爱的真实体现！记得我们小的时候，农村的人们饭后茶余，总爱聚在街头.村口闲聊，其中也不乏抱孩子的大妈大婶，孩子要吃奶了，她们也是随时当众解扣给孩子喂奶，完全没有丝毫的羞涩.不自然的感觉。她们也是一边给孩子喂奶，一边跟大家拉家常。大家在跟她聊话的同时，也时常逗逗孩子。这都很正常，很自然！并没有人议论什么！不知为什么，社会越进步，文明程度本来应该越高，可为什么有些人却越来越封建了呢！本来很正常的给孩子喂奶的行为，有人也要假正经，偏要拿来大肆炒作，非要奇谈怪论一番！请问这些人，你们在想什么呢？难道你们不是吃母亲奶长大的？我想这恐怕是毫无疑义的！既如此，我们就应该感恩母爱的伟大，尊崇女性的哺乳行为！让那些奇谈怪论见鬼去吧！

我农村的妈妈和岳母一家一起在饭店吃饭，妈妈当面把剩菜打包，好吗？

来，今天我来给你上一课！

首先，你去饭店吃过饭吧。现在哪个饭店没有提示牌？不能浪费粮食。九年义务教育你白学了？打包很丢人吗？自己掏钱买的饭，为何吃不完不能拿回家？

你妈妈打包剩下的菜，你觉得丢人是吧？ 那么我想问你，你从小到大你妈妈有教过你浪费粮食吗？没有吧？外人有教过你？也没有吧？那么你是怎样联想到丢人的呢？

我来说说原因吧！

是你心底的自卑造成的，你觉得你母亲打包吃剩的饭菜，会让岳母看不起。这只是你自己的想法而已。你在岳母前没有足够的自信。我不觉得一个人掏钱买的东西吃不完打包回家很丢人！

生活中，我也看到过有钱人打包剩菜的，也见过普通农民打包剩菜的。本就是一个正常现象，何来的攀比一说。那些吃不完，剩下一堆菜浪费掉的。不是真大款就是装大款！装模作样。。。

自己掏钱买的，丢掉是自己有这个实力。打包，也不会丢人。感觉打包丢人的，价值观就有严重问题，应该去看心理医生！

所以，没有好不好。饭吃完了，剩下的很多菜完全可以打包回家，你岳母不会因为打包看不起你妈妈的，是你自己过不了自己心里这一关。

珍惜粮食，杜绝浪费！

近期发生的16岁女孩在中考前三天被亲生父亲杀害，为什么会发生这种人伦惨剧？

在我国，山东人重男轻女思想严重从来就不是什么新鲜事。

众所周知山东是孔孟之乡，信奉孔孟之道。

孔子的几句“名言”更是深深的刻到了每一个山东人的骨子里什么惟小人与女子难养也，什么不孝有三，无后为大，什么夫为妻纲，什么女子无才便是德等等……，可见孔子其实就是一个歧视女性特别深的直男癌患者。

但是现在已经是二十一世纪了，国家早就提倡男女平等，要尊重保护妇女儿童。大家都在解放思想，与时俱进。只有山东人还死守着孔子重男轻女那套歪理。

曾经有个山东女孩来我们这边饭店打工，最多也就十八九岁的年纪，这个年纪的女孩子本是花一样的年纪，应该享受美好的生活受良好的教育，可是呢确因为父母说女孩读书没用，还不如出去打工补贴家用，因为家里还有个弟弟，一家人要攒钱给弟弟买楼买车娶老婆。可怜的女孩特别能干也很节俭，每个月自己只留下几百块钱的生活费，其他都转给老家的父母，就连发烧39度都不舍得去医院。真是可怜又可气，她为什么不能大胆的与不正之风做反抗呢？原来在她心里，也是深深的男尊女卑思想，她自己都不知道自己已经被父母洗脑成功。作为旁观者，只能是哀其不幸，怒其不争。

这次的山东男人虐待杀害未成年亲女儿事件震惊全国，希望通过此时能让山东一些女孩子清醒过来，你们是独立的个体，不是任何人的附属品或者工具。

最后衷心的希望山东人民能改变思想，尊重女性。

谢谢邀请。

如果家里有个长相清秀、成绩优异的女儿，相信很多家长都会由衷地感到欣慰，并且将女儿如宝般呵护。

但在极端的「重男轻女」思想下，矛盾的后果可能是令人触目惊心的。

随着女孩的成长，重男轻女的父亲，对她动辄大打出手。不去走亲戚、看手机不刷碗、不去洗澡,都可能打她。被父亲打怕了的女孩，曾对母亲说：「我怕回家，不回家又不行」。

由于家庭收入不高，父亲倍感压力，一直认为女儿是个「赔钱货」，他认为如果供女孩上学，经济压力之下无法给小儿子买房买车娶媳妇。

而在老师眼中，女孩是个遵守纪律、热爱学习的孩子。成绩优异的女孩更是深知读书的重要性，不甘心因此放弃自己的前途。

父女二人矛盾在中考前的这段时间里日益激化，母亲为了女儿能专心备考以及前途，再次带着孩子回到娘家，也再次想到了与这个男人离婚。

今年4月18日，女孩曾向学校和相关部门写过一封《求助信》：「因为我父亲重男轻女和家暴的影响，已严重危害到了我的人身安全和学习生活，造成我的严重不适。」

可悲的是，学校、街道办、警方，都曾介入调解过，但收效甚微。

遇害这一天，因为听说父亲外出打工，她和弟弟鼓起勇气，悄悄回家拿课本。

这个他们从小生活的地方，此刻因为没有父亲的阴影，有一丝心安的温馨感。姐弟俩忍不住打开电视，吃了一会儿零食。

没想到父亲突然回到家中，姐弟俩试图收拾尽快离开，却被杨某拦住了：「谁都别想走，把你妈叫回来！」

「你叫我妈回来，还是打她」，女孩这句话彻底激怒了杨某，他拿了一把刀，带女孩关进房间殴打。

这一次的家暴伤害，女孩再也没能撑过来，倒在了亲生父亲的屠刀之下……

对家暴说「不」，没有想象中的那么简单。

归根究底，大部分家暴中的受害者都没有保护自己的能力。

相比起逃离后经济压力、孩子缺损的童年、被歧视等情况，留在这个畸形的家里起码还算有瓦遮头、有床可睡、有饭可吃。也许对于没有退路的受害者来说，不逃走的情况可能还不是最差的。

因为离开这个家庭，真的不容易。

作为受过高等教育的新一代年轻人，我们当然知道家暴只有0次和无数次，我们当然知道只有自立自强才能保护好自己。

但在这同时，我们又是无力的旁观者。

当一只「蟑螂」扑到了一个孩子的衣服上，女孩哇哇大哭着四处乱跑，却不敢伸手去碰它。旁边没被「蟑螂」缠身的人理所当然地就觉得她很蠢，问她为什么不直接把蟑螂拍下来踩死？也有些关心她的朋友，知道她很害怕，所以伸手帮她把「蟑螂」拍走了。

我们没有经历过家暴受害者的人生，很难感受到他们处在这种境地时的无助。

我们无法选择父母但我们可以选择反抗

来自至亲的拳头，谁来替他们挡住？

就像杨某手中的屠刀，并没有因为他是亲生父亲而有一丝心慈手软，她孤立无援。

她想过逃离、想过求助、想过忍耐，做了一切她能做的事，我们感慨她反抗家暴的态度，却只能痛心她无法改变的悲剧。

暴力如果不能制止，受害者不能被治愈，那么我们就在培育更可怕的暴力。

被曝光的家暴案件只不过是冰山一角，隐藏在黑暗中的更是数不胜数。

而令人细思极恐的是，受害者求助后是得到保护，还是进入另一个暴力的循环？

不论是「重男轻女」还是「清官难断家务事」， 有些根深蒂固的观念和意识如果没有经过及时的调整和改变，这起案件仍会继续发生，只是人物不同罢了。

《原生家庭》里写道：「孩子的世界很小，无论家长如何暴力以对，对他们而言，家长仍然是获得爱和安慰的唯一来源。」

可惜，这个道理，某些当父母的根本不懂，只会使用暴力解决问题、发泄私愤。

直到孩子永远离开的那一天，还坚称说自己是爱她的。

抱歉，你们真的不配。

美国妈妈在餐厅哺乳被提醒“遮起来”，她直接把毯子盖在了自己头上，网友赞爆，你怎么看？

宝宝正在吃饭，你把他头盖住了，这饭还怎么吃啊？所以这位妈妈的处理也没什么大问题，不过我觉得，这位妈妈还是太随意了一些，即使是在餐厅里，其实也可以找一个僻静点的位置，转向墙壁或有遮挡的地方给宝宝喂食比较好。

很简单的办法，我也这可能也是很多宝妈本能的选择，这位女士为什么不这么做呢？我们无从知道，不过还是不要过分苛求吧，毕竟自己把脸转到一边去，也不是那么困难的事情。

这位宝妈索性用毯子遮住自己的头，确实非常急智，和一个笑话里讲的一位教授在沙滩上晒太阳，他的三位女学生正走过来，突然一阵风吹走了他腰部的毛巾，他究竟应该捂哪个地方一样，有异曲同工之妙。只是教授是不想自己尴尬，而这位女士却是为了反击和讽刺那位让她遮起来的陌生男子。

或许大家都没有错，错就错在宝宝为什么要在那个时候饿！

我们谁都是吃母乳长大的，我们应该看到一个母亲的高尚，不要去批判，女士在孩子和害羞之间考虑了孩子，很伟大！为何我们可以接受当下袒胸露乳不带孩子的摩登女郎，却容不下一个为孩子负责的母亲?做人，厚道点！

看到这个问题，突然觉得哭笑不得呀，也顿时觉得母亲的伟大！而且还让我想起了一个段子：好像是一个人在洗澡，但是家里突然起火了，不得已，在你没有办法穿好衣服的情况下就要冲出门，那么此时你怎么办？有人说先遮上半身，有人说先遮下半身，但是聪明的人说，只要把脸遮上就好了。

当时看到这样的一个段子，只是把它作为一个笑话来看的，但是没想到这个段子竟然成真了。难道这位美国妈妈也看过这个段子吗？

其实玩笑归玩笑，通过这样的一个事件也说明了为了方便母婴而建立的公共设施还不是很健全。其实我们现在发现很多卫生间里面已经有专门的母婴室了，有专门给妈妈哺乳的地方，也有专门给幼儿换尿布的地方，这说明了给幼儿哺乳，换尿布，是每个带孩子出行的人都不可避免要碰到的问题。

特别对于是小孩子来说，说饿就饿，而现在我们又提倡母乳喂养，所以这就不得不让妈妈们袒胸露乳。但是在大厅广众之下这样做，不光是文不文明的问题，也会让妈妈本身觉得非常的尴尬。

虽然现在有很多的哺乳衣服和一些遮盖的物品，但是对于君子来说肯定是非礼勿视的。但是对于色狼来说可就不一定了，你就算是遮的再严依然是挡不住一些色狼的眼睛。所以我们不能一味的要求设立一些所谓安全文明的法规，来禁止母亲在公共场合哺乳。因为在禁止的同时，也应当给她们提供一个可以哺乳的空间，这才是问题的关键所在。

如果有这样一个安全的地方，我想任何一个妈妈都不愿意做这么尴尬的事情。同时也为这位妈妈点赞，我觉得她的做法非常的霸气！

做位一个孩子的妈妈，何来羞愧，宝宝饿了就应该满足他的需求，试问全天下人有多少人是跟这个孩子一样躺在妈妈怀里吃奶长大的？记得上次新闻就有报道某个地方定某天为哺乳日，只要是哺乳妈妈可以大胆的在公共场合给宝宝喂奶。我想知道这是一家什么高档餐厅，可以限制一个的形象，做位服务行业不是以顾客为上帝吗？我要为这个妈妈点赞，你说我可以但我不能饿到我的小孩。这位妈妈直接用布盖住自己的头，意思就是你可以用任意眼光看我，请不要影响我的宝宝吃奶。母爱是伟大，十月怀胎生下的宝宝，只有做过母亲的人才会体会这种保护孩子的动力。我也是一位哺乳期妈妈，只要我的宝宝有需求，我可以不在乎别人眼光，满足宝宝的饥饿。同时在给宝宝喂奶时我也用衣服遮挡一下，尽量不要大尺度的暴露出来。希望男人们不要用异样眼光来看哺乳妈妈。

就我的记忆，上个世纪五六十年代，好像没有这么多忌讳，母亲们随时都能給宝宝喂奶。就是人很多的列车上，也是这样，其它人也很自觉，没有好意思去看的。现在怎么了？好像母亲们做了什么见不得人的事情一样？

大学生杀死母亲到底是谁的错？

什么大学的学生？难道是野鸡大学吗？现在回答问题。首先错在她的父母，不应该只生孩子不教育孩子。其次错是小学、中学、高中的教育，从小到高这些学校的教育目的和教育宗旨有问题，他们只教人知识，教人挣钱，教人投机钻营，可在道德、礼仪、廉耻方面根本不重视。这也不能会怨学校，因为我们整个社会，整个教育系统都是如此。学校不注重树人，而只教学生挣钱，追求仕途。因为大学里处处都充满着铜臭味，老师不是注重教研，而是利用高校平台在社会上干项目挣外块，学校也处处收费，给人的感觉就是离开钱学校就没事可干了。这样的教师，这样的学校，还能培养出什么样的人材？

这只是一个极其特殊的个案，没必要上纲上线。另外，一种悲剧的造成，往往是多重合力制造的结果，很多时候我们无法简单归因并得出确凿的结果。这里我只讲一下这个事件带给我的一些感触，事件中的某些场景和情节是如此熟悉，以至于让我联想到了身边一些类似的悲剧。

最初事件被媒体披露的时候，我注意到了这个事件中这样的一个细节：

“小区的居民称，王红的儿子可能是得了精神上的类似于抑郁症的疾病。经过我们的调查，学校方回应，嫌疑人并没有被开除，而是因为身体的原因一直在请着病假，可能是由于精神或者心理方面的，已经留了两个年级，挂了很多课。按正常的情况来说，嫌疑人应该是今年毕业。而母亲也是因为这个原因才选择陪读的，带着孩子非常不容易。没想到，好好的一位伟大的母亲，就这样没了。”

“抑郁症患者”、“精神病患”，事件中当事人的这两个标签已经标示出了这个悲剧的特殊肇因。那么问题来了，从此病症所导致的种种结果（包括留级，挂科，还有此次的极端悲剧），孩子的精神病症已经相当严重，已经不适合继续就学。这种情形之下，父母如果真的爱孩子，理性的角色应该是退而求其次，将孩子的身心健康放在第一位，学业前途的统统靠后，正视问题，采用科学的途径和方式和孩子一起去面对“生命之劫”。如果明知孩子精神病症已经相当严重，依旧“勉力为之”，可能就是“蛮勇”，在拿着孩子的生命（可能还有父母的面子）与命运赌博。

身处大学，身边曾经有过与此相类似的极端个案：重度“抑郁症患者”，厌世情结很浓厚，总是想自杀。学校劝诫家长，让孩子暂时休学，修养理疗身心。因为毕竟，学校老师不可能随时24小时都能监管到孩子。家长拒不接受，执意选择让孩子坚持，最后的结果就是：孩子最终走向极端，如花生命就在父母“执意而为”的坚持之下走向凋谢。

当然，类似的事件中，我们也可以选择从善意的角度解读。比如这个事件中的一些评论中所说：我们社会中的很多人根本意识不到“抑郁症”是一种病，是一种比身体疾病更难医治的病。从这点来说，无知和忽视也许才是真正的“罪魁祸首”。也因此，类似的事件中，媒体不应仅仅只是简单追求“猎奇和轰动性”报道，而是追根溯源，正本清源，进行相关方面的知识扫盲和普及，以避免更多类似的悲剧发生。这也许才是悲剧摆脱“恶性循环”魔咒的所在，也是悲剧应该真正带给我们社会以及人类文明的裨益所在吧。

到此，以上就是小编对于山东学校推妈妈餐厅的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东学校推妈妈餐厅的5点解答对大家有用。