[女子殴打奶茶店店员]广州初中学生喝杯奶茶被无缘无故揍了一顿，打人者：我就是打错人了, 你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子殴打奶茶店店员的问题，于是小编就整理了5个相关介绍女子殴打奶茶店店员的解答，让我们一起看看吧。

广州初中学生喝杯奶茶被无缘无故揍了一顿，打人者：我就是打错人了, 你怎么看？

7月12日中午广州番禺中学生无故被一同在奶茶店喝饮品的女孩突然赶来的爸爸打了。打完人后面对警察竟然说是打错了人！

暂且不说是不是打错了人，难道说还有打对了的人吗？武力解决问题成了理所应当的理由了？

先来分析一下事情的经过。据悉，男子的孩子——事情中的女孩，因离家出走多日，另家里人焦急万分，得知女孩在奶茶店后赶来，怀疑被打男孩为拐卖犯罪者，逐对其暴力相向，根本没有进行判定，武断的自我认为其就是拐走了自己女孩。

抛开气愤分析一下这件事情反映的根本问题是什么？

1.施暴者为什么这么理直气壮？明明知道自己打错了，反而觉得是件正常的事情，无需赔礼道歉。这反映了其家庭教育的缺失，能在外暴打别人，在家呢？会不会已经是家常便饭了呢？女孩离家也是情有可原吧。

2.为什么解决问题惯用暴力？女孩子爸爸应该在四十岁左右吧，那个年龄段的人都是看着香港武打片和古惑仔影片长大的。武力解决既让人觉得痛快又在外人面前有脸有面，所谓就是具有正义感。不管遇到什么事情先把对方打一顿的暴动思想。毫无法律责任的概念，打完也不会觉得会有什么不妥。社会问题使之然。

3.为什么不分青红皂白打人？打人者毫无前兆动手，不给对方还手的机会。这说明他也是害怕对方如果还手或者对方们还手就成了他吃亏了，这一点倒是值得学习。但是问题在于事实真相未明，不可取。

总之，该打人者未明事情真相滥用私刑，应该受到法律制裁。同时应当加强家庭教育关注和改善社会环境对个人的影响。毕竟私自武力解决问题是不可取的。

女大学生喝醉酒是什么体验？

我是山东人，山东人都会喝酒，尤其我爸最爱喝酒，每天没事也要喝几盅。现在年纪大了，才戒酒

耳熏目染，从小我也学会了喝酒，小时家里来人了，还陪酒，不记得小时候几岁了，家里有一瓶酒胜了大概2两，有点甜味，不太烈，我自己偷偷的喝，结果喝醉了，当时爸爸妈妈说，我在床上打滚

长大后几乎不太喝多，一般喝几瓶啤酒，头会有点晕晕乎乎的，走路不太稳。真没有过醉的不省人事，那到没有

那年夏天，去日本出差。晚上日本总部领导举行招待酒会。一大群人去了据说经常去的居酒屋喝酒吃肉。因为人多，不是包厢，有个天花垂下的帘子隔开了隔壁桌，不过帘子不长，隔壁桌说话做事听得见看得清。我们先开始了，一会儿隔壁桌来了好位年轻男女，男的先到，女的后来，穿着都挺干净清纯。日本同事说隔壁是大学生聚餐，也挺热闹。吃得快结束时候，隔壁桌应该是喝多了。看着这些大学生们站起来互相鞠躬打招呼。好巧不巧，其中一位短发女生穿着绿色的迷你裙背对我来了个深鞠躬。我听着他们互相告别正好一回头，乖乖，那个上头啊。。。。。日本同事也看到了，色眯眯的告诉我，一般情况下没有这种可能，然后还把头伸过帘子想继续看春光，那一刻我真担心他被暴打一顿。

女大学生喝醉酒是什么体验？这个问题问得有点尴尬了，为什么这样说呢？是人都会喝醉酒，女人喝醉酒往往没什么好事，而女大学生喝醉酒更没什么好事了，所以很尴尬。

当然我觉得女大学生喝醉酒后，肯定是很狼狈的，而且很失态，还有可能失身。想不明白，为什么一个女大学生要喝酒喝到醉，这不仅是对自己不负责任，也是对家人不负责任。

如果喝酒出事了，不仅你自己后悔，家人更加难受。辛辛苦苦把你供到上大学，而你读个大学什么都没学到，光学会喝醉酒了。这要是让你的父母知道，那得多么寒心啊？

虽然大学生是成年人了，有自己的想法了。但喝醉酒真的不应该，特别是女孩子，喜欢喝酒的女人，都不会珍惜自己的身体。喝酒的时候很开心很爽，过后后悔也没有用。

总之一句话，女大学生喝醉酒是非常狼狈的，有可能出丑，有可能失身。我想应该就是这样的体验吧。

喝醉酒过一次，哈哈哈！这个是真的不太好，哈哈哈哈！

就是跟朋友去KTV唱歌🎤，喝酒，还不喝玩不准走，说我喝一杯，他们喝一瓶。结果喝了，又不让喝，真的来脾气。真的好来脾气啊！结果我估计喝醉了，还砸酒瓶子。

后面喝醉了，真的是头脑很清醒，很多人说你喝醉了，走路漂的，头脑晕的，头痛的，估计酒精把脑子麻醉了。就是不受控制，走路不平平衡，小脑被麻痹了。

反正能不喝酒就不喝酒，真的吃一堑长一智。尤其是女孩纸👧，在外面是不安全的，后面告诫自己，一定一定不能喝酒啊！

还是喝喝奶茶适合我哦！哈哈哈！

女大学生喝醉酒，会特别的狼狈不堪，尤其是那种喝醉了酒，喜欢说胡话，东倒西歪的那种，特别的令人讨厌，朋友在一起喝酒，本身就是很高兴的事，酒喝的那么多，就特别不好了，就把自己弄得东倒西歪，喝酒喝多了，让人看着特别的难受，个人认为朋友聚会外出一定，要少喝酒。

外卖员不满排队一小时发牢骚，网红喜茶店员对其群殴数分钟，如何看待这件事？

关注南城骑士，带你了解外卖行业的各种资讯和内幕。

大致的看过新闻报道，对于这件事情也算是有一些了解。外卖小哥确实发了牢骚，而且爆了粗口，然后冲动了一下，这是外卖小哥的不对。而喜茶店员的爆粗口，甚至一拥而上殴打外卖小哥，这就更是喜茶店员方面的不对了。总的来说，双方都有责任，但喜茶店员的一拥而上无疑需要承担主要责任。

事情的起因是喜茶店员制作奶茶的时间过长，如果只是稍微长一点，或许没什么，但客户下单是12点23分，喜茶做好交给外卖小哥的时间却是13点16分，也就是说，做一单奶茶的时间花费了近一个小时，这对于外卖小哥来说，是难以接受的，也难怪外卖小哥会爆粗口，情绪激动了。

要知道，外卖平台给予的配送时间往往只有半个小时左右，即便多给了一点时间，最多也就不到四十分钟。然而，喜茶出餐就导致外卖小哥的订单超时，这不仅会让外卖小哥被扣罚，还有可能导致外卖小哥被差评和投诉，这个损失谁来承担？

站在用户的角度来说，她下单外卖肯定是希望准时送达，这是用户的合理要求。至于商家，出餐就导致外卖小哥超时，责任虽然是在商家，但商家肯定不愿意赔偿外卖小哥的损失，所以外卖小哥其实是挺冤屈的，最终的锅只能他来背。至于外卖平台，超时肯定是要处罚的，平台可不管是什么原因导致的超时。

个人觉得，如果喜茶做不到准时出餐，那就不要开外卖。饥饿营销可以搞，但麻烦就在线下搞，不要上外卖平台搞，做不到准时出餐那还搞个屁的外卖。线下的傻子愿意等，并不代表线上的用户也愿意等，而外卖小哥其实也不会愿意接喜茶的单子。

深圳将对未成年人全面禁酒，禁止向未成年人销售酒精饮料，碳酸饮料须标健康损害提示标识，你支持吗？

这波必须支持深圳。深圳这回总算走回正道，不再在猫狗这种无关痛痒的话题上浪费公帑。

对未成年人禁酒，这是全世界的共识。总体还是出于照顾未成年人身体健康和减少犯罪的正当目的。

虽然此前我国法律也对未成年人禁酒，但是规定是比较粗糙的。比如《预防未成年人犯罪法》只规定，禁止经营场所对未成年人出售烟酒。但是哪些属于经营场所，并没有明确。

第十五条 未成年人的父母或者其他监护人和学校应当教育未成年人不得吸烟、酗酒。任何经营场所不得向未成年人出售烟酒。

深圳这回相当于进行了细化，将禁酒的场所从“经营场所”扩大至“医疗卫生机构、专门为未成年人服务的社会福利机构以及主要为未成年人提供教育、教学、活动的场所”以及自动售卖机，顺应了时代发展。毕竟无人销售是趋势，法律有必要跟进。

而且，此前《酒类流通管理办法》规定商家向未成年人售酒，可处2000元罚款。但该办法已经失效。按照《未成年人保护法》第67条处罚，但是该条未规定处罚金额。

第六十七条　向未成年人出售烟酒，或者没有在显著位置设置不向未成年人出售烟酒标志的，由主管部门责令改正，依法给予行政处罚。

深圳规定向未成年人售酒处30000元罚款，操作性更强，另外相比《酒类流通管理办法》，处罚更重。

但尽管如此，目前我国法律还是比较宽松的，对未成年人禁酒，这意味着不能向18周岁以下的人售酒。但是在美国，是禁止向21岁以下的人出售酒精饮料。

而且，美国法律还规定，如果媒体要发布酒类广告，必须要证明7成广告受众达到了21周岁的合法饮酒年龄。并且，不得以卡通人物作为广告中的人物形象，以免引诱青少年。[1]

美国对酒类广告的规定，值得我们借鉴。

除了对青少年在线下场所禁酒以外，建议立法还要防范未成年人有机会从网络购物平台获得酒精饮料。有必要规定网络购物平台禁止向未成年人销售酒精饮料。毕竟现在是网购的时代。

但是话又说回来，立法规定对未成年人禁酒容易，但是执法却是个难题。

主要原因在于，可以提供酒精饮料的场合实在是多如牛毛，想要执法机关在如此之多的场合和时机之下，做到全面执法，实在是太困难了。我想，即使是现行的执法力量增加十倍，可能也做不到。

虽然如此，对未成年禁酒的细化规定，还是很有意义的，可以唤醒全社会对酒精饮料危害的认识，唤醒人们对青少年健康权益的保护意识，督促商家紧守合法经营的边界。

1.我支持对未成年人全面禁酒，以及禁止向未成年人销售酒精饮料。

相比于许多欧美国家，我国应该属于禁酒令非常松的国家了，举个最直接的例子，在最崇尚自由的美国，它们的法定饮酒年龄是21岁。而这个规定出台之前，很多未成年人要想在超市或者小卖部买到酒也并不是一件非常困难的事情。

但是酒本身对于人体的影响是巨大的，除了肝脏功能之外，酒精还会对脑部造成明显影响。因此，对于正处在发育阶段的青少年来说，饮酒不仅伤身而且烧脑，会直接影响到他们的学习成绩以及身体发育。

酒精还会造成人在短时间内的兴奋，对于自控能力相对不强的未成年人来说，饮酒更会造成犯法犯罪事件的多发。

2.碳酸饮料须标健康损害标识是什么操作？

现在市场上售卖的饮料，除了奶制品、矿泉水以及极小部分茶类和咖啡类之外，还有其他完全健康的饮料吗？碳酸饮料固然不健康，那路边店里卖的奶茶健康吗？星巴克的咖啡健康吗？勾兑出来的果汁健康吗？如果都不健康，为什么只有碳酸饮料要被标记呢？

3.如何杜绝青少年从其他渠道购买酒？

虽然有禁令，但是青少年完全委托其他成年人帮他们买酒。而这种委托的过程，极有可能滋生出新的犯罪行为，比如敲诈勒索，比如互相殴打等等。如何对帮助未成年人买酒的人进行处罚，是法律需要完善的地方。

对于四川广汉12岁女孩奶茶店遭陌生男子扇耳光事件，你怎么看？

刚看了我随口说是不是有精神病，结果去看还真的就有精神病史。有精神病的人就是无法控制自己的情绪，一发作起来别说打外人，就是他的家人也没少挨打。即然有精神病为啥要他单独出来？为啥不看好？为啥不送到精神病医院去治疗？别人能知道他是精神病？

小女孩并没有对他有啥子，无辜挨巴掌，这以后心里很久都有阴影，应进行心里疏导，我看了家人已经对打人者谅解，达成合解协议。

看到这个题目，我去看了看那个视频，事情的经过是当时那个男的在买奶茶，而小女孩就在旁边站着，也是在等待这个男的买完了之后再买奶茶，但是就是在这个时候，突然该名男子退了一步后看到小女孩，就问小女孩为什么要踢他一脚，小女孩说没有踢他，该男子就一巴掌把小女孩打的后退两步。

该陌生男子无故殴打12岁小女孩，令人气愤，该罚！

在网上发的监控视频中可以清清楚楚的看到，当时的那个小女孩就是静静的站在陌生男子的左边，连挨着他都没挨着他，该名男子就突然后退一步，恶语相向，说女孩用脚踢他了，女孩争辩了下，就遭到了该名陌生男子的扇耳光，这要搁着一般人，就算是小女孩用脚踢他了，也会顾忌对方是个小女孩，不会动手，说明该名男子在平时的为人就不咋地或者是他的精神有问题，假如他旁边站的是个彪形大汉，他敢这样吗？就应该让警察来，让该男子赔偿损失，让他受到惩罚。

12岁女孩被男子打的后退两步，令人心疼，该哄！

一个12岁的小女孩怎么也没有想到自己在奶茶店里面买个奶茶，就会受到如此的无望之灾，可以说不仅在身体上受到了伤害，也在心里上也受到了创伤，当时孩子就哭了，这就有可能在将来一段时间里面都会留下阴影，所以在受到伤害后的处理方式很重要，主要是在心理上多给其安慰，让她慢慢平复自己的心情，并告诉她在以后的公共场所在和陌生人之间要保持一定的安全距离。

买个奶茶平白无故的遭受耳光，令人揪心，该思！

说句实话，发生这样的事情，让所有人都始料未及的，没有人会想到个成年男子会向小女孩动手，虽然后来小女孩的父母报警了，经过警方的调查发现该陌生男子有精神疾病，在与小女孩家协商取得谅解后将该名男子进行了隔离治疗，但是我也在想假如是你遇到一个类似的事件，我们能够如何避免呢？毕竟在法律上规定，精神病人是不具备刑事责任的能力的，也就是他杀了人也算是白杀了，无法对精神病人进行制裁。

所以从上面的分析来看，当我们在公共场合的时候尤其是排队买东西的时候，一定要留出安全距离，因为你根本不可能预料对方是什么样的人，但是如果发生了，要第一时间报警，并留好相关的认证物证，最大可能的维护自己的权益。

这种情况会启用未成年人保护法，和扰乱治安法，对涉事男子最轻的处罚也是刑事拘留，说他杀人未遂也不为过，一个男壮年对一个12岁的女孩动手，还没有丝毫收力，这样做很有可能造成意外。

一定要严查他的职业，如果是与小孩有关的职业，必须让他离开自己的岗位，这个男子欺软怕硬，他当时应该是心情不好，看见小女孩独自一人，而且周围没有人注意到他，他转身就把气撒在了孩子身上，还污蔑小女孩踢她，当店铺老板赶过来的时候，他又说小女孩距离他太近，感觉到很热。

老板当时不在场，只是听到动静才赶过来，他追问男子：女孩到底有没有踢他，如果你不说话我就去看监控，这个时候男子选择了道歉，之后就匆匆离开，老板以为没有多严重，安抚了一下就离开了，第二天看到监控才知道男子下手这么重，如果他当时知道，一定不会让男子离开，这已经很明显了，这个男子就是欺负小女孩一个人。

现在女孩的父母已经报警，希望他们把抓人的事情交给工作人员，先带孩子去做伤情鉴定，一个成年人毫不留情的一巴掌，和一次车祸造成的伤害差不多，优先检查，耳膜，视网膜，额骨，牙齿，和脑CT。主要检查牙齿，如果牙齿松动掉落，那就是重伤一级！

本文由“侦探解密”提供，希望能在评论区就此事上看到您个人的观点。

如果有内伤要尽快治疗，防止脑内淤血结块，如果没有内伤，只是轻伤，尽量给孩子多一些安抚，她的心理一定遭受到了重创，如果现在不能得到治疗，以后很可能会造成社交性障碍，这种情况尽量不要私了，不然以男子耍无赖的性格，连个小孩子都能冤枉的人，肯定会闹出很多麻烦事。

男子已经涉嫌了多项罪名，他的一巴掌可能会毁掉女孩的童年，但一定会毁了他自己的后半辈子，想必他身边的朋友也会对他敬而远之！谁也不希望自己的孩子被这样欺负，如果你是男子的朋友，你会怎么选择呢？

2020年8月24日下午2时08分许，一男子在广汉市某奶茶店购买奶茶时，突然重重的扇了身旁一名女孩一巴掌。并且说女孩踢了他，后来保安介入看了监控，女孩并没有踢人的举动，随后男子向女孩道歉离开现场。之后，女孩的父母报了警。警方通报，男子有精神病史，已送至精神病院治疗。而女孩家长也接受了男子的道歉。

这件事，似乎已经告一段落，但是它背后的隐患却值得我们深思。

8月5日，湖南娄底，一男子用锄头将一名幼童砸成重伤，随后有消息说老人有精神病史。

8月10日，湖南一名女性精神病患者，无故对一名公交车司机进行殴打，十四秒打了21下。

8月13日，四川成都郫都区友爱镇某小区，一女子疑似精神病发作，持刀砍伤4人，一人伤情严重，所幸无人死亡。

而今年之前，精神病人伤人案，甚至杀人案，也时有发生。我们的社会应该怎样避免这样的隐藏的伤害。是否应该提高其监护人的监管成本，或者有暴力倾向的必须住院治疗。必要的时候必须承担刑事责任。或者其监护人承担赔偿责任，不能遇事就一句精神病人了事。这样社会隐患太大。作案成本太低。

到此，以上就是小编对于女子殴打奶茶店店员的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子殴打奶茶店店员的5点解答对大家有用。