[女子殴打奶茶店店员]湖南汝城一小学女生遭同学轮番掌掴踢踹，校园霸凌事件又现小学，你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子殴打奶茶店店员的问题，于是小编就整理了1个相关介绍女子殴打奶茶店店员的解答，让我们一起看看吧。

湖南汝城一小学女生遭同学轮番掌掴踢踹，校园霸凌事件又现小学，你怎么看？

校园暴力事件为什么屡禁不止，学校保卫工作难道形同虚设还是不作为。学校领导应该规定安保人员巡逻，学校老师应该教育学生及时举报，并对举报学生保密。在校园内发生暴力事件实属不应该，追责起来学校与老师有不可推卸的责任。如果在校外，也应教育学生及时通知家长和老师，发现一起及时严格处理。学校和社会只有从严治理，才能遏制校园暴力的发生。

现在校园暴力欺凌已经是屡见不鲜了，一年要发生多起校园暴力欺凌事件，校园暴力还有一个特性，就是校园暴力欺凌在增多趋势，每一起被报道的欺凌事件，都是校园施暴者喜欢把受欺凌的受害者围在墙角或者中间，然后轮番对受害者掌捆或者脚踢等方式暴力殴打，被打受害者只能默默承受施暴者的殴打。

[女子殴打奶茶店店员]湖南汝城一小学女生遭同学轮番掌掴踢踹，校园霸凌事件又现小学，你怎么看？

8月25日，湖南郴洲汝城县某小学的一名女学生遭受多名其她女学生轮番掌捆或脚踹暴打。

8月26日，汝城县委宣传部称，被施暴者暴打的女学生是土桥镇中心小学的学生，施暴者大部分是该校的学生。

据了解，汝城县教育局和公安部门已经对此事介入调查。经调查，8月23日，土桥镇何某雨（16岁，女）听何某惜（9岁，女）说，何某宇（被暴打女学生）在外面说了她的坏话，便把何某宇约到图片镇某奶茶店质问，并与康某诚（14岁，男）、何某雄（11岁，男）、康某斌（12岁，男）、何某（13岁，男）等人对何某宇轮番殴打掌捆和脚踹，何某雨等人如实交待了殴打何某宇的事实，受害女学生经医院CT等检查，身体未出现明显异常。

施暴者的领头人是一名16岁的女学生何某雨，就因为听了妹妹何某惜说何某宇说了她的坏话，就对一名女学生施暴，还叫了四个男生一起暴打受害者，还是轮番暴打及嘲笑，行为相当恶劣，特别是施暴的四名男生，从小就学会打女孩子，以后长大了是否会对女人施暴，这一点极有可能，从小就喜欢动手打女人，其家教就已经出现了问题，不好好修正，以后是否会长歪，这是未知的。

每一起霸凌事件，受害者都会遭受身心灵双重伤害，身体上的伤痕很快就会好，心灵上的伤痕可能需要很长时间才能好，甚至因为这一次的校园暴力，永远走不出被暴打嘲笑的阴影，如没有好好进行心理辅导，未来可能有患抑郁症的可能，所以当地的校方和教育局应该请心理医生，对受害女生进行心理辅导介入，不要让她患有不可控的症状。

喜欢的朋友可以关注，谢谢。

1，惩戒机制失灵。

家长护短，导致老师和学校怕麻烦，总想大事化小小事化了，也导致小恶没有及时惩戒。

长期以来，绝大多数主动耍流氓的人（从直接效果上来看）是获益的，导致部分成年人和未成年人价值观扭曲。

例如，有很大一部分在校学生（也包括部分成年人），其实内心是很崇拜或欣赏社会人的（我们还是学生的时候也一样，最少我身边的是这样）。

2，惩戒机制本身有问题。监督，监管的缺失，导致学校和某些部门相互推诿。最后，大家都和着稀泥，草草了事儿。

注意：据我个人经验，几乎所有的校园霸凌，和社会中一些耍流氓事件都是以这种方式收场，注意，注意：是绝大部分。

3，整个社会从上至下不够重视。

我个人有以下建议：

1，硬性规定，校方有将此类事件诉诸法律的义务，违者严办。

2，施暴者以达到法定年龄，则适用于普通相关法律。注意：校内惩戒，不能代替法律。

3，施暴者未达到法定年龄，则由其法定监护人承担相关责任。