大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多地出生人口反弹的问题，于是小编就整理了5个相关介绍多地出生人口反弹的解答，让我们一起看看吧。
1972到1982人口？
1972—1985年。这一时期，江苏省推广实施计划生育政策，出生人口和出生率在波动中下降。1972年出生人口为118.35万人，出生率为21.93‰；到了1984年，出生人口为64.09万人，出生率为10.42‰；1985年出生人口为61.11万人，出生率为10.84‰，1984、1985年成为江苏省建国以后出生人数、出生率的谷底。1972—1985年总体趋势是出生人数减少，出生率下降，其间也有波动，典型的是1981年，出生人口反弹至100.58万人，出生率反弹到16.83‰，这是受1980年颁布新婚姻法影响的结果。这一时期共出生1272.11万人，平均每年出生90.87万人，年均出生率15.62‰。
1970年:2710万
1971年:2551万(开始实施计划生育)
1972年:2550万
1973年:2447万
1974年:2226万
1975年:2102万
1976年:1849万
1977年:1783万
1978年:1733万
1979年:1715万
1980年:1776万(开始实施独生子女政策)
1981年:2064万(50.60后进入结婚生育期，第三波婴儿潮)
1982年:2230万(1982年9月计划生育被定为基本国策)
1983年:2052万
1984年:2050万
1985年:2196万
1986年:2374万
1987年:2508万
1988年:2445万
我国人口出生率断崖式下跌后会不会大幅反弹？
这个问题提得好！中庸视野认为中国人口不会再有大幅度反弹的可能;如果国家调控得当，人口小幅反弹的可能还是有的。
1、国家逐步实施医疗、教育免费政策，将房价调整到合适水平，解决了大家的后顾之忧，“因困拒生”者会考虑生育的。
2、国家应继续宣扬中华民族传统美德，引导大家合理生育，并给予二胎家庭一些补贴，估计还可以提高生育率的。
3、严查非法养犬，基本不允许适龄生育女性养犬。那些以狗当娃者也应该让回归正常。
4、适时放开非婚生育合法化，让非婚女性也有生育的权利，可释放出大量的生育机会。（二奶生娃合法化的次生问题也得研究解决）
即便国家政策再好，基于现代养娃耗费精力很大，人口大幅反弹的概率基本没有。能小幅反弹，人口结构更加合理化，就非常不错了。
几乎不会出现大幅度反弹的现象。
我国目前的总和生育率是1.3，也就是平均每个妇女只生1.3个孩子，而理想状态下的生育率应该是2，一对夫妇养育两个孩子，在这种情况下，才能够确保上下两代人口保持平稳，不会出现死亡人口高于新生人口的情况。
而开放二胎，也仅仅是几年前的时间，出生率的下跌让我们陷入到“低生育陷阱”之中，纵观全球，目前还没有哪个国家能够走出低生育率陷阱。
因此，人口的下跌趋势一旦扩大，再想大幅增长，几乎是不可能做到的事情。
奥地利学者鲁茨于2005年提出了“低生育率陷阱”。
该理论认为，一旦总和生育率低于1.5，那么生育率如同掉入陷阱，扭转生育率下降将会变得很困难，甚至是不可能。
我国的总和生育率是1.3，低于世界平均总和生育率2.41，也低于高收入国家的总和生育率1.6，还低于中等偏上收入国家的1.9，和日本的1.34比起来，我们的总和生育率甚至比日本还要低。
在2016年我们开放二胎后，当年我国的新生儿数量是1846万，但二胎带来的新生儿数量很快便下降，到了2020年，我国新生儿人口数量仅仅只有1200万，四年时间少了600万。
原因其实也比较简单，有两个大的原因。其中一个是结婚的夫妻少了，自然就没新生儿出生，另一个原因则是已婚夫妻只生了一个，或者还没生育。
以我们目前的新生儿趋势预测的话，五年之内我国的新生儿数量很快就会跌到千万以下。
这对一个人口基数14亿的大国来说，每年几百万的新生儿出生，这是非常可怕的现象。
要想挽救人口出生率断崖式下跌，我们就必然需要找到导致人口出生率下跌的根本原因，再根据该原因制定对策，只有这样，才能够最大程度上吸引年轻人生娃。
是什么原因导致了新生儿出生率下降呢？
这一点，相信很多人都有切身的感受。
生活成本越来越高，房价居高不下，教育负担沉重，居民可支配收入依然偏低等等，这些老问题可能是阻挡人口出生率一个比较根本的原因。
人口出生的下滑，和房地产的价格增速是密切相关的，房地产价格越高，人口出生率下滑越快。
经济增速同样也是如此，随着经济增长的放缓，人们的收入放缓，相应的过去认为能多生一个的，现在变成了只生一个。
过去认为能负担得起的，现在变成了难以负担的。
除了这些老生常谈的问题之外，还有一个影响人口出生率的，其实跟过去的计划生育也密切相关。
过去的计划生育少生了4亿多人，到今天来看，这4亿多人应该也是未来的主力生育军，如今少了这4亿多人，自然人口出生率会有所变化。
人口问题一旦下跌便很难止损，除了成本高和适婚青年少之外，跟人们的意识转变也有很大的关系。
过去人们注重传宗接代，但随着经济的增长，我们的个体意识开始不断升高，从注重数量到注重质量，这也是影响生育的一个非常重要的转变。
人口问题一旦下跌几乎无法止损，虽然我们说物极必反，但眼下的人口出生率，还远远未达到一个低端，未来恐怕还会继续走低。
不过凡事也有例外，虽然目前各国人口的低生育率都难以挽救，但回顾历史我们可以知道，我们的婴儿潮，西方二战的婴儿潮，这些都导致了人口在今天急剧增加。
换句话说，在和平年代，人口出生率下跌很难反弹，但一旦发生战争，由于人口的急剧锐减，人生会尽可能地多生来实现人口爆炸式增长。
也许未来我们的人口出生率能够有一个更好的改善和转变，但眼下来看，除了战争，人口出生率要想大幅反弹，这是很难很难的一件事。
如今的我们的经济虽然是世界第二大经济体，但我们离发达国家的收入门槛还很远很远，却面临了发达国家的难题低生育率，这是非常可怕的一件事。
我们是世界上最大的发展中国家，印度是世界上第二大的发展中国家，但印度的生育率却比我们高得多。
考虑到人口是衡量国力的底层砝码，我们离发达国家的路又还要较长的一段路要走，而在可见的未来，我们面临人口压力，这是最不紧迫的，却是最重要的大问题。
更有机构预测，我们的人口在2100年会锐减到六亿七亿人，在那之前，如果我们不能迈入发达国家行列，我们可能就会深陷“中等收入陷阱”难以自拔。
历史并不总是前进的，在人类已知的几千年时间里，我们总是绕了那么多的弯路，兜兜转转才打开了通往科学人文的密钥。
因此，人口问题的下跌也并非能够轻易挽救，从历史经验来看，几乎是很难很难的。
要想挽救已经下跌的出生人口，可能需要极大极大的成本，包括不限于房地产、缩小财富差距，扩大收入，用更多的看得到的东西，去奖赏去激励人们。
人口出生，以我们目前的情况来看，一部分原因是因为人们的观念转变，从多生到优生，但对更多的人来说，负担是沉重的，生孩子带来的正面意义，比带来的压力更大。
这一点，需要用更实际的东西来鼓励，来解决阻挡生育的难题。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
反弹？凭什么反弹？
出生率断崖式下跌，是很多像我一样的年轻人彻底对婚姻失去信心。
我在顾忌什么？动辄几万一平米的房价，持续走高的物价，照着自己工资单对比一下你就会发现：TM老子赚的钱养活自己还得紧紧巴巴，凭什么去养活一帮人啊？
房价从最好的避孕药和节育环，到了现在已经变成是这个世界上最最成功的男性结扎手术。
这个跟月不月光族关系不大，拖家带口在大城市里打拼的人大有人在，有几个买房置地成为了几十年前人们口口相传的人上人了？不都还是想着哪里的东西好吃不贵，哪里的房东不会坐地起价这些跟生活息息相关的事情？
到了我这，索性干脆不寻思了！
我想结婚吗？不想！
我自己一个人生活惯了，从小被父母唠叨，到现在还是唠叨。找个媳妇，无非就是多一个继续唠叨我。唠叨我什么啊？钱呗！反正都是跟钱有关系的事情。咱属实是没能耐，所以焦大不爱林妹妹，惹不起躲得起。所以一听说家里谁要给我介绍对象、安排相亲就立马玩失踪。
我真是羡慕能结的起婚的人！真的，发自内心的羡慕。我不羡慕他有结婚的钱，而是有那么个好女人愿意跟他分担这些。我虽然羡慕，但绝对不求这个东西，因为我对这种小概率事情没有了解的欲望。
这只是一个我，还有千千万万个我……这么多的我汇聚在一片蓝天下那场面别提多壮观了！我的人生格言，跟周杰在《吐槽大会》上说的一样：你们爱怎么玩就怎么玩，千万别艾特我。
因为穷，只是我个人的问题，我也不是天天好吃懒做，我也不想穷。如果我一年到头，能不为钱财发愁，还能有那么几天的休假，带着自己老婆孩子出去度个假，那我干嘛不结婚啊？独乐乐不如众乐乐的道理我还是懂的。
至于说生不出孩子，生育率下跌这也不是我一个人能造成的。是谁，让我们穷的都不敢结婚生子，那就让这个“谁”去把生育率反弹回来就完事了。
不会反弹的，其主要原因有如下几点：1、现在到了生育年龄的人基本上都是独生子女，本身就是生理年龄成熟了，心理年龄还不成熟，吃不得苦，本身还是一个孩子的感觉；2、现在培养一个孩子精神负担太重，经济负担更重，如果现在的孩子有了孩子，家长不去帮衬，要不了三个月就得离婚，现在的孩子吃不得苦，要一个孩子那是迫不得已而为之，现在生一个孩子，从怀孕开始到出生，需要大笔金钱，而且这仅仅是开始，幼儿园的费用，小学费用，学后班费用，初中费用，补课费用，学后班费用，大学费用，找工作费用，找对象结婚费用，买房子费用，这些加到一起没有两百万下不来，想想看耗费这么大的精力财力图个什么呢，于是不要第二个孩子是正常的。
不会，而且未来的人口生育率还会继续下降！
虽然说物极必反，否极泰来。当事物发展到极端的时候，就会向反方向转化，但是，我们却很容易忽略掉一个事实，那就是现在并不算什么极端，我认为真正的极端就是，中国现在遭遇了战争，人口急剧锐减。那么人口就才可能极速增加。
而现在生育率下降的原因是多方面的，其中，高昂的房价，高额的消费水平，高价的教育成本，高素质的人才，我觉得这四高占了最主要的原因！
高昂的房价：拿北上广来说，动辄10万每平方米的房价，让很多人望而生畏，就算回到县城，均价5千每平方米的房价，也让很多年轻人，心有余而力不足。毕竟中国现在起码还有13亿人的收入是低于每月1W的。
高额的消费水平:这些年来，通货膨胀确实很厉害了。但是很多人的工资却没有跑过通货膨胀，以北上广为例，如果你一天没上班，那么你就光点个外卖，吃个早中晚三餐，那么你的消费都能够达到100元开外。
高价的教育成本：以一个普通的小孩子来说，从他读幼儿园开始，到培养他读完大学，需要大概20W左右，这还没包括你给他报培训班，补课之类的。所以，这也是为什么年轻人只愿意要一个小孩子的原因。
高素质人才:现在的人，大多数经历过高等教育，他们的思想在大学里面得到了很好的启蒙。以前的人把生育这件事当成了一件任务，认为，家里的香火当代代相传，且必须要生一个男孩。而现在的人认为：来到这个世界上，更应该去了解一下这个世界，更应该到处走走去看看这个世界。过早的生育会让自己没有时间，没有精力去完成自己的想法。而且生小孩子也不是一件容易的事情，多数人认为，只要一个就足够了。
疫情放开后出生率会严重下降吗？
疫情防控全面放开，国内出生率肯定会下降，但有多严重还不好说。
首先，随着00前后这一代人进入生育期，因为自我中心、经济压力或不自信等原因，晚婚主义、不婚主义、丁克主义越来越普遍，这本身就会降低人口出生率。
其次，三年的疫情防控已经宏观上影响了经济、微观上影响了收入，经济或收入恢复之前，很多适龄夫妻可能不会考虑生育。疫情全面放开可能导致短周期地个人收入状态恶化，因此会延迟生育意愿。
第三，疫情放开增加了阳性和感染，姑且不说事实上感染影响了男性欲望活力和精子质量，单从控制生育质量的心理就会让夫妻俩去理性是否怀孕。
但是，疫情放开可能有更多小夫妻被迫呆在家里没事干而意外怀孕，疫情放开也可能减少小年轻去泡吧的时间和夜生活对怀孕的负面影响从而增加怀孕，疫情放开还可能让更多小夫妻就把精力放在小家庭和生育上，所以正负相抵到底有多影响生育率还不好说。
疫情放开后出生率会有一定的影响。首先是经历三年的疫情把人的身心健康及身体健康弄得精疲力尽，再者就是外部环境还存在一定的压力。这些都需待一段时间的恢复后，出生率也就水到渠成了。
不会！因为在疫情感染的过程中，许多的单身体验了孤独无助。验明了有钱不是唯一，在困难面前是需要互助帮扶。也看到孤独无助的凄凉。由此会改变许多不婚不育的想法，进而提高结婚欲望而促进生育。
你认为呢？什么是严重下降？
出生率与疫情的关系，至今报道甚少。因为这是一个生命科学领导，不是一下就能回答得了呢？
你能说说这个问题高见吗？愿意听听你出于什么想法，是其真意？
会严重下降：
1.失业率偏高，就业难！
2.生意难做，保本都难！
3.房贷，车贷，教育，医疗费用高！
4.父母因新冠身体原因会影响青年人生育观！
5.未来经济形势不乐观！
6.为什么要生小孩，为谁生，应深度思考下！
7.生小孩有风险，风险自担！
8.该理智地去思考，不应盲从生还是不生的问题？
老师大规模裁员后会因为人口增长反弹而成为暴利行业吗？请看描述？
没看懂。你是说当人口大规模增长之后，因为老师不够，物以稀为贵，所以老师成为暴利吗？
如果是这样，其实是不会的。
因为人口不管是增长还是降低其实都不会出现暴增或者暴减，这就好比国家进入老龄化，也是有一个过程的。
举个例子，比如明年出生人口突然增加5倍，这个是暴增吧。但这样的增长，对于老师的需求其实是要接近十年后了。你上小学一般也是七八岁，哪怕是上幼儿园也是两三岁，所以有一个缓冲时间。
而通过培养老师也就是几年，修建学校幼儿园几年也够了，所以不可能暴利的 国家会调控。有足够的时间培养老师，使得老师不会稀缺，从而成为暴利。
当然如果突然出现生育狂潮，这里指的是突然几倍的增长，有一个行业可能暴利。那就是妇产科医生，一是医生培养比老师时间长。二是没有缓冲期，从出生到入学需要几年，但出生就需要妇产科医生，所以大量出生妇产科医生可能供不应求。
最近不少地区陆续出现解封，倘若再出现反弹，会不会比上次更厉害？
谢谢邀请感谢今日头条让我们互相学习，个人认为出现就看反弹多少人数。反弹就会让我们措手不及，会更厉害，封村一个月，就会前功尽弃损失更大。咱们还是尽量少出门，虽然解封了，为了自己安全，也为了他人健康。肺炎就怕人传人，粪便也会传染。谢谢大家
反弹肯定会有，但不会很强。解禁后随着返工潮，各行各业人士数亿人短期内回到工作岗位，要是都在车辆，飞机上隔一排座一个人，何时才能完全复工！到岗后不乏人员密集型岗位和商业，接触很多人，很难保证不遇到病毒携带者。但目前人们防犯意识较强，随着气温上升，病毒会逐渐弱化直到自然消失。通过数万人的医治及医务科研人员的努力，治疗方法日益完善，所以反弹是很有限的。
这个应该不会的，因为目前大部分人的防范意识都是比较强了，即使出去的话也都戴着口罩，都是非病情不出门，要么就是出去买菜，生活必须或者是一些工作上班的，其他的事也是能不出就不出去，也没有像以前出来晒太阳遛弯的公园里面那都比较少的，而且挤得出来口罩呀的，其他的一些防护用品都是加强的比较到位。
到此，以上就是小编对于多地出生人口反弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于多地出生人口反弹的5点解答对大家有用。
发表评论