[美军分不清F35歼35]S400防空系统真的无法发现F35吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美军分不清F35歼35的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美军分不清F35歼35的解答，让我们一起看看吧。

S400防空系统真的无法发现F35吗？

对于S-400防空系统能否发现F-35，笔者认为还真不能听美俄两国所谓的专家“瞎忽悠”。首先考虑到S-400的防空系统主要作用是拦截各种导弹，而对空中战机的搜索拦截则要区分多种情况。之所以说S-400主要是拦截导弹，一是因为导弹飞行速度快，红外反射明显，较隐身战机更加容易发现，S-400使用固定阵地与野外机动的方式构建防空圈，可以对高中低空600公里内的各种空中来袭目标进行拦截，对隐身目标拦截距离为240公里，一次齐射96枚拦截弹可以拦截48个来袭目标。

那么在面对F-35时情况又是如何呢？这里我们需要考虑的是，所谓隐身战机的隐身能力是和探测距离有很大关系的，无论是红外信号还是电磁波信号，在距离达到一定限度时还是会被探测到，所以S-400的搜索雷达理论上是可以发现F-35战机的，无非就是发现的距离有多远。此前被击落的隐身战机F-117就是被老式的米波雷达锁定，最后用古老的SA3导弹击落。可见隐身也是有条件的，不是无往不利的。

话说回来，F-35作为四代机，隐身性能还是不错的，也不是那么好发现的。对于美俄双发来说，较量的机会越多，俄方对F-35各种特征、信息掌握的也就越完整，所以我们很少看到F-35/F-22与俄S-400正面对抗的消息，但是却有以色列F-35被击中受损逃逸的消息。考虑到叙政府军那个防空能力，能锁定以色列F-35的只有俄方的S-400系统。从这一点来看，如果方法得当，俄方的S-400还是可以发现美国的F-35的，就看双方斗智斗勇了。

S400有机会发现F35，但是整体来说地面防空系统与空中隐身战机的对抗中，注定是弱势、挨打一方，隐身战机有很多手段躲避雷达的追踪，各国都没有太好的办法，即便是美国也是如此！

隐身战机问世以来，全世界的防空系统都面临对抗隐身战机的难题，虽然武器系统对抗总是螺旋上升并各领风骚，任何武器也不可能金刚不坏，不可战胜，但不得不承认，目前隐身战机自诞生以来对抗防空系统就处于绝对的优势，即使米波雷达能够远距离发现但也无可奈何，世界上还没有任何国家形成一套有效对付隐身战机的手段，恐怕这样的局面还将维持很长一段时间！

世界上第一款隐身战机是F117，虽然拥有无比科幻的外形，但是在今天看来，这款战机除了隐身其他什么都不是，战机飞行性能、操控性、电子设备以及载弹量都非常差，即便如此，F117也取得了辉煌的战绩，出动上万次仅仅被击落一架。也因为这1架F117的被击落，让世人惊喜的发现，原来都快老掉牙的米波雷达对隐身战机有奇效，让各国发现了一条对付隐身战机稍微好一点点的方法！

F35是美国发展的第4款隐身战机，在经历了F117、B2、F22的成功经验后，特别是F22已经让美国在隐身战机领域造诣达到了一个巅峰高度，但是价格太贵，因此发展了一款低配的F35，虽然是低配，但同样拥有优异的隐身性能，以及世界最先进的航电系统、数据链作战系统等。而先进战机的诞生，逃不过的一个话题就是矛与盾的较量，F35如何突破敌方的防空系统，尤其被定位世界防空系统标杆的S400呢？

1、首先当然是隐身性。优异的隐身性会大幅度压缩防空雷达的探测距离，如果说S400对于空中警戒发现F15的距离高达300公里，那么发现F35很可能缩短到100公里甚至更短。而在这个距离上S400对其攻击的导弹只有近程60公里的9M96E1,以及120公里的9M96E2导弹，F35可以利用低空突防到S400防空系统120公里距离上高空爬升然后投放导弹潇洒离开，甚至可以低空突防到更近距离的60公里爬升快速攻击目标后，低空潜逃

2、第二依靠美军强大体系化作战能力，比如预警机提供预警，电子战机提供电子干扰能协同作战。美国空中作战可是体系化作战，电子干扰能力尤其强大，即使航母上的EA-18G咆哮者，1架都能执行战役级的电磁干扰，其他的电子战特种飞机恐怕更为强大，在这种强大的电子干扰能力支持下，能够有效压制S400雷达系统，让敌方雷达全部成为瞎子，F35的出击就更有保障了！

3、F35拥有强大的武器系统，而且还在不断的得到升级完善。美国为F35集成了众多的精确制导武器，包括各种防区外攻击武器，完全可以保证在安全距离内对S400发动攻击，而且未来还会越来越多！

目前隐身战机就像战场上的狙击手一样，你不知道他隐蔽在什么地方，然后突然就发动远程攻击，各国至今都没有找到太好的对付隐身战机的办法，比如美国的F22在与三代机的对抗中打出了惊人的144：1的战损比（个人觉得这个有宣传夸张的成分），F35同样在各大演习中表现出色，中国的歼20战机在演习中同样是碾压三代机。

美国是装备隐身战机最早的国家，但是同样没有找到太好的对付隐身战机的方法，最典型的例子就是美国好似停止了新一代预警机的研发工作，这是不是预示着预警机在F22面前根本没有反抗的余地呢？如果真是如此，那么地面雷达的生存能力恐怕就更堪忧了！

但是即便如此，F35在S400面前也不是绝对的安全，早在2010年俄罗斯就为S400防空系统配置一套米波雷达，主要任务就是为了发现隐身战机，虽然米波雷达只能作为警戒雷达使用，但是一旦发现完全可以招呼地面和空中航空兵进行双重围剿，正所谓常在河边走、哪能不湿鞋？也许某一天S400就逮着一个机会干掉了F35，这个谁能说的准，毕竟老款的SA-6还干掉过不可一世的F117呢？

不过即便如此也无法改变当下：如今的反隐身技术还不是成熟和完善，隐身战机对付防空系统还有这绝对的优势，而且从历史战绩来看，空地对抗中地面火力总是处于被动挨打的弱势一方，特别是海湾战争开启了防区外攻击模式后，这样的劣势越来越明显，未来的空中防卫不能单靠地面先进防空系统，要依靠海陆空三军以及空天、电磁等方面全面参战的空战体系，至于隐身战机的威胁，恐怕还得隐身战机自己去解决！

S400防空导弹系统实际上是一套全能型的防空反导武器系统，它采用通用化、模块化、标准化设计，能够兼容多种雷达和防空导弹，其射程最远的40N1导弹可以达到400公里，但是该导弹至今还没有发展完善。但即便这样，S400的导弹最大打到300公里还是可以的。

S400在设计上是考虑到针对隐身飞机的，其配置的对空雷达能够探测到F-35这样的隐身飞机，但是效果如何至今还是个迷。通常认为，米波远程警戒雷达对于隐身飞机有较好的探测能力，但是米波雷达天生具有分辨率低的弱点，也就是它能发现远处空中有东西，但到底是啥不清楚。雷达分辨目标的能力并不是光看功率大小，还有很多因素，比如极化方式就很重要。俄罗斯在电子技术上并不先进，其米波雷达探测精度可能仍然存在问题，对F-35也许发现过，但难以准确识别，这可能是导致防空系统没有响应的主要原因。

其实现代防空系统对隐身飞机的探测不是靠一套雷达系统，而是要靠很多部雷达实施接力，这些雷达的探测范围还要有重叠。因为隐身飞机主要是前向隐身能力比较出色，侧向和后向隐身相对较差一些。很多部雷达可以在F-35飞经途中照射不同部位，再通过高速数据传输进行汇总分析，最终识别以及确定航迹。如果只把希望寄托在一套防空系统的雷达上，那效果是比较差的。

不仅是俄罗斯雷达对隐身飞机的探测还不如人意，美欧等国的雷达对隐身飞机的探测能力也好不到哪里去，因为它们虽然电子技术先进，却很少在米波雷达上去下功夫。其原因在于美欧长期都认为隐身飞机只有自己才会拥有（包括采购），像俄罗斯以及俄罗斯的军火客户都难以研制出隐身飞机，所以对探测隐身飞机的雷达研制并不是很积极。直到中国歼20以及俄罗斯苏57出现，西方才对探测隐身飞机的雷达重视起来，但目前还没有拿出比较成熟的实用化产品。（S）

抛开距离谈所谓的隐身都是耍流氓。

隐形战斗机的隐身指的是他们的rcs值更小。

并不是代表他们是看不到的

隐身说的是更难发现，更小的雷达反射截面积，更大的发现难度，更容易被对方的雷达忽视，

所以被称为隐形战斗机，而不是不会被发现的战斗机。

所以嘛，说s400不可能发现f35是扯淡。但是s400在多远的距离上发现f35？

而且，所以那多半是指对于某个波长的雷达，他们就较强的隐身能力，而不是针对所有波段的电磁波，都有隐身能力，要是所有频段的光都能领先，那样的话，别的不要说了，起码人类是看不到这种战斗机了，毕竟光也是电磁波。

S400防空导弹系统，发现敌方导弹和飞行器的装备是一部36H6型照射制导雷达，1部76H6型低空搜索雷达，

而且S400的导弹还是采用较为落后的半主动雷达制导，也就是说36H6照射雷达应该是x波段雷达。

很不幸，x波段度电磁波是所有隐身战斗机的重点优化的波段。

也可以理解为隐身战斗机说的是针对，x波段的隐身，

而面对米波雷达之类的，那就是无处遁形了

这也就是为什么米波雷达普遍被视作反隐身雷达的原因。

很不幸76H6搜索雷达，以及64H6无源相控阵雷达，要有较远的探测距离同时需要一定的精度，（长波雷达的精度实在是比较差劲）都不会使用长波雷达。

所以从波长来说，s400不可能具有反隐身能力。只能靠对面距离足够近的时候的强制发现了，毕竟你的反射面积再小那也还是有的，迟早能找到。

在说这个问题之前，有必要对俄军在叙利亚的行动解释一下，俄军在叙利亚任务还是很直接的，就是要帮叙利亚政府打击极端武装，而并不是要在中东地区搞什么事情，既然任务很单纯，那么只要没有对俄军产生直接的威胁活动，俄军本身是不会主动挑事的。而本身F-35战机自进入以色列起已经有很多替它吹嘘的软文报道了，而且是一有吹捧必把俄罗斯的防空系统给扯上当垫底的，来突出F-35有多么厉害。所以说，在该地区不管是哪国的军机在叙利亚行动时，俄军没有反应也是正常的。不能直接肯定的就解读成F-35隐形牛比，或是俄军防空系统是渣~~~

实际上根据这次报道中提到的以军F-35的任务来看，整个直线飞行航程接近4500公里，这么长的距离，还要考虑避开一些威胁地区还会让航程增加，如果不进行空中加油是不可能完成的。F-35A的航程为2200公里左右。同时由于航程远，飞行员要进行5－6个小时的作业，一般飞行员是承受不了的，而本身以色列接受F-35也没多久。能否完成这样的任务也存在疑问~~

按报道中的说法，以军战机只是过境叙利亚，这种情况下对于俄军来说并没有什么威胁。没威胁人家干嘛要去挑事？顶天发现了让叙利亚自己的空军去拦截，因此叙利亚领空有外国战机入侵第一个反应的是叙利亚空军，而不是俄军。

另外一点就是，大家虽然都知道S-400先进，也部署在叙利亚，但是其探测距离为600公里雷达和射程为400公里的导弹有没有部署在叙利亚，这还是个疑问？

技术上来说以军的F-35是在叙利亚边境地区活动，也就是说F-35飞行时并不是把战机正面对向S-400的雷达，而主要是侧面和后面，这两处的雷达反射面相对于机首来说要弱，这使得S-400的探测距离降低，叙利亚边境地区与俄军部署S-400的基地距离超过300公里，因此这个距离上隐形飞机又有优势，反射面又不是最佳状态，所以说S-400想要发现在叙利亚南部边境又不是迎头飞行的F-35还是比较有难度的。如果确定部署600公里探测距离的雷达的话，则有很大可能性会发现F-35。

S-400导弹虽说射程为400公里，但是超过300公里的距离，就已经接近导弹的射程极限了，我们都知道防空导弹打迎头目标是最有效的，而打远距非迎头目标就很勉强了。更何况俄军是不是确定就在叙利亚部署了射程为400公里的拦截弹？如果没有的话，那根本打不到300公里外的目标，就算发现了也没用。这几个条件一综合，一没有对俄军有威胁，二距离超远，那么就算发现了也不会打。这样一来结果就是换成其他飞机，报道一样可以这样说，没有发现~~~ 这完全就是个套路~~

最后说一下，隐形飞机并不是完全看不到，只是发现距离要近一些，现代雷达技术发展也很快，加上隐形战机也不可能一直保持最佳隐身效果，因此一般在200公里左右现代雷达也是可以发现隐身战机的，所以隐身战机并不是游戏中的外挂，加上了就天下无敌~~

为什么美军有了F-35还要继续改造新的F-18？

F-35作为第四代战斗机，比起当今任何舰载三代机而言都有着压倒性的优势，尤其是其隐身性能是舰载三代机无法对抗的优势。无论是俄罗斯的苏-33、米格-29K、中国的歼-15还是法制的阵风M，在可预见的将来，没有一款舰载飞机是F-35的对手。但如果和美军F-18E/F对标的话，上述舰载机就并非毫无还手之力了。

按照常理，美军在F-35服役之后，应该会较快地退役已经服役几十年的老将F-18，尽快打造隐身战机组成的航母舰载机机队。 但美国海军的行动表明，即使F-35有着巨大的技术优势，他们仍然不愿意放弃F-18超级大黄蜂这款老将。据俄罗斯卫星网6月19日消息报道，波音公司刚刚向美国海军，交付了首批两架F/A-18 Block III“超级大黄蜂”战斗机。据悉F/A-18 Block III为F-18系列的最新改进版本，美国海军之前已经敲定，以40亿美元的购买波音的78架F/A-18A Block III “超级大黄蜂”，波音将以生产和改造升级的方式为美军提供F/A-18 Block III。

按照美军的计划，新生产的F/A-18 Block III将在2021年中旬出厂，波音将以每月2架的速度交付，直到2024年之前完成交付。同时，波音还对现有的F/A-18 Block II进行改进以升级为最新版本，改进计划估计从2023年开始，到2030年结束。从时间线上说，美军现有的老式F-18最迟在2030年完成升级，而新制造的超级大黄蜂将最迟于2024年交付。如果按照新机服役最少15年来算，那么在未来的20年内，F/A-18 Block III版本仍然会在美国航空母舰上服役，这样算来，F-18从1983年服役到未来的20年后退役的话，其总共服役年限将超过57年，接近60大关，对于战斗机来说这是非常长的服役期了。

美国海军一再升级F-18的行动表明，尽管手中拥有更加强大的F-35，他们仍然不愿意放弃F-18这款武器，其原因可能有以下部分。首先成本问题还是不得不提的，无论怎么说，用现有F-18升级或是制造新的F-18，价格仍然比F-35便宜一些。40亿美元换取78架超级大黄蜂，单价接近5000万美元，这比F-35最低宣称的价格低了三分之一以上。有美国媒体认为，节约下来的资金可以用于购买其他美国海军急需的装备，例如可以拓展舰载机航程的“黄貂鱼”无人加油机、用于电子战的F-18G咆哮者。

其次，虽然F-35貌似全方面压制F-35，但F-18还是有优势，那就是武器数量。F-35由于隐身性需要，隐身模式下一般只能携带2枚中距空空弹和2枚近距弹，如果外挂，就失去了隐身优势。而F-18一共有9个挂架，经典对空模式下，可以携带8枚空空导弹。这是F-35的两倍。如果美军舍弃F-18，那么可能面临弹药投送能力不足的尴尬局面。

最后，F-18的本身性能也有一定提升，美军的改进并非不起作用。其主要改进包括：重新设计保形油箱可额外携带1.5吨燃料，使战机航程和载弹量进一步提升、提高了隐身性能、安装有触摸屏座舱显示器以及新型情报交换和搜集系统等。总体来看，F-18的改进全盘瞄准F-35性能，完全是奔着接近F-35水平进行改装的，因此F-18的战力差距和F-35有一定缩小，即使是在21世纪20年代，仍然是一款非常强悍的舰载机。综合这些原因，美军便继续使用超级大黄蜂，未来很长一段时间内F-35仍然需要和F-18搭配作战。

目的是向五代机性能看齐，同时目的是想击败中俄五代战机，但F35（图1）相比中俄五代机太过“菜鸟”了，而且自身问题一大堆，这是对F18（图2）的继续改造理由，F35是五代战机这一点不假，但F35有太多致命问题，美军对其评论一般般，要是美军不继续使用F35，就没有五代战机撑起门面的局势，说明了就算F35老弱病残好歹也是个五代战机啊，前些时候，美军不够一个月时间掉了四架战机，其中有三架是五代战机，一架是三代战机，其中F35就占两架，这种摔机频率确实超越印度摔机王国。全球按照综合国力能制造五代战机，只有中、美、俄三个国家，但F35制造数量最多，全球F35有500架，但美帝就占其中数量的三分之二，其实F35在速度不占优势，由其在实用升限才能达到1.6倍音速，这个速度在全世界五代战机之中是倒数第一，F35要是在空中对战于四代半战机随时被对方干掉，前些时候，在美国阿拉斯加空域，苏35（图3）可以拉高时锁定了F22（图4），让F22情何以堪？为何是拉高时锁定F22，难道是F22的尾焰泄露红外？

中俄五代战机相继服役，美国空军明显失去空中优势，美国为了针对中俄，制定了一个新的方案，那就是波音公司生产新款A-18E/F“超级大黄蜂”Block3型战机，新式大黄蜂注入先进新技术，性能相比AN/ASG-34Block2更强，目的是通过新数据链升级旧平台。美国海军未来“超级大黄蜂”可以击败苏57（图5）和歼20（图6）？不排除美军通过这幌子来骗取盟友信任，同时可以赚到一大笔军费。

新式F18能拥有红外搜索、跟踪和远程反隐身技术锁定技术，这些技术改变舰载机瓶颈的局面，意图是让舰载机进行网络化传感、探测能力。该项预案在2018年开始启动，2020年交付首批战机，2022年开始服役，在2024年实现500架Block2转型为Block3。新款“大黄蜂”拥有寿命更长、增程、雷达折射面更小、新航电等，同时新式机身分布处理器可以高速收发功能、抗干扰力强、以互联网为基础。说白了战机实现网络化，难道不怕入侵网络？

波音公司在F18身上做点手脚就能击败中俄五代战机，很明显不现实，难道美军的F35性能可以超越歼20和苏57？由此可见波音公司是骗取钱财的。Block3真是如此了得？我们拭目以待。另外可能是美国故意让战机网络化，意图让中俄战机也实现网络化，大家都知道美国网络军队是很强的，不知道战机网络化是否陷井？

F35C进度缓慢，而且不和美国海军胃口，美海军未来将使用F35C与F/A-18E/F配合作战。

作为蓝星上最强大的海上力量，美国海军一直是我们关注和学习的对象。但是近年来美国海军在主力舰载机的选择上却有“返古”或者“回滚”现象。

作为美国首款隐身舰载战斗机，F35C目前进展相当缓慢。相对于美国空军、海军陆战队已经装备了数百架F35A/B、甚至已经参加实战的情形，F35C目前仅服役十几架，而且目前仍在测试中，尚未形成战斗力。

相对于进展缓慢的新一代舰载机F35C，“老旧”的F/A-18E/F超级大黄蜂却老当益壮，甚至有越活越年轻的感觉，近期首架超级大黄蜂BLOCK III原型机交付，未来美国海军将改造、生产数百架大黄蜂BLOCK III。

美国海军同时采购五代机F35C和四代机F/A-18，源于以下几个原因：

1、美国海军打心底里看不上F35C，计划未来用第六代战斗机，所以对于F35C的采购和装备有点心不在焉。

美国海军采购F35C很大程度上是受军种政治博弈所迫。当年美国海军在打造接替F14的接班人时青睐综合性能强悍的双发重型战机，但是冷战结束后的“和平红利”和军费削减，使得失去强大假想敌的美国海军不得不与空军、海军陆战队一起搞JSF。而这款三军通用的低档战机性能也相对一般，尤其是高速机动性能非常差，而F35C为了增强起降性能进一步增加以及面积和结构重量，高速性能更加孱弱，这使得F35C难以胜任舰队防空和远程截击任务。美国海军对F35C的采购量只有340架，比海军陆战队的F35B订单数还低，可见美国海军对它的态度。

美国海军早早就开始了下一代（第六代）战机的研制计划，就是想尽早跳过F35C这个坑，把宝贵的资源用于更好的项目上。

2、F/A-18E/F持续改进，性能越来越强，而且物美价廉，能够较好的与F35C搭配使用。

最新版本的超级大黄蜂BLOCK III采用了多项改进技术，比如增加机背保型油箱大幅提高载荷航程性能，全面更新航电系统，安装更大的驾驶员显示屏以及名为“分布式标定处理器网络”(DTPN)的计算机、“战术目标指示情报网络交换技术”(TTNT)、新型雷达散射截面计算系统以及IRST21新型红外传感器等，综合性能也不容小觑。更重要的是，超级大黄蜂BLOCL III算是物美价廉，美国海军首批78架订单的合同总额仅40亿美元，单价5000-6000万美元，这对同时采购福特级航母、哥伦比亚级战略核潜艇、LSC等大项目的美国海军来说极具吸引力。

未来一段事件，美国海军舰载机部队将由F35C和超级大黄蜂搭档，F35C凭借隐身和态势感知能力执行高端制空任务，超级大黄蜂则更多凭借载荷航程能力执行攻击任务。

“巧合”的是，与美国海军的选择类似，太平洋另一边的那支刚刚起步、但前途远大的哈狗姆力量，未来舰载机部队也将采取隐身舰载机+改进型非隐身战机搭配使用的模式，虽然两种选择背后的原因不尽相同，可谓是殊途同归。

到此，以上就是小编对于美军分不清F35歼35的问题就介绍到这了，希望介绍关于美军分不清F35歼35的2点解答对大家有用。