[多架美国客机遭枪击]美国加利福尼亚州南部一家酒吧发生枪击事件，一抢手射杀死12人，使10人受伤，对此你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多架美国客机遭枪击的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多架美国客机遭枪击的解答，让我们一起看看吧。

美国加利福尼亚州南部一家酒吧发生枪击事件，一抢手射杀死12人，使10人受伤，对此你怎么看？

美国的枪支太过于泛滥，而当局政府对于管控枪支的力度也不到位或者说是没有办法真正落实枪支的管理，对于无辜的受害者是莫大的不幸。行凶者自然是因为某种原因而没有办法或者不想控制自己愤怒的情绪，从而把愤怒发泄到无辜的平民身上，这是非常不理智的行为，不管谁对谁错，无辜的受害者没有错。

美国是一个崇尚暴力的国家，奥巴马想禁枪都禁不了，因为美国人民不答应，军火商不答应。中国的美狗们不是标榜美国是一个自由平等博爱的国家吗？为什么老百姓要拥有枪才有安全感？

枪手也是受害者，真正的凶手是 战争。又一个退役军人成侩子手，难道还不应该关心退役军人的身心健康吗？希望美国社会重视退役军人心理问题。

现在，美国只要出现枪杀案就会有一个谈论的话题，那就是该不该禁枪？

禁枪并不是根本，凶手想杀人不用枪也可以，毒药，刀，或者制造事故，都可以死人，凶手想杀人没有枪也可以杀人，而且犯法的人不会守法，禁枪是禁了守法人的枪，坏人想犯法还是有办法，而且方法更隐蔽了。

实际，这件事就是一个逻辑思维问题: 1/禁枪就要真正的执行，否则就会造成民众没枪而枪手能搞到枪支更加肆无忌惮;

2/民众有枪支和捍卫民主自由的关系途径问题，其实这个问题应该是从属于一个国家的法制状况，意思就是说一国有民主法制哪怕是禁枪也没问题比如美国，反之有枪会死得更快比如叙利亚。所以不要迷信手中一把枪真的能“捍卫自己的民权”;

3/综上所述，禁枪带来的副作用和不禁枪的弊端。当务之急首要的直接问题就是踏踏实实的枪支管理问题: A/对自动武器必须彻底禁枪，非执法警务人员完全没有必要没有理由使用自动武器; B/对枪支的管理必须加强，在这个问题上不存在“美国优先”，因为历来的枪手100%都是美国公民没有外国人！

诸如此次枪手明明有精神问题和与警察冲突的历史，却还能合法持枪，这个问题难道合理吗？ 在此问题上川普就是在故意转移焦点想“把坏事变成好事”的宣传起警察们的敬业职守，这种做法严重不负责任！

原创不易，请随手关注

作者：毅品文团队刘备武，无授权禁止转载

近日美联社报道称美国总统特朗普在命令白宫、美国所有的公共场所、美国海军基地、联邦海军水面舰艇、驻扎在海外的美军部队降半旗三天。此举是为加利福尼亚州文图拉郡千橡树市酒吧枪击案中的遇难者。

当地时间11月7日23点30分左右（北京时间8号），加利福尼亚州文图拉郡千橡树市一家酒吧欢快的场面（也有媒体说是餐吧）突然被枪声打破！现场的人们发现自己遭遇枪击后顿时惊慌失措，一些手脚麻利、反应迅速的人们钻到桌子下或卫生间里躲避子弹。据哥伦比亚广播公司CBS对事后目击者的采访，现场的一百二十多号无辜客人感觉恶魔降临了，凶手使用一把黑色手枪疯狂开火！当地警官表示现场的枪声最少响了三十次，最少有4辆救护车紧急赶到枪击现场。

美联社称文图拉郡千橡树市警方表示这场枪击案造成13人死亡，1名警长（罗恩-海洛斯中士）在枪击案中殉职，而造成该惨剧的凶手在行凶后也自杀身亡。令人惋惜的是一名母亲告诉媒体说她27岁的儿子奥尔发诺斯在2017年10月的拉斯维加斯枪击案中幸运地躲过了枪击，但这次却被凶手发射的子弹打死。刚开始笔者以为这只是一场寻常的美国枪击案，但随着笔者对事件的持续追踪却发现该案并不简单。

原来28岁的凶手朗恩曾经在美国海军陆战队第三师三团二营（美军作战单位常用ABCD....表示）等字母中服役，他服役时在军队中担任的是机枪手。案发当晚他用黑巾蒙着脸并且端着一把装有加长弹夹的格洛克21式11.43毫米半自动手枪闯入这个名为“边界线”的酒吧。曾是美军（职业）机枪手的他虽然用的手枪但也凭借着熟练的技能首发击倒了酒吧大门入口旁的一名保安，酒吧的监控清晰地记录了他随后的疯狂举动，十余名无辜顾客在短时间内纷纷应声而倒。

（2008年朗恩加入美国海军陆战队，2013年他获得荣誉退役。他曾一度被部署到阿富汗并在服役期间获得了10枚标准奖章）

文图拉郡千橡树市接到报警后迅速出动，可凶手朗恩居然执意与警方对抗，他迅速将向警长罗恩-海洛斯打死，其他警察也被其抛出来烟雾弹干扰。谁能料想到他在最后把枪口对准了自己自杀身亡，或许如果他有更多武器的话会给当地民众和警察造成更大的伤亡。美国媒体称朗恩扫射了这个酒吧，或许是采访到目击者所描述的连续30声枪响才造成了误传。

（美国警长遇到前美国海军陆战队机枪手，殉职）

一般来说超过10毫米枪械被归为大口径枪械，而奥地利格洛克公司设计生产的格洛克21式11.43毫米半自动手枪的威力则更猛。该枪原本配备的标准弹夹本是13发，而他在案发现场使用的弹夹为加长型。目击者称凶手朗恩最少射了30枪，这与加长型弹夹也相符，否则一把手枪的标准弹夹再想对抗警方并击毙警长就成了无稽之谈。案后文图拉郡千橡树市警方称凶手朗恩患有创伤后应激障碍，危机处理小组和精神专家赶到现场尝试与其交谈但此举并未奏效。

（上月末匹兹堡枪击案造成11人死亡、6人受伤，而加州的枪击案屡次发生枪击案乃至校园枪击案，甚至有一名韩国留学生23岁就行凶造成32人死亡，加州圣贝纳迪诺发生枪击后警方动用装甲车挨家挨户搜也证明加州的控枪做的很不理想）

有消息称三年前海军陆战队退役机枪手朗恩曾在本地一家酒吧遭到殴打，最近两年朗恩多次发生交通碰撞事故也让警方留意起这个不足三十岁的男子。2018年4月当地警方接到报警赶到惹事的朗恩家中，当时警方表示这名退伍军人行事较为鲁莽。或许本身积攒了不少的怨气的他找个机会决定复仇，不得不说老兵发起猛劲来的确是一场灾难!有什么意见，欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。

华盛顿竟然响起了枪声，你怎么看？

这有什么想不通的？这就是美国特色！这以后都不会再是新闻，而是常态！重要的事情说三遍：常态！常态！常态！

Understand？

美国的政客们眼中美丽的风景线，就是只要有人对社会不满，就应该拿起武器起来革命，既然美国政客在别国奉行这个逻辑，那么美国人民理所应当应该在美国国内身体力行并做出良好示范。

于是乎美国人民立即领悟了政客们的讲话精神，执行的相当彻底。

都在说美国的制度伟大，一个国家的制度都到了作法自毙的程度，能够称的上伟大吗？美国社会已经出现了严重的问题，但是因为制度原因，大家都知道问题所在，甚至知道解决方法，就是解决不了，你说神奇不神奇？

美国从立国以来，就一直自由拥枪，但是以前二百多年都没有什么问题，或者说枪支泛滥不是美国的社会问题，但是最近十年，特别是特朗普上台后，枪击案就成了常态，特朗普都不太好意思表态了，但是，枪击案还在继续。

无论任何社会制度，要界定他的优劣，就看他对社会发展的贡献。最起码要能够实现秩序、安全、稳定、繁荣，并且是一个良性循环的过程 。但是美国的制度现在已经渐渐的失去了这些功能。

奥巴马曾经推动控枪，最后功败垂成，贵为手握大权的总统，也只能无可奈何的流了一通眼泪，眼睁睁的看着恶性循环的继续。

为什么美国的政治制度会出现这种情况？那就是因为美国的极度私有制造成的，美国的政治看似民主，实际上是利益集团在控制。无论美国人民选谁上台，他们代表的都不是美国人民的利益，而是财团的利益，因为竞选总统是需要大量的资金的，没有资金，你就是再有才华，连一个政见会都搞不起来，还怎么有机会坐上大位？

比如美国的控枪，就一个全美步枪协会这么一个利益组织，就阻止了一个国家的治安环境改善和政策制定，牛逼吧？

美国的枪击案，这不是开始，更不是结束，一幕一幕，像美国大片一样，还有无止境的续集，所以我们要学会习惯，这事发生在美国，没有什么好大惊小怪的。

进入2019年以来，到8月8号，美国全国共发生枪击案33761起，死亡人数为8952人。

不过，这些枪击案虽然遍布全美，但作为美国首都的华盛顿以前枪击案并不多见。可这一状况在9月19号晚发生了改变。据路透社报道，当天晚上，距离白宫不到3公里的街道上发生枪击案，有6人被击中，其中1人已被确认死亡。

枪击案，发生在华盛顿特区，并且距离白宫这么近，相信特朗普一定会听到枪声，如果接受采访，特朗普也不会再把枪击案发生的地点搞错吧。此前，由于美国枪击案发生的太多，特朗普在接受采访时，竟然把事发地点到底是哪里都搞错了。当然，这说明特朗普也没有把枪击案放在心上。

可这一次，枪击案竟然发生在华盛顿，而且可以说就在特朗普的眼皮底下，这次会引起特朗普和美国政府的重视吗？实际上，美国枪击案频发，就是和政府的相关枪支政策有直接关系。特朗普执政的共和党就是支持民众持枪合法化的。共和党和军火商利益集团关系密切，势力庞大的美国步枪协会还是共和党的金主，所以，共和党是反对国会通过控枪法案的。

美国枪击案频发，2019年前8个月，枪击案发生次数和死亡人数更是打破了历史纪录。但美国人似乎早已习惯了这样的现状，连总统都见怪不怪了。所以，持枪合法化继续在美国推行，得克萨斯州甚至还放宽了对持枪的限制。既然如此，枪击案肯定不会避免，而且还会愈演愈烈。

华盛顿街头发生枪击案正是在这一背景下发生的。那么，子弹都快打到白宫门口了，会不会引起特朗普对控枪的重视呢？可以肯定的说，不会。即使特朗普本人遭到枪击威胁，他也不会提议国会通过控枪法案。这是因为美国社会讲究利益至上，美国民众再想控枪，相关利益集团不答应也是惘然。1981年3月，时任美国总统里根遭枪击，他差一点被打死。但事后里根却表态说，枪击案的发生根本不怨枪支，而要怨那些持枪却无法自控的人。可见，合法持枪的观念在美国上层都已根深蒂固，这个枪又怎么能控制住呢？

控制不住，枪支就会泛滥。枪支泛滥，枪击案就会频发不断。至于华盛顿发生枪击案，应该也没什么可以奇怪的，因为这里也不控枪呀。只要普通人可以合法持枪，美国任何地方都会发生枪击案。何况，美国建国200多年以来就有9位总统遭到过刺杀，其中4位丧生。一个连总统都会遭遇枪击的国家，枪手还会讲究在哪里开枪吗？

我得看着你，我真担心，你别想不通做傻事啊！

别假装想不通了，好吧！在美国，什么事不可能？十八年前，飞机都会被恐怖分孑掌握，撞上纽约世贸中心一号楼与二号楼，近三千人在”事故”中死亡……现在，华盛顿才死几个人，我认为很正常！

美国不是认为他是全世界的灯塔，是最自由民主的国度吗？所以，活得自由了，死得当然由不得自己。美国宪法第二条规定，公民有享有拥有枪支的合法权利，可没说华盛顿因为是首都，而不能享有这一权利。

既然阿拉斯加有枪击致几十人死亡的事件，德州有枪击致二十多人死之事件，佛州也有枪击案……全美国五十个州每年都有致或多或少人死亡而发生的枪击案，作为首都，绝不可能置身事外，落于人后，今天发生才六七个人致伤的枪击案，属于小事一桩，有什么想不通的？

美国有三亿多支枪存于民间，仅依概率论，就以我们的彩票中奖概率计，一天二三十个人中枪属于正常，没有人中枪，就象彩票开了没有人中的号，会被全世界怀疑美国人作假，不正常！就象今天，我刚在想，这阵子怎么没了美国枪击案的新闻？是不是我家电视机坏了？正准备再试一下，没有这新闻就去修，这时，就正好听到了华盛顿枪击的新闻！欣喜于电视机没坏，一切正常！更欣喜于美国还是自由民主人权的国家，那些死于伤于枪口之下的美国人也死得其所！不会有怨言罢！

所以，别说什么华盛顿发生枪击案害得你想不通了，我这么说不知能让你想得通么？希望你想通后早点睡觉，明天还得去搬砖呢！

到此，以上就是小编对于多架美国客机遭枪击的问题就介绍到这了，希望介绍关于多架美国客机遭枪击的2点解答对大家有用。