大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多地出生人口反弹的问题，于是小编就整理了4个相关介绍多地出生人口反弹的解答，让我们一起看看吧。
疫情放开后出生率会严重下降吗？
疫情放开后出生率会有一定的影响。首先是经历三年的疫情把人的身心健康及身体健康弄得精疲力尽，再者就是外部环境还存在一定的压力。这些都需待一段时间的恢复后，出生率也就水到渠成了。
你认为呢？什么是严重下降？
出生率与疫情的关系，至今报道甚少。因为这是一个生命科学领导，不是一下就能回答得了呢？
你能说说这个问题高见吗？愿意听听你出于什么想法，是其真意？
不会！因为在疫情感染的过程中，许多的单身体验了孤独无助。验明了有钱不是唯一，在困难面前是需要互助帮扶。也看到孤独无助的凄凉。由此会改变许多不婚不育的想法，进而提高结婚欲望而促进生育。
会严重下降：
1.失业率偏高，就业难！
2.生意难做，保本都难！
3.房贷，车贷，教育，医疗费用高！
4.父母因新冠身体原因会影响青年人生育观！
5.未来经济形势不乐观！
6.为什么要生小孩，为谁生，应深度思考下！
7.生小孩有风险，风险自担！
8.该理智地去思考，不应盲从生还是不生的问题？
谢谢邀请！！！
疫情和生育没有必然联系，但疫情一定是加剧了出生率的下降！
为什么生育意愿、出生率连续下降？
老生常谈的问题，住房、医疗、教育、养老，个个都是压力山大！
疫情之下，对经济的重创，保守估计后退十年，生活尚且成问题，哪有生育动力！
实事求是，尊重民生，比任何花里胡哨的文件都好，解决当下生活问题、健康问题。。。
祝好！
我国人口出生率断崖式下跌后会不会大幅反弹？
目前，不会。因为养育孩子费用太贵，超出育龄夫妻经济能够承担的能力。请保姆带小孩花去一个人的工资，你叫育龄夫妇怎么生二胎。所以，要刺激生育，要在经济上支持育龄夫妇。同时，彻底实行低收费，或免费的公立幼托、幼儿园。实际地解决就近解决小孩的幼托、入幼儿园、小学、初中、高中问题。实实在在大幅度降低楼价，二胎、三胎有购房高补贴。实际问题解决了，才会真正刺激生育。
大幅反弹？想都别想了，那是根本不可能的事儿。
我国人口出生率出现断崖式的下跌，是多种原因造成的，但是其中最最重要的是生、养一个孩子的成本太高了，如果这个根本性的问题得不到解决，想要人口出生率上升就是空谈。
为人父母，都不想让自己的孩子输在“起跑线”上，因此从幼儿园开始就竞相加大投入，一直到大学毕业，培养一个孩子的花销数目惊人，这也成为一对夫妻沉重的经济负担，这些巨额的开支，足以让多少想要生育的夫妻望而却步。
上个世纪五、六十年代，养育一个孩子成本基本上可以忽略不计，在农村有的还有便宜可占，那时候秋天分粮食是按人口分的，小孩子也可以分到与大人一般多的口粮，现在看来，有点变相鼓励生育的意思，所以那时候人口增加的就快，现在谁家孩子多？除非是大款，家里不差钱儿。
几乎不会出现大幅度反弹的现象。
我国目前的总和生育率是1.3，也就是平均每个妇女只生1.3个孩子，而理想状态下的生育率应该是2，一对夫妇养育两个孩子，在这种情况下，才能够确保上下两代人口保持平稳，不会出现死亡人口高于新生人口的情况。
而开放二胎，也仅仅是几年前的时间，出生率的下跌让我们陷入到“低生育陷阱”之中，纵观全球，目前还没有哪个国家能够走出低生育率陷阱。
因此，人口的下跌趋势一旦扩大，再想大幅增长，几乎是不可能做到的事情。
奥地利学者鲁茨于2005年提出了“低生育率陷阱”。
该理论认为，一旦总和生育率低于1.5，那么生育率如同掉入陷阱，扭转生育率下降将会变得很困难，甚至是不可能。
我国的总和生育率是1.3，低于世界平均总和生育率2.41，也低于高收入国家的总和生育率1.6，还低于中等偏上收入国家的1.9，和日本的1.34比起来，我们的总和生育率甚至比日本还要低。
在2016年我们开放二胎后，当年我国的新生儿数量是1846万，但二胎带来的新生儿数量很快便下降，到了2020年，我国新生儿人口数量仅仅只有1200万，四年时间少了600万。
原因其实也比较简单，有两个大的原因。其中一个是结婚的夫妻少了，自然就没新生儿出生，另一个原因则是已婚夫妻只生了一个，或者还没生育。
以我们目前的新生儿趋势预测的话，五年之内我国的新生儿数量很快就会跌到千万以下。
这对一个人口基数14亿的大国来说，每年几百万的新生儿出生，这是非常可怕的现象。
要想挽救人口出生率断崖式下跌，我们就必然需要找到导致人口出生率下跌的根本原因，再根据该原因制定对策，只有这样，才能够最大程度上吸引年轻人生娃。
是什么原因导致了新生儿出生率下降呢？
这一点，相信很多人都有切身的感受。
生活成本越来越高，房价居高不下，教育负担沉重，居民可支配收入依然偏低等等，这些老问题可能是阻挡人口出生率一个比较根本的原因。
人口出生的下滑，和房地产的价格增速是密切相关的，房地产价格越高，人口出生率下滑越快。
经济增速同样也是如此，随着经济增长的放缓，人们的收入放缓，相应的过去认为能多生一个的，现在变成了只生一个。
过去认为能负担得起的，现在变成了难以负担的。
除了这些老生常谈的问题之外，还有一个影响人口出生率的，其实跟过去的计划生育也密切相关。
过去的计划生育少生了4亿多人，到今天来看，这4亿多人应该也是未来的主力生育军，如今少了这4亿多人，自然人口出生率会有所变化。
人口问题一旦下跌便很难止损，除了成本高和适婚青年少之外，跟人们的意识转变也有很大的关系。
过去人们注重传宗接代，但随着经济的增长，我们的个体意识开始不断升高，从注重数量到注重质量，这也是影响生育的一个非常重要的转变。
人口问题一旦下跌几乎无法止损，虽然我们说物极必反，但眼下的人口出生率，还远远未达到一个低端，未来恐怕还会继续走低。
不过凡事也有例外，虽然目前各国人口的低生育率都难以挽救，但回顾历史我们可以知道，我们的婴儿潮，西方二战的婴儿潮，这些都导致了人口在今天急剧增加。
换句话说，在和平年代，人口出生率下跌很难反弹，但一旦发生战争，由于人口的急剧锐减，人生会尽可能地多生来实现人口爆炸式增长。
也许未来我们的人口出生率能够有一个更好的改善和转变，但眼下来看，除了战争，人口出生率要想大幅反弹，这是很难很难的一件事。
如今的我们的经济虽然是世界第二大经济体，但我们离发达国家的收入门槛还很远很远，却面临了发达国家的难题低生育率，这是非常可怕的一件事。
我们是世界上最大的发展中国家，印度是世界上第二大的发展中国家，但印度的生育率却比我们高得多。
考虑到人口是衡量国力的底层砝码，我们离发达国家的路又还要较长的一段路要走，而在可见的未来，我们面临人口压力，这是最不紧迫的，却是最重要的大问题。
更有机构预测，我们的人口在2100年会锐减到六亿七亿人，在那之前，如果我们不能迈入发达国家行列，我们可能就会深陷“中等收入陷阱”难以自拔。
历史并不总是前进的，在人类已知的几千年时间里，我们总是绕了那么多的弯路，兜兜转转才打开了通往科学人文的密钥。
因此，人口问题的下跌也并非能够轻易挽救，从历史经验来看，几乎是很难很难的。
要想挽救已经下跌的出生人口，可能需要极大极大的成本，包括不限于房地产、缩小财富差距，扩大收入，用更多的看得到的东西，去奖赏去激励人们。
人口出生，以我们目前的情况来看，一部分原因是因为人们的观念转变，从多生到优生，但对更多的人来说，负担是沉重的，生孩子带来的正面意义，比带来的压力更大。
这一点，需要用更实际的东西来鼓励，来解决阻挡生育的难题。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
反弹？凭什么反弹？
出生率断崖式下跌，是很多像我一样的年轻人彻底对婚姻失去信心。
我在顾忌什么？动辄几万一平米的房价，持续走高的物价，照着自己工资单对比一下你就会发现：TM老子赚的钱养活自己还得紧紧巴巴，凭什么去养活一帮人啊？
房价从最好的避孕药和节育环，到了现在已经变成是这个世界上最最成功的男性结扎手术。
这个跟月不月光族关系不大，拖家带口在大城市里打拼的人大有人在，有几个买房置地成为了几十年前人们口口相传的人上人了？不都还是想着哪里的东西好吃不贵，哪里的房东不会坐地起价这些跟生活息息相关的事情？
到了我这，索性干脆不寻思了！
我想结婚吗？不想！
我自己一个人生活惯了，从小被父母唠叨，到现在还是唠叨。找个媳妇，无非就是多一个继续唠叨我。唠叨我什么啊？钱呗！反正都是跟钱有关系的事情。咱属实是没能耐，所以焦大不爱林妹妹，惹不起躲得起。所以一听说家里谁要给我介绍对象、安排相亲就立马玩失踪。
我真是羡慕能结的起婚的人！真的，发自内心的羡慕。我不羡慕他有结婚的钱，而是有那么个好女人愿意跟他分担这些。我虽然羡慕，但绝对不求这个东西，因为我对这种小概率事情没有了解的欲望。
这只是一个我，还有千千万万个我……这么多的我汇聚在一片蓝天下那场面别提多壮观了！我的人生格言，跟周杰在《吐槽大会》上说的一样：你们爱怎么玩就怎么玩，千万别艾特我。
因为穷，只是我个人的问题，我也不是天天好吃懒做，我也不想穷。如果我一年到头，能不为钱财发愁，还能有那么几天的休假，带着自己老婆孩子出去度个假，那我干嘛不结婚啊？独乐乐不如众乐乐的道理我还是懂的。
至于说生不出孩子，生育率下跌这也不是我一个人能造成的。是谁，让我们穷的都不敢结婚生子，那就让这个“谁”去把生育率反弹回来就完事了。
这个问题，想都甭想。
说到人口出生率这些年下降的这么快，用题目里的话说是“断崖式下跌”，原因是多方面的，但主要原因却是在生不起养不起上。
现在一个孩子从出生到养大，养育成本大到惊人，大部分的人们不是不想生，是生不起，养不起了。
从幼儿园，到小学，到中学，到大学，学到的东西全是大把大把的金钱买来的，然后是结婚，房子，车子……
有人说，过去在农村地区，不让生，还强生，现在要是放开计划生育政策，生育率肯定会上来。
我认为，这只是一厢情愿的美好想象。
现在的农村人，也不是过去的农村人了，尤其是现在的小年轻们。
他们四处打工，大城小市的到处闯荡，见多识广，思想开放，观念也随着社会的发展，发生了天翻地覆的变化。
什么“养儿防老”，什么“多子多福”等一些老套套，他们已经无法相信了。
看看他们自己就全明白了。
为了日子过得更好，为了生活质量的进一步提升，他们不得不离开父母，离开家乡，离开任怎么下死力气的种也收入不了多少钱的土地，漂泊在陌生的不属于自己的城市里，下苦力，挣血汗钱。
而远在农村家乡的老父亲老母亲，却正是需要他们照顾，需要他们孝顺的时候，他们却一点办法也没有，只能“钱孝不能两全”的这么下去……
那么，他们会不明白，多生多养孩子，对他们的将来有什么利处吗？
只能徒然增加自己的负担和压力。
所以，如果不通过人为手段，大幅降低养育孩子的成本，幻想着自然而然的由断崖式下跌后返弹，我觉得很难，很难！
1972到1982人口？
1970年:2710万
1971年:2551万(开始实施计划生育)
1972年:2550万
1973年:2447万
1974年:2226万
1975年:2102万
1976年:1849万
1977年:1783万
1978年:1733万
1979年:1715万
1980年:1776万(开始实施独生子女政策)
1981年:2064万(50.60后进入结婚生育期，第三波婴儿潮)
1982年:2230万(1982年9月计划生育被定为基本国策)
1983年:2052万
1984年:2050万
1985年:2196万
1986年:2374万
1987年:2508万
1988年:2445万
1972—1985年。这一时期，江苏省推广实施计划生育政策，出生人口和出生率在波动中下降。1972年出生人口为118.35万人，出生率为21.93‰；到了1984年，出生人口为64.09万人，出生率为10.42‰；1985年出生人口为61.11万人，出生率为10.84‰，1984、1985年成为江苏省建国以后出生人数、出生率的谷底。1972—1985年总体趋势是出生人数减少，出生率下降，其间也有波动，典型的是1981年，出生人口反弹至100.58万人，出生率反弹到16.83‰，这是受1980年颁布新婚姻法影响的结果。这一时期共出生1272.11万人，平均每年出生90.87万人，年均出生率15.62‰。
成都再现疫情，今年疫情会不会反弹？
从12月7日开始，成都出现了2例本土病例，第二天又新增4例，昨天再次增加4例，目前累计10例，还有2例无症状感染者……让这个大西南的大都市的气氛变得“紧张”起来，接下来不久就是春运了，那么，疫情会不会反弹，能不能控制住，今年的春节能过好吗？
先来看看成都4天12人感染的情况：
12个被感染的患者，其中1人是主动就医，随后从密切接触者中检测出8人，另外3人是社区筛查出来的。
目前还没有找到本次疫情的第一来源，但这些感染者之间，基本上都是密接接触者，包括夫妻、亲属，比如20岁的赵姑娘，还有就是“牌友”，以及其他密切接触者。
从他们的活动场所看，主要是菜市场、麻将馆、诊所，以及酒吧，但目前赵姑娘的密切接触者和一般接触者检测结果均为阴性，所以，酒吧看上去并没有成为聚集性疫情传播的场所。而这位赵姑娘也没有造成二次传播，这是值得庆幸的。
当然了，也有一点值得大家警惕：这次确诊12人中，有一名患者是无症状感染者的密切接触者，这就意味着无症状感染者也会传染。
那么疫情会反弹吗，春运会受影响吗，过年还能回家吗
我认为，成都的疫情可控，中国疫情可控，春运不会受大的影响。
首先，成都的疫情没有造成大面积扩散，因此是可防可控的。
尽管目前成都有12人被确诊，但都集中在郫都区，没有扩散到其他区，这是一个好消息。而且郫都区从今天开始进行全员核酸检测，这实际上要消除各种隐患。
其次，成都并没有出现“超级传播者”。
老实说，12月8日成都那位20岁的赵姑娘的行踪，让很多人都认为，这次相关酒吧可能会出现聚集性疫情，可能引发更大范围的超级传播，然而，结果大家都看到了，已经对赵姑娘的4725人的接触者（包括一般接触者）进行了检测，结果都为阴性，实属难得。
再次，从上海、天津、内蒙古的疫情控制看，我国政府有经验，有魄力，行动迅速，响应及时，以上几个地方基本都是在10天左右控制住了疫情，那么，成都也不会例外。
成都目前已经完成核算检测采样110余万人，累计检测100万多，采集环境样本800多份，筛查检测力度非常大。但是目前检测到的确诊并没有大量增加，所以，我们相信，成都确诊人数接下来也不会大量增加。
但是疫情形势确实复杂，昨天黑龙江新增2例，其中东宁1例，绥芬河1例，而就在今天，绥芬河又增加2例无症状感染者；与此同时，今天，重庆新增1例境外输入病例，该病例从11月25从俄罗斯飞西安，隔离期满之后，飞回重庆，被确诊。
从中不难看出，当前疫情形势确实比较复杂，大家不可盲目乐观，根本还是要做好个人防护工作，戴口罩，勤洗手。
马上到来的春运，只要听党的话，按照国家有关规定出行，相信不会造成疫情的大幅反弹，但进入冬季，疫情更加顽固，所以，一些地方出现零星的本土病例，也是可能的。但，正如钟南山院士所讲，中国不可能出现疫情的第二波！
成都再现疫情，虽然还疫情过后源头官方未公布，很可能还未找到，但据川医大专家们研究，成都市党和政府是有能力和决心打赢这场疫情防控的攻坚战的。当然广大群众也要认真遵守防疫情，出门戴口罩，少聚会，回家勤洗手和注意饮食卫生。我相信只要上下齐心协力，尽快战争疫情攻坚战，过一个快乐有安全感的新春佳节了。加油吧！
一.成都再现疫情，今年疫情会不会反弹？
成都这起疫情事发突然，原以为只是一起偶发性疫情，没想到4天里已经有12人感染。其中昨日新增病例4人和无症状感染者1人，截至到昨天，成都有12名本土病例和2名无症状感染者。
成都这次疫情并不是很严重，追踪到的密切接触者是504人，次密切接触者是1262人，已经隔离观察。成都采样超过110万人，目前只发现阳性有10人。
今年疫情还会反弹吗？
成都疫情一直在可控范围内，今年疫情还会再次反弹，特别是在冬季反弹的频率会提高，但是不会在全国范围内爆发第二次疫情。
二.成都疫情不会引发全国疫情的反弹，精准防控决定了疫情不会向全国扩散
1.成都疫情的密切接触者和高风险人群已经进行隔离观察，还会开展第二轮检测，疫情不会向外围扩散
成都确诊女孩此前的活动比较频繁，她的一般接触者有4725人，密切接触者是72人，次密切接触人有49人，都已经进行隔离，大部分人的结果是阴性的。密切接触者受感染的几率比一般接触者更高，所以我们不需要过分担心。
2.成都疫情是聚集性疫情，疫情没有向社区扩散，感染者之间的联系，多来自于夫妻，密切接触者，亲属等等，说明感染链条是完整的，没有出现未明的社区感染源。
如果可能感染的人群已经被隔离，没有感染源，疫情不会再传播下去，第二代第三代传播就无法形成了。
3.四川成都有4个中风险地区，可见疫情并没有波及到四川的其他地区，疫情还在可防可控的阶段，更不会影响到全国的疫情。
成都疫情也属于反弹的一种，并且成都不是个例。
今天是成都疫情的第五天，截止到昨晚9点，这波疫情一共检测到8人阳性，3例无症状感染者。其实成都疫情没有大家想象的那么严重，只是由于政府的重视，让大家有了紧张感。这是疫情防控的需要，因为只有都重视起来了，防控才会有事半功倍的效果。
为什么说成都疫情并不严重呢？
单一传播源
从感染情况来看，这11人全部相关联。成都市卫健委副组长栾荣生教授谈到，从源头来看，新增的和之前的相关联就比较好办。这说明只有一个源头，也就在防控“包围圈”里。现在的三种接触人员——密切接触者者、次密切接触者、一般接触者已经全部隔离，也就没有了向外传播的风险。栾教授表示，成都的疫情基本稳住了！
面积相对集中
虽然首例感染者的孙女赵某在成都市区的活动范围广，涉及到成华区、金牛区和锦江区，有密切接触者72人，次密切接触者49人，一般接触者4725人。但目前为止只有郫县出现了感染者，外地的朋友可能不清楚，郫县和成都还有一定的距离，相对是隔离的。并且赵某的接触者全部落实隔离管控，除了4人结果待出外，其他都是阴性。
政府工作给力
在疫情发生后，成都市政府马上展开了高效而又有针对性的工作。重点人员接触者排查，重点区域隔离，全员检测等工作迅速展开。目前重点接触人员全部排查到位，四个地区升级为中风险。而截止到10日晚9时，已完成核酸采样110余万人，累计检测104.8万人。这次成都市一共安排了33家检测机构、2848名采样人员和149支流调队伍，采样的同时进行、排查、检测、消杀、管控等工作。
所以，我坚信成都市的疫情很快会得到控制。但是，在全球疫情大环境下，防控必须常态化。虽然我们在年初打赢了抗疫的主体战，但今年仍然有北京、上海、福建、四川、广东、陕西、山东、云南、河南、江苏、天津、浙江、山西、黑龙江、湖北、重庆、广西等地相继爆发小规模疫情。这些疫情提醒我们，在疫苗大面积接种之前，防控不能松懈！
成都再现疫情，今年疫情会不会反弹？
一． 怎么理解疫情反弹？
武汉疫情之后，我们把哈尔滨市、吉林舒兰市、北京市、乌鲁木齐市等地的局部疫情称为疫情反弹，后来也以聚集性疫情来称谓。如果从这个角度来预判今年余下来时间（包括阴历年）的疫情态势的话，这里可以用钟南山院士说过的话来概述：今冬明春，新冠肺炎疫情还会继续存在，但是，不会爆发第二波疫情。
（下图：钟南山院士）
二． 国内疫情的风险还会长期存在。
疫情的风险主要来自国外，比如人际传播，或者冷链运输引起的疫情，事实上，自秋冬以来，局部的疫情一直都有：10月中下旬，青岛市、喀什地区出现疫情，11月，天津市、上海市、满洲里市出现疫情，12月，成都市出现疫情；而这样的疫情，今后在国内的其他城市或者地区，还可能出现。
（下图：成都市疫情出现后，当地进行针对性的核酸检测）
三． 国内不会爆发大规模的疫情。
不少国人担心会再出现武汉疫情那样的大规模疫情，事实上，这种担心是多余的，一方面，我们国家有足够的能力避免疫情的大范围扩散，或者能尽快控制住可能发生的疫情，另一方面，即将面市的新冠肺炎疫苗，会为大家提供保障。
（下图：我国即将面市的新冠肺炎疫苗）
结束语：“外防输入，内防扩散”，如钟南山院士所言，今冬明春，我们还需要保持足够的疫情警惕，做好全面的疫情防控措施。
到此，以上就是小编对于多地出生人口反弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于多地出生人口反弹的4点解答对大家有用。
发表评论