中方敦促菲撤走中导（韩国会让美国的中程导弹部署进来吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方敦促菲撤走中导的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中方敦促菲撤走中导的解答，让我们一起看看吧。

韩国会让美国的中程导弹部署进来吗？

美国这次要部署的中导会有相当一部分将搭载核武器！其一会给韩国代来毁灭性的核武反击威胁；其二会刺激北方重走拥核之路对韩形成双重灭顶威胁；其三会失去与邻居合作举足轻重巨大的国家利益。

如果是单纯军备竞赛战略博弈的中程陆基中导，韩国的拒绝态度不会太激烈，最多会像萨德入韩那样生米煮成熟饭了，最后不了了之。

但这次美国将要部署的中程导弹，其中一定比率的战斗部将是美国单方面认定的，所谓可投入常规战争的“小型化”核武器，但却不被其对手承认，核武器就是核武器，不存在什么大型小型的标准之分，这不能由美国一家说了算！另外由于这种中导搭载的战斗部的核与常规，在实战中让对手无法区分，就必须以传统毁灭一切的核武器予以反击，对其部署地实施毁灭性打击，让韩国遭遇灭顶之灾，迫使他们不会为了所谓的“保护”就引进这颗灾星。

更要命的是，一旦这种祸水流入，立马将刺激北方放弃目前奉行的，给半岛带来和平曙光的和平发展方向，以更激进的态度重拾核武器发展行动，使半岛的对抗形势更激烈火爆，爆发战争引发核战的概率更高，韩国将面临远强于其它地区更现实更危险的灭顶之灾，由此老铁敢断定，至少不疯狂的政府就不会想看到这种情况的发生。

如果韩国同意或者半推半就、默许，这种给美国对手制造核战争威胁的中导入境，就等于把自己变成了给韩国带来最大合作利益的邻居的仇敌，理所当然的将与其断绝合作关系，让韩国在遭受那种灭顶威胁的同时，再丧失如此巨大的合作利益，只为了求得美国操纵下的“保护”，他们脑子里进了多少水？

韩国其实内心是不情愿让美国的中程导弹部署进来的，可能美国第一时间开口在韩国部署中程导弹，韩国并不会答应，但是在美国和日本的危言耸听之下，韩国很有可能就会屈服。就像如今的澳大利亚那样，现在理直气壮的拒绝美国在其境内部署中程导弹，但是一段时间的美澳交涉之后，事情会不会是另一种结果呢！

1.韩国目前处境异常艰难，前面有美国和日本的强强逼压，后面又有俄罗斯和朝鲜对其造成的威慑。而韩国一旦向美国开放部署中程导弹的大门，那么就会引起半岛局势紧张甚至是整个东北亚地区的局势紧张。

2.韩国已经看清了美国的真正目的，美国就是将自己当做对抗东方大国和俄罗斯的前沿阵地，只是美国全球战略的一枚“棋子”。当韩国如今陷入难境之时，美国却掐着腰在旁边观虎斗，坐收渔翁之利，非但没有对韩国产生任何积极作用，反而在韩国最危难之际“敲诈”一波，一时间把韩国的驻美军费提高至50亿美金。况且一旦韩国同意美军部署中程导弹，同样需要再添一笔巨款用于军费开支，这对韩国来说无疑是雪上加霜。

3.韩国虽是亚洲四小龙之一，经济上占有优势，但是军事上和周边大国没有可比性。前些年韩国部署萨德反导系统就引起了轩然大波，周边国家纷纷抵触韩国商品，在各领域都向其关闭了大门，让韩国经济承受了一定的损失。如果这次韩国再次向美国敞开大门，那么这种情况可能会再次上演，同样可能会更加猛烈。

韩国以各种理由婉言谢绝美国时，美国同样也会找各种理由让韩国屈服接受，毕竟韩国是美国在亚洲地区“关系要好”的伙伴之一，是美国亚太战略的核心国家之一。而且美国还是日韩两国关系的重要调停人，一旦韩国有所违背美国意愿，美国和日本很可能就会对韩国实施更加严厉的约束。所以表面硬、骨子里软就很容易屈服。

可以肯定的说，韩国绝对不愿意在自己的境内部署美国的中程弹道导弹，但问题是：韩国自己说了是否算数？在朴槿惠时期，美国的萨德系统莫名其妙的进入到了韩国境内，现总统文在寅在竞选时、当选后都强硬表示“拒绝萨德系统入韩”，但在执政不久后就签署了萨德入韩的行政令。从萨德入韩一事上就能看出来：在韩国真正当家做主的不是朴槿惠或是文在寅政府，而是美国！

换句话说，是否在韩国部署萨德系统或是中程弹道导弹，韩国说了不算——在美国的压力下，韩国政府只能选择屈服，丝毫没有抵抗之力。萨德系统的入驻让韩国付出的代价很大，包括经济、外交以及国家安全等方面，但却不得不按美国的要求去做——美韩名为盟友，实为主仆。可以肯定的说，如果拒绝美国的要求，韩国政府就得换届——朴槿惠就是前车之鉴。

美国国务卿蓬佩奥在7月25日就曾说过：美国不排除在亚太地区部署新型中程导弹。美国已在8月2日正式退出了中导条约，在欧亚大陆部署中程弹道导弹已无任何限制，现在的问题是：美国会选择亚太地区的哪个国家来部署中程弹道导弹。日本的综合国力比韩国要高很多，抗压能力比韩国也强得多，美国十有八九会把韩国做为第一选项——吃柿子挑软的捏。

特朗普政府退出中导条约，最主要的目标就是中、俄，为的是确保美国的战略优势，俄罗斯称其是“试图打造美国主导的单极世界”，说白了就是维护美国的霸主地位。俄罗斯违反中导条约，这不过就是美国摆脱中导条约的束缚并重启军备竞赛的一个借口而已——美、俄都在一定程度上违反了该条约的规定，美国只看到了俄罗斯的黑，却看不见自己黑。除了对付中、俄，美国的另一个战略目标是把欧盟继续绑在美国的战车上。

俄罗斯2017年开始部署具备机动变轨能力的两款高超音速导弹，这确实对美国的反导防御系统构成了直接挑战，但尚不足以弥补俄罗斯与美国的巨大差距——战略优势可不是通过一、二款武器装备就能改变得了的。确切的说，美国此举不仅仅是为了俄罗斯，还有中、欧。在欧洲最佳的部署地是波兰，亚洲则是日本、韩国。已经在韩国部署了萨德系统，现在还真是不敢再冲在美、中、俄博弈的前沿。

对韩国来说部署美国中程导弹的结果是弊远大于利，韩国肯定会想尽一切办法来阻止美国的中程导弹部署进来。前两天韩国通过国防部已经含蓄的拒绝了美国一次。

韩国含蓄回绝美国部署导弹的企图

自从美国8月2日宣布正式退出《中导条约》，美国就在满世界寻找能够部署中程导弹的国家。在欧洲，美国选择了主动送上门的波兰。但是在亚洲部署的国家，美国迟迟不能定夺。

作为备选地之一的韩国，直接含蓄的回绝了美国可能发出的邀请。韩国国防部发言人崔贤洙在8月5日向外界表明态度，韩国没有考虑过部署美国的陆基中程导弹，也没有和美国讨论过相关话题。

韩国部署美国中程导弹的坏处

韩国之所以对美国说“不”，还是因为韩国觉得部署陆基中程导弹对自己带来的坏处太多 。

如果美国一旦在韩国部署了陆基中程导弹，这种射程范围达到500-5000公里的导弹将对周围的中、俄两个大国相当一部分的国土产生威胁。

作为反制，我国极有可能在经济领域发动对韩国的经济制裁。韩国出口贸易中25％的商品出口到中国，这造成了韩国对中国经济依存度极高。韩国不能放弃中国这个市场，中国却可以轻轻松松的找一个国家替代韩国出口。

中韩关系转冷将全面的影响韩国经济，现在韩国还和日本在贸易战，双线作战让韩国经济极有可能崩溃。

俄罗斯受限于经济规模太小，无法对韩国进行经济制裁。但是俄罗斯军事实力很强大，俄罗斯只要隔三差五在韩国附近海域军演，时不时在韩国附近空域进行个飞行演练，这会很容易打消外国投资者对韩国的信心。

韩国部署美国中程导弹，得到的好处无法弥补损失

如果想要韩国心甘情愿的部署中程导弹，美国必须对韩国出让部分利益。现在美国对韩国最优惠的条件就是调停日韩贸易纠纷与降低驻韩美军军费。

但是这两个条好处无法抵消这件事对韩国产生的坏处。而且这两个好处极有可能在美国部署完中程导弹后，就被美国收回。卸磨杀驴的事情美国干过不止一次了。

基于以上我说出的原因，韩国会想尽一切办法，阻止美国在其领土上部署陆基中程导弹的。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！

我的看法是：韩国当然不愿意在本土部署美国的中程导弹，但韩国却很难阻止美国这么干。试析如下：

经过部署萨德风波吃了巨亏后，韩国朝野现在都明白，若再部署美国的中程导弹，就意味着韩国将被死死的捆绑到美国的战车上，而与周围其他大国彻底闹掰，这当然是小小的韩国所不能承受的。因此，从韩国本国利益出发，其本意是不愿卷入大国冲突，而让美国部署势必会引起更大风波的中程导弹的。

但遗憾的是，在现实中韩国却很难顶得住美国老大的压力。原因也很简单，韩国在政治上根本不能自主，不过是美国事实上的附庸而已。这样说绝非臆测，只需看看以下两个事实，就什么都明白了：其一，韩国军队的战时指挥权在美国人那。其二，风云女总统朴槿惠怎么被整下台的？

毋庸置疑，韩国文在寅现政府迎来了最艰难的抉择。其最终会如何选择呢？会否再步朴槿惠后尘呢？这实在是更值得关注的问题。

有人说美国像个饿鬼，见谁逮谁，对此你怎么看？

有人说美国像个饿鬼，见谁建可逮谁你怎么看?，答，说得对，美国造成这种原因，我们换位思考，打个比方，我们家里借了别人很多钱，别人有时无时来要，我们自己是怎样的期望，对待自已相好的朋友或合作伙伴，明里暗里套偷摸哄点钱到手急用的心情的，这下就不难懂美国藏在心中的渴望心情了吧。

谢邀@幸福地带2。

这种问题只有受到过儒家传统教育影响的国人才提的出。而欧美国家的传统思想文化基本上都围绕在《圣经》所规定的道德基础上和自己或政党的利益范畴中。因此东西方思维方式、行为标准有差异一点也不奇怪。

如果你以西方国家人民的思维方式去看待美国在世界上一系列操作方法就基本上可以理解了。我国人大都受到了太传统的文化思维导向影响（太要面子或者说死要面子活受罪）。看同一种事情时会不太理解美国（特别是总统特朗普上台后的一些神经质表现）在一些国际事物中的处理方式，这其实也是标准的政客行为。他们可以得罪除了本国选民利益之外的任何人。为了自己或自己政党票的选举票去做一些在他们看来是再正常不过的事也很正常，一切为了选票。

这个很认同，难道，我们的，不也正是这样，能欺的，就少不了诈，油也就是这样产生的，莫话人，先守己，不觉自身有赢人，何来指正影歪处。人家对外是一套，内是亲民如子。那是得拥的强，也是霸得来的支柱。

感谢好友邀请！

二战后，美国以打败法西斯的功臣，二战的英雄自居，以占世界60%多的综合国力和50%多的军力称雄世界，但它却没有象它的祖先那样去满世界开拓殖民地，而是主导创建了一整套服务于美国利益的世界秩序，并以其强大的国力笼络了一大批仇视社会主义，具有相同价值观的盟友，帮助它筑就了压迫世界的军事、政治、经济、话语等一系列霸权体系，它要殖民整个世界！

在这套世界秩序和霸权体系下，它的强大军队只需维护这套秩序和霸权，顺我者不昌，逆我者必亡，对那些敢于破坏这套霸权体系国家发动了两百多场战争，所以得名“世界警察”。这警察它无利不起早，而利益的范围还挺宽。

打半岛打越南，它要封锁包国新兴大国，别跟它争霸世界；

打了巴拿马，控制了太平洋至大西洋的咽喉要道，还能收取运河过往船的买路钱；

打了伊拉克，捍卫了石油美元吸血世界经济的特权；

打了南联盟，干掉了南欧最后的反美政权；

打阿富汗，向东、向西、向北一府管三县；

打叙利亚它要绞杀北极熊！

当然有胜有败，但无论胜败都是为了一个字“利”。它玩的精，比它近亲，曾经的日不落帝国有出息，不要那种费兵费钱费资源，还有损名声形式上的殖民地，它就靠一套秩序、一套同盟体系、一支世界横行的军队，而它要殖民的是全世界。所以它才象个饿鬼，逮谁抓谁，逮谁打谁，逮谁制裁谁，搅得世界村村过火，处处生烟，恐怖主义遍地，叛乱战火烧天，难民无数，尸横遍野，血流成河。这就是美国的基本国策。

这是一个非常形象的说法，也很准确地描述了美国政府自特朗普上任后的作为：不分亲疏远近，没有盟友朋友，六亲不认，八方不睬，对谁都讲“美国第一”，别人没份，真象一个肚子扁扁，饥肠漉漉的饿鬼一样，抓住谁都会咬一口。

其实这个饿鬼刚现形不久，原来还装大，要“领导世界一百年”，话音末落，穷凶极恶的样子就显现出来了。气候协议，世贸协议，人权组织，教科文组织，伊核协议都是它装大时搞出来的。如今说废除就废除。最近退了万国邮政联盟，又要退中导条约。没有它滿意的，可过去这些都是它主持制定的，没人强迫它，可以说在很多方面它起的都是主导作用。如今，都一脚踢开了。

美国现在是得了“失心疯”，完全做的是没有理智的事情。比如美国增加了钢铝关税，表面看确实保护了钢铁和铝行业。但钢铝行业每增加一个人就业，制造业，零售业，零配件业就会因钢铝产品价格上涨失业18个人。抓芝麻丢西瓜，这种做法完全不是从全局着想，而是仅仅从某一方面，某一点出发，很象在维护某个特定阶层的利益，如钢铁业。

美国一惯喜欢抱团打群架，如军事上的北约，经济上的七国集团，地缘政治上的欧盟。但这一次和这些老交情都翻脸了。在北约峰会上，特朗普真象饿鬼一样，对自己的小弟们狮子大开囗，不仅提出了军费增至4%的要求，还要求所有装备苏式俄式武器的国家换装备。在七国集团的喝咖啡会上和对欧盟的态度上，也完全拋开这些政治经济上的盟友，要求他们和美国接受钢铝关税，重开一对一的谈判，建立有利于自己的经贸易协议。

美国确实在变化，变的不是那么自信，变的廹不及待，变的不顾一切。因为21万亿的债务压在头上，因为国内制造业纷纷出逃，昔日的老帝国里示出一派腐朽没落的情况。因此，向来有点自信的美国，变的信心不足，在经济领域竞争乏力，就用违背经济规律的手段强制介入经济。退出伊核，不准世界买伊朗石油，让各国买美国价高运费高的石油，谁不听话，就制裁谁。不仅日本，韩国，欧洲各国被要求，连印度，土耳其这些平日美国要拉拢的国家也受到了警告。世界上所有们国家都受到了美国的干忧，很多国家对美国这种见谁咬谁的行为有点惶惶不可终日，但也有很多国家不为美国的威胁利诱所动，它们在认真地做自己的功课，储备黄金，本币互换，认真对待美国的挑衅，迎接一个新时代的到来。

到此，以上就是小编对于中方敦促菲撤走中导的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方敦促菲撤走中导的2点解答对大家有用。