老年人人均存26.4万（为何说，乌克兰大选，如泽林斯基胜则政局迷，季莫申科胜则政局稳，波罗申科赢则政局乱？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老年人人均存26.4万的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老年人人均存26.4万的解答，让我们一起看看吧。

为何说，乌克兰大选，如泽林斯基胜则政局迷，季莫申科胜则政局稳，波罗申科赢则政局乱？

谢谢邀请。这个提问是高水平。一语点破梦中人。乌克兰大选还有10多天，民调综合显示：泽林斯基目前处于第一位，而季莫申科与波罗申科位列第二和第三。舆论普遍认为波罗申科连任的可能性不大，最近关于他已准备潜逃国外的信息满天飞；因为这次参选人数多达40多位，票数相对分散，第一轮投票过半者可能没有，进入第二轮投票后，最终可能还是寂寞与菠萝之间的角逐，寂寞胜出的可能性较大；而泽连斯基也有可能成了一匹黑马跃飞冲天，迷乱人们的双眼。不论谁最终胜出，接手的乌克兰都将是一个烫手的山芋。但位居前三名的3位侯选人对乌克兰的未来所带来的潜在影响还是杠杠的。迷、稳、乱仨字精准概括了乌克兰选民焦灼与无奈交织的矛盾心态。

首先，为何说波罗申科是乌克兰“乱”之源呢？

因为国策走偏了。毫无疑问，波罗申科这5年已将乌克兰带入了一条灾难深重的泥潭。他2014年在广场革命的五色烟雾弹中上台，矫枉过正，亲美仇俄，甘当美欧嵌制围猎俄罗斯的马前卒与工具，结果夹在美俄两个超级大国博奕中遍体鳞伤。主权被践踏，领土被分割，民族闹分裂，东部战火起，腐败透了顶，沦为欧洲最穷国。乌克兰已是国有八难，民有九苦。

如果菠萝再次连任，他会在错误的充满血泪的道路上走得更远，会一条道走到黑，不撞南墙不回头——亲美仇俄变本加利。乌克兰将面临二次或三次裂变的潜在风险——顿涅和卢甘两个共和国将有可能步克里米亚半岛的后尘。如果菠萝再重演克赤海峡事件式的挑衅，乌俄兄弟反目战端一开，乌克兰国将不国。届时，何止是个“乱”字了得，人道主义灾难将会在第聂伯河平原上演……

其次，为何说季莫申科是乌克兰精英阶层的企盼呢？

因为季莫申科是位政治老江湖，她会适度矫正菠萝的极端国策。菠萝执政这5年，唯一做下的“好事”是彻底将乌克兰民粹主义情绪之火点燃。民穷智短，民富目短。这是乌克兰思想两极分化的真实写照。从理论上讲，季莫申科与波罗申科是一路人，既都是双辫子寡头，又迷醉于亲美。但她不会亦步亦趋地步菠萝的后尘。她上台后会修修补补，会调整菠萝的国策——将仇俄调整为稳俄。在美俄之间走中庸式生存之道，亲美稳俄将成为寂寞的新国策。寂寞曾担任过总理多年，有较丰富的从政经验，与普京之间有较好的私人关系。她驾驭乌克兰乱局与应对美俄两只恶狼应该绰绰有余。

任谁上台不可能在短期内与俄罗斯修好如初，也无法修好如初，乌克兰民众不答应。但不主动挑衅、稳中缓和紧张关系是可以做到的。相对应，俄罗斯这几年被美欧制裁得日子不好过，被叙利亚乌克兰纠缠得几乎精疲力竭，也亟希望改善与乌克兰的关系，更不愿看到乌克兰成为北约东扩的前沿阵地。俄罗斯之所以对菠萝去年冬天以来的再三挑衅忍了再忍绝不上套，是在等，在等乌克兰大选的结果，假如是寂寞上台，俄罗斯会给她几分薄面，与之改善关系的。

最后，为何说泽林斯基是个“谜”一样的存在呢？

因为泽林斯基几乎是一张白纸，没有任何从政经验。人们也无从判断他的政治理念与思想倾向。乌克兰民众之所以青睐于他，是出于一种逆反心态。自乌克兰独立的近30年时间里共出现了5任总统，几乎都是清一色的精英式败家子，他们把一个好端端的乌克兰，折腾成了欧洲最穷国。乌克兰民众厌烦透了这些双辫子的寡头们，他们欺世盗名，除了代表他们阶层的利益，心中哪有人民？

而泽连斯基则不同，他是底层普通的文艺青年一个，其码清楚广大的底层民众想什么、需要什么；其码他是洁白无暇的，没沾染上大染缸里的那些恶臭气。一张白纸怎么了？可在上面写最好的文章画最好的画。假如泽连斯基当选，那真是乌克兰之幸。但是乌克兰民众选择的余地并不大。但愿象谜一样的泽连斯基，真能成为一匹黑马一飞冲天。只要心中真正装着人民，谁当总统不是当呢？谁演戏不是演呢？

乌克兰大选还有几天时间，不过这次大选非常怪，首先就是有44个候选人，是最多的一次选举，票选会很分散，第一轮下来应该没人支持率能过50%；第二就是民调显示，喜剧演员泽林斯基支持率一直排第一，这可是一位完完全全的政治白纸，乌克兰“疯狂”得宁愿相信一个扮演总统的喜剧演员，也都不相信政治家了。泽连斯基都不能叫黑马了，而是确确实实最有希望当上总统的一个。

目前来说，乌克兰总统应该在支持率排行前3的候选人中产生，分别是喜剧演员泽林斯基、前总理季莫申科、现任总统波罗申科，无论谁胜出，接手的其实都是乌克兰这个烫手的山芋，而题主提到的迷、稳、乱仨字确实概括得非常好，也是反映出乌克兰选民的无奈和胶着的矛盾心理！但个人并不看好这个稳字！

首先，乌克兰的乱局就是波罗申科带来的。波罗申科当乌克兰总统这5年，乌克兰国策完全走偏了，甚至一度将乌克兰带入了俄乌危机。波罗申科有些太执着，也有些太偏激，他带领着乌克兰全面倒向美国，甘愿当美国的马前卒，甚至不惜一切，甚至就像发疯的野马一直往前冲，不知道拉一下马缰，更不知道回头。结果俄罗斯可不是好惹的，整个5年克里米亚丢了，乌东武装常年战乱，甚至闹分裂，这5年乌克兰还腐败透顶，夹在美俄之间搞得遍体鳞伤，这也是其支持率不如前两者的根本原因，可以说乌克兰民众对其失望透顶吧，宁愿支持一个扮演总统的喜剧演员，也都不愿意支持这些政治家了，要多么失望才会有这样疯狂的行为！

如果波罗申科再次连任，那么与俄罗斯的关系将无法调节，美国不会冒着风险与俄罗斯进行大战，可以预料乌克兰的未来5年将会多么的黑暗，最坏的结果乌冬会独立出去，整个亚速海沿岸都将被俄罗斯控制，这样就能打通克里米亚走廊，国家分裂的乌克兰岂是一个“乱”就能说清楚的？因此个人判断波罗申科应该没有机会了！

其次，前总理季莫申科这个老油条能不能给乌克兰带来稳定呢？说实话个人并不看好，季莫申科确实是一个老油条，曾经在美国和俄罗斯之间左右逢源，亲西方乌克兰人指责他是“普京的情人”，亲俄支持者认为他迷醉于西方政治，不值得信赖。

如果季莫申科最终上台，这种老油条的路子自然又玩左右逢源的老套路，结局恐怕美俄两边不讨好，俄罗斯需要的是乌克兰回到自己的怀抱来，而美国需要坚定的支持者，季莫申科的亲美稳俄，这种套路已经被美、俄摸清楚了，结局美俄双方都不接受。如果没有波罗申科这5年，季莫申科利用自己丰富的从政经验左右摇摆是可以的，但是现目前来说已经晚了！乌俄关系不可能在短时间内修好，而且乌克兰西部民众已经仇视俄罗斯，这样的修好恐怕得不到支持，会非常困难；如果季莫申科再次倒向美国，结局和波罗申科会差不多，这就是一个死局，所以个人并不看好这个“稳”字。

最后，说说喜剧演员泽林斯基，这个政治白痴能给乌克兰带来什么呢？这确实就像一个“谜”一样的存在，因为你不知道他当总统会给乌克兰带来什么，他是一张白纸，根本无法猜！而且最新民调显示泽连斯基的支持率达到25.1%领先，很有可能成为下一任总统！

政治白纸也许就是泽连斯基最大的优势，因为美俄都无法猜这个政治白痴会做什么？甚至做错了又怎样，他是政治白痴他不懂，大不了给人笑话几句，只要不是太倔强就不会带来太大的不能收拾的后果。而泽林斯基如果竞选成功，反而能给美、俄思考从新调整乌克兰关系的机会，这也许是破局乌克兰危机的最好结果。当然风险也很大，一旦走错可能就是万劫不复，因为这样的政治新人犯错后就会迅速失去信任，怎么办呢？

最好的解决方法就是再次任命季莫申科当总理或者顾问也可以，有这位能左右逢源的政治家来修正方向，出谋划策，他在后台矫正方向，有泽连斯基在前台控制局面，这也许就是乌克兰的机会吧！季莫申科可是作为喜剧演员扮演过乌克兰总统的，这次能不能真正的把这个角色扮演好呢？

乌克兰谁能竞选总统成功呢？没有几天了，拭目以待吧！

这种说法有一定的道理。即将于3月24日拉开序幕的乌克兰大选前景扑朔迷离，三位候选人各有特点，确实有可能带领乌克兰走向不同的道路。作为喜剧演员的泽连斯基此前没有从政的经历，他如果当选会采取怎样的政策，确实是一个谜团。季莫申科从政风格比较务实，与俄罗斯和西方国家的关系都相对较好，如果她当选乌克兰总统，确实有可能带领乌克兰进入一个相对稳定的时期。而一心倒向西方的波罗申科，如果继续执行他的亲西方路线，乌克兰与俄罗斯的矛盾随时都有可能尖锐化，局势也会持续混乱。

泽连斯基作为一位演员，之所以能在此次乌克兰大选中脱颖而出，民意支持率高于季莫申科和波罗申科两位老政客，核心原因是因为民众对乌克兰政坛那些老面孔已经失去了信心，他们希望能有一位政治新人带领乌克兰走出持续的动荡。

从这个角度来看，一直挑动俄乌对立的波罗申科并没有得到多数乌克兰民众的认可。波罗申科想要连任乌克兰总统，恐怕也要对他的外交政策进行适当的微调。在乌克兰短期内还没有实力挑战俄罗斯的情况下，维持局势的大体稳定，给乌克兰带来的好处显然比给俄罗斯带来的还要多。

季莫申科15年来，一直是乌克兰政坛的一位明星，她的执政风格比较明朗，也比较适合目前乌克兰的情况。在克里米亚危机之后，乌克兰亲俄派全军覆没的情况下，季莫申科也是俄罗斯在乌克兰最优的一个选择。但是从季莫申科宣布竞选以来，她与波罗申科之间的争斗就异常激烈。这让乌克兰民众心有余悸，民众担心季莫申科当选之后，乌克兰政坛争斗不断，甚至有可能诱发更大的政治动荡。

从2004年橙色革命以来，乌克兰民众就饱受政坛动荡的伤害，现在已经对政治风险极端厌恶的乌克兰民众，一定会在此次选举中选择一位能够给乌克兰带来稳定的总统。至于是尝试新人还是选择老朋友季莫申科，各有各的优势，就看乌克兰人自己怎么想了。

其实三个人中，季莫申科与泽林斯基均无戏，季莫申科与泽林斯基才联手对付波罗申科，亲俄媒体才散布谣言，波罗申科要准备好了跑西班牙，季莫申科又在调兵遣将，想搞广场革命那套版本颜色革命的套路闹事，目的性明确就搞垮波罗申科，因为波罗申科是坚定的反俄强硬派，波罗申科还没有当总统之前，克里米亚与顿巴斯地区已经开始闹独立。

季莫申科指挥手下的亚采纽克夺取权力失败，因为季莫申科当时正在监狱里坐牢，所以亚采纽克才没有竞争赢波罗申科，退而求次当总理。

波罗申科上台后，稳定了因俄罗斯方面的制裁下，差点使乌克兰经济崩溃，因为乌克兰是贸易主要对俄罗斯市场份额。

俄罗斯又在军事直接干涉顿巴斯，打击乌克兰政府军统一全国。

波罗申科将乌克兰经济引向西方，引向欧盟，俄罗斯眼看乌克兰民族主义高涨，逐渐摆脱了俄罗斯的控制，乌克兰原来的上层亲俄势力已经被边缘化。

所以俄罗斯才支持泽林与季莫两个，反正不能让波罗申科继续下去，否则俄罗斯将是战略战术上彻底的失败者。

别做大头梦了，无论谁上台都是俄罗斯死敌。原因有二，其一，克里米亚被侵占，哪个政治人物会当卖国贼？（至少面上）这是无法越过的坎。其二，乌克兰的诉求就是要摆脱俄罗斯的控制，做一个真正的主权国家。否则颜色革命也不会有市场，波罗申科也不可能通过选举上台。这是乌克兰政治的基本面，普京侵占克里米亚让一部分亲俄政治人物再也无法上台，普京在战术上胜了，但是在战略上彻底失去了乌克兰。得到一个克里米亚，永远失去乌克兰，失去了战略纵深。普京是战术高手，但是却是战略低能儿。给乌俄两国埋下永远无法弥合的世仇。

袁大头真假难辨、价格难分，有专业的分析吗？

你好：袁大头作为民国时期的主流货币之一、铸造量很大、版本也是比较多的、大致有三年、八年、九年、十年四种袁大头、其中版本最多的属三年造的、在正面的图案基本都是相同的、有分粗发、细发、密发“o”字板、三角圆版、甘肃版等等、而反面有壹圆、中圆、贰角、壹角等等；其中最常见的为壹圆的、版本也是最多、流通最广得一种了。

而袁大头的鉴别方法一般有：看轮齿、听声音、看包浆、银色以及重量等等、壹圆的重量均在26-27克之间。

下面我们来看看部分袁大头的市场参考价值：

民国三年（1914年）袁世凯像壹圆银币，山东大扣版，背带墨戳，少见版式，极美品

估价：1000-2000

成交价：2300

民国三年（1914年）袁世凯像壹圆银币，带原光，近未使用品

估价：500-1000

成交价：1725

民国三年（1914年）袁世凯像中圆银币，发丝清晰，保存完好，极美品

估价：1000-2000

成交价：4600

民国八年（1919年）袁世凯像壹圆银币，满打，少见流通痕迹，保存状态优良，近未使用品