大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中方驳斥美官员炒作的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中方驳斥美官员炒作的解答,让我们一起看看吧。
马蓉再曝王宝强猛料意欲为何?是炒作还是发泄?
是发泄,也是炒作
发泄她的不甘心,她的愤怒,她的恨
因为在这场事件中,她不仅没有达到她的预期效果,得到好处,反而成为过街老鼠,她现在的行为只是在找存在感
反正毫无底线
从一个明星的老婆,变成一个人见人骂的过街老鼠,就是白痴也会想想呀,从以前的荣华富贵,到现在虽然没有生活艰难,但可能没有以前那种想什么都可以干什么的日子,落差太大,现在梦醒了,也迟了,以前是有人赚钱,有人陪伴,过得像是人都不敢想的日子,现在看看,什么都没有了,着急了,宝宝不傻,其实每个人都差不多,过分了就不行了,人在做天在看。
哎,马蓉,已经载入历史史册,她这辈子还有她的家人永远叫人看不起,反过来讲,中国这个社会对女人出轨容忍度已经达到一定高度了,马蓉可以出轨,找别人,最关键她找的宝强经纪人,确实不能叫大家原谅,其实当今社会男女出轨太多了,包括我们身边的太多太多了,很正常的社会现象,马蓉却给了升华的空间,大家都知道,她什么也不是,一切都是宝强给的光环照射,现在她应该为孩子的将来着想,现在应该(新疆话悄悄的),过自己的小日子,她现在也后悔了,没办法舆论已经把她逼的失去理智,来个鱼死网破,娱乐的大家,可是自己一点便宜没有得到,好了,看在孩子份上,好好反思吧,不对,不用反思,你不说话就是聪明的选择
对于公知的被污名化,你的看法是什么?是支持还是反对?
首先得纠正一下,公知不是被污名化,而是他们自己搞臭了自己。公知不是真正专家教授学者明星,而是被社会大众视为砖家叫兽公蜘的一群人。
所谓的公知,就是那些自认为敢讲真话、实话或有良心或敢于提批评意见的人,他们往往以知名专家教授学者身份出现,抛售一些奇葩论调,讲话时不阴不阳,夫子味道极浓,他们目标是反体制、哈美欧,编造所谓的回忆录还原历史真像搞乱意识形态,充当西方第五纵队带路党,只有他的观点最正确,只准他批评别人,别人批评他不得,只要反对他,他就给你扣极左的帽子,或说你被洗脑或是愚忠或是愚昧无知。
总之,公知就是那些被精心包装的网络大V,他们崇拜西化私化无政府主义自由化,一意孤行丑化自己国家和民族,颠倒黑白,搞历史虚无主义,与我国党章、宪法规定背道而驰的一撮反派角色。这些人正被人们识别、冷落和抛弃,他们的热度锐减,但时常抱团取暖,储势反弹,不但包装自己来迷惑社会大众,需时增强辩别能力。
现在的公知证实了文人的确误国!回看中国的历史,的确是这样。
伟大的领袖曾经说过,(政治路线政治方向错了)知识越多越反动。公知们怎么反动?精致利己而危害国家,就是在误国误民!如果说公知被污名化,那是公知们自作孽,责任不在人民而在公知们自己。
对公知,不能捧,一捧他们就得意忘形了。应该告诉公知们,他们只是社会的普通一员,普通公民,普通老百姓,普通劳动者。他们应该在自己的工作岗位尽职尽责,不要过分干政,更不要数典忘祖崇洋媚外。
2020年新冠疫情,已经证实了资本主义制度的邪恶,已经证实了中国的中央集权中华民族的大一统的正确。已经再次证实了中国共产党的正确,已经证实了马列主义毛泽东思想的正确,已经证实了只有社会主义才能救中国发展中国。公知们如果还逆历史潮流而动,还借抹黑秦始皇来配合美国黑中国的制度,还宣扬美国式制度并配合西方和平演变中国,公知们会继续臭下去。今天的中国人民已经不是公知们的鸡汤能够迷糊的了,中国的老百姓不那么容易被忽悠了。
“被污名化”?看来你的倾向很明白呀。不管是什么“知”,都有动机和立场可以追究,如果是建设性的意见和善意的批评,应该有;如果是站在“非中国”和“非中国人”的角度,本身就不该;如果再“说自己妈或国一无是处”“说美国的空气比中国甜”“说美国好好好”,就更不必了吧。。。如此,他们可以去美国生活可以换张皮当然也可以换掉中国姓。人家好,还得人家愿意跟你分享呀。。。“美国优先”显然没这个分享的意思吧?
哈哈,保持中立吧,因为到现在,俺还搞不清什么是真正的公知,在头条上那些大V,专家们不都是公知吗,比如胡锡进,金灿荣,邱毅,张召忠,张维为,陈平等等,一个个粉丝上百万千万的,天天发文,针贬时事,挣挣有词,广受关注,影响深远,丝毫不怠的,却都不愿落一个公知的名头,倒也令人奇怪,有啥不敢承认的,公知是贬义词么,可是看他们的受欢迎程度不像啊,所以头条玩玩可以,不可乱说,乱站队,搞不好哪天成了公知的走狗,就麻烦了,哈哈,谁能告诉俺,什么是公知?[呲牙][祈祷]
这个题目应该是公知为什么会被污名化?因为有些公知在现实社会中不得民心。其原因是私心和金钱的利益,让他们这些人滑入了被大多数人们声讨的海洋之中。是他们自己站在了广大人民群众的对立面,开始他们利用关系和手中的权利侵占国家财产和集体的利益,严重的损坏了人民的切身利益,然后他们又崇洋媚外。象这样的公知人员大家肯定不会赞扬他。
瑞典电视台播出恶劣辱华节目,你认为瑞典方面应该为此道歉吗?
果不然,靠祖宗当海盗发家的蛋卵小国瑞典公然开始高调撕脸,侮辱“调侃”中国人了,国内外那些处处崇尚西方民主人权礼仪高尚的人,这回看清主子是怎么对你们的跪拜打脸了哈?今天,无论是美国,还是这个给别人发个“诺奖”就以为自己是棵葱的“人权卫士”听好了,中国🇨🇳人已经站起来了,可得想清楚了哈,倒底是谁制裁谁呀?历史的过去不也是制裁中国几十年嘛,可到了究竟管啥用呢?
发展才是硬道理,实力决定一切! 中国人🇨🇳上下团结一心,卧薪尝胆,再加把劲,不懈努力十多年,当我们自己有了五六个以上航母编队和自由游弋五洲大洋之时,看看这大小警察还敢不敢粗暴制裁“执法”和标榜“人权”了!
个别人没文化行为被人嘲讽很正常,别把这种事扯到民族大义上来,用“辱华”一词来群嘲拉仇恨再让外交去做坦克?用心险恶!作为中国人要自检行为,多了解别人的文化习俗,文化习俗之间是存在差异的。散了吧,这种讨论毫无意义。
对于这一事件,要联系前次曾姓一家遭受瑞典警察粗暴对待以及瑞典长期持有的对华不友好态度来讨论。长期以来,瑞典对华一直算不上友好国家,隔三差五地来点事恶心你一下。曾姓游客被警察粗暴对待后,大批网络喷子和一些别有用心的人站在道德、文明的制高点,几乎一边倒地对曾姓一家予以谴责,对环球网等主流媒体进行围攻,对我外交部指手画脚,竭尽抵毁我驻瑞使馆之能事。如此种种,更是给了瑞方反华势力做背书。其实,”瑞典新闻”栏目这一事件,狠狠地打了那些打着素质、文明幌子,为瑞典站台的人的脸。也可以由此让一些人明白了一个道理,那就是素质和文明程度不是别人友好善待你的理由,即便你是圣人再世,他也是从骨子里厌恶、憎恨你,这在心理学上叫刻板偏见!
当然,这并非是说国人就可以不讲文明、不尊从别人的风俗、规则了,提升全民族的文明素养,是我们要长期坚持的艰巨任务。
我们要谴责部分无良的瑞典媒体对中国人的无端抹黑。
我们要支持中国政府及桂大使们为国人及时提供的领事保护。
我们也要鄙视曾某一家的卑劣行径,是你们给我们文明的国度抹黑,是你们给我们广大的国人抹黑。
敬告曾某你一句,出门在外,平安才能行千里。
即使是旅馆方歧视你曾某,即使是警察粗暴地对待你,也改变不了你漠视所声称的那孱弱而年迈的你父母的身心平安,让他们置于危险的境地,看你一味地胡搅蛮缠,强词夺理的丑态,看看你当时所处的地点,火车站旁,市中心里,便利店近在眼前,赌场隔街之遥,麦当劳,豪华的希尔顿大堂不都可以坐坐?!看你,还会让警察粗暴地拖着昏死的父母亲到了阴森森的坟地,最后乘地铁回的还不是火车站大厅?
即使事后请桂大使来提供领事保护,吃苦头的还不是你父母?
即使你挑动国人的爱国情怀,难不成想要组织“新义和团”,出国去抵抗八国联军?
一颗屎坏了一锅粥,说的就是曾某你,你给文明的祖国丢脸,你给文明的国人丢脸。
是中国人必须明白,这不是针对那一个不争气的中国人,而是对中国民族人民国家的侮辱。哪个国家都会有不争气的公民,但这个节目中主持人充斥着白人至上种族歧视的腔调,中国人的形象还是清朝时的形象,是可忍孰不可忍!
法新社和俄罗斯媒体双双重提叙利亚化武调查结果意欲何为?
美国利用外媒公布国际禁止化学武器组织的发言,又是一次有罪指证,“很可能”……怎么怎么样。俄罗斯立刻反击舆论战愈演愈烈。
环球网报道据法新社5月16日报道,禁化武组织认为,在今年2月,“很可能”有人将氯气作为化学武器用在了叙利亚萨拉基卜镇。俄罗斯外交部马上发言,禁止化学武器组织关于所谓叙利亚杜马镇化武攻击事件的报告将于5月底公布。
美国利用西方媒体再次引导舆论,直指叙利亚和伊朗,目的有以下几点。
第一,美国让化武组织先行释放对叙利亚不利消息,先入为主引导舆论指责叙利亚使用化武,为后续打算造势。美国要求的化武调查组都进入叙利亚这么久了,怎么也得有个结论,好对各国有个交代。这次通过法新社散布叙利亚化武袭击事,有欲盖弥彰的嫌疑,没有证据也假定指证叙利亚有罪。
第二,美国这个时候通过媒体公布叙利亚化武信息,重提化武袭击,有转移巴以冲突视线的意图。美国近日外交压力巨大,多国对美国大使馆搬迁和巴以冲突发声谴责,舆论越演越烈。把本就被批评退出伊核协议的美国,再次推到了舆论的风头浪尖,这个时候公布叙利亚化武调查结果有助于为美以转移视线减轻外交压力。
第三,美国的最终目的还是叙利亚和伊朗,美国有再次借机打击叙利亚境内伊朗军事设施的意图。对伊朗的打压不只是经济制裁、外交施压,最终更会回到军事上。在以色列的多轮打击后,美国也有采取军事行动的意愿,重提化武袭击是个很好的借口。
俄罗斯的目的非常单一,舆论上针锋相对,拆穿美国的阴谋,阻挡美国的不轨企图,在舆论上驳斥美国等西方国家,占领道德高地不给其借题发挥的任何空间。
国际各类组织都是美国的工具,对己有利就用,对己无利就抛。俄罗斯曾指责,化武组织迟迟不排除化武调查组,派出后又迟迟进入东古塔调查。而近日美国更直接阻挡联合国派调查组进入巴以调查巴以冲突,这些都能看出联合国面对美国的无奈。关注留言,查看更多!
到此,以上就是小编对于中方驳斥美官员炒作的问题就介绍到这了,希望介绍关于中方驳斥美官员炒作的4点解答对大家有用。
发表评论