大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中方敦促菲撤走中导的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中方敦促菲撤走中导的解答,让我们一起看看吧。
韩国会让美国的中程导弹部署进来吗?
韩国当然不愿意美国部署中程导弹,因为这会让原本已经缓和的朝鲜半岛局势再次变的紧张起来,和周围大国的关系也会变的更加糟糕。当然就像当年美国在韩部署萨德系统一样,这件事并不取决于韩方的态度。因为历史上原因,朝鲜半岛目前还处于战争状态,而且韩国的最高军事指挥权在美国人手中,所以从理论上讲军事设施的部署与否得看美国的决策而非韩国,哪怕韩国民众大规模抗议也无济于事。不过在现实中,美国政府多少也得顾忌韩国人的态度。
2016年,美国决定在韩国部署萨德反导系统就曾引起了巨大的争议,韩国国内的反对声浪也很高。但是奈何决策权并不在韩国人手中,最终不顾韩国国内民众反对和周边邻国的抗议,萨德还是在星洲基地建成。因为此事,韩国与周边国家的关系降至冰点,为此韩国也付出了不小的代价。毫无疑问,部署萨德系统是一件损害韩国国家利益的行为,它把韩国直接推到了美国东亚战略的最前线。如今,韩国与周边国家的关系好不容易有所缓和,如果再主动接受美国部署中程导弹,那绝对会成为众矢之地。而且这段时间日韩之间的贸易争端愈演愈烈,这已经让以出口业为主的韩国经济受到了巨大下行压力。如果再同周边国家关系恶化,那韩国经济就会受到重创,这显然是韩国人所不能承受的局面。
当年美国部署萨德,曾借口萨德是反导系统,它的部署只是为了增强美韩同盟关系,同时保护韩国和日本的安全。而且为了证明德萨的防御性,美国人还在萨德雷达原有探测能力上削弱了很大一部分性能,这也算是一个“合理的借口”。部署一个防御性的军事设施都要如此“大费周折”,要部署攻击性武器的话那得有个更加合理的“借口”,否则在道义上就站着不住脚,也没办法说服韩国民众。当年美国或许在背地里还可以用强硬手段逼迫韩国政府同意部署德萨,但是中程导弹部署这事却很难压服韩国政府,毕竟韩国政客的脑子里也不全部是浆糊。
从国家利益角度出发,韩国政府绝不会接受中程导弹的部署,除非韩国想彻底放弃自己的“美好生活”。
美国想在韩国部署中程导弹,还是有难度的。其面临的一个主要障碍是,缺乏借口。
上次的萨德事件,美国能够成功,一个重要的原因是韩国对这个系统有需求——我国国内的宣C是说这个系统对朝方的拦截效率不高,所以对韩国意义不大,所以这不是韩国的需求,而是美国强迫的——韩国可不这么认为,特别是韩国军方(韩国军方是支持引起萨德系统的)。
对于韩国来说,朝方的弹道导弹,特别是可能携带核弹头的弹道导弹,简直就像一颗悬在头上的达摩克利斯之剑,而韩国自己,却没有拦截能力。韩国目前在发展自己的导弹拦截系统KAMD,具体分为中程的M-SAM和远程的L-SAM等。但是,即使是中程的M-SAM,也要到2020年才能形成战斗力,L-SAM还在开发中,要服役估计要到2025年左右了。
所以,韩国对萨德基本是刚需。而中程导弹则不一样。
韩国要美国的中程导弹干什么呢?除了得罪中俄,似乎没其他用处——这是因为,韩国自身就拥有多个型号的弹道导弹和巡航导弹,射程从150公里一直覆盖到1500公里。
图引自航天防务陈雅萍
如上图所示,韩国拥有玄武1/2系列弹道导弹,最大射程180-800公里,可以覆盖朝方全境;还拥有玄武3系列巡航导弹,最大射程500-1500公里,同样可以覆盖朝方全境。也就是说,韩国根本就不需要美国的中程导弹,美国的中程导弹,除了给韩方带来麻烦,一点用处都没有。
玄武系列弹道导弹
说到这里,倒让笔者想起许多对比朝韩军事力量的文章了。在那些文章中,动辄提到的就是朝方拥有大量的弹道导弹,可以对韩方纵深进行大规模的火力打击——可是,似乎比较少有人会提到,韩国也是拥有一定量的弹道导弹的,也能够对朝方纵深进行大规模的火力打击;而且,韩方还拥有一定量的巡航导弹。这也许是不知,也许是故意忽略吧。
玄武3系列巡航导弹
回到正题,在没有借口的情况下,美国想要在韩国部署中程导弹的难度还是比较大的。严格来说,韩国并不是美国的殖民地,自主权比日本还是要大一些的。不少人习惯于拿美国驻韩美军说事,说是韩国被迫让美国驻军的——这个原因有,但更多的却是一个误会。其实,70%以上的韩国人是欢迎或者不反对美国驻军的;而且,不是美国驻军向韩国提供驻军费,而是韩国每年都要给美国驻军大量的“保护费”——以前是6-8亿美元,最近川普要求提高到50亿美元。
网络上是不是有很多文章说,美国在全球大量驻军,需要耗费大量军费?——其实现在(以前驻军太多,现在比较少)并不多花多少钱,甚至是省钱的,因为驻军所在国每年要想美国驻军提供大笔的保护费。其实,国内网络上很多说法,都是为了政治需要罢了。
作者:寻梦
举个例子,一只落在老狼爪牙下的小羊,会让狼吃掉吗?显然这只小羊没有选择权。
同样,韩国会让美国的中程导弹部署进来吗?韩国说了不算,它得听他“大哥”的,只要美国想部署那是随时随地的事。韩国在美国面前柔弱的就像只小羊。
可文在寅就爱任性,总是不怎么听话。可文在寅的小胳膊胳膊能扭过特朗普的大腿?
韩国国防部发言人崔贤洙(Choi Hyun-soo)6日在首尔举行的新闻发布会上也明确表示,韩国不计划在其领土内部署美国的中程导弹。韩联社当天援引崔贤洙的话称,“首尔没有与华盛顿就在韩国境内部署中程导弹进行谈判,也没有讨论过这个问题。韩国不计划部署导弹。
文在寅就作吧!他忘了韩国被美国控制多少年了?韩国被美国控制,从50年代开始,美国就掌握了对韩国军队的指挥权,包括德国、日本一样都没有主权。就算到了90年代,美国也只表面把军队的指挥权交给了韩国,韩国对军队的指挥权也就是喊喊口号阅阅兵、演习演习、救个灾救个难啥的,关键的时候,比如打仗啥的指挥权还是在美国手里。韩国脖子里的那根绳子在美国手里攥着呢,想松就松想紧就紧。
近来美军约有3万人在韩国境内游荡驻扎,最高曾高达32万人,韩国本来就那巴掌大的地,却有几十个美军基地,噪音是免不了的,污染是免不了的,韩民和美军的摩擦是免不了的……面对这些韩国是不敢怒不敢言,没办法,谁让美国是自己“大哥”呢,人家有的是硬头货。在驻韩美军中,美国都是装备精良的部队。陆军近2万人,M1A1艾布拉姆斯坦克足有140辆,布雷德利战车170辆;空军约7千人,AH—64型阿帕奇直升机70架,“爱国者”和其他型号的导弹随时准备战斗。美驻韩空军仅F—16战斗机就有70架,A—10反坦克攻击机20架,U-2侦察机侦察机数架。韩国敢不听话,美国一张嘴就能吞了它。
驻韩美军的军费,韩国还得给人掏,憋屈不?还得光明正大地掏,美国和它签署了个协定:《防卫费分担特别协定》,韩国在2014——2018年向美国共掏9200亿韩元(约7.6亿美元)。现在特朗普来个老狼大张嘴,规定韩国每年要掏50亿美元的军费(暂定),而且特朗普的这个要求非常强烈,不掏就有咬死韩国的架势。
目前美国已经确定要在亚洲部署陆基常规中程导弹,关于部署射程多远的导弹;具体部署到哪个国家,美国正在研究。但中短程弹道射程范围必须在3000-5500公里中间,关于在哪些国家部署,估计日、韩都跑不掉。美国也会考虑韩国和日本两国能够接受的射程范围。韩国动不动都得求助于美国,美国也就有了充足的理由和借口在韩国本土部署一切防御系统。例如韩国的萨德导弹,也是美国的安排。现在韩国正和日本打贸易战,到了绝路,需要美国的调解。
所以美国要在韩国部署个中程导弹,那是易如反掌的事。韩国和日本相比要惨些,日本对美国的马屁功拍的很到位,在美国的打骂之中还能对其歌功颂德,而韩国时刻想着夺回军权国家自主权、想要自治权,历代总统为之奋斗不止,但下场都是那个惨,文在寅又三番五次在美国的爪牙下乱扑腾,他能逃过青瓦台的魔咒吗?不听话,特朗普还会想其它办法治他。
可以肯定的说,韩国绝对不愿意在自己的境内部署美国的中程弹道导弹,但问题是:韩国自己说了是否算数?在朴槿惠时期,美国的萨德系统莫名其妙的进入到了韩国境内,现总统文在寅在竞选时、当选后都强硬表示“拒绝萨德系统入韩”,但在执政不久后就签署了萨德入韩的行政令。从萨德入韩一事上就能看出来:在韩国真正当家做主的不是朴槿惠或是文在寅政府,而是美国!
换句话说,是否在韩国部署萨德系统或是中程弹道导弹,韩国说了不算——在美国的压力下,韩国政府只能选择屈服,丝毫没有抵抗之力。萨德系统的入驻让韩国付出的代价很大,包括经济、外交以及国家安全等方面,但却不得不按美国的要求去做——美韩名为盟友,实为主仆。可以肯定的说,如果拒绝美国的要求,韩国政府就得换届——朴槿惠就是前车之鉴。
美国国务卿蓬佩奥在7月25日就曾说过:美国不排除在亚太地区部署新型中程导弹。美国已在8月2日正式退出了中导条约,在欧亚大陆部署中程弹道导弹已无任何限制,现在的问题是:美国会选择亚太地区的哪个国家来部署中程弹道导弹。日本的综合国力比韩国要高很多,抗压能力比韩国也强得多,美国十有八九会把韩国做为第一选项——吃柿子挑软的捏。
特朗普政府退出中导条约,最主要的目标就是中、俄,为的是确保美国的战略优势,俄罗斯称其是“试图打造美国主导的单极世界”,说白了就是维护美国的霸主地位。俄罗斯违反中导条约,这不过就是美国摆脱中导条约的束缚并重启军备竞赛的一个借口而已——美、俄都在一定程度上违反了该条约的规定,美国只看到了俄罗斯的黑,却看不见自己黑。除了对付中、俄,美国的另一个战略目标是把欧盟继续绑在美国的战车上。
俄罗斯2017年开始部署具备机动变轨能力的两款高超音速导弹,这确实对美国的反导防御系统构成了直接挑战,但尚不足以弥补俄罗斯与美国的巨大差距——战略优势可不是通过一、二款武器装备就能改变得了的。确切的说,美国此举不仅仅是为了俄罗斯,还有中、欧。在欧洲最佳的部署地是波兰,亚洲则是日本、韩国。已经在韩国部署了萨德系统,现在还真是不敢再冲在美、中、俄博弈的前沿。
对韩国来说部署美国中程导弹的结果是弊远大于利,韩国肯定会想尽一切办法来阻止美国的中程导弹部署进来。前两天韩国通过国防部已经含蓄的拒绝了美国一次。
韩国含蓄回绝美国部署导弹的企图
自从美国8月2日宣布正式退出《中导条约》,美国就在满世界寻找能够部署中程导弹的国家。在欧洲,美国选择了主动送上门的波兰。但是在亚洲部署的国家,美国迟迟不能定夺。
作为备选地之一的韩国,直接含蓄的回绝了美国可能发出的邀请。韩国国防部发言人崔贤洙在8月5日向外界表明态度,韩国没有考虑过部署美国的陆基中程导弹,也没有和美国讨论过相关话题。
韩国部署美国中程导弹的坏处
韩国之所以对美国说“不”,还是因为韩国觉得部署陆基中程导弹对自己带来的坏处太多 。
如果美国一旦在韩国部署了陆基中程导弹,这种射程范围达到500-5000公里的导弹将对周围的中、俄两个大国相当一部分的国土产生威胁。
作为反制,我国极有可能在经济领域发动对韩国的经济制裁。韩国出口贸易中25%的商品出口到中国,这造成了韩国对中国经济依存度极高。韩国不能放弃中国这个市场,中国却可以轻轻松松的找一个国家替代韩国出口。
中韩关系转冷将全面的影响韩国经济,现在韩国还和日本在贸易战,双线作战让韩国经济极有可能崩溃。
俄罗斯受限于经济规模太小,无法对韩国进行经济制裁。但是俄罗斯军事实力很强大,俄罗斯只要隔三差五在韩国附近海域军演,时不时在韩国附近空域进行个飞行演练,这会很容易打消外国投资者对韩国的信心。
韩国部署美国中程导弹,得到的好处无法弥补损失
如果想要韩国心甘情愿的部署中程导弹,美国必须对韩国出让部分利益。现在美国对韩国最优惠的条件就是调停日韩贸易纠纷与降低驻韩美军军费。
但是这两个条好处无法抵消这件事对韩国产生的坏处。而且这两个好处极有可能在美国部署完中程导弹后,就被美国收回。卸磨杀驴的事情美国干过不止一次了。
基于以上我说出的原因,韩国会想尽一切办法,阻止美国在其领土上部署陆基中程导弹的。
各位读者大大,如果您愿意的话能不能点开我的头像,给我点个关注吖! 不方便的话,也谢谢您能点开看我的回答!
美国在亚洲部署中导,盟友为何连连说不?
这与走在夕阳里的美国人本身有着密不可分的关系,二战后的美国达到鼎盛时期,无论是占全球近一半的国民经济,还是打遍天下无敌手的军事力量都令世界瞩目。跟美国站在一起不但可以狐假虎威,还能在遇到天灾人祸时得到美国人经济支持。天上掉馅饼的好事自然少有人拒绝,当年的美国人的确做得到振臂一挥天下响应。
人无千日好,花无百日红,战争成就了美国的霸主地位,同样是战争拖垮了美国人的经济,虽然住在金山上也经不起美国政府的豪赌。流血的战争加上颠覆别国政府的投入耗尽了美国人的万贯家财,美国政府已四处举债度日如年,但天下第一的巨额军费不减反增,美国人民的福利待遇一样都不能少。这就让在任的美国政府不得不靠谎言和战争来维持自己绚丽的玫瑰梦,美国人生活在一个美丽的肥皂泡里不愿醒来。
到了特朗普上台,美国前途已充满了危机。偏偏这位固执的美国商人总统不懂政治的圆滑,面对二十多万亿美元的国债没有选择回避,而是采取了直接面对的国策。这就逼的美国人四处找钱,曾经大方的美国人变的斤斤计较起来。贸易战不止是同不友好的国家开打,即使是从前的盟友也不放过,美国人把手伸进了兄弟的口袋里掏钱,这让从前忠真不二的盟友们也开使对老大设防。
瞧不起的人可以把他挤出红地毯,但是保护费还要让对方多拿钱。日本和韩国都被美国这条肥壮的蚂蟥吸在身上,时时都要供养不敢怠慢。无奈何美国人胃口越来越大,早已极不耐烦。送瘟神回府他们做不到也不敢,但在内心的天平上,美国人的重要性已经在变轻。
美国人想在亚洲
部署中导谁都知道是项庄舞剑意在沛公,美国人要用亚太周边中程核导弹威慑崛起的中国,弹压俄罗斯。却不知随着美国近些年的经济放缓,军事上处处被动而与盟友内心产生距离,无论是强势的日本,还是国内斗争不断的韩国,都与中俄有着息息相通的利益关系。欧洲的盟友害怕得了失心疯的美国人搞乱世界平衡,冷战会消费掉大笔资金,不支持美国人是不想陪同美国人做不想做的事。
亚洲盟友无论是经济还是军事都不敢轻视中俄,让美国人的中程导弹进入自己的国家,不但要额外多出许多军费支出供养,还要面对中俄两国毫无悬念的反制。战争不可避免发生时,美国人远在世界尽头没危险,而被拴上猛兽的日韩两国注定会代人受过,迎来第一波攻击,这才是美国盟友说N0的真实原因。不为别人做嫁衣美国人自己一直都这么做,又岂能怪盟友不讲究。
美国准备在亚太部署中程弹道导弹,旨在建立亚洲版北约,然而美国没有考虑到的一点是,中导不是一般的防御体系或是侦测体系,而是携带核弹头的战略杀器,各国都需要全方位考量部署中导对自身和地区其他国家关系的影响。
在开启访问亚太之旅前,美国国防部长埃斯珀表示,美国有意在亚洲地区部署陆基常规中程导弹。
- 关于部署中程导弹的日程,埃斯珀表示,“我更希望在几个月内部署,但这些事情通常需要比预期更长的时间。”
- 显然,这是埃斯珀在公布其此次亚太之旅的最主要目的,当然,这也是自退出《中导条约》之后,美国在中导领域进行的又一大动作。
针对美国欲在亚洲部署中程导弹,“今日俄罗斯”电视台网站8月4日发表题为《“瞄准俄罗斯中”:美国在亚洲部署中程导弹将导致何种后果》的文章称,在亚洲部署导弹是华盛顿的全球化地区性项目的组成部分,后者可以被称为亚洲版北约。但可能接纳美国导弹的亚洲国家或地区数量相当有限。
◎
美国国防部长埃斯珀。
实际上的确如俄罗斯媒体所猜测的那样,美国在亚太的盟友——菲律宾、澳大利亚、韩国对美国此计划,都纷纷表达了拒绝的立场。
- 杜特尔特称绝对不会允许美国将中程导弹部署在菲律宾。
- 澳大利亚总理莫里森8月5日对记者说:“这不是(澳大利亚)政府会考虑的问题。”
- 韩国青瓦台秘书室室长卢英敏8月6日在国会运营委员会全体会议上答问时表示,韩国不考虑在亚洲部署中程导弹,也不曾就此与美国讨论。
显然,美国在印太的盟友纷纷拒绝部署中程导弹,是因为谁都知道此次美国部署中程导弹对准的是仅次于美国的全球第二大和第三大核武强国,哪个国家引入美国的中程导弹,也就是将全球前三大核武大国之间的中程导弹竞赛、核竞赛和核威慑,悉数引入了本国。
就美国准备在亚太部署中程导弹的动作,俄罗斯议会外交委员会主席康斯坦丁•科萨切夫直接表示:
- “部署美国中程导弹的国家是我们潜在的核攻击目标”,“答应美国部署导弹要求的行动本身,就等于就成为俄罗斯潜在核目标达成了协议”,“我们可以用几分钟的飞行时间打击部署导弹的美国的盟国”。
显然,俄罗斯方面这样直白的表态,就是美国盟友连连说不得原因。
到此,以上就是小编对于中方敦促菲撤走中导的问题就介绍到这了,希望介绍关于中方敦促菲撤走中导的2点解答对大家有用。
发表评论