[教育局长被指抄袭]如果领导叫你写科研论文，并且不会有你名字，要不要辞职？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育局长被指抄袭的问题，于是小编就整理了5个相关介绍教育局长被指抄袭的解答，让我们一起看看吧。

如果领导叫你写科研论文，并且不会有你名字，要不要辞职？

这属于典型的职场潜规则了。

如果出现这种情况，可以选择写与不写，但辞职并不在第一考虑范围。

有时候项目是他人为主完成的，但有可能实际操作者文字水平不高，个人对项目比较了解，经过完成人的介绍和资料数据的提供自己能深刻了解，又有能力把项目写成论文，既对单位有利也对主要完成者有利，还是应该写下来，至于是不是会署上自己的名字，就要由领导综合考虑。

还有的领导想评职称，但自己并没有时间精力写论文，甚至没有写论文的能力，处于帮人的考虑，这时候就要与领导沟通，至少领导在论文内容、方向等方面要有较全面透彻的了解和领会，除了文字不是直接出自他手，但他对论文了解足够，也就是说，并不是领导完全“剽窃”他人脑力劳动果实或者完全不劳而获，而是参与了论文的创作并对论文足够掌握，个人认为也是可以的。

总之，一方面要帮助他人，另一方面不能助长一些歪风邪气。

一般情况下不会，领导第一作者，你第二作者，并且领导让你写论文一般情况下不会白写的，会给你工作方面的照顾，在职称评审，职位升迁等方面都会帮助你，因此你会认为给领导写论文非常值得！

你好，我是可乐，很高兴回答你这个问题，我有以下想法：
一、心态摆平、多劳多得、塞翁失马焉知非福！用乐观的心态看待这个事并尽自己所能完成任务。
二、工作本来就是一个给自己锻炼和挑战的平台、如果不思进取、总有一天会被优胜劣汰。
所以如果是我、我会持乐观的心态把论文写好。
仁者见仁 智者见智，希望我的观点是你有所帮助，谢谢！

遇到领导顶替你的功劳怎么办？

对于别人，我不知道该怎么回答。对于我，一个癌症病人，已经不在乎那些事了。由于我的目的是让国家更好，那么领导如果顶替我的功劳，让国家更好，那倒也不错。如果领导不惜让国家倒霉，却不愿意用我的办法，那倒是更惨了。而且世界上的问题永远没有尽头，总会有新问题，领导顶替的只是一时之事，总会有新问题需要我去解决。解决问题的高效思考方法在我脑子里，他能偷走吗？对于年轻人，我不主张学我，他们应该根据具体情况决定自己的反应。

班主任选了肖战的歌当班歌，我该如何制止？

一个明眼人都知道的正能量歌手的歌，你想要制止？你心里还有没有点阳光，我作为一名家长时刻教孩子要向肖战学习，学习他的阳光，励志，正能量，不被别人左右坚持自己的初心，他的岀色不还有也是上过大学的人。让孩子向肖战学习又没让孩子痴迷于他，你也真是的！

不喜欢你可以当面提出，也问问班里其他同学的意见，个人喜好不同这个可以理解，但是恶意抹黑别人，分不清是非黑白，容易被不轨的人带节奏，那你就要好好想想你这几年学是不是都白上了吧，这么不能明辨是非，没有主见还是不要上学了，出社会了也是一个祸害。

方法有三，1，像特朗普一样带领你的粉丝爬过教育局的大门，攻占教育局长的宝座。2，可以给警察叔叔打电话报警，如果他们不管你可以起诉。3，准备一捆胶带，你同学唱的时候你把他们的嘴给粘住。

为什么要制止？肖战的《光点》不是正能量的歌曲？难道是不会唱？还是抒情歌觉得不符合？如果是抒情歌不符合班歌，他有一首《竹石》还有《我的中国心》。还是觉得肖战现在被黑子喷比较麻烦？那跟他的歌没什么关系吧！

一个正能量的人，被央视认可的人，为什么不能唱他的歌？他是做了什么伤天害理的事了吗？没有吧！人家和他的粉丝一直在做公益好吧！

这个问题真让人无语！

换谁的歌你才喜欢呢？全班不会按你个人意愿来的！换了班，也不一定按你意愿来！以后工作万一领导做事也不按你意愿来，唉！这个世界没法活了，建议移民月球！整点重力倒卖到月球，以后就不失重了！你就发了

你的文章被抄袭或部分抄袭过吗？你是怎样的心情？

昨天晚上，我在美篇里无意中看到了一篇由美篇签约作者写的关于如何将朗读或者音乐上传到美篇的制作步骤，当时就气得我心脏怦怦跳。

这个题材是我先于她一个来月写出来的，并被加精华。又被平台多次推荐，直到现在还有很多美友点赞留言。

我突然想起来她曾经去我的空间转发了我的文章并留言说有人要看。我回复说:好吧，只要能够给别人提供到帮助就行。当时没有多想，只是觉得美篇签约作者居然也看上我的文章，还感觉很荣幸。

真没想到她也效仿做了一篇，还被推荐到热点。你们说我能不生气吗？美篇之所以跟你签约？起码你的写作水平还有在其他方面都应该高人一等吧，你怎么能做出这么龌龊的事情?你给我留言说有人想看，你转发不就行了吗?为什么要撒谎?你配签约作者四个字吗？

我真是无语了。有人劝我去投诉，有用吗？

暂时未被抄袭过，但是发生过未经允许，发到网上的经历，很气愤，立马举报了该作者。

心理肯定很难过和气愤，但更应该用法律的手段维护自己的权利，用法律不行，就用舆论吧。

喜欢写字的人都很清楚，自己原创的文章，诗句，是凝聚了自己大量的心血和情感的，那些为了一个词一个字甚至一个标点符号而反复推敲斟酌的过程，既有纠结费神时的痛苦，更有一旦找到最契合的表达而灵光乍现的明朗和喜悦，而这些，都不是那些拿来主义者所能体会到的。

拿来主义者，只需要最简单的复制粘贴，就可以轻易地拿走别人的心血。

他们中又分为两种人。

一种是有目的的搬运工。

一种就是明目张胆的小偷。

有目的的搬运工

这种人会全面或者不全面地注明原创作者，无论他是想通过搬来的文字增加一些粉丝，还是给他带来一些隐藏的利益，好歹还能认清自己的斤两，还不是最可恨的。

明目张胆的小偷

这一种是最可恨的，他们就是文字的小偷，直接把作者名字改成自己的，然后厚着脸皮把别人的文字一字不漏地抄袭过去打原创在其他平台发表。这一类中，有的自己也能写一点，但写不好，于是就偷，假装自己能写出好东西。

我发现过自己的几篇文章，被不同的人在不同时间抄袭过，发表在不同的公众号平台。

比如有一次，我发表了一篇中秋文章，里面有两首中秋词，分别辅以两段引文，第二天就有文友告诉我，我的其中一首词被别人抄袭了，然后把抄袭者的链接发给了我。

我一看，他抄袭的岂止是一首词，他整篇文章四首词，分别抄自我的3篇文章，就是说，其中有两首是出自我发表的同一篇文章，另两首分别出自我另外两篇文章。他也学我引文带诗词形式，但就连引文，也是在我的引文导语基础上重新断句，标点符号挪了一下位置而已。

可以说，当时心情是相当崩溃的。那时还在中秋假期间，正值午餐时间，顿时就觉中秋大餐也不香了。

好在，对于这种偷盗行为，是可以投诉的。

谢邀。

我先讲一个故事，小学的时候老师做公开课，提前演练，布置提问的问题，让大家回答，然后挑选好的答案，让第二天当着领导的面来回答，并且跟大家说都要积极举手，不用怕，提问的人都已经安排好。其中有一个小男孩的答案特别好，老师把他的回答放到最后，第二天公开课的时候，按照剧本走，大家都举手，但是这个小男孩的答案被他前面的一个小女孩给回答了，她不仅说了自己的答案，还把男孩的答案也说出来了。

大家可以脑补下当时的画面。小男孩当时脑袋一片空白，而且小女孩泰然自若，仿佛她做了一件无关紧要的事。

我就是故事中的小男孩。

文章被抄袭，看用在什么地方。

长大后，我给领导写材料，说实话，天下文章一大抄，刚开始也是仿写，也抄别人，不过是加工之后改一改，没照搬照用。文章发表的时候，也会看到大家在模仿我写的材料，其实内心都平静了。

给领导写材料，很多的时候你连名字都没有，你写的就是领导说的，你说领导算不算抄袭？难道你还跟领导说，你刚才发表的意见是我的，请标明出处？

文学创作的时候，都是自己苦心写的东西，被别人抄袭，当然内心难受，甚至有的人拿你写的东西去谋取利益，可能你还不知道，或者赚的钱比你多。此时你是又生气又闹心又憋屈又无奈。

处之泰然吧，如果涉及了法律，你想追究，可以用你的权利；如果没有，我觉得可以大度一点，不要计较太多。

自己也尽量不要抄袭别人，搞搞原创，其实也没那么难。

我是只做原创的小排骨，欢迎大家关注我。

有啊，几乎改都没改就全篇照搬。

怎么说，因为是自己的心血，这样被发了就得有点生气，我辛辛苦苦编辑了一天或者好几天，你复制粘贴就可以了，恨不得举报他算了。但是最后也没这么干，怎么说呢，大家都不容易，他能搬你文也算认了吧。

黄立华教授都出来打假了，翟天临能逃过这一劫吗？

这个黄教授是个书记，估计上边会让他闭嘴，以维护中国堕落教育体制的一点点面子。

但相信，论文被抄袭了，作者不敢再较真，网民们公众不会善罢甘休，毕竟原论文与小鲜肉博士的水货论文都在网上呢！

低调点什么事儿没有，非要哗众取宠搞什么学霸人设，前言不搭后语，自己吹过的牛可能忘记了，这届网友有钱又又闲还任性且专业，看看这个艺人怎么自圆其说。还不如趁早选择道歉，或许还可以获得原谅

这种事是被撞上了。因为是名演员，公众人物才有人查，但这种学术腐败在现在真算不了什么事，跟本没有任何触及利益的处罚。剽窃者没有廉耻，都觉无所谓，心里不会有丝豪悔过与自责。脸皮远超贪官。

举个真实例子，某大学教授把一退休老师的学术成果说成自己的给学生讲授，其实这个教授都不知此学术成果是退休教师怎么用几十年心血换来的，退休老师也不会知道他对自己的成果如此热衷。多少年就这样过去了，有一次大学学生毕业答辩，有一大学生回答提问，“按刘教授的理论，这个问题应该……”在场老师当时给学生指出是陈老师的理论，与刘教授没关系，当时场面可想而知，一度失控，刘教授骂人骂了一下午，把一边的椅子砸烂了。事后有老师告诉陈老师这事，陈老师向校纪委反应，刘教授很随便答应以后教材改过来，可根本没改。时光又过去好些年，陈老师一次与该校某院士聊及此事，一个获得过国家科技进步奖，在国家重要刊物上发表的成果成了剽窃者的了。院士说现在抓学术风气紧，你可以去告，大学有学风学纪办，陈老师又去告，最后只不过是让刘教授提前一年退休，实际就几个月。

通过这件事可以清楚说明，剽窃付出的代价基本是0，即使被发现。得到的一辈子用不完。

人怕出名猪怕壮。中国的文化就是存在这样的问题。天下文章一大抄，有点雷同不必计较。但黄教授较真，翟天临就要难受了。估计这一劫能逃过，损失肯定有。

一是要讲规矩。演员就是演好戏，非得与政府官员一样赶潮流去混学位，人家是想往上升，你干嘛？博士论文内容、字数、水准都有明确规定，你适量引用是可以的，注明出处罢了。如果真的大段大段抄，当心取消学位证书。那不是偷鸡不成蚀把米嘛。何必那么做呢。

二是影响票房。不见得人人宽恕你，这个社会是痛打落水狗的，许多人恨不得天天都有爆炸新闻，可以幸灾乐祸。这不，翟天临高考老帐也翻出来了！如果受处分，翟天临的形象受损，事业短时间也将受挫，收入将大幅下降。但这一劫不至于像某某小三事件一样会有灭顶之罪。

三是直面问题。论文造假事件出来后，不管是否属实，要实事求是应对，如果作假，负面影响会放大，自媒体会兴风作浪。诚信很重要，翟天临的团队在公共关系领域是否见过世面，公众需要的是公众人物真相，而不是完美无暇的形象。有错承认，知错就改。

当然，也许翟江临没事，学校已经成立了调查组，我们期待真相早日大白。

欢迎讨论，谢谢关注点赞👍

到此，以上就是小编对于教育局长被指抄袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育局长被指抄袭的5点解答对大家有用。