中方驳斥美官员炒作（特朗普称本.拉登没有死，是在故意揭美国人的伤疤吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方驳斥美官员炒作的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中方驳斥美官员炒作的解答，让我们一起看看吧。

特朗普称本.拉登没有死，是在故意揭美国人的伤疤吗？

两种情况，一种情况是炒作话题，还是一种情况是拉登真的没死，如果拉登真的没死的话，那奥巴马的问题就大了。

但是特朗普的话真有多少可信度呢？特朗普的话可信度低，自然就是炒作话题了。

特朗普是炒作话题王，只不过特朗普前段时间炒作话题是真有流量，现在就是炒作特朗普也没有多少流量了，现在的特朗普真的是大势已去了。

真如他自己说得那样，他压力很大，他将会输给拜登，又是没办法，谁叫这个时候美国碰上新冠肺炎呢？而特朗普自己也在这个时候患上新冠肺炎，而且还是三天神奇出院，这就让人觉得遗憾了，觉得特朗普的话，真的不可信了。

特朗普现在的票数落后拜登，特朗普手下没有多少牌可以打了，自然就打出了拉登还没有死的牌，现在拉登侄女出来支持特朗普，接着塔利班也出来支持特朗普连任，这就是说特朗普还真的不行了，支持特朗普的都是负面的人物，所以特朗普就干脆打拉登牌炒作一波流量。

中方驳斥美官员炒作（特朗普称本.拉登没有死，是在故意揭美国人的伤疤吗？）

这是美国竞选总统的套路，美国人已经是见怪不怪了！

离11月3日的美国大选还有二十多天的时间，特朗普为了获取大选的万无一失，关键时刻拿出点杀手锏和必杀技以及烟雾弹都是非常正常的手段。

一、特朗普称本.拉登没有死，意在说明奥巴马政府的反恐不力，拜登也有不可推卸的责任。

当地时间10月13日，美国总统特朗普在社交媒体上转发称，基地组织头目本·拉登并没有被美军击毙，在2011年行动中被击毙的是本·拉登的替身，并称拜登和奥巴马害死参与斩首行动的海豹突击队队员。

这里特朗普在推特上也有此内容。他的目的也很明确，一是直指总统竞选对手拜登（包括奥巴马）在反恐上弄虚作假，愚弄人民，因为基地头目本.拉登并没有死，死的只是一个替身；二是指责拜登和奥巴马害死参与斩首行动的海豹突击队队员。

如果特朗普爆出来的是事实，那拜登就不要参选了，特朗普连任就是板凳钉钉的事了。特朗普可能需要的就是这样的效果。如果不是事实，这也对特朗普没有多大影响，只能说他胡言乱语了，几年来，特朗普说过的大话和假话还少吗？只是美国人习惯了而已。

二、特朗普就是要在关键时刻，拿一个美国人的痛点说事，才能保证他的竞选连任成功。

大家都知道，911恐怖事件的幕后主使人是本.拉登，而且是在美国本土发生的恐怖袭击，造成了数千美国人的死亡。美国民众对本.拉登的痛恨可想而知。当2011年奥巴马宣布斩首本·拉登行动成功之后，无数美国人欢呼雀跃。现在，特朗普转发本.拉登没死的言论一出，真的是撕开了美国民众心中的伤疤。特朗普不怕事大，他就是要拿美国人的痛点说事，刺痛了美国人的敏感神经。这样，让美国人对拜登的信任度降低，才能保证他的竞选连任成功，这才是特朗普的真正目的。

前两天，据美国媒体报道，近日，特朗普接连在社交媒体转发本拉登没死的文章，很显然特朗普对这些文章兴趣盎然，并相信这些文章的真实性，他是想通过转发的形式给美国选民一种暗示。特朗普此举可谓一石激起千层浪，连当年亲手击毙本拉登的一位海豹突击队员都站出来，指责特朗普胡说八道，但也有部分选民对特朗普转发的文章深信不疑。那么，特朗普相信本拉登没死，究竟是无中生有，还是有意在揭美国人的伤疤呢？

特朗普转发的文章中说，海豹突击队杀死本拉登是他的替身，本拉登本人没有死，而是被转移了，现在还活着。当年所谓的击毙本拉登，不过是奥巴马为了连任，故意上演的一场瞒天过海的大戏而已。据说，本拉登早在2001年就开始接受肾衰竭手术，他躲进巴基斯坦的阿帕塔巴德这么一个弹丸小镇，就是为了方便治病。

但很多人不知道，这个弹丸小镇住有巴基斯坦两个重要的部门，一个是巴基斯坦军事学院，一个巴基斯坦情报机构。本拉登一大家子住在巴基斯坦情报机构的眼皮底下长达十年而没被发现，简直就是天方夜谭。换句话说，本拉登的行踪早在巴基斯坦情报部门掌握之中，以巴基斯坦和美国的关系，美国不会不知道本拉登藏匿在阿帕斯巴德。

后来，奥巴马为了连任的需要，与巴基斯坦的情报部门上演了一场双簧。让站岗监视本拉登的巴基斯坦士兵先撤走，然后关闭电力系统，以配合海豹突击队对本拉登的住所进行袭击。被打死是本拉登的替身，本拉登本人已被提前转移……这篇文章看似心口胡说，细想想也不无道理。

我们不要忘记，本拉登早年是美国情报机构的外围组织成员，是受过美国情报机构指挥和资助的，他与美国情报机构有着剪不断，理还乱的关系。自从911事件后，美国就打着反恐的幌子，堂而皇之扩大在沙特驻军，高调进入阿富打击恐怖主义，然后入侵伊拉克，染指叙利亚内战，进而掌控了半个中东，还把触角伸到中亚……短短20年，美国就成功实现在全球战略布局，本拉登对此是功不可没。如此说来，本拉登不仅不是美国的敌人，而是美国的大恩人。所以，一些美国人怀疑本拉登没死绝不是空穴来风。

至于特朗普转发本拉登没死的文章，是醉翁之意不在酒，在乎他2020年实现成功连任。所以说揭美国人的伤疤不是特朗普的初衷，让美国选民因此转怒于民主党，才是他的不厌其烦转发文章的目的所在。

不是揭伤疤，而是在抹黑对手。

今年不就是美国总统大选年吗？特朗普的竞争对手是奥巴马政府时的副总统拜登。

拜登是民主党的。击毙本.拉登是美国反恐战争的一大胜利，也是美国民主党，奥巴马政府的一大政绩。

特朗普说本.拉登没有死，就是说民主党在撒谎，在欺骗美国人民。

一个撒谎的政党，一个欺骗美国人民的前总统，哪有什么资格当美国总统呢？

特朗普的目的不言而喻，就是在告诉美国人民：你不能将票投给一个骗子，还是选我继续当总统合适。

不是的，特朗普准备毁约，也就是说特朗普不准备把美军从阿富汗撤回去，所以说本.拉登没死。以美国现时情况来说，本.拉登死了或者没有死，已经无关紧要，特朗普戏称本.拉登没有死，目的是诋毁上一任总统的功劳，彰显出特朗普功绩而已，大家都知道特朗普除了让美国优先，故意剌激一些经济数据，也没什么功劳，就算有也被疫情化解为负数，说实话，特朗普故意揭美国人伤疤，也就是他在揭自己的短处，要知道特朗普才是真的美国人，他是主张美国白人至上。特朗普说本.拉登未死其实他在愚弄美国大众，他的目的都是为大选而已，一个总统为了大选，啥事都说，而且天天都撒一大堆的谎言，对于美国疫情没有任何帮助。

前些时候，本.拉登的部下塔利班，由于多口替特朗普说了好话，特朗普不单不领情，还派出特种部队警告塔利班，随后还轰炸了塔利班，塔利班这样一来，难于咽下一口气，无论如何，这些事情都是特朗普不想要的。

特朗普的对手是拜登，而拜登现时的支持率高于特朗普，特朗普处理国内外的事情都是胡来，塔利班挨炸事件是很好的证明。现在美国的疫情让人触目惊心，其疫情已经到水深火热之中，但美国政府认为其疫情不够大选的重要，特朗普在演讲时，演讲台下的民众几乎没有戴口罩，但美国政府认为集体免疫一定会成功，而大洋彼岸的大国可以在五天时间内，为930万人民做疫情检测，他们的媒体天天报道该事迹，然而从中埋怨美国政府拿人命当儿戏，现在特朗普拿本.拉登说事，目的是转移民众视线而已。

结语：特朗普称本.拉登没有死，目的为大选造势，然而转移民众视线，让他们不能集中留意新冠疫情情况。

瑞典电视台播出恶劣辱华节目，你认为瑞典方面应该为此道歉吗？

我们要谴责部分无良的瑞典媒体对中国人的无端抹黑。

我们要支持中国政府及桂大使们为国人及时提供的领事保护。

我们也要鄙视曾某一家的卑劣行径，是你们给我们文明的国度抹黑，是你们给我们广大的国人抹黑。

敬告曾某你一句，出门在外，平安才能行千里。

即使是旅馆方歧视你曾某，即使是警察粗暴地对待你，也改变不了你漠视所声称的那孱弱而年迈的你父母的身心平安，让他们置于危险的境地，看你一味地胡搅蛮缠，强词夺理的丑态，看看你当时所处的地点，火车站旁，市中心里，便利店近在眼前，赌场隔街之遥，麦当劳，豪华的希尔顿大堂不都可以坐坐？！看你，还会让警察粗暴地拖着昏死的父母亲到了阴森森的坟地，最后乘地铁回的还不是火车站大厅？

即使事后请桂大使来提供领事保护，吃苦头的还不是你父母？

即使你挑动国人的爱国情怀，难不成想要组织“新义和团”，出国去抵抗八国联军？

一颗屎坏了一锅粥，说的就是曾某你，你给文明的祖国丢脸，你给文明的国人丢脸。

这是至今我所见过的对中国人侮辱最为严重的一次，什么“吃饭时拉屎”，“公平原则不包括中国人”、“中国人是种族主义者”等等，无不在深深刺痛中国人的神经。作为中国人，作为被瑞典人公开侮辱的对象，我估计大部分国人会为此愤怒乃至爆粗口骂人。

不可否认，瑞典是一个文明程度较高的国家，但此次辱华节目的播出，恰恰证明了我们之前对瑞典存在很大的误解，这个国家不是想象中那般文明，而是一个素质低劣且以辱骂他国国民取乐的北欧骡子。现在，国内还有人认为这种侮辱是瑞典人特有的调侃，深表理解！对此我特感不明白，难道我们国人中真有愿意被人辱骂而供人取乐的人吗？这与婊子何异？

不可否认，我们国人中存在相当一部分人不拘小节乃至素质低下，经济发展了他们的腰包也鼓了，但文明意识却鼓不起来，常把在国内习以为常的不文明带到国外，这给了一些别有用心的外国人进行捉点放大的机会和借此辱华的口实。对于国内这些人，真让人有怒其不争之感。但这些个别人的行为，绝代表不了全体中国人民。

而瑞典电视台，侮辱的却是全体中国人民。我相信，对于这样的辱骂，中国人不会罢休。在此，呼吁国人，让我们文明起来，也让我们团结起来。只有这样，我们才能更加强大起来

个别人没文化行为被人嘲讽很正常，别把这种事扯到民族大义上来，用“辱华”一词来群嘲拉仇恨再让外交去做坦克？用心险恶！作为中国人要自检行为，多了解别人的文化习俗，文化习俗之间是存在差异的。散了吧，这种讨论毫无意义。

就是一个脱口秀节目主持人的“玩笑”言论，没必要上升到外交纠纷。

在世界上，瑞典长期以来都是中立国的温和形象，和瑞典的关系不应该是敌对国吧，难道瑞典作为一个独立国家要按照中国的法律法规习俗行事？在西方国家，由于言论自由的尺度与中国国内不同，所以电视节目的内容开放的尺度也不同。瑞典的综艺节目中“涉及”到各种非议和嘲讽的还包括了多个其他国家以及自己国家的领导人，其余的那些国家也都没有当回事，在瑞典国内也没有由于人身“攻击”本国领导人，而涉嫌违法受到法律的处罚。

就是在我们国内的媒体节目中，不论是新闻报道还是娱乐节目，对世界上其他国家以及领导人的羞辱性的言论和嘲笑难道少吗，看看身边的近邻居，就有朝鲜的金伟人，俄罗斯的普大帝，日本的安倍晋三……远隔重洋的美国总统小布什、奥巴马、川普……不胜枚举。那又怎么样了？

还有，按照我们生活中的常识，就算是人被疯狗咬了一口，也没有必要再回身，去咬疯狗一口，才能心里平衡，自己不吃亏吧……

对于这一事件，要联系前次曾姓一家遭受瑞典警察粗暴对待以及瑞典长期持有的对华不友好态度来讨论。长期以来，瑞典对华一直算不上友好国家，隔三差五地来点事恶心你一下。曾姓游客被警察粗暴对待后，大批网络喷子和一些别有用心的人站在道德、文明的制高点，几乎一边倒地对曾姓一家予以谴责，对环球网等主流媒体进行围攻，对我外交部指手画脚，竭尽抵毁我驻瑞使馆之能事。如此种种，更是给了瑞方反华势力做背书。其实，”瑞典新闻”栏目这一事件，狠狠地打了那些打着素质、文明幌子，为瑞典站台的人的脸。也可以由此让一些人明白了一个道理，那就是素质和文明程度不是别人友好善待你的理由，即便你是圣人再世，他也是从骨子里厌恶、憎恨你，这在心理学上叫刻板偏见！

当然，这并非是说国人就可以不讲文明、不尊从别人的风俗、规则了，提升全民族的文明素养，是我们要长期坚持的艰巨任务。

金星为什么讨厌曹可凡，揭秘金星炮轰事件始末？

据全明星探报道，日前，主持人曹可凡在接受采访时就当下的真人秀节目评论道：“倾注所有资源于真人秀，无异于饮鸩止渴。”3月4日，疑似金星朋友圈截图曝光，金星直斥曹可凡“贱人一个，废话一堆”、“在那儿瞎矫情”。

　　据了解，近日曹可凡在接受采访时指出，目前真人秀有不少是同题撞车，一档节目火了，类似的就扎堆而上，这“加速消耗真人秀节目自身的生命周期”。同时，曹可凡也直言真人秀“空”和“俗”，称许多真人秀“设计脱离现实的情节，刻意煽情，营造不必要的戏剧冲突”，“充斥着低俗、过度包装与恶性炒作”。

　　4日，疑似金星朋友圈“炮轰”曹可凡的截图在网上曝光。面对前辈，金星毫不留情，不改毒舌本色。从截图上看，金星在朋友圈转发相关采访报道，并驳斥道：“贱人一个，废话一堆！自己不说人话，主持的节目没人看、也没人请你参加真人秀……反过来在那儿瞎矫情！”

对于公知的被污名化，你的看法是什么？是支持还是反对？

公知这个词本身是干净的，不干净的是那些披着公知的外衣，干着反国家，反人民，反先锋队勾当的人。我称他们为反动公知。

反动公知的特点在于：

一，抹黑共和国领袖。

二，抹黑国家英烈。

三，歪曲国家历史。

四，看不到中国的光明面。

五，鼓吹西方的价值观。

六，为汉奸、卖国贼洗地。

七，甘当反华急先锋。

现阶段中国社会所谓的公知，简意是指公共知识份子，更进一步，主要指的有点知名度的知识人士。

公知被污名化？

公知如果立得直、行的正，顶天立地，百毒不侵，对得起良心，何来的被污名化？中国人还是很懂得欣赏和崇拜正直有良心的公知的。

被污名的都是不良公知，有些是挂羊头卖狐狸肉，拉大旗作虎皮的伪公知，更有极少数吃里扒外的汉奸文人。

对于无良无德昧着良心的所谓公知，仅仅的污名化是远远不够的，还应该痛打落水狗，让他们像过街的老鼠……

现在的公知证实了文人的确误国！回看中国的历史，的确是这样。

伟大的领袖曾经说过，（政治路线政治方向错了）知识越多越反动。公知们怎么反动？精致利己而危害国家，就是在误国误民！如果说公知被污名化，那是公知们自作孽，责任不在人民而在公知们自己。

对公知，不能捧，一捧他们就得意忘形了。应该告诉公知们，他们只是社会的普通一员，普通公民，普通老百姓，普通劳动者。他们应该在自己的工作岗位尽职尽责，不要过分干政，更不要数典忘祖崇洋媚外。

2020年新冠疫情，已经证实了资本主义制度的邪恶，已经证实了中国的中央集权中华民族的大一统的正确。已经再次证实了中国共产党的正确，已经证实了马列主义毛泽东思想的正确，已经证实了只有社会主义才能救中国发展中国。公知们如果还逆历史潮流而动，还借抹黑秦始皇来配合美国黑中国的制度，还宣扬美国式制度并配合西方和平演变中国，公知们会继续臭下去。今天的中国人民已经不是公知们的鸡汤能够迷糊的了，中国的老百姓不那么容易被忽悠了。

“被污名化”？看来你的倾向很明白呀。不管是什么“知”，都有动机和立场可以追究，如果是建设性的意见和善意的批评，应该有；如果是站在“非中国”和“非中国人”的角度，本身就不该；如果再“说自己妈或国一无是处”“说美国的空气比中国甜”“说美国好好好”，就更不必了吧。。。如此，他们可以去美国生活可以换张皮当然也可以换掉中国姓。人家好，还得人家愿意跟你分享呀。。。“美国优先”显然没这个分享的意思吧？

哈哈，保持中立吧，因为到现在，俺还搞不清什么是真正的公知，在头条上那些大V，专家们不都是公知吗，比如胡锡进，金灿荣，邱毅，张召忠，张维为，陈平等等，一个个粉丝上百万千万的，天天发文，针贬时事，挣挣有词，广受关注，影响深远，丝毫不怠的，却都不愿落一个公知的名头，倒也令人奇怪，有啥不敢承认的，公知是贬义词么，可是看他们的受欢迎程度不像啊，所以头条玩玩可以，不可乱说，乱站队，搞不好哪天成了公知的走狗，就麻烦了，哈哈，谁能告诉俺，什么是公知？[呲牙][祈祷]