大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西班牙一养老院起火的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西班牙一养老院起火的解答，让我们一起看看吧。
如何看待在社会资源有限的情况下放弃老人的决定？
中国人一直在议论一个问题；母亲和媳妇同时掉进水里，只能救一个，先救哪一个？
在公交车上，老人与孕妇抢一个车位。还有，老人与孩子抢一个车位。
大家还记得？日本福岛核电站，敢死队都是中年以上的人参加。
我们推翻了封建社会，不单是赶跑一个皇帝。还要大家思想观念的改变。革命尚未成功，吾辈更需努力！
二个危重病人，只一台呼吸机，当然先救年青人。
母亲老了，时间不多。先救媳妇吧？能伴你一生。同时，也是母亲的心愿！
改革开放，解放思想。孔孟之道害了中国几千年！
尊老爱幼；尊是应尽义务，爱是种责任。当然，责任更大！
这个在古代就有。对于人到60岁就会被活埋的这个说法其实在很多朝代都有流传，而且也不仅仅只有中国存在这种说法，世界上很多国家也曾有过这样的事发生。
古代时期存在这种行为，是由于在那个时代生活物资缺乏，生产力不发达。人活七十古来稀，上六十岁的人几乎丧失了全部劳动力，所以只能是多一张嘴吃饭。
遇到太平年景，风调雨顺，一切都还好说，遇到灾荒战争之年，这多出一张嘴的负担就被更加放大了，就会有把老人背到荒郊野外去让他们在外面饿死的行为。
据说秦始皇也有下令60岁不死的老人就要活埋的说法，并且传说要活埋60岁以上的人是因为过了60岁的人都是丰富经验和学识的人，害怕他们造反这才下令活埋。但这些并没有得到历史学家的证实，是荒诞不经的民间传说。
但宋朝和元朝的野史笔记中确实是存在过这样的记载，但老人也需要吃饭，还要子女的照顾，所以宋朝也有活到60岁就要活埋的陋习。但元朝却不仅是因为劳动力的原因，大家都知道元朝是被蒙古人统治的时期，他们下令活埋60岁的老人一是因为老人没有劳动力，活着也是浪费粮食，一方面是因为蒙古人想以此来羞辱和减少汉人的人口数量。
客观的说来，这种做法有时候也是很多老人被逼无奈的自行选择，生逢乱世，为了子孙家族的利益，他们也会自愿牺牲到自己。
野史中也记载过很多活埋的习俗，如花甲葬、瓦罐坟、六十还仓、奇死窑等记载。
瓦罐坟是指将60岁的老人背到事先挖好的坑里面，子女去送一次饭就加一块砖，直到将坟口封闭就不去送饭让老人饿死。
奇死窑也是这样的做法，奇死窑是山崖上的一个山洞，他们将老人背到这种山洞放一点食物，任其自生自灭。
在早期的日本、印度、韩国也有这样的做法，日本历史书《楢山节考》也记载了“弃老风俗”：在贫困的地区本来生产力就不高，为了养育下一代，家中的长子就会将70岁的老人背到附近的楢山上，任其自生自灭。
这样的做法和我们历史上的奇死窑、瓦罐坟相类似，但却是非常残忍的做法。
现代也正处于人口老龄化时期，我们国家采取延迟退休、开发老年人力资源、提倡老年人以房养老等方案。这无疑也是一些解决方式，相比较古人的做法，可能这样的做法更符合人类文明的发展对于人到60岁就会被活埋的这个说法其实在很多朝代都有流传，而且也不仅仅只有中国存在这种说法，世界上很多国家也曾有过这样的事发生。
所以因社会资源有限而放弃老人是一种无奈的决定。
我来说两句，我看了一下评论，我和大家的意见相反，特别在一个朋友，说中国因为被孔孟之道毒害几千年，这是错的，80后之前全国人的想都多少受孔孟之道的影响，没孔孟之道，人们怎么听国家的号召，做到集体不出门，封城，西方国家不受孔孟之道，可这次疫情带来的是什么，多么的不堪，号称发达的美国也都什么也不是，孔孟之道，教会很多人道德观念，看看现在的人，有道德观念？，还经常用道德绑架说别人，其实他连道德两个字都不懂，资源短缺肯定是有的，可也不能像你们说的那么理直气壮，中国疫情开始时，呼吸机够用吗？，怎么不出现放弃老人，不放弃老人，一是说明咱们伟大的国家有担当，二是，也是孔孟之道影响的，也就是中华民族的传统美德形成的，要是照你们的话说，二战上战场就别用年轻人，用到岁数的，死了也没什么，年轻人不能死，还的繁衍人类，意义重大，要是照你们说，四川的大火死的都是20多岁，就不该叫他们去，叫岁数大了，死了还不占社会资源，多好，这是对吗，所以意大利西方国家是没受到孔孟之道，受到，就知道，什么是先来后到，老人先的病，先用呼吸机，怎么因为老了就要给年轻人，对吗？，西方不是讲究人权吗，人权呢，老人不是人吗，中国最简单的道理，人都有老的时候，社会资源的分配，不是那么说的，按中国的传统，是先来后到，尊老爱幼，先给弱势群体的，有人说，人老了没用，年轻人有用，我还说，年轻人身体好能抗病毒，老人不行抗不了，所以我还是那句话不懂别乱评论老一辈人的智慧，孔孟之道多了解在来说，意大利只能说，他们国家和领导人不行，别说什么没办法，谁有办法？，中国疫情开始为没办法，是全国人民支援后可以的，
西方国家放弃老弱病孺后，质疑中国新冠致死率如此之低
近日，国外社交视频网站上爆出一条消息，欧美国家正在非洲小国塞内加尔，进行新冠疫苗的人体试验，妄图以不计人命的代价，加速疫苗研发，目前至少已有7名儿童在接种后死亡！
这个视频很快被谷歌删除了，不久后还有西媒辟谣，说是非法行医所致，与研究疫苗无关。但一周前，2名法国医生建议，在非洲进行新冠病毒疫苗人体实验，这个事情是真实，且受到世卫组织谴责的！
一、西方国家可能在非洲进行人体试验
近日，国外社交视频网站上爆出一条消息，欧美国家正在塞内加尔，进行新冠疫苗人体试验，企图以牺牲非洲人生命的代价，加速新冠疫苗的研发。视频指出，至少已经有7名非洲儿童在接种后死亡！
截图是谷歌内容翻译成中文
这个流传出来的视频，很快被谷歌网站删除掉了，不久后还有西方媒体辟谣，说是有人非法行医导致的悲剧。但联系此前法国医生的表态，这个事情很可能不是空穴来风。
4月11日，在法国电视台的一场电视讨论中，巴黎科钦医院重症监护室的负责人米拉（Jean-Paul Mira）称，"为什么不将非洲作为试验场，来进行新冠疫苗的试验"。在场的法国国家医学科学院研究部门主管洛克特（Camille Locht）随即说道："你说得很对，很有道理"。
这2名法国医生的话，立刻引起了全球范围的公愤。有在法国踢球的，非洲国家科特迪瓦前国脚球星表示愤怒："非洲不是一个实验室，不要把非洲人民看作人类的豚鼠"！
还有塞内加尔球星登巴表示："欢迎来到西方，这里的白人认为自己高人一等，以至于种族主义和蠢行，已经如此地司空见惯"！
身为非洲埃塞俄比亚人的世卫组织总干事谭德塞，他愤怒表示，这2名法国医学专家提出的建议，是种族主义的，骇人听闻的，是殖民地思想的沿袭！
大国之巅认为，虽然在全球舆论压力下，这2个法国医学专家进行了公开道歉，但看他们在谈论此事时的一脸轻描淡写与镇静笃定，说明在他们心中认为，这种方法未尝不可一试，甚至已经不仅仅是一番建议，而是已经发生的事情！
前文说，流出的相关视频已被西方网站删除。虽不能单凭一个视频就能判定真伪，但西方国家在非洲殖民地进行人体医学实验，是有确凿历史记载的，这个是无从掩盖的。
毕竟纸包不住火，如果真有这种事情发生，相信还会有后续视频出现！
二、老弱病孺，首先被西方国家抛弃
在新冠疫情在西方国家蔓延的期间，包括英、法、美、意大利、西班牙等西方国家，都多次曝出新闻：大批老人死在了养老院，有的是因为染上了新冠病毒；有的甚至是看护人员逃离，老人被活活饿死！
瑞典政府明确规定，年龄在80岁以上；年龄在60-80岁，有1-2种以上基础性疾病的；这2类人员已入住重症监护室的，自文件生效起拔管离开病房。不救治了，直接等死！
英国政府让年老体弱的老人，签署"放弃急救同意书"，要求承诺如果染上新冠病毒，恶化时不能叫救护车，这等于直接给老人宣判了死刑！
在西方国家，没有我们中国人熟知的"老吾老，以及人之老"概念，即赡养孝敬自己的长辈时，不应忘记其他与自己没有亲缘关系的老人。西方人只知道残酷的社会达尔文主义，在危难面前，老弱病孺被视为社会的负担，被首先抛弃！
中国尽收尽治，尽全力挽救任何一条生命，而西方国家却对是否救助一条生命做选择题！所以特朗普觉得，这么低的致死率会不可信！
大国之巅认为，新冠疫情期间，西方人天天挂在嘴边的所谓"人-权"，已经完全消失不见了。特朗普这几天对我国的新冠致死率表示疑问，说对比西方国家，不可能这么低。西方人把最容易患病的老人都放弃救治了，而我们是应收尽收，尽收尽治，这死亡率能一样吗！
前有疑似西方国家，在非洲塞内加尔进行新冠疫苗的人体试验，后有西方国家的老弱病孺惨遭放弃，本国老人被无情对待。西方国家的这种残忍无情，在这次全球疫情中，表露无疑
这是事关人类发展的问题，也是一个严肃的道德与伦理问题。
从确保人类生命的延续角度来讲，在社会资源有限的情况下，把仅有的资源分配给具有劳动能力的和即将具有劳动能力的青壮年是一种明智之举。但从社会角度来讲，这样做不利于人类的后续发展，我们每个人从出生以后就开始奋斗，其目的无非是让自己能有一个体面的生活，能让子孙后代有好的成长环境，让自己在没有劳动能力以后也能安享晚年，但放弃老人的做法，不仅让这些老人感到痛心，也会动摇年轻一代继续奋斗的决心，会让他们早早放弃奋斗，滋生超前享受的心理，这样将绝对不利于人类的发展；从道德伦理的角度来讲，老人是家庭里的长者，是我们的先辈，是养育造就我们的恩人，把生的希望留给自己，死的机会留给他们，我们与冷血的动物又有什么区别？
当前，西方有些国家在应对新冠疫情时，就客观的强调社会资源有限，只能牺牲老人来获取全民的免疫，这样的做法势必会造成人们伦理道德丧失，进取意识消退，社会举步不前，是有百害而无一利的！
到此，以上就是小编对于西班牙一养老院起火的问题就介绍到这了，希望介绍关于西班牙一养老院起火的1点解答对大家有用。
发表评论