你认为印度的软肋是什么呢？：德国连环强奸案告破

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国连环强奸案告破的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国连环强奸案告破的解答，让我们一起看看吧。

你认为印度的软肋是什么呢？

客观来说，印度也是文明古国。佛教发源地，泰姬陵名扬天下。

如同我们国家一样，处于高速发展的趋势。纵观历史，我们知道印度也是英国的殖民地之一。后来甘地带领人民解放印度，才算是真正印度的独立。正如我们国家一样。问题是印度比较传统，人口基数又大，导致男女比例失调，在加上种族，姓氏歧视严重，导致印度贫富差距越来越大，人民受教育的机会也是寥寥可数。生活压力加失业的加剧导致贫苦人民暴乱不断，治安混乱，环境脏差。以至于在这种情况下印度的强奸案世界文明。甚至被冠以强奸之国！军事上过度依赖进口武器，这也是强国之路的大忌。恒河的水葬让这个国家冠以奇葩之名也是实至当归！

谢谢幸福地带2之邀，印度确实有不少不尽如人意地方，交通拥堵不堪，火车上爬满了人，翻车、撞车、杀人、放火、抢奸，邦与邦之间混战时有发生;交通、治安的混乱，生活在这样国度非常没有安全感，幸福指数肯定不会高。这还不算为印度最大的软肋，虽然，印度软件业世界闻名，但能动摇国本的印度制造业，以及军事装备的八国联军化方是印度最大的软肋。要知印度很多基础设施都要花钱叫外国公司帮忙建设，潜艇上、飞机上等诸多军事装备上的一个零件自己都生产不了。想想清政府时期，就能知道印度的这个软助、真要发生上规模战争，难免会有吃败仗割地赔款之忧。

印度的软肋社会发展形式和政治体制的不配套导致有法西斯化的风险。

作为从英国殖民地独立的印度，自建国之初，其国家战略目的就定义为印度要成为一个有声有色的大国。这一点用我们熟悉的方式是，印度要崛起于世界民族之林，成为世界一大强国。这一点在历任印度总理，如尼赫鲁、英迪拉甘地、拉吉夫甘地，乃至现在的幸格、莫迪，都是矢志不渝的。

世界第一代发达国家，如英、法等国家已经站在巅峰多年，印度的发展之路有天然的参考物，即德国和日本。在第二次工业革命中，德日抓住电气化革命，完成了国家、军队、社会的现代化，一跃成为世界强国。

但是德日在成为发达国家后，几乎是步调一致的走向法西斯化和军国主义化，挑起第一次和第二次世界大战，给世界人民带来沉重的灾难的同时，也遭遇严厉的惩罚，德国丧失大量的土地，国家被分裂几十年，日本遭遇原子弹袭击，长期成为美国的附庸。

德日走向歧路的关键因素，是土地政策。德国和日本的土地都大部分掌握在地主阶层，如容克阶层，德日大量的农民以租地为生，在德日进行现代化进程中，这些农民迁移到城市成为产业工人，忍受低工资、低福利推动德日的经济发展。

这种模式在经济正常发展时，并不会引发社会问题。但是在出现经济危机或者发展到一定程度，社会从增量发展到存量竞争时，会出现大量的失业工人，形成一个庞大的社会不稳定因素。这些失业工人缺乏退路，回不去农村又留不下城市，唯一的出路就是革命了。

这种问题在19世纪末和20世纪初困扰着全世界发达国家，不同之处在于，英法有足够的殖民地可以倾销商品，可缓解国内问题。美国有美洲后花园进行吸血，加之北美地区资源丰富且人口密度相对偏小，通过挖掘国内潜力也能撑下去。

但是德日缺乏殖民地资源，又是人口密度极其高的国家，通过挖掘自身潜力不足于解决自身问题，只剩下暴力革命解决分配问题和对外扩张抢夺殖民地两条路。对于第一条路，是走不通的，在掌控社会、经济及军事等德日地主和贵族面前，任何试图以暴力革命解决国内问题的苗头，都会扼杀在萌芽之中。

所以德日唯一的一条路就是对外扩张，以战争形式争夺殖民地和倾销市场。而在近代后，国家之间的战争演变成总体战，动员一切可动员的力量，只至一方崩溃为止。德日选择对外扩张，需要将侵略战争正义化才懂能动员国内力量，所以德日的法西斯化和军国主义化。

虽然不应该对历史过于纠葛，但是德日人民在对外战争中是没有负罪感的，在法西斯化和军国主义化的语境下，对外战争是行正义之道。德意志人民认为德军是为德国人获得土地，日本人认为日军在践行大东亚共荣。

而印度，面临的局势和德日在二战前的类似。首先，印度没有进行土改，土地主要掌握在地主阶层里。其次，印度没有殖民地，缺乏产品市场。未进行土改的社会，在经济发展中形成规模庞大的产业工人，在经济危机下，成为社会的不稳定因素。

解决这这种问题，在地主力量极其庞大的印度，无非是对内革命和对外扩张。在对内革命这一点，经过几十年的实践，已经证明行不通了，剩下的路就是对外扩张，以对外的胜利缓解国内的矛盾，以民族主义缓解阶层矛盾。

所以，印度作为一个发展中国家，又立志成为一个大国，但是却做出很多不符合国力的战略。比如，多次挑起对外冲突，耗费巨资引进武器，干预斯里南卡国内事物等。无论是尼赫鲁的前进战略，还是莫迪在2018年期间对北方邻国的边境冲突，其本质是一样的。

而随着全球经济进入一个新态势，印度稳定国内局势的利器—经济发展也将逐渐失灵，这也不难解释为何印度宁可把牛粪、贪污受贿计入GDP，也要维持高经济增速。在这一局面下，印度会继续高举民族主义大旗，以对外冲突来转移国内矛盾，只至印度国内不满足小打小闹，渴望更大的胜利时，即是印度法西斯化或者军国主义化的开始。

而印度与社会不配套的体制，更一步扩大了印度软肋的深度。大规模选举产生的印度总理，特别需要策动民意的发酵，对外矛盾和对内矛盾是最好的舆论爆发点，莫迪在古吉拉特邦当政时扩大印度教徒与穆斯林之间的矛盾，在2月14日印度遭遇袭击后对巴基斯坦发起挑衅，在政治逻辑下并不是匪夷所思的。

谈到印度，很多人都会认为印度人有迷之自信，这其实和长期以来的民族主义宣传有关。而印度的另一大顽疾种姓制度，目前来说其实是维持印度稳定的一大砝码，听天由命的印度人和信奉王侯将相，宁有种乎的印度人，谁更符合现代印度的国情？答案不言而喻。

我是夕惕若，欢迎关注。

• 要么采取华盛顿模式，政府不干预，社会自我治理。

• 要么采取东亚模式，强政府模式，发挥政府动员能力，强力干预。

印度现在是两不沾，既不像美国那样，也不像东亚那样，而是结合了双方的缺点。

东亚模式的特点是什么？就是政府发挥极大的作用，但是必须有一个强有力的政府。

强有力的政府可以主导产业发展，举个例子，日韩都曾经有强有力的产业发展计划，中国也曾经在电池产业，高铁产业有很前瞻性的计划，所以才有今天的成就。

印度有没有这种“强政府”呢？有，他那个强政府组织能力太差，动员能力太差，印度人也知道修建高铁，明明有日本人的贷款，到现在依然停滞不前。

太远的就不说了，就2019年2月份发生的事情，先是兴高采烈的说印度有了自己的“半高铁”，兴高采烈的第一次通车，就撞了牛群。

兴高采烈的搞了航展，结果刚搞航展，就发生了撞机事故，这几天又在航展上烧了300辆汽车，撞机我就不说了，一个航展，怎么会把汽车烧了300辆？

然后又是惯常的“印式推卸责任”，印度消防单位说这是印度斯坦航空的问题，因为早先印度消防局已经检查过航展，说不合格，发通知给印度斯坦航空，结果印度斯坦航空居然拒绝接收通知。

然后印度斯坦航空又把责任推给了印度空军，说这航展的用地明明是印度空军的，印度斯坦航空只不过是一个协办单位，并非主办单位。

如果这种事情发生在东亚国家，必然是国家主导进行责任纠察。

如果这种事情发生在美国，必然追究承办单位的责任，然后找保险公司追偿。

印度呢……谁都不知道这事怎么解决，很可能就是印式解决办法-----不了了之。

这印度政府组织能力低下到什么程度？根本不可能搞东亚模式

政府动员和组织能力差，也不要紧，可以搞华盛顿模式。

华盛顿模式，政府不管事，权力下放，私有化，自由化，也可以，毕竟美国就是这么成功的。

问题是印度政府他不这么做，它又非常喜欢干预经济，印度有自己的五年计划，曾经的印度还发过所谓的“许可证”制度，印度的国有企业不少，政府管制严格，这段时间由于害怕亚马逊和沃尔玛进入印度，印度政府又开始在电子商务上做文章，生怕国内的零售商被外资打趴下。气的美国要对印度征收关税。

现在美国和印度因为新电子商务法案的问题闹僵，所谓的“亚太战略”恐怕是无疾而终。

这就是问题啊，搞东亚模式，印度政府又没有那个能力，搞华盛顿模式，印度政府又不甘心放弃权力，印度国内各式各样的组织斗争又激烈，由于人种不一样，宗教信仰不一样，生活习惯不一样，导致印度每隔一段时间都会闹出大乱子。

印度的软胁是什么呢？

印度的的软胁应该是它没有完整的工业体系。第一，由于印度的工业还是比较落后，先进的武器一直靠进口。就拿它最先进的军功来说，由于工业基地差，造不出先进的武器，军事主要装备主要靠进口。印军的装备就万国牌的，有俄罗斯的，有美国的，以色列的，法国等。

第二，由于工业基础差，因此对武器使用和保养很差。印度的战机训炼中，摔机事故频发，摔机事故居全球之首。海军也是，造个航母也是，比中国还早，结果呢？中国第二航母海试都快完工了，准备交付海军了，印度的航母还没完工呢。

第三，由于印度工业落后，满足不了人们生活中对物质文化的需求。一些轻工产出也需要进口。或依靠引进外国企业生产

二战德军的军纪，真的堪称典范吗？

我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学弟鹏正。

德军的军纪的确是不错，主要原因就是传统造成（普鲁士军魂）但是由于战争的推进，丑陋的人性也暴露出来。尤其是在苏德战场上，由于意识形态的冲突和民族的略根性，无论是苏军还是德军都没有留底线，德国对苏联实施“焦土政策”（比喻）所以双方自然也不会手下留情。而都是往死里整。不过这都是战争后期，人性已经崩溃，但是德军刚开始而且在西欧还是算可以。首先，德国人会把盟军和苏军区别对待，而盟军也是，至少对你还算留情，而苏军则不是，所以为什么后期会出现，德军只会向盟军投降，并不会向苏军投降的事情发生。德军的军纪和日本兵比的话，可以这么说，德军就是天使。日本人做的混帐事我不想重复，简直就是禽兽不如。(德军玩弄苏联女兵后残忍吊死)

德军为何普遍军纪较高？

德军由于文化传统关系，认为这样做，感觉不耻。深受骑士文化和普鲁士军魂熏陶，和咱们古代的君子理念相仿，其次就是德国人一直认为自己是高贵的民族，不屑于和你发生性关系，认为你是低等民族，和你睡觉只会玷污我高贵的灵魂。最后一点比较实际，担心性病在军中大肆传播，严重影响作战能力和人口繁衍。如果每个德军都有不同程度上的性病，那雅利安人就完蛋了。(德军严谨作战)

德军为何后期开始“三光政策”了？

德军一直对盟军和西欧都是比较人性化的，普遍并没有向苏联那边残酷，所以，总的说德军惨无人道一般都是东线战场，德军为何这么做？主要原因就是希姆莱在1943年开始颁布并实施“焦土政策”也就是三光政策。再加上东线战场打的异常残酷，德军需要释放战争压力，舒服一会是一会。所以造成大量的苏联军民死伤。这也是为什么苏军进攻德国柏林后，开始大肆报复。当时苏军最著名的口号就是“为死去的家人报仇！”(苏军占领柏林)

（图片均来源于网络）

德国的军事纪律确实值得肯定 ，在德国统一的过程当中 ，普鲁士就已经注重军队的建设 ，作为欧洲陆军中的佼佼者 ，普鲁士不仅在战略战术和科技方面加快前进步伐对于与军事相关的行业也很上心 。之后除了极端民族主义而被迫害的犹太人之外 ，在战场上德国还是很尊重军人的 。

但这并不意味着德国军事纪律无可挑剔 ，在苏德战场上还是有一定争议 ，面对苏联坚壁清野 ，德军无法满足自身补给 ，对于战争成败也有影响。军纪可以提高战斗力 ，但军纪并不能仅仅局限于战场之上 ，当发动侵略战争后 ，优秀的军事纪律只是为了侵略而已 ，真正的军事纪律其实还应该关注执政者的军事走向和军队的性质 ，这才是军纪的根本》

就知道一提军纪，同志们目光便会落到裆部。

那就从裆部展开去吧。

不能不提一下英国。我对英军很长时间比较排斥，不爱看，可能由于他们那个形如飞碟的钢盔，太外星太不接地气太不令人肃然起敬，从一战到二战，都不看好这些由绅士组成的军人，也读过诺贝尔文学奖得主丘吉尔写的回忆录，未能改变莫名其妙的一个成见。直到有一天无意中看到一个统计资料，说二战后期所有攻入第三帝国本土的部队中，英军发生的强奸案最少，我想最多应该是美军吧，叫人大跌眼镜，最多却是法军。

这里只说西线不说东线，因为东线二战后期，苏维埃联盟那叫直接把一条生殖器插入了毫无招架之力的德国。

好了，结论出来了，透过英军的自律克制，叫人看到了流淌在他们血液里的自尊，可是在我等眼里，日耳曼条顿骑兵团克制力，一直是甚于英伦的。

二战德军军纪并不比日军好，只是日军直接侵略了我们，我们记录下了更多的日军暴行。德军远在万里之外的欧洲，我们对于德军的暴行不熟悉而已。

戈林早就下了命令：“将一切不敢正眼看你的人统统枪毙。”德军一样在占领区进行一波又一波的扫荡。德军规定，苏联平民那怕靴子里有一把刀子，一把剃刀，也要被杀掉。

德国的帝国专员辖区，警卫师，野战训练师，警察营，执法警察总局，还有伪军性质的东方营都是对平民进行扫荡的武装组织。苏联平民在苏德战争，死亡人数达到了惊人的1800万人。

1942年希姆莱颁布法令禁止德军与外国女性发生关系，并将这种行为定性为对日耳曼种族的犯罪，将受到军法审判。希姆莱同时也毫不掩饰的表示我不反对，不会造成怀孕或情感纠葛的关系。

也就是说强奸以后，打死就行了，只要不怀孕就行。为此，德军的这种暴行实际上非常残酷。而且，在德军部队也有慰安妇，就是所谓的战地妓院，全部女性，都是在当地抓捕的平民女性。

按德军规定，战地妓院，每名妓女平均要接待50-100名军官士官和士兵。德军全线溃退并最终失败。昔日为德军服务过的那些可怜的女人受到了凌辱，她们被当地民众也视为「纳粹」，更多的被打为「叛徒」，包括她们和德国人生下的孩子，终生都没有安宁过。

德军在屠杀战俘方面同样惊心动魄，德军屠杀的苏联战俘，超过百万人。对法国，英国战俘一样进行残酷的屠杀。德国党卫军的弗里茨·克诺兰就是因为在1940年屠杀英国俘虏，而在1949年被处决。

因为党卫军部队暴行尤其突出，为此在，1946年，纽伦堡国际军事法庭宣判德国党卫军为犯罪组织，其100多万成员无权像普通德国国防军士兵那样在战后享受退伍军人待遇。

关于二战的德国士兵，有一个说法，简直就是被神话了，即“德国军士兵很少甚至绝对没有对平民施加暴行”；不知道这个说法是谁提出来的，但真实的二战德军无论是摧残慰安妇还是强行占领女性，其罪行，绝对不低于日军。

关于二战的军纪，光是性这个问题，就已经是严重到了极致甚至是病态，德国的军官往往是将这类作为鼓励士兵的手段，认为越是色胆包天的人，在战场之上就越加勇猛。

1939年德国武装力量入侵波兰之后，就已经暴露了其根本暴行；德国士兵禁止与犹太人发生关系是明定的，就是为了所谓的“德国军人不会强奸犹太女性”作借口，但这其实就是一个天大的谎言。

德国士兵在闯入波兰国境之后，直接将俘获的犹太女性押出家门，然后在街上直接侵犯，或者是闯进家门施暴，可以说，明明有条例禁止，但强奸犹太妇女的事情屡见不鲜，士兵总是找借口称：“犹太妇女为了报答自己从而以身相许”。

这样的德国军队纪律，又是谁说的典范呢？又是谁眼中的典范？或者是一个讽刺。

慰安妇的建立，军纪严明的骗局

1940年6月22日法国投降之后，德国军队进驻法国，一群愣头青陷入了法国的红灯绿酒，被法国的独特风情所吸引，根据统计，当时的法国有100多个夜总会；德国很多士兵不顾上司的警告，前去体验，去过的士兵都被其温柔乡深深吸引着。

1940年7月29日，德军害怕底层士兵因为流连风月场所导致患病，甚至失去战斗力，故而发布了士兵性生活管理条例，还在法国多个地区开设了慰安所，就是为了这群不守军纪的德国士兵。

1941年9月，布劳希奇（当时德军将军）为了避免士兵过度索取，规定了每周访问慰安所的次数，一是为了防止患病，二是为了防止荒淫无度，并且慰安妇还要定期接受检查。

时间持续到1942年的时候，大约有300人左右的犹太女性被迫到集中营之中充当慰安妇，这些人散布在德国、奥地利以及波兰，一开始是妓女，后面甚至多出了很多的平民。

由于缺乏卫生措施，这些人的身体遭受了极大的伤害，甚至尅说很多人都带有少量的病毒，甚至严重的被迫一次又一次的进行堕胎。

假如德军在这种情况之下，还能被冠以军纪严明，那日军是不是可以称之为“战争神军”。

高频率的强奸行为，军纪严明在何处？

按照道理来说，已经有了慰安所得设立，那么多少应该会减少莫名的性侵以及强奸的发生，但事实并不是如此简单。

眼光放在东线，在东线的各个战区以及战场之上，因为混乱，所以到处都是德国军队的暴行，受害者一般都是妇女还有少女，并且夹着着少量的男性，并且施暴者大多数为酗酒后。

在战区打的火热的时候，仍然会随身携带酒，并且在喝醉之后去对一些妇女以及女孩施展暴行，可以说这完全就是不把军纪当回事，在战场之上，长官一般都会对这种事情睁一只眼闭一只眼。

德军就地侵犯的人一般没有种族宗教的划分，不管你是犹太人还是基督教徒，都是一样的；各种层出不穷的特使嗜好和性欲也成为了高作案动机。

在东线，有着严格的军法来管理乃至约束德国士兵，但是东线的这种军法不过是一张纸罢了，贴上去的是字，忘记之后就是一张白纸，完全不具有约束作用。

1941年8月，克鲁格（德古高级将领）发现强奸案的数量在急剧增加，因为某些原因又不好直接下令严惩，毕竟还在打仗，不好寒了将士的心，所以仅仅只是下令在苏联境内约束一下军纪，不要乱来。

克鲁格为什么不好下令严惩？

1941年5月13日，希特勒亲自下达了禁止审判“侵害敌国普通人民武装部队成员”的命令，即就算士兵侵犯了敌国的女性，那也不可以审判，只可以约束。

上述的命令，正是德国军纪涣散的先兆，也是德国军队恐怖犯罪率的来源，不用被惩罚，就算是被呵斥一顿，也并不能代表什么。

如此的军队，总是不明白，为何能够被冠为典范，这充其量不过是被掩埋的罪恶历史。

结语：

1944年，有专门的人前去统计此类事件，最后发现德国的国防军有5349例的犯罪；有数万德国军队因为逃亡判刑，这种军队的纪律，可以说当做反面教材还差不多。

到此，以上就是小编对于德国连环强奸案告破的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国连环强奸案告破的2点解答对大家有用。