大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上台质问学校被带离的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上台质问学校被带离的解答，让我们一起看看吧。
千金归来沈长清窃取潘伟森录音是第几集？
第26集 - 长清重回沈氏 沈氏举行酒会，金睿也来参加了酒会，酒会开始，主持人有请潘伟森上台为沈氏集体绿洲项目仪式揭幕。
潘伟森告诉大家沈氏正式进入房地产项目。林皓来到酒会，提出反对，难道沈氏的新时代就是毁掉几百个孩子的家园？潘伟森知道是儿童之家，儿童之家是沈氏扶持和赞助的慈善机构，可是为了整个集团的发展，不得忍痛割爱。等绿洲项目完成了，会重新选地重建儿童之家。林皓步步不让，质问他那样做对得起沈老先生，对得起长清吗？潘伟森把长清出车祸牺牲的事情告诉大家。沈长青来到酒会现场，提出反对意见，长清告诉潘伟森说自己回来了。长清告诉诸位，儿童之家代表沈氏集团对于社会的一片爱心，佛家有云，善恶终有报，所以儿童之家不能拆，之后她询问潘伟森，自己回来了难道不高兴？怎样评价许飞回应超女重聚？
最新一期《王牌对王牌》中，节目组请来了尚雯婕，节目快结束的时候，来了一波回忆杀。
节目组说给尚雯婕一个惊喜，没想到惊喜倒没有，惊吓倒是真的。
请来了06年和她一起参加超女节目的四位嘉宾，可以看出毫无思想准备的尚雯婕当时看到以前的四位队友当时情绪也很激动，甚至蹲在地上哭了。
许飞的上场方式就和别人不同，和其他几位女生保持着距离，而且她和尚雯婕对话中很不礼貌地用手指着对方，还做出抱膀的动作，拒人于千里之外和明显的挑衅。
许飞显然是带着目的性来的，她一上台就质问尚雯婕为什么这么多年不和大家联系，自己给她微博留言也不回复 ，尚雯婕说自己很少看微博私信。
其实这次我觉得许飞做得有点过了。
她说她本来不想参加这个节目的，但是节目组说有劳务费，她就来了。
如果你是奔着钱来的，那就好好配合节目组演节目，你不能拿着人家的钱还来砸人家的场子吧？
再有，今天是尚雯婕的主场，你只是来当绿叶的。
如果没有尚雯婕，你连出现的机会都没有，哪有你在节目中质问的环节？
明显许飞就是想蹭个热度，但是你既拿了人家的钱又不给人家消灾还能人家找麻烦，既当又立就不对了！
做人不能太许飞，这次我站尚雯婕！
我是成哥谈影娱，关注我，最新的影视小资讯，最新的娱乐都在此，谢谢！
很多时候，艺人之间的情感也很微妙，同一届，发展却不在同一层次，难免会造成不对等，联系不上，或者因为艺人的心理和为人处世方式不一样，造成不同影响。比如，发展好的那个，可能真心因为时间有限，想减少无效社交，而想脱离原来某一个社交圈，也可能是因为发展好，找上来🉐人也多，肯定有忙不过来顾不过来的时候，而这个时候不留微信，不回私信，会给对方造成，你现在混好了，不理我们这些。而实际，并没有换位分析考虑。而单纯因为没回就臆断一个人。
个人判断，这种靠卖情怀故意做的节目，太假，今天许飞不出来说实话，明天也会有别人站出来的，浙江卫视这两年为了赢得收视率有点无下限，不喜欢。许飞敢于说实话说真话，让人们了解真相，挺勇敢的，这个时代好说真的人不多，敢说真话的明星就更少了。
我觉得许飞的回应有些欠妥！
其实每次看到电视上卖情怀上演重聚的戏码的时候我都是跳过不看的，倒不是觉得他们假，而是觉得有些肉麻，看现实中人在大庭广众下回忆往昔，激动落泪，甚至痛哭流涕！因为我们并不能完全了解当事人的故事和心情，也无法真正的感同身受！
许飞回应中说的那些情况，我觉得我们普通人也很常见啊，例如我们的大学同学，毕业后会经常联系吗？估计也不会，只不过当某些人发展的比其他人好，她的不怎么亲近，不怎么理睬，会让其他人更敏感，更在意，也更放大了！
许飞和尚雯婕对待彼此的做法，尚雯婕对待昔日的超女姐妹的不亲近，不联系，许飞对她的不理解，有意见，我觉得都无可厚非，都是人之常情。
但我觉得许飞不妥的地方在于不应该将事情闹到大众面前，公众人物的是是非非本就容易放大，容易引起网络暴力，双方都会受到伤害，得不偿失！
现在大众也是站在哪一方的也有，他们的谈论难免会伤害到两人，给双方的生活都带来困扰！
让我们更关注作品不好吗？
许飞这属于违约了吧，她去之前知道明知道节目组是为了给尚雯婕制造惊喜才邀请他去的，看了那么多综艺节目还能不知道套路吗？既然拿了劳务费就要按照节目组的游戏规则来玩，台上不配合就算了，事后还倒打一耙，这不叫性格耿直，这应该叫没有契约精神吧
安徽淮南一学校将学生10部手机收缴并在学校大会上公开砸到冒烟，你怎么看？
最近我同办公室的一个大姐正为她家儿子着急上火呢。都高二了，被学校惩罚，回家反省一个月，你说高中那么紧张的学习，反省一个月，估计再回去就更什么也学不会了。急的大姐不行，四下里找关系，想赶紧给孩子复学。
这孩子这次被学校勒令回家反省也是因为手机。
孩子所在的高中有规定，不允许带手机。但是孩子们都是住宿生，还有离家很远的孩子，没有手机和家长联系一下也不是很方便，于是就把政策放活了一点。手机可以带到学校，到校后必须教交给班主任，由班主任保管，放假时才可以给学生。
同事家的孩子，也上交了手机，却趁班主任不在办公室的时候，又偷偷拿回来了。晚上玩手机玩没电了，就去学校的小超市去充电，小超市老板还算明智，没有赚孩子的昧心钱，直接把孩子给举报了。事情就这样暴露了。于是给同事家孩子回家反省一个月。
因为他不但违反规定玩手机，还去老师的办公室进行偷盗行为，虽然偷的是自己的东西，但是性质恶劣。于是给的处罚也严厉。回家反省一个月。这对于一个高中生来说，这处罚也真要命，急的同事不行。搁谁谁也着急。可是孩子却不着急，说大不了就不念了！
哎！手机的魔力远远大于学习的诱惑力。可以不上学，但是没有手机却不行。这就是现在很多痴迷手机游戏孩子的内心想法。
从这点来看，安徽淮南学校将孩子们的手机没收，然后集中销毁，行为虽然有点过激，但是对于这些玩游戏痴迷的孩子，还是能起到杀鸡骇猴的作用。我觉得绝大多数的家长是会拥护学校这样的决定的。
不斩断孩子对于手机的依赖，孩子根本就不会安心的学习。
现在很多家长一谈到手机，就觉得手机害了很多自己的孩子。你说是手机害了你的孩子，觉得手机是造成你孩子学习不好的主要因素。
其实我想说的是，手机并不是造成你孩子不好好学习的罪魁祸首，不自律是造成你孩子学习不好的罪魁祸首。
现在你说从大人到孩子，谁不玩手机，就算是那些学霸，你能说他没有玩过手机吗？那也不现实呀。孩子们别管学习好赖，都会多多少少的玩手机。与手机完全绝缘的孩子很少。
但是普通孩子和学霸直接的差别就在这里，人家学霸学习累了，玩会手机，放松下，使大脑得到休息后，就会更加专注的学习。放下了手机，就会全身心的去投入到学习当中去。他们做什么事情都非常的专注，投入。该学习了就放下一切杂念好好学习，该放松了，就痛痛快快的玩一会。而很多普通的孩子，他们一旦玩上了游戏，就会痴迷其中，放不下，可以不吃饭，不睡觉，不学习，只迷恋游戏。他们做不到自律，只会放纵自己的情感，沉迷其中，所以手机不是罪魁祸首，游戏也不是罪魁祸首，管不住自己才是造成学习不好的主要原因。
即使学校有规定，不许带手机来学校，但是他们宁肯冒着被老师发现的危险也要带着手机，是他们不像学霸那样能够果断地约束自己。他们做不到自我约束。那么就要靠外界的约束。
在家估计家长的威力不行。很多孩子的家长，也强制不让孩子玩手机，但是管不住，家长容易妥协。家长管不住，那么就让学校代替你管束孩子吧。
如果我是孩子的家长，我举双赞成学校的举动。这些偷偷带手机来学校的孩子，对于手机的依赖性已经很强了，再不限制，那么孩子的学习成绩就会越来越差。这是家长想要的吗？如果不是，那就支持学校的举措。既然签订了协议，不许带手机来学校，被学校搜到了，那么学校给予什么样的惩罚都要接受。斩断孩子的念想，培养孩子的自律，慢慢地静下心来才可以学习。否则的话，孩子是学业堪忧。
这是我的一点看法，大家同意我的观点吗？分享下您的看法吧。
我先表明自己的态度，我是支持学校的做法，对学生玩手机问题，没有绝对的果断措施根本行不通，学校和老师顶着无比巨大的压力砸了学生的手机，我认为绝对是责任和担当。
10月14日，安徽淮南市凤台中学召开学生大会，非常正式，对于三令五申后还不听劝告的学生把手机带到学校的，一律收缴后砸毁，当天一共砸毁了大约10部手机，据校长说说不超过10部，现场让人感到震撼的是手机被砸到电池瞬间短路冒烟。
通过视频这一切看上去非常过激，也有人不支持学校的这样做法， 但学校解释称虽然有些过激，但如果学校不这样做危害更大！而且学校在事先和家长是签过协议的，严禁学生将手机带入学校，否则手机将被收缴砸毁。
所有人无法放下手机的大环境下，我们的学生已经被手机所困扰。很多孩子七八岁就开始配备手机了，甚至有的学生不带手机不上学，学生们玩手机主要是玩游戏，前不久看到一个新闻，一个高三的学生正在学习的关键阶段，每天晚上半夜把自己锁在房间里面玩手机游戏，父母劝说了一下这孩子就开始离家出走。
减少手机对青少年学生的影响的确是刻不容缓，安徽淮南这所学校的做法在一定程度上通过高压政策控制住了学生玩手机的现象，虽然这种做法饱受争议，学校也明明知道有争议还顶住了压力，所谓的恶人真要有人来做，可以说也是一种责任心的体现，更是一种勇敢的担当。
釜底抽薪才是解决问题之道，有时候只有彻底断绝了这些学生继续拥有手机的幻想才能解决问题，如果只是像网友说的那样收缴临时性保管，很多学生会仍然心存侥幸，不会真的去重视这件事情。
另外在处理学生玩手机这个事情上，我认为家长有也有必要积极参与进来，虽然大部分家长是力不从心，但是一定要懂得和学校积极配合，同时在家里也要做好榜样，很多家长天天反对孩子玩手机，但是自己却把手机当成了命，一刻也舍不得放下。我们必须要动用多方力量来帮助孩子解除手机的困扰。
手机的确改变了我们生活，甚至有时候帮助了我们的学习，但是这种改变和好处应该是积极正向的，而不能对学生的学业和生活造成困扰，这是一个共同的话题，更是一份共同的责任，每个人都应该积极参与进来，从我做起。
对于学校的这种做法，你是否支持？ 欢迎在下方留言分享你的观点！
你问我答，更多教育热点问题，请关注我哦
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！
老穆有话说
感谢“美蛙英语”的邀请！
老穆首先表明立场，支持学校这样的决定！
手机之于学生的危害性，不亚于猛虎！老穆曾经有个学生，就是因为沉迷于手机游戏而退学在家。
说句公道话，手机本身没有问题，问题是学生玩手机没有度，且严重影响学习成绩，倘若不加以制止，孩子很有可能就此“沉沦”。
有不少高中学校，只要发现学生偷玩手机的，直接开除！
如此看来，销毁手机，处罚还算是轻的了。
事件概要
时间：10月14日，
地点：安徽淮南凤台古城中学
人物：学生、老师
起因：学生在校偷玩手机，被学校没收。
经过：在学生大会上，校方公开砸毁学生手机，有手机被砸到冒烟，一共销毁了不到十台手机。
校方曾事先和家长签协议，禁止手机进入校园，违者将被销毁手机。
结果：引发人们的热议。有人支持，有人反对······
（一）教育部明确规定，严禁学生带手机进校园！
教育部等八个部门联合发布了《儿童青少年近视综合防治实施计划》，其中就有这样一条规定:
严禁学生携带个人手机、平板电脑等电子产品进入教室，带入学校统一管理。
（二）学生玩手机，有哪些危害呢？
【1】学生玩手机，不仅影响学生的视力，还耽误学习，必须禁止入校园！
【2】学生玩手机，大都玩游戏，一旦沉迷于游戏，对学生的成绩将造成很大的影响。
【3】手机上的交友软件较多，万一学生被骗，怎么办？
【4】学生万一利用手机看一些不健康内容怎么办？不仅影响学生身心健康，还会影响学习成绩，甚至有可能走上犯罪的道路！
（三）学生私藏手机的手段越来越丰富化，着实让校方感到头疼。
尽管学校三令五申不得带手机进校园，但还有学生不听劝说，置校规于不顾，私自携带。
学生藏匿手机的方法有很多，比如藏在鞋底、藏在电瓶车里、藏在风衣里、从墙头扔过去……
因此，学校必须要严查！不仅进校查，还要进宿舍查！直到所有学生都不带手机为止！
（四）作为家长，要管控好自家孩子，莫要让孩子带手机进校园。
同时，家长也要控制学生零花钱，防止学生私自买手机，或租手机。
【结束语】学校的做法，也是无奈之举，倘若再不严加管教，恐怕毁掉的，就不是手机了，而是学生！大家对此有何看法？欢迎你们在下方的评论区留言。
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
谢谢邀请。
刚收到邀请时还没有人说话，现在我想说话时己有七八十人说过了。粗略读了一下，又不想说了。
学校砸手机，野蛮施法，满屏人都在叫好，那么，国家的法律法规呢？四人帮的打砸抢时代离我们远去了，打砸的精神还在，解决问题办法有那么多种，为什么非要选择这种有争议的野蛮形式？你们砸掉的只是十部手机，经济价值并不是很贵，学校即便是赔钱也赔得起，我相信学校校长是做过风险评估的，即便是让他自己赔钱，他也赔得起，因为现在的智能手机真的很物美价廉了。这是时代的进步，这是手机的革命，这是国家经济腾飞的见证，手机的强大，可以用很多美好来形容。应用好手机，开发好应用是教育的荣耀，但是砸手机恰恰是教育的失败，是教育人野蛮与没有办法的无奈，试问一下这所学校的领导，除了砸手机来堵，你们真的没有办法疏了吗？堵与疏在教育上是两个境界。即然从事了教育，全国有那么多学校，优质的校长那么多，他们是真的缺少魄力吗？你们为什么非要做砸手机的第一人呢？这个事情需要静下心来认真思考。
当年海尔兄弟们砸过冰箱，他们砸的是次品，是向假冒伪劣宣战。我支持这样的砸，人家是自己开刀，砸出产品过硬，全国人民叫好。
今天学校这一砸，砸的孩子的手机，同时砸的也是家长们的心。谁家的财产都不让别砸的。还有，十个当事学生的心，也一并被学校的野蛮砸了。手机的价值可以评估，孩子心灵上的伤可以评估吗？
总之，这事欠考虑。我本不想讲话了，一看满屏都是叫好声，我想到了鲁迅先生的小说《药》。西市杀人的事没有了，现在时代进步了，杀人改砸手机了。出奇一样的是，国民一样喜欢叫好。喜欢围观，只要不杀自己家人，不砸自己家的手机，一切都是好玩，叫叫好有啥哩。
没有唱反调的意思。是此心情确实这么想的。手机砸的好，确实迎合了一大部分无奈家长们的心，让我有了这么一篇文章，不谢谢你们谢谢谁。文字到此为止吧。难为朋友了，身在时局中的时候，手机己砸过了，不叫好又能如何？让各位见笑了。
谢谢邀请信任。关注我们，一起成长。
到此，以上就是小编对于上台质问学校被带离的问题就介绍到这了，希望介绍关于上台质问学校被带离的3点解答对大家有用。
发表评论