大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美核潜艇被渔网缠住的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美核潜艇被渔网缠住的解答，让我们一起看看吧。
有人说法国的核潜艇很弱，是真的吗？你怎么看？
这是典型的西方幽默，法国核潜艇实际并不弱，虽然数量不多，但很多技术仍然在前沿上，比如泵推系统的使用甚至比美国还早，法国的声呐系统自成体系是很多国家常规潜艇追捧的目标，我国的声呐系统基本就是法国声呐的自我升级版，法国核潜艇主要是核威慑因此它的导弹系统攻击能力非常强，分导弹头的突破能力在五个强国中仍然属于前列仅在美俄之下，法国核潜艇用的核反应堆很精致，并且集成度很高，稳定性非常好，虽然功率稍小，但维持这么大型的潜艇效率还是很高的，同时法国核潜艇自动化程度很高，操控很灵活，潜艇军官只要十几人，一万多吨排水量的艇实际人数不足百人，比所以国家都少。还有法国人讲究舒适，水兵居艇的环境极为讲究，空气净化系统，法式厨房，盥洗室，厕所的设置都远超各国 ，甚至水兵的床铺只有两层堪比火车软卧，这在其他国家是难以想象的。以上只是简单做了一下比较，实际的东西还有很多。当然法国核潜艇的缺点还是有的，首先是造价高昂，比美国核潜艇都贵，一艘核潜艇的成本能造中国核潜艇六到七艘。还有就是数量很少，只有四艘，全球部署是不可能的，仅仅只是核威慑而已。众观世界各国核潜艇实际上各有千秋，只要符合本国使用利益就是最好。中国核潜艇虽然很多地方差强人意，但综合作战能力不输如何国家，特别是多批次的新型艇型的建造不断推行新技术，新战法，保障中国长居久安，经济腾飞没有任何问题。
图为法国核潜艇作战巡逻荣誉仪式资料图
目前，在世界五大流中，法国在核潜艇整体实力上确实是最弱的，但相比较五大流之外的国家（譬如印度），其核潜艇整体作战实力也是蛮强悍的。在曾经的一次北约实战演习中，法国核潜艇成功的“击沉”了美国“罗斯福”号航母编队绝大多数军舰，这让法国人一度引以为傲。
法国核潜艇的研发设计思路
图为法国核潜艇出厂图
法国核潜艇的研发之路不同于其他四大流，法国人的研发思路和逻辑一般都是从最难的的技术开始突破，然后再衍生出自己的风格和特点，这从法国红宝石核潜艇就可以看出来。
红宝石核潜艇堪称法国海军的中坚力量，但是，它的排水量还没有常规潜艇大，因为法国人对核潜艇的动力系统追求是完美型的，在核反应堆微缩之后才定型定级，这导致红宝石核潜艇的排水量仅为3000多吨，这在世界五大流中绝对是处于末位的存在。
工业体系和科技储备
图为法国红宝石核潜艇近照
红宝石核潜艇是在法国建造和科技储备不足的背景下诞生的，该潜艇的静音设计并未采用减震浮阀技术，也没有使用效应瓦，与四大流不同的是，红宝石还采用了单壳和双壳结合的设计思路，这样做虽然可以降低建造难度和成本，但这直接导致了红宝石的艇体孔处理不太科学和合理，间接佐证了法国建造核潜艇的科技储备是很不充足的。
知识延展
核潜艇研发门槛是极高的，世界上有能力同时具备研发和生产核潜艇的国家除了五大流之外，还没有第六个国家出现。
图为美国核潜艇
据不完全的史料记载，在世界范围内，五大流中苏俄的核潜艇事故率是最高的，约占比50%以上，其次是美国、英国、法国，最后是中国。
图为俄罗斯核潜艇残骸
据非官方统计，美国的核潜艇共计出现过2次沉没事件，苏俄先后出现过不低于4次沉没事件，无论是美国还是苏俄，这两大流的核潜艇在当时都是极为先进的核潜艇，代表着当时最高的技术水准，但是，稍有不慎仍然会出现事故，可见核潜艇技术门槛之高。
核潜艇的类别大致分为两种：一种是战略打击核潜艇，一种是攻击核潜艇。战略打击核潜艇是核武器的载体，在核战争时用来发射核武器，对敌军目标发动核打击以及在和平时期用来进行核战略威慑的核潜艇。虽然是核潜艇发射核导弹，但是只要是满足G级的常规潜艇也是可以发射核导弹的。而另一种攻击型核潜艇的核字体现的是以核反应堆提供的能量为动力上。这种潜艇是用来进行常规打击的，比如发射鱼雷对海上，水下的舰艇船只目标进行击毁，发射常规导弹对陆上，空中目标进行打击等。
既然核动力潜艇能够发射具有毁灭性打击的核武器，那么基于限制核武器发展扩散的相关条约，核动力潜艇就只能被联合国五个常任理事国所拥有，以此来进行相互制约，相互监督。虽然最近号称为印度首艘国产核潜艇的歼敌者号已经完成了首次巡航，但是据相关的军事专家称，其还不能算是真正意义上的战略打击性核潜艇。
“歼敌者号”核潜艇
而至于法国核潜艇是不是很弱的话我个人认为可以说法国的攻击型核潜艇是很弱而且是五常中最弱的。而至于战略导弹打击型核潜艇说其很弱是说不过去的。
“凯旋级”战略打击型核潜艇
法国拥有的核潜艇总数是10艘，这从 数量上来看当然是最弱的。而这10艘中的6艘为红宝石级的攻击型核潜艇，还有4艘是战略打击型的凯旋级核潜艇。
红宝石级攻击型核潜艇
红宝石级的核潜艇是世界上最小的核潜艇，外界称其为“迷你潜艇”，“袖珍潜艇”，其潜航排水量仅有2700吨，这个数字比大部分常规潜艇还小。由于其在空间设计上的狭小，潜艇各方面的性能都受到了影响。因此法国当局计划建造梭子鱼级的攻击型核潜艇来替换当前的红宝石级级核潜艇。
梭子鱼级核潜艇
但是真正的弱不弱也并不能由我们来下定结论，虽然按照各种参数来说其攻击型核潜艇算非常弱，但是只要是本国觉得够用，好用就行，毕竟各国都有着不同于他国的国防发展方针。
美“俄亥俄级”战略核潜艇
而在战略导弹打击型核潜艇方面来看法国的核潜艇技术不能称为弱。目前法国拥有的4艘凯旋级战略核潜艇是法国政府下了血本建造的，一艘造价约为300亿人民币，可以称上是全球最贵的战略核潜艇。
既然花了如此巨大的投入，那么凯旋级核潜艇的各项指标必定毫不逊色。其采用的泵推系统使得其噪音仅为可畏级的千分之一。另外其自动化程度相当高，仅需少量的士兵与官员即可操控该型核潜艇。最博人眼球的是该级潜艇装备M-51战略弹道导弹，该型战略导弹的造价也极其昂贵，其整个导弹项目的研发耗费资金80亿欧元，这是凯旋级核潜艇投入资金数目的2倍。
M-51战略导弹在进行陆射测试
该导弹可携带6枚核弹头，最大射程可达到8000千米，这对法国追求的战略核威慑方针是极其满足的。M-51导弹采用了深水发射技术，可在水下40米深度的地方进行核打击，另外其采用的快速双数据处理系统使得其从准备到点火再到发射的反应时间大为缩短。其战场生存能力强悍，因为当初该型导弹就是以情况最为紧急恶劣的核战争战场环境作为背景而进行设计的。并且其攻击能力和突围防御能力都极为强悍。因此装备了改型战略导弹的凯旋级潜艇的作战能力显然可以不言而喻了。
M-51从正在从海上进行打击
综合以上分析，关于法国核潜艇很弱的说法可以是有待商榷。而我们只有保持谦虚之心，胜而不骄，稳步前进，才能取得更全面更强大的发展。
以上就是小编个人的真实看法，欢迎在下方留言评论进行交流！您的点赞与关注是对小编进行创作的最大动力，感谢您的阅读！
这是非常偏面的认识。首先，全世界能造核潜艇的国家只有美俄英法中五大国，如果核潜艇都是弱鸡的话，其他国家为什么造不出来？其次，法国三位一体核力量和核电站的技术都十分先进而且独树一帜，我国还曾经引进过法国的核电站技术，怎么能说人家弱呢。感觉法国核潜艇貌似不强的原因，大约是因为其吨位和作战范围相对其他国家的核潜艇要小一些。但是任何国家开发一种耗资巨大的战略武器系统，必然要考虑其国家战略的需要，而法国不同于美英俄等国，它没有全球战略竞争的需要，因此其核潜艇不需要太大的吨位和很强的作战能力就足够在大西洋和地中海满足保护法国海外利益的需要了。至于法国核潜艇究竟弱不弱，还是要到人家的一亩三分地较量一下才能下判断，否则仅凭简单指标对比就说孰强孰弱，只能表明自己是个外行。一个简单的道理：复杂系统，例如核动力系统，造得尺寸更小还达到相当的功率要比造得尺寸更大实现相同功率的难度系数大得多。
军费世界第三，英国为何“武备衰微”？
世界第三与第一、第二差距巨大。现代军事装备的研发、生产成本越来越高，人才要求也越来越高。经济的持续衰退，对外部人才的吸引能力下降，人民享乐主义思想严重，社会福利制度维持压力增大，国家收入与开支不匹配，难以支撑越来越高的军事开支。
军费第三，也就是说排在美国中国之后，按军队人数应该是排第一，“武备衰微”理解成“武器装备”有逐年衰弱的趋势，英国作为一个老牌帝国也很正常，如果留在欧盟英国在经济政治上就是老三地位，英国脱欧明显就是把自己绑定在美国这架机器上，好处就是直接采购美国的武器，政治上与美国保持一致。这也解释了脱欧与欧洲其它国家不一样的地方。
谢邀。
英国军费开支世界第三而武备却日渐衰微，法国民众的福利在世界上名列前茅而黄马甲运动兴起，想想还真是些怪事。事实上，凡是民众感到奇怪的事，其实一点也不奇怪，只是没有人愿意说破而已。因为说出来也没用。
原因在哪？
第一，官僚机构臃肿；并且这些机构看似各有各的衙门，各有各的职责，实则象鱼网一样，彼此相连，利益均沾；大家抬头不见低头见的，在利益面前最好是互相“理解”。官僚机构为什么会臃肿呢？首先是特权阶级的长期存在，父传子，子传孙，子子孙孙无穷尽；其次是特权阶级的亲戚朋友，包括情妇及其家人，所谓“一人得道，鸡犬升天”，使特权阶层的雪球越滚越大，权力部门都被把持了；
第二，贪污腐败。官僚机构臃肿是滋生贪污腐败的温床。这个不用说，用脚趾头也可想象得出来；
第三，政党之争。历来党争都是很容易动摇国本的，古今中外概莫能外。西方国家的党派之争，看似民主，实则也是利益集团之争，其结果是造成总统或者首相下台的频率越来越高，国家的政策朝令夕改，没有连续性；而权力部门却可以乘机大势攫取利益，查都查不了，也许刚查出一点眉目，查的人又下台了。
第四，世界格局和形势已经发生了深刻变化，西方国家过去的殖民主义或帝国主义政策已经失去了时效，对外用兵的结果往往都是得不偿失了，想依靠榨取别国财富养活本国的时代即将一去不复返了。军方灰心丧气之余，也就无所谓了；
第五，对美国的依赖性强。反正只要跟着美国，也没人敢对英国下手。自己的军队能够维持国内治安就行了。对美国的依赖还表现在军工产业方面。一个国家如果没有自己的军工产业，或者不完备，都迟早会沦落到二、三流国家行列去的。
谢谢悟空邀请！
用军费衡量一个国家的军事实力真的太狭隘了，一个国家的军事实力应该从全球局势、世界地位、国家经济体量、现有军队情况等等进行综合评定。若靠单单一个军费开支，那么你肯定是被忽悠了。
国际局势的安定，促进国家军队改革
曾经称霸全球的“日不落帝国”，有着非常多让人感慨与骄傲的东西。虽然，现在以不同往日辉煌，但在世界地位中也有着举足轻重的能量。更加有着非常好的一些优秀传统被保留下来。本就靠着武力争取来的荣耀，哪有自废武功之说能。只是当前的世界局势，与其现有的各类装备等级、国家经济压力等等各方面因素，让其在保留精锐又能开源节流。选择了一条非常符合当前英国局势的军队发展要求。
科技力量雄厚，国家战略需要
有一位伟人曾经说过：“科技是第一生产力”。时代的不断变革，科技也在不断的更新换代。英国作为工业革命的发源地，其对于科技的认真比任何国家都要深入，各类最新科技都是优先用于军事领域，想对大家留下影响深刻的《007系列》电影，在被邦德女郎诱惑的，同时，被各类特工装备更是让人记忆犹新。时至今日，英国的军事科技更上一次楼。其装备水可能已经达到了一种，进行再次进行调整国家战略的高度。但绅士的英国人却非常有涵养，从不进行炫耀。
经济是军队基础，军队是国家保障
现如今，全球经济复苏乏力，作为全球第一、第二大经济体的中美双方，又贸易摩擦不断。致使全球经济前景扑朔迷离，在全球一体化的今天，谁都不能独善其身。英国的经济同样也遭受到了不同大影响。而近期又闹的沸沸扬扬的英国脱欧问题，更是让英国的经济埋上一层阴影。国家经济的不景气，造就对于国内各行业的影响都是不同的，而军费更是成为一个非常热点的话题。所有，看似其军费投入不低，但在维护各类军事科技面前，真的是非常吃紧。大家都知道越是先进的东西就越贵。
不要，被一组简单的数字所迷惑，作为世界常任理事国之一的英国，是非常强大的。只是时局造就了让人们忽视了其强大的背景。
英国的军队人数大概在15万左右，但是军费却高达500多亿（2816年为538亿），人均军费经费非常高。
但是由于英国有大量的海外军事基地，每年消耗大量的军费维持运转，实际用于装备更新维护，和武器研发的费用就更低了，这就导致英国不停地裁军和减少军费投入，并不断出租基地给美国。
到此，以上就是小编对于美核潜艇被渔网缠住的问题就介绍到这了，希望介绍关于美核潜艇被渔网缠住的2点解答对大家有用。
发表评论