[董事长判8年罚1.5亿]三星的董事长是谁？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董事长判8年罚1.5亿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍董事长判8年罚1.5亿的解答，让我们一起看看吧。

三星的董事长是谁？

李在镕

韩国三星电子公司董事、会长

2020年韩国富豪榜第4名

三星集团会长李健熙独子

李在镕(Lee Jae Yong)，1968年出生于韩国，韩国首尔大学东亚历史系毕业，日本庆应大学MBA，哈佛大学商学院博士。三星集团会长李健熙独子，三星Everland大股东，三星集团实际控制人。现任三星电子公司董事、会长。

李在镕在2010年11月出任三星电子的社长，2012年12月出任副会长。 2016年9月22日，彭博发布全球50大最具影响力人物排行榜，李在镕排第18名。2020年7月9日，福布斯发布2020年韩国富豪榜，李在镕以67亿美元位列第4名。

2021年8月13日，李在镕完成假释审查程序后出狱。10月21日，韩国首尔中央地区检察院称，韩国检方开始对三星副董事长李在镕展开调查，因其可能在海外设立一家造纸公司进行避税。10月26日，三星电子副董事长李在镕因非法使用镇静剂被法院罚款7000万韩元（约合人民币38万元）。

2022年8月12日，韩国政府公布“光复节”特赦名单，三星电子副会长、三星集团掌门李在镕获得特赦和复权。

9月12日消息，三星电子对外正式宣布李在镕将出任为三星电子董事长， 以便在公司战略决策中起到更活跃的作用。

李在镕于1991年加入到三星电子；2009年12月，李在镕晋升为三星电子执行副总裁兼首席运营官；2010年，李在镕从三星电子执行副总裁晋升为总裁；2012年12月，三星电子社长兼首席运营官李在镕晋升为三星电子副董事长；在外界看来，随着李在镕的步步高升，他出任三星电子董事长一职似乎只是时间问题。

80后女董事长竟用“萝卜章”挪用4000多万元，你怎么看？

这个企业的内部管理乱的好炫！按道理动用这么大金额一定要有个流程的，比如：谁提出资金使用申请的？会议研究了没有？谁具体经办的？谁申核的？谁批准的？等等，只要有一两道关口起作用都不至于这样。

这个公司和这个董事长基本活在法制之外。法制意识几乎为零。得让他们补上这堂法制课了。

“萝卜章”、假签名，竟让就能从资金托管机构那里“轻易”挪用了4240万元的资金，80后女董事长最终被证券会警告、罚款30万，并终身市场禁入！

事情大致的经过

简单的说，北京丰利发行了3款私募基金产品，分别为A（长安丰利24 号）、B（丰利经证）、C（丰利久赢），以及成立了一个合伙企业D（熙泉投资）。

2015年9月18日，A产品因跌破止损线而被停止交易，需要补充资金，才能恢复交易。此时，正常的操作，要么产品直接清盘、要么用自有（或第三方）资金补仓。而北京丰利却动起了歪心思，准备用B、C的资金来补仓，其具体操作手法为：

1. A产品的投资人陆续将份额转让给D合伙企业，D成为A的投资人。
   

2. 伪造投资补充协议，将D纳入到B产品的投资范围当中。
   

3. C转入3550万元至B，其后B分两次将4240万元转入D企业。
   

4. D对A进行补仓4240万元，A恢复交易权限。
   

以上几个步骤，看似很简单，但中间涉及到不同基金产品之间的资金流转，甚至改变原有基金产品的投资范围。需要大量的合同及授权文件，甚至于很多文件都需要全体投资人签字认可才行。

因此，为了避免中间可能出现的误差，北京丰利将所有涉及到的文件一律作假，盖萝卜章、用假签名，蒙混过关，欺瞒资金托管人（国泰君安），挪用资金高达4000多万元！

该如何看待这件事

比较有可笑的是，北京丰利80后董事长，竟然以挪用资金数额较小、自己不知情等理由，请求证监会撤销市场禁入处罚。

其实，这个事件，我个人觉得仅仅是行政处罚，是远远不够的。伪造签字、假印章，挪用资金，如果基金管理人都这样操作的话，那客户的资金还有啥安全可言，哪边出现亏空，就拿投资者资金去补漏，这与之前的P2P自融自贷，有啥区别！

对于这种触碰红线的行为，仅处罚几十万元、终身禁入市场，是远远不够的，应该加大处罚力度，没有敬畏心，又怎么能确保客户资金的安全呢！

另外，应完善客户资金受损追偿机制，如果因为管理人违规操作，造成的损失，应有管理人一力承担，且投资者有权向公司主要负责人进行个人追偿！如此一来，萝卜章、假签名、损害投资者利益的事情，才或有可能得到遏制！

欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【财经者思】，记得多多点赞哦！！！

中兴董事长称，美国禁令可能导致中兴进入休克状态，留给中兴还有多长时间？

中兴通讯确实是到了生死存亡的境地，两个月定生死，一点也不夸张。

孔方兄综合了多方的报道，目前公司各项业务确实已经停摆，即“休克”：

据腾讯援引知情人士的说法，中兴通讯已在内部通告员工，立即停止所有与美国出口禁令相关的业务。

据《财经》报道，4月15日，拒绝令生效当天，中兴绝大部分产线即进入停产状态。

美国商务部新闻官在接受采访时表示，对于中兴的禁令目前没有扭转的余地或协商的空间，要严格地等到7年后才有望重启协商。

那中兴是怎么自救的呢？目前看来手段非常有限，而且作用很小。

一是中兴创始人侯为贵在退休两年后出山，为中兴斡旋。但这次禁令来自于美国的国家意志，侯为贵恐怕也很难有所建树，但作为曾经的灵魂人物，他的出现对于凝聚中兴内部人员、提升士气有一定作用。

二是今天中兴开了个发布会，可惜只有短短十分钟。会议透露出了两点主要的内容：中兴是无辜的，中兴会用法律武器保护自己。但谁都知道，美国的制裁，肯定是根据美国法律来执行的，中兴所谓用法律武器，胜算几乎没有。

那么，中兴在断粮的情况下，业务还能维持多久的运转（实际上现在已经休克）？业内普遍的说法是，手机企业一般会备2个月左右的存货。孔方兄也搜集了这方面的信息，罗列如下：

国金证券：中兴通讯约有25%至30%的元器件由总部在美国的厂商供应，其需要的高速 ADC/DAC、 3D MIMO 芯片、调制器、中频 VGA 等产品，目前暂时没有国产芯片厂商可提供替代品。据了解，中兴备有供2个月左右生产的零部件存货。

中银国际：中兴通讯目前采购的元器件超过30%直接来自于美国（另有 20%是新加坡的博通安华高）。不过公司目前有2个月的材料备货，并且通信设备市场主要在国内，仍有周转的空间余地。

中金公司表示，中兴有一至两个月的零部件存货，若不能尽快达成和解，会影响相关业务。

财新报道，电信内部人士表示（电信是中兴的大客户），中兴的供货只能保持一个半月左右。

虽然中兴被制裁有咎由自取的成分，但其中也透露出美国政府压制我们高技术发展的国家意志。尤其我们需要警惕美国接下来的举动，这些举动更加令人不安：美国国会美中经济与安全审查委员会于19日发布报告，点名中兴、华为、联想三家中资企业。

你认为中兴通讯能够撑多久？欢迎在评论区与孔方兄讨论。

简单一招破解：中兴申请破产重组，以1元钱卖给我，我去当法人，董事长，年薪只要1000万就够了。我再把公司更名，以新公司再和高通，Google等等公司签约。中兴已经不存在了，米国制裁的是中兴，与我的公司无关。

导致休克说法，一点都不假。因为美国禁止任何软件和硬件授权或者卖给中兴使用。先是基本的办公软件office和Windows啥的授权使用，不然这都是盗版使用；再就是数据库啥的授权，中兴应该有Oracle数据库啥的；再就是主要业务~电信设备的制造等。这种禁令对任何公司来说都是灭顶的，因为公司使用太多美国的软件和硬件啦，例如软件开发离开了美国的软件可能就进行不了。所以，此次禁令目的不在于哪个公司，而在于国家较量。特朗普是商人，而且是富豪，定有美国优越感，如今中国强大了，他自然不爽。最后的解决方法也只能是谈判，然后妥协。美国人很喜欢这个套路，不仅对国外，美国历史上有很多妥协成功的案例。

其实，这也是一场中美之间无硝烟的战争，真正的战争行为，美国希望不战而屈人之兵，实质和美国精准打叙利亚一样的，这次对中兴的制裁也是精准打击，准且有效。

希望我们理智看待这个问题，共同为国家，为企业出谋划策！

现在禁令已经生效，中兴已是命悬一线

美国商务部将禁止美国公司7年内与中兴开展任何业务，包括软件、技术、芯片等零部件销售均在限制范围之内，禁令持续到2025年3月13日。

这将意味着中兴从现在开始，在未来7年之中，不仅完全丧失了进军美国市场的机会，而其产品中关键的零部件供应也将被彻底切断，短时间内将无以为继。（4月20日，中兴在深圳总部举行新闻发布会。坚决反对美国的制裁，称美国禁令可能导致中兴进入休克状态。对公司全体员工、运营商客户、消费者和股东造成直接损害）

中兴是中国第二大以及全球第四大通讯制造厂商，其设备中25%-30%的零部件来自于美国供应商。微软、高通、谷歌、杜比等公司都跟中兴有密切的合作。

如今禁令一下，所有美国公司7年内皆无法和中兴进行商业往来，也无法再向中兴提供零部件供应。而这些美国厂商提供的组件是现在中国企业所无法制造的，具有不可代替性。缺乏了这些重要厂商的支持，中兴将完全陷入瘫痪之中。（中国科技企业严重依赖美国所制造的芯片，中国芯片年进口额超2000亿美元，是中国最大宗的外贸进口商品，其中过半数是从美国进口）

在日新月异的今天，被封杀7个月都会让一家企业元气大伤，更别说7年了！用灭顶之灾形容一点都不为过。

美国在此制裁中兴的由头可以说是一件陈年旧案。2012年，美国开始调查中兴违反禁令向伊朗提供高科技产品一事。在经过了长达6年的博弈之后，最终以中兴认罪并缴纳巨额罚款而告终。（2015年---2018年，中兴公司与美国商务部博弈时间表）

如今美国政府就按重提，无非是想借着贸易战的时机打击中国的高科技产业，特别是现在5G通讯蓬勃发展之时，以此来阻碍中国产业链技术升级。

面对于此，中国采取的反制措施只是报复美国的农业产品和汽车产品，而对于美国的高科技产品则是投鼠忌器。

因为中国的科技产业现在还离不开美国的技术，中国想让美国开放技术出口还不急呢，根本没有筹码跟华盛顿在方面去讨价还价，凸显出中国在技术产业上的极大软肋。

现在单靠中兴自己的力量是很难力挽狂澜的，除非中美两国政府能够达成妥协，否则对于中心而言无疑是巨大打击。

桂航高层集体被罚，董事长被扣3月工资, 你怎么看？

感谢有机会回答问题。茉莉觉得这个事情无非就是公司制度政策的问题。

第一，公司的制度行业的制度

航空业也是行业的一种，而且这行更加要注重安全生产，安全制度是最重要的，按照制度，这样的行为是违规的，事前监控，事中控制，事后总结，有没有做到？

第二，管理过程

这是一个管理过程，作为管理层，发生了问题，而且有很大的社会影响，管理层必须有一定的跟进方法才能从深度上解决这个问题。

第三，企业的名誉问题

航空公司也是服务业的一种，作为顾客的我们，是有选择的，如果供给方没有垄断的优势，那他在市场上如果名誉遭受了这样的考验，无异于危机公关了，所以公司如何处理这个事情也非常重要。

再说，航空安全真的很重要，由这个事情告诉我们，安全无小事，安全生产真的要从各个渠道做好。

感谢悟空邀请回答这个问题。

添乱的人总是不会绝种的，为了一已私欲，竟然无视其他他人生命财产，那个比手势的女人这回火了，那个机长可不仅是千金一笑了。他们戏弄航空安全，就给个终身不得驾机及罚款的处理，咎由自取。

幸运的是没有酿成大祸，乘这趟航班的乘客，看到那段视频，会不会有劫后余生的感慨！

有人说：谁还敢再去桂航乘飞机？可是必要，还得拿命来赌不再遇见奇葩。名声火起来的桂航，好好反思加强管理吧，不要弄出机毁人亡的大事来！

我个人认为处罚对于他们来说太轻了。这种处罚无关痛痒意义不大。国家应该制定对这种无视生产安全行为的终审制裁。他们太不把别人的生命安全当事了，旅客的生命安全关乎到无数家庭的幸福，好在没发生不幸不然的话又会有多少个人间悲剧发生，不敢想像很是后怕。对桂航高层严厉制裁外，也应对女孩的行为进行应有的制裁。一个成年人应该好好想想哪些是该做的，哪些是不该做。女孩长长心吧，你差点把自己变成杀人犯，多么可怕的罪名呀！咱不能只长个不长心。

酷秀……碰上了高压线、警戒线、军事重地，面子丢了，这种行为属于拖人下水……淹不死，也要被呛婚。集体躺着挨枪，不是一个人的错，而是玩忽职守，职场中的不负责任。为了面子、为了熟人、为了关係、为了情义。一切可以违规，孰视无睹，那怕箭悬头上，忘记了自己干什么工作，重与轻，拈不在手上，有此结果在预料之中，没有悬乎？

首先，准确说是扣绩效而不是工资！两者构成有本质上的区别！这样的本来不应该在这个地方发生的事情发生了，表现形式上看，是管理上出现问题！但是，实质上是我们社会生活中一些工作岗位上的工作人员，缺失了认认真真做人，踏踏实实做事的基本工作理念。问题出现了，对相关责任人处罚是必然的。但是，在事情表像之后，有着一部分不同行业工作人员的共同劣根性～对行业的行为工作规范视而不见，我行我素！之所以有这样的问题，既有管理的因素，还有从业人员的自我素养的问题！面对这些问题，我们基本上都是头痛治头，脚痛治脚，没有从事情的表像去抓问题的实质？往往会出现处罚了航空公司问题责任人，又出现了其他行业的同类型的问题。按下葫芦飘起瓜！

到此，以上就是小编对于董事长判8年罚1.5亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于董事长判8年罚1.5亿的4点解答对大家有用。