[恶意差评法律不容]华为对部分KLO出手：处理不能低调，法务已备案，如何评价？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恶意差评法律不容的问题，于是小编就整理了4个相关介绍恶意差评法律不容的解答，让我们一起看看吧。

华为对部分KLO出手：处理不能低调，法务已备案，如何评价？

个人认为这是非常值得称赞的一件事情，毕竟如今是全民自媒体时代，随意造谣恶意中伤，对这些认真研发的公司是一种极大的伤害，这种伤害不仅仅是对华为的伤害，还包括京东方、维诺信等国产屏幕厂家，对它们的名誉也造成了极大的侵害。

事情原委

4月16日晚间，知名博主“王先森日常”发文称：荣耀30系列的屏幕成本只有300多元。它还称荣耀V30 Pro的屏幕成本只有150元，荣耀30s的成本是120元。

一时间，关于荣耀屏幕成本的文章被大量转发，一晚上达到了1万+，难以收场，似乎荣耀30系列屏幕垃圾就是事实，容不得荣耀辩解。

随后，荣耀申开朗发文称：荣耀30系列太火爆了，欢迎L总和旗下KOL继续碰瓷，已转法务，注意分寸。

随后，有网友爆料，华为法务部已经搜集了大概17个kol造谣的证据，并将走法律程序。

这个消息一出，网络一下子就清净了，L总的微博低调了很多，旗下KOL也纷纷开始删文道歉，但这已经来不及了，其中头条大V“硬件十万个为什么解说”被撤下大V，已经被销号了。

而这件事的始作俑者却坚称它不是造谣，信息来源是群聊，也就是说造谣者不是他，但你不分青红皂白，直接将信息公布出来，作为一个大V随意传谣，是抱着什么心理呢？造谣之后死不承认，一副我你们愿意怎样就怎样的口气，你这是道歉的态度？到底是怎么样的世界观才能做出造谣还理直气壮的心态呢？

网络不是法外之地

网络不是法外之地，可以让你为所欲为随意造谣恶意中伤。先不说荣耀30的屏幕，单说荣耀V30 Pro的屏幕，小编是用过的，已经算是国产顶级LCD屏幕了，除了它最好的也就是夏普屏了，如今国产屏幕成长起来了，不应该开心吗？随意恶意造谣国产屏幕成本多低，以此让消费者误以为国产就是垃圾，其心可诛。

因此，此次华为能够及时制止谣言，采取法律手段维护自身权益再好不过，这也让利用网络营销随意诽谤其他企业的人，再也不敢随意造谣，总算老实了很多。

正确的企业观

一个企业要想发展的长远，企业观念是最重要的，不注重产品，只注重营销，难以长远。

最近出现过两次“黑稿”问题。

1.之前小米10就曾遭遇了黑稿问题，卢伟冰多次发文暗指华为写黑稿恶意中伤小米10，米粉跟着咬牙切齿的全网攻击华为，华为意识到这件事如果持续发酵有损企业形象，之后荣耀营销部发文称，建议小米报警，但小米方之后再也不提黑稿的事情。如果有证据，那完全可以报警，为什么对方建议报警后又没声音了呢？如果没证据，多次发文暗指华为买黑稿，为什么要多次映射是友商买黑稿？

2.再说这次这件事，荣耀30系列正值发售的关键时期，一晚上能够出现数万篇同一个题材的文章，如果说都是自愿发表的，背后没有推手，我是万万不信的，究竟是什么样的人能够用如此卑劣的手段来搅动行业，值得深思。

但我知道，使用卑劣手段营销，这样的企业注定永远不会做大做强，即便是一时辉煌，但这样的一群人在一起，企业的价值观不正，也难以久远。

【华为对部分KLO出手：处理不能低调，法务已备案，如何评价？】这件事我也一直在关注，其实这种“黑稿”事件不止一次发生在华为的身上了，华为官方一直没有进行正面回应，这次华为可能也是实在忍无可忍了，不得不通过法律途径进行维护自己的权益。

这次事件的起因

这次事件主要的起因是微博上某一位博主发了一个，华为、荣耀、小米等手机屏幕成本价格，这篇微博指出荣耀V30 Pro的屏幕成本只有150元，荣耀30Pro以及Pro+的屏幕成本只有300元，P40 Pro的屏幕成本只有750元，进而说华为和荣耀，用低价的·屏幕，卖高价的手机，不够良心。一时间被很多人的进行传播，据说有一万人发布了关于这件事情的内容，并且配图与文字内容都十分相似。

其实只要稍微懂手机的人就知道，手机的屏幕的成本不可能这么低，简直是抹黑。荣耀30 Pro与荣耀30 Pro+可都是OLED曲面屏幕，并且综合素质还表现不错，即使一块普通的OLED屏幕的成本价格也不可能只有300元。华为P40 Pro的屏幕更是价格昂贵，用上了90Hz刷新的屏幕，并且这块屏幕是全球首款四曲面屏幕，四曲面对制造工艺的挑战是非常大的，不然早就有很多的手机使用四曲面屏幕了。

并且发布这些内容的都是一些数码博主或者科技博主，这些人对于手机还是比较了解，其实他们中的大多数人也知道这个内容是假的，但还是去转发。不得不怀疑，在这事情的背后是不是有人故意“带节奏”。

华为对此进行了回应

有网友提问荣耀营销部副部长关海涛，“最近荣耀要举报某厂一堆造谣自媒体kol是否属实”，关海涛表示“法务已经备案，造谣是要受到法律制裁”，关海涛并表示“这事对华为荣耀影响巨大，怎么可能低调”。

华为法务已经备案这个消息一出，之前发布黑稿的人，马上将原文删除了，并且发文进行了道歉。

既然他们已经道歉，华为再去起诉他们是不是过分了?

其实一点都不过分，网络并不是谣言之地，作为一名博主或者大V必须对自己所发布的内容进行负责，仅仅几句道歉是不可能挽回给华为带来的负面影响，如果道歉有用的话，还用得着制定法律吗？

总结

近期整个手机圈还是非常乱的，真正去做公正评测的人越来越少，尤其是对于华为，只要在华为手机发生一点负面的消息，瞬间就会被放大。这件事背后的“推手”，我在这也不必进行解读了，相信大家还是明白的。既然是大V必须要有大V的责任，做一个公平公正的评测，不要贪图一时的利益，给普通的消费者一个事实。

同时也希望手机品牌在进行宣传时，不要去抹黑其他品牌，基于自己的产品事实进行宣传。如果想得到市场的认可，就要把消费者放在第一位，而不是抹黑友商，用心做产品，加大研发投入，最终一定会得到市场的认可。

感谢邀请

华为对部分KLO出手：处理不能低调，法务已备案，如何评价？

题主问题的核心是华为对部分KOL出手：处理不能低调，法务已经备案，如何评价？我个人作为科技领域作者确实深有感触，很多时候你会看到一模一样的文案，我只能说现在自媒体为了热度，连最基本的的底线和尊严都不要了。确实就像很多网友说的，一夜之间基本上意思相同，甚至一模一样的文案出现了，简单一点来说就是贬低华为，吹捧友商。

我们来说说华为对于部分KOL营销号的出手：

事情的经过是这样的，前两天的时间，突然一份数据出现在我们的面前，而且是接踵而至的那种。我们可以看下图片，其中写道的是荣耀新发布的手机的，荣耀30pro，以及荣耀30s，包括连荣耀之前发布的荣耀V30pro系列手机进行诋毁，而且给出了价格，关键在于还有进行说明，三星的边角料，以及劣质国产屏幕等等，这样的词汇确实有点过分。

因为我们都知道虽然国产屏幕确实不算是很好，但是也不能用劣质来形容，而且在国内外形势如此严峻的时候，如果国外断供，我们也只能说去使用国产屏幕，到哪个时候，你还支持吗？所以做人留一线，日后好相见，本身虽然我们知道国内的屏幕不如国外的三星等等企业，但是我们也要知道的华为和荣耀支持国产屏幕这一做法本身没有错。

而且现在手机这么多，你想买什么就去买什么，何必去诋毁呢？我只能说一句良心何在，同时我们也发现同样的文案确实出现了很多次，这明显就是公关故意，以及造谣的手段，毕竟怎么可能在一时间出现这么多，而且据统计已经超过了快要接近一万篇同样的文案。

所以最后荣耀高管，关海涛发声，回复网友。这件事情对于华为荣耀品牌影响巨大，而怎么可能低调，而且称法务已经备案，造谣是要受到法律制裁的，为此各个账号开始纷纷删帖，当然据悉第一批起诉的作者有17人，而且荣耀官方已经进行了截图。

总结：

网络确实不是法外之地。这么严重的贬低和造谣，以及力捧友商的文案，我们确实支持荣耀和华为这样来做，而且自身笔者作为自媒体，我经常说的一句话就是我们只是把优缺点告诉大家，至于选择与否我们可以根据自身情况去判断，另外就是屏幕素质不好就不好，你非要用劣势，边角料这些词语来形容，而且用一份不知道哪里来的成本价格来造谣，这样确实我们只能说你真的活该。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

很高兴回答你的问题，我是“T0科技评说”，为手机科技领域提供一线评说。

华为对部分KOL出手：处理不能低调，法务已备案，如何评价？

对于这个问题，其实笔者也有所关注。问题的起源就是：当天有近万篇相同内容的黑稿在网上发布，对荣耀的声誉造成了很严重的影响。于是华为法务部就挑选出17个比较具有代表性的自媒体KOL进行备案。华为的这一做法可谓是“人狠话不多”，也算是对一些专门抹黑华为手机的一些自媒体数码博主一记警告。

其实，在手机行业线上的一些动作可远不止这些，只是这次华为选择直接出手而已。比如**数码君的V掉了，被爆破了什么的，相信比较关注数码圈的朋友应该都听说过。

手机行业发生这种互怼之类的事件应该不是什么稀罕事了，其实从某些数码评测博主被黑，发生的“水军”事件也足矣证明很多手机厂商都会搞一些“小动作”。所以，我们作为普通用户，有多点了解，习惯就好。当然，我认为华为这次对这17个人出手应该也是出于无奈忍无可忍才这么做的。

小米手机作为国产四大手机厂商之一，从它家的高管近期的作风来说，笔者认为diss友商的次数也太多了点。虽然这也是一种营销手段，但是笔者始终认为：产品质量才是决定一个企业是否能够持续发展下去的关键。所以，与其和友商整天在打口水仗，还不如多花点精力在提高产品质量，做好品控方面。

总而言之，这种通过写“黑稿”、请水军的方式来抹黑友商的行为是应该被严厉批判的，无论是任何一个厂商。一款产品是否好用，质量好不好，是否值得再次购买，我相信消费者的心中自然会有一把衡量的标尺。在这里，笔者是非常明确地表明是支持华为的做法的，有问题移交法务部，这才是正确的做法。但是我同时也希望手机厂商能给自媒体行业多一点自由表达的空间，要让社会上30%的一些不好的声音发出来，这样也有利于保持自身的清醒。

【如有任何疑问，欢迎留言评论】

不管是哪里？说话都是要负责的。可能因为华为交给法务了，你觉得华为过分了，其实更应该害怕的是在互联网上当别人肆无忌惮的说些假话空话，中伤别人的话的时候，你当作热闹看，被中伤的人受到伤害了，认真了，采取措施了，你又在旁说，何必认真呢，认真你就输了！想一想是不是这样？何其可恶！如果采取旁观就啥时候别说话，如果忍不住参想与，就讲法，将权利与义务！

给同行恶意差评有没有法律责任？

只要不存在用人身攻击性的语言对同行进行侮辱、谩骂、造谣中伤，目前仅是差评的话，没什么法律责任，如果确实差，给个差评也客观反映了你对同行服务产品的一种态度，无可厚非，如果人家服务好，你出于嫉妒、眼红，进而用恶意差评来打击同行，这就是道德品质层面的了，是为人不齿的，还是尽快改正这种做法。

市场经济条件下，特别是网购的兴起，人们在充分享受便捷服务的同时，也可以对自己认为不满意的服务表达自己的意见和想法，作为网购的一种特殊评价方式，给差评是你的权利，但要客观公正，特别是同行，要以正确心态、光明正大的对待你们之间的竞争，而不能用蝇营狗苟之行为做不当之事，不然你在这个行业最终无法立足。

评价有礼违规吗？

您好，评价有礼存在一定的违规风险。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，商家不能以任何方式诱导或者强迫消费者给予虚假或者夸大其词的评价。

评价有礼活动如果存在虚假评价、强制要求评价、以奖励的方式引导评价等违法行为，就可能被认定为违规。因此，商家需要注意评价有礼活动的合规性，遵守相关法律法规和商业道德规范。

尊敬是教养。发表头条上作品，对一些恶意评论，您是怎么处理的？

尊敬是教养，我非常赞同这个观点。在头条上发表作品，不一定适合每一个人的“口味”，有人会对作品恶意点评，对作者恶意攻击，这种情况偶有发生。我一般会这样处理：

1、对作品有看法可以发表不同意见，各抒己见，自己可能也会从中受到启发，允许发表不同见解。但别人如果恶意点评，只要不是涉及人格污蔑问题，我会保持沉默的权利，或者给点评者以友好提示，如果拒不接受，就直接删除。

2、对人身进行恶意攻击的，言行不雅的，直接删除并拉黑。这种情况曾经遇到过个别的，99%的人都不会这样，会善意点评、尊重作者，因为尊敬别人也是尊重自己。如果个别人把“垃圾”扔给我，我会毫不客气直接“扔回去”，同时把这种垃圾之人一同扔“垃圾桶”里。

在头条里写作，可能啥人都能遇到。只要自己写的文章是正能量，个人品行端正，就不怕别人恶意点评，因为这样的点评也会让“旁观者”不齿，相信绝大多数人是非分明。对个别的“小人之心”不予理睬便罢了，他自己也会感觉在正义感面前无趣，以后会不再光顾恶意点评你的文章了。

办法有两种：不涉及人身攻击的不予理睬；涉及人身攻击的直接举报并拉黑，坚决不客气，让头条清除这种心术不正、“污染环境”的人。

最后感谢悟空邀请。

图片来源网络。

不予反驳，但我是要看的，看人家评论和说的什么，言论自由，人家有说话的权力。

恶意不等于恶人，每个人的教养，学识，经历不同，才会有理解能力的不同。别人说别人的，自己做自己的，特别是自己做好自己，支持和维护今日头条这个大平台的健康发展。

我也常看到对我所写的内容有一些恶意，难听的话语，我也就是看看这些人的评论，再看看此人创作的作品，对自己也是个认知，对别人也是个理解，知道自己那点写的东西不好。

特别是恶语的人，只有一笑了之，不予理睬，因为他不会说话，何必一般见识呢？

平台有平台的规则和规矩，今日头条平台的团队会处理违规行为的人。

我们要自身做好自己，在头条这个平台上展现自己的真实性，做有价值的人。

尊重他人其实就是尊重我们自己。有道是:要想得到别人的尊敬，首先从尊敬她/他人开始吧。

头条上大多数的朋友们都是些，知书达理之人不会恶意去伤人，但也有个别的人，由于不学无术，口无遮拦甚至毫无道德底线，看到别人的文章不随他/她心意，有的还妄加揣测，认为写的就是他/她，就不管三七二十一，直接在作者的评论区，发布一些很不负责任的言论。

有的谩骂，还有的胡说八道，弄得人很是心烦。我就遇到过两次，那二篇文章评论量很多，百分之九十九的人都在支持我的见解，但偶尔出现了一，二个不和谐的声音，我看到后直接问他是什么原因在我的文章发布这样的评论？他的回答让我哭笑不得，他说:“我也知你写得很好，我就要与众不同。”看到这样的回答，真的感到很无语。于是，告诉这个不学无术，没有教养，没有素质的人，这里是我的主页，请你立即把你这种毫无人性，毫无道理的言论清除，省得在这里丢人现眼，你这种行为不觉得可耻吗？他看到后就删除了。

其实，只要评论中不出现骂人的，就不要去理好了，让其随便说好了，或者直接删除，也不用与其说什么，对那些骂人者决不纵容。

我是生活领域创作者:YouLiHong

感谢大家的关注，雅评与赞，辛苦了。

原创于2021年1月4日傍晚

头条上99.9%的人都是很友善的，到头条平台的人都是很有文化、很有素质，各类的人才都有。在头条上你有学不完的知识、学不完的技术、明白不完的道理。况且头条人之间非常友善，互读文章、互看视频，互相解答（回答）问题，共同学习、共同提高、共同进步。

因为头条平台人数众多，也不排除有个别人因为文化、素质、修养、性格等因素，发一些不友善的评论。我认为像这种情况只要不是攻击我们的国家制度，不是很恶意的人身攻击，完全可以对他忽略，不去理他他自然也就没劲了。

到此，以上就是小编对于恶意差评法律不容的问题就介绍到这了，希望介绍关于恶意差评法律不容的4点解答对大家有用。