大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于炸弹袭击以总理住宅的问题，于是小编就整理了2个相关介绍炸弹袭击以总理住宅的解答，让我们一起看看吧。
是以色列制造了贝鲁特的大爆炸吗？
特朗普的大嘴巴，和美国国防部的官方打脸总统特朗普。
据路透社报道，8月4日，特朗普出席白宫简报会时，对黎巴嫩贝鲁特表示了自己的看法和关切的问候，贝鲁特爆炸看起来像是“一次可怕的袭击”，并表示美国随时准备为黎巴嫩提供协助。
媒体方面过后向特朗普进一步求证时，他表示与一些美国将领进行了会晤，他们认为当天的爆炸看似袭击，像是某种炸弹导致。
值得注意的是，这个“他们”到底是谁？
是特朗普意识到自己说错话了，赶紧甩锅的行为，无中生“友”——“他们”，还是真的有“他们”……
不过，目前为止，特朗普并没有透露与他会晤的将领身份。
对于总统特朗普的表态，美国国防部官员声称，没有迹象表明这是一次可怕的袭击，不知道总统特朗普在说啥。
一名官员还表示，如果有迹象表明有人在该地区采取了如此规模的行动，仅出于对报复袭击的担心，也会触发对驻该地区美军和资产的自动保护。
这件事，在我看来，又是一次特朗普忍不住，大嘴巴的行为，难免会引火烧身，最后国防部官员的连忙澄清，就是怕总统特朗普乱说话，让美国引火烧身。
唉，美国国防部官员为特朗普操碎了心。
根据黎巴嫩官方声明，这起爆炸很可能是储存在贝鲁特港口区一个仓库多年的高性能炸药所引起。
黎巴嫩最高国防委员会在会议上宣布，贝鲁特爆炸事件的是由于易燃易爆品引燃了2700吨硝酸铵。
把时间来回到1947年4月16日。
美国得克萨斯城的货轮Grand Camp号起火，引爆了船上的2300吨硝酸铵，一瞬间，浓烟四起，死神在浓烟中肆意妄为，夺走了几百人的性命，最后的结果，和如今的黎巴嫩贝鲁特一样，一片废墟。
这场发生在大西洋彼岸，70多年前的灾难，造成了大约600人死亡，3500多人受伤。
可见硝酸铵的威力。
很多人都知道，硝酸钠是制作炸药的必备品，硝酸铵的危险性已经有过悲惨而痛心的前车之鉴。
也因此，硝酸铵的存储和移动都有非常严格的规定，必须按照操作规范才可以避免爆炸。
黎巴嫩卫生部长指，爆炸已造成至少70人死亡、4000人受伤。当地医院不堪重负。
黎巴嫩总统奥恩（Michel Aoun）谴责，港口附近仓库存放了高爆炸风险物品长达六年，对于这2700吨硝酸铵不安全存储行为是“不可接受的”。
黎巴嫩总理迪亚布（Hassan Diab）要求必须严惩责任人。
国家最高防务委员会表示，责任人将面临可能的“最高刑罚”。
就目前的报道，可得知三件事。
第一，美国总统特朗普的大嘴巴犯了，差点引火烧身。
第二，美国国防部官员立即否定特朗普的话，就是不想引火上身。
第三，黎巴嫩各方面都剑指2700吨硝酸铵的存放问题。
目前来说，贝鲁特的大爆炸，和以色列还没有扯上关系。
——
关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。
没有证据能证实他人所为，但不得不说，以色列和美国的嫌疑相比真主党的大，为何这样说呢？答案是特朗普认为是一场袭击，另外以色列是第一个向外界澄清不是他们干的，也就是贝鲁特第一次爆炸时，是受到隐身战机或者无人机的袭击，但是这种可能性被他国引导到俄罗斯身上，俄罗斯有一名商人接受了询问，这种嫁祸方式，不排除是美国人干的，整个事件美以情报会相比其他国家准确，去年黎巴嫩发生骚乱，也是美国在背后所为，黎巴嫩的大爆炸很可能就是警告其当局别涉及太多的他国利益，本来是小小警告，谁知道一下把事件搞大了。
目前黎巴嫩爆炸案调查组还没有公布，其调查结果，大概是五天内公布消息，但是120小时就快截至，黎巴嫩民众等不及了，被美国双重标准支持黎民众“平和”示威，结果有一位警察被民众打死了，这都美国所做的“好事”，想起美国警察是如何对待他们的民众吗？答案是跪杀，怎么全球什么事都离不美国的捣乱。
曾经以色列入侵过黎巴嫩，还在黎巴嫩境内策划多起谋杀案，由此可见，黎巴嫩是全球特工滋生之地，原因黎巴嫩和叙利亚以前属于一个国家，现时叙利亚也不承认黎巴嫩的独立，也是类似阿根廷和马岛的关系。让人感到奇怪的是，以色列第一个主动站出来，否认与黎巴嫩爆炸案有关，这种动作让人不得不猜测以色列是其中主角。
现时黎巴嫩境内爆发大规模的游行示威，情况不容乐观，1名警察在示威人群中死亡，238人受伤，民众被他方古惑，说要吊死其总统，黎巴嫩外交部也被民众占领，这场游行示威已经升级为骚乱，很明显是美国在背后搞鬼，爆炸案是美以干的？
是以色列制造了贝鲁特的大爆炸，种种迹象表明是以色列干的，但缺乏现实证据，知道是他们干的，又能如何？美国现时趁虚而入，似乎趁火打劫，开弓没有回头箭，相信主角很快浮出水面。
黎巴嫩首都贝鲁特所发生的大爆炸实在是另人震惊，爆炸威力之大！爆炸的蘑菇云让人看见胆寒。在黎巴嫩这样如此大规模的袭击，到底是何人所为？是黎巴嫩的真主党所为，还是邻国所为？根据贝鲁特爆炸现场的现象的情况判断袭击者所用的爆炸物，一定是来自某个大国。
就中东地区国家的实力来看，只有美国人支持的以色列人才具备这种袭击能力。也就是说黎巴嫩的敌对国家，也只有以色列人才有如此之能力？再说在中东地区向巴勒斯坦国，约旦国家，叙利亚国家也包括伊朗国家都是以色列人的敌对国。
因此这很显然！以色列人是在枪打出头鸟！这也是以色列人在为美国人的中东战略方针政策出力效劳。
这一次黎巴嫩贝鲁特的大爆炸还真与以色列没有关系，这个大爆炸是贝鲁特自己管理不善引起的。
据黎巴嫩当局初步的调查结果显示，贝鲁特港口区4日傍晚发生的剧烈爆炸事故，是港口储存的2750吨的硝酸铵引起的。据媒体的报道，这2750吨的硝酸铵是2013年被截留的，是一艘悬挂摩尔多瓦国旗从格鲁吉亚巴统港前往莫桑比克的货船留下的。该货船因为技术原因停靠了贝鲁特港口，该批硝酸铵被卸在了12区的港口仓库。
事发前，黎巴嫩的国家安全部门和海关一直在关注这些易燃易爆物，遗憾的是直到这些硝酸铵发生大爆炸，都未见黎巴嫩有关机构对这些硝酸铵进行处理。这一拖拖拉拉的结果直接导致了8月4日的大爆炸，其大爆炸的过程也相当的让人讶异，在12区仓库进行硬件设施维修加固的时候，在存有硝酸铵的仓库们既然进行了直接的焊接作业，焊接的火花引起了硝酸铵的大爆炸，造成100多人死亡，4000多人受伤的大惨剧。
这一结果实在让人出乎意料，近来以色列对叙利亚、黎巴嫩进行了密集的轰炸。7月27日，以色列与黎巴嫩真主党武装发生了交火，以色列增兵2万在黎以边境进行戒备，准备对黎巴嫩真主党进行报复；8月3日以色列对叙利亚南部多个观察哨、情报收集系统、指挥调度系统以及防空火炮设施进行了袭击。从以色列的动作来看，黎巴嫩贝鲁特发生的大爆炸，国际社会第一时间怀疑是以色列干的，似乎很符合情理。但从最初的调查结果来看，还真与以色列没有关系，以色列当局也破天荒的第一时间站出来进行了否认，否认黎巴嫩贝鲁特的大爆炸与以色列军方有关。同时，以色列方面对黎巴嫩遇难者表示了哀悼，并表示愿意为黎巴嫩提供必要的帮助。
事实上，以色列虽然强悍，对黎巴嫩真主党使用雷霆手段，但以色列也仅仅对对黎巴嫩真主党的武装目标进行袭击，对伊朗援助军事的目标进行袭击，不会对黎巴嫩政府的目标进行，也不会对正当的企业进行袭击。特别是贝鲁特这种大型的港口进行袭击，以色列一旦这样做，威胁的就是全球的利益，得罪的就是国际社会。说得恐怖点，以色列这就是战争犯罪，也就是对多国公然进行宣战的意思，更是一种滥杀无辜的行为，这是现有国际秩序所不能容忍的，以色列不会傻到干这种事。更何况贝鲁特港口并不是真主党和伊朗的势力范围，以色列轰炸贝鲁特港口，没有任何的理由和实际意义。
说以色列制造了黎巴嫩贝鲁特港口区的大爆炸，只是因为近来以色列在叙利亚和黎巴嫩进行了军事行动，从而联想到是以色列干的，事实上这是有违常理的，以色列不会干这种事！
图片来源网络
谢邀！历来，中东区域内一旦发生重大事件，人们的敏感神经第一时间就会想起区域内神出鬼没的摩萨德，无论事件有没有与以色列有瓜葛，它都触动了阴谋论者的暇想与猜测，这次黎巴嫩首都贝鲁特港口仓库储存的2700吨硝酸铵的爆炸，其冲击波之大摧毁的建筑物范围之广，死伤暂时不计其数(死亡百人左右)大有世界末日之势，据目击者称，爆炸，虽然是不远处的烟花仓储或工人焊接火花不慎引起所至，就说明了一个道理，就是港口管理上的漏洞百出导致了这次贝鲁特港口大爆炸的悲剧。
黎以关系虽然还存在领土争端，但是自从黎巴嫩脱离大马士革保护后，引入西方民主的多党制，国家都是在动荡不安中前行，这几年真主党的坐大，黎以关系需紧张，但两国关系还是比较稳定，多了磋商小了争执，无论黎以关系如何发展，以色列都会感觉到心里不踏实，国家安全时刻的感到威胁而令以色列坐立不安。
从这个角度看问题，所以说，中东区域内一旦发生什么事件，无论是军事上的还是民间的大事情，人们总是不多不少的都往以色列方面扯，等于有时是行政决策与管理上的失误自己不好好反省，往阴谋论一推，把事件搞复杂，最后不了了之，是管理失误是阴谋论，那就智者见智吧。
以上是我个人的见解。
当年伊拉克记者向小布什扔鞋，这算是一种恐怖袭击吗？
2008年12月14日，时任美国总统的小布什到访伊拉克，与伊拉克总理努里.马利基一同举行记者新闻发布会时，遭到了伊拉克记者扎伊迪的两次扔鞋袭击。
事后扎伊迪被伊拉克中央刑事法院，以袭击外国元首罪，被判处三年监禁，但是由于扎伊迪并没有犯罪前科，在经过上诉后被改判为一年有期徒刑，但是其只服刑了九个月就被提前释放了。
事后扎伊迪被整个阿拉伯世界看作“阿拉伯世界的英雄”，不仅纷纷对其表示支持，甚至还有包括美国律师在内的200余名律师，愿意免费为其打官司，同时扎伊迪扔出的那双鞋，还有一名阿拉伯富商表示愿意出价1000万美元购买。
而在其饱受称赞的同时也有另一种争论，那就是扎伊迪这种对外国元首的扔鞋行为，算不算恐怖袭击呢？
其实这个问题很好解答，首先我们要明白什么是恐怖袭击，或者恐怖主义的定义是什么？
由于历史原因和特定的社会原因，目前国际社会对“恐怖主义”的定并不尽相同，比如美国《美国法典》第22条就将恐怖主义定义为；
“亚国家或者秘密代理人对非战斗人员实施的预谋的，基于政治动机的，通常意图影响公众的暴力”
而2004年11月联合国秘书长的一份报告中，也将恐怖主义形容为；
“意图造成平民或非战斗人员死亡及严重身体伤害，以达到恫吓人民或胁迫政府制造恐怖气氛，引起社会注意以威胁有关政府和社会，为达到某种政治或社会目标服务的，无论弱者或强者都可以采用的，针对非战斗目标，特别是无辜平民目标的暗杀爆炸绑架与劫持人质、劫持交通工、试图危害计算机系统以及其他形式的违法或刑事犯罪性质的暴力、暴力威胁或非暴力破坏活动。”
而我国全国人大常委会在2011年10月通过的《加强于加强反恐工作有关工作问题的决定》中，特别指出恐怖活动是；
“以制造社会恐慌，危害公共安全或胁迫国家机关、国际组织为目的的采取暴力破坏、控吓等手段，造成或意图造成人员伤亡，重大财产损失、公共破坏、社会秩序混乱等严重危害社会的行为，以及煽动资助或者以其他方式实施上述活动的行为。”
可以说目前国际社会对恐怖主义的定义，还没有一个统一的标准，
但是尽管如此，国际社会扔一致认为针对平民或政治经济象征性目标等非战争目标，有组织地使用暴力或暴力胁迫手段，通过造成人员伤亡财产损失，领导恐怖气氛，以达到某种政治目的和社会目的的行为，就属于恐怖袭击的范畴。
而2008年12月扎伊迪的这种扔鞋行为，明显不符合以上国际社会对恐怖主义统一的看法，同时值得我们注意的是，在扎伊迪将鞋扔向小布什时所高喊的那两句话：
“这是伊拉克人给你的告别之吻”
“这是为了给那些寡妇、孤儿和所有在伊拉克被杀害的人报仇”
这表明扎伊迪向小布什扔去的不仅仅是两双鞋而已，还有数千万伊拉克人民在饱受美军战火摧残后的怒火，所以如果美国不停止这种以“民主为借口的军事侵略行为的时候”，这种怒火就永远不会消失！
如果说扔双臭鞋就算恐怖袭击，那么美国自认为的给伊拉克带去的民主就无从说起了，小布什在被扔鞋之后是这么说的:“至少在这里，我看到了人们在自由社会能做的事情。”小布什在尴尬之余的这句话，算是给美国的民主找回了一点面子。
扎伊迪
这位勇敢的记者叫扎伊迪，事后他以袭击其他国家的领导人被定罪三年的牢狱之期（并没有被定义为恐怖袭击）。不过伊拉克人民认为他是英雄，不断的游行反对扎伊迪被囚禁，最后伊拉克当局在舆论的压力之下把扎伊迪的刑期缩短到九个月。据说扎伊迪出狱之时得到了成千人的迎接，他们认为扎伊迪是勇敢的、值得敬佩的。
扎伊迪向小布什扔
鞋
从事件后续的发展来看，扎伊迪的行为确实不是什么恐怖袭击，而小布什也只是受到了惊吓和鞋子砸在身上的一点痛罢了，如果是恐怖主义可能砸向小布什的就是手榴弹了。而且美国人也不敢给扎伊迪的行为扣上恐怖袭击的帽子，因为这与美国在伊拉克宣扬的民主相违背，这也是小布什说那句缓解自己尴尬的话的原因，间接的告诉伊拉克人他们得到了民主，当然这也仅仅是小布什认为的，有的伊拉克人并不这么想。
伊拉克人民游行用“鞋”
让美国离开伊拉克
这是一件十分具有嘲讽意味的事件，伊拉克人用美国带去的民主反对去演讲的当时的美国总统小布什。小布什口口声声说，他在伊拉克看到了民主。但如果美国带去的是真正的民主，那么为什么会有人反对？为什么会还有人支持扎伊迪反对小布什？
丢鞋在伊拉克意味着向对方表示深层次的侮辱，或许我们真的该思考一个问题，为什么在伊拉克有些人在摆脱了萨达姆的独裁统治之后仍然愿意不接受美国的民主？因为，美国在通过发动伊拉克战争武力输出民主的同时，给伊拉克人民带来了无法忘却的灾难。
到此，以上就是小编对于炸弹袭击以总理住宅的问题就介绍到这了，希望介绍关于炸弹袭击以总理住宅的2点解答对大家有用。
发表评论