为什么法国不允许宠物店卖宠物？：法国禁止电话推销

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国禁止电话推销的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法国禁止电话推销的解答，让我们一起看看吧。

为什么法国不允许宠物店卖宠物？

为应对遗弃宠物的现象，法国18日通过一项法案，将从2024年起禁止在宠物店出售猫狗，也不准在橱窗中展示，同时将逐步限制马戏团中野生动物表演。

其他措施还包括，自行杀死宠物的行为将入罪，虐杀宠物的人要参加提高相关认知的课程，为了避免冲动购买，法国人在购买宠物时必须签署一份承诺书。据悉，每两个法国人中，就有一人拥有至少一个宠物，但每年约有10万只动物被遗弃。

长颈fov为何停产？

主要原因是因为这款酒是在法国起源的，但是它是专为亚太市场的人群做的葡萄酒调配，口味适合亚太市场人群，在法国本地和欧洲反而卖不动了，加上亚太地区长期缺货，几个越炒越高，所以导致后面法国杜力蒙利酒厂决定不再生产长颈fov，直接停产。

捷克下令禁用华为，称危害国家安全，你怎么看？

随着高通和苹果的法庭之战，高通暂时告捷之后，iPhone X及以下型号的手机，在中国禁售。而过了两三天的时间，华为在世界范围内拿下了一半的5G订单，可美国就先下令禁止华为在美国销售。这无疑是一场手机市场的竞争，毕竟iPhone手机在中国的市场占了很大一部分。可为什么跟捷克有关系呢？

为什么法国不允许宠物店卖宠物？：法国禁止电话推销

在美国禁销华为手机之后，陆陆续续的，捷克、日本等国家都宣布华为手机在他们国家销售，捷克当时给出的理由就是：使用中国的华为和中兴通讯产品对国家安全构成危害。并呼吁当地电信公司避免使用两家公司的产品。

这无疑是一个很扯的理由。不过，针对这个回答，华为发言人当天就做出了回应：

“我们坚决否认任何对国家安全构成威胁的说法。我们呼吁NCISA提供证据，而不是在没有任何证据的情况下损害华为的声誉。”

事实上，无论对华为采取禁止态度的国家是否认可，华为在5G技术和商业领域处于行业领先地位是不争的事实。尽管存在外部压力，华为在5G商用化方面仍取得了显着成绩，是业内唯一能够提供端到端5G系统的厂商。

当然，华为此次事例也说明：尽管对外界的不公平对待，只要技术优秀，只要专利足够强大，它就会得到其他人的认可和支持。

技术没有国界，好的技术不管到什么时候都会受到大家的认可。作为世界通信领域的强者华为，具有让世界各国都害怕的强大实力，这次华为受到这么多国家的打压，恰恰说明华为的技术已经完全达到了世界一流的的地位，中国通信科技崛起的脚步不是几个国家围堵华为所能阻拦的。

捷克不管是受幕后主谋的指示还是何种原因，禁止华为都是欠缺理性认识的。一直以来，华为通信业的售后服务在全世界都是拥有优秀的口碑的，如今5G时代，华为的核心专利也是几个参与制定标准的企业里比较多的，也就是说华为拥有5G领域较大的话语权，拒绝华为一定程度上就是拒绝了高端通讯技术。

出于政治的目的去禁止一个拥有强大实力的科技企业本身就是一种错误，这种错误会让这些国家最终自食恶果。中国一贯倡导与人为善，和平共赢，主张人不犯我我不犯人。不管是现在还是将来，我们从不会去侵略任何国家，也不会以任何科技手段窃取其他国家机密。华为在不久的将来终将是中国的骄傲，世界的华为，不管现在那些别有用心的国家如何去打压它，未来，他们会因为拒绝华为而遭受损失。

捷克人毫无底线！二战前德国人把捷克当做自己的一部分来建设，使得捷克成为前十位的发达国家。二战后，捷克急于跟德国划清界线，残酷的驱赶德国人，自己把经济搞的一沓糊涂。现在又低三下四的求德国人把工厂迁到捷克。

美国或许会说，你看我是有证据证明华为背后有强大的政府支撑，我是有证据证明华为技术若无处不在的话，将会对一国带来巨大的损失。

问题在于，像世界互联网公司，如facebook、谷歌、亚马逊、微软、苹果等，全是产自美国，如果要说不安全，谁敢保证国家之间的竞争，甚至是敌对开仗状态时，这些公司不会把数据泄露给美国。本质而言，还是华为的技术太强大了，而又有不少人跟随着美国，认为还比较难理解中国内部运作规则和流程。

只有强者才会有如此强制的压迫，美国也好，日本也好，法国有些公司，英国有些公司都表态不采用华为的技术，这样就能压制得住华为了吗？捷克以国家规则来围剿华为，只是增加了一点阻力而已，关键的问题在于华为要保持开放，保持发展。

曾经中华人民共和国还被联合国排除在外几十年呢，现在还不是绝大多数国家都认可、接受乃至称颂了，华为要用发展能击退这些前进路上的障碍，要有实力说话。

中美之间有竞争，也有合作，这几年是打压，另外几年或许就友好了，美国相关的政策变化了，日本也好，澳大利亚也好，更被说捷克了，会很快改变态度的。

我们没有必要凡反对我者，都是敌人，有些是不理解我们而已。

中国高铁发展起来了，移动互联网发展起来了，如果5G的市场应用也走在世界的前头，待这些国家和公司想追随5G步伐时，自然就又跟华为连接上了。

就像我们普通公司卖些产品和服务，有些人有些公司就是看不上我们，就觉得啥都是问题，不信任不支持，我们没有时间去掰扯，我们只能服务好现有客户，不断开拓进取，而不是陷于敌对状态。

祝好华为，捷克到时别后悔就行了。

葡乐安(OPC)在美国销售吗？

OPC （Oligomeric Proanthocyanidins）在美国是一个许多保健企业都生产的营养品，就像维生素一样，在美国的亚马逊网上，十多家公司在卖，其中有直接用法国人的配方的，有改进型的，由添加其他东西的。但是没有ACCOLADES的产品。我觉得他们的宣传有意把OPC这种大家都做的东西等同于他们具体的产品葡安乐，其实葡安乐只是一家公司生产的商品名，而这家公司在美国显然不是主流产品。

深度解读法国数字服务税，为何互联网巨头是被征收重点？

秋风为您答疑解惑：

1 什么是数字税？

所谓数字税，是法国政府专门针对为法国消费者提供的数字服务的企业加征3%的税费；数字税对象是全球收入在7亿5千万欧元以上和在法国年收入在2500万欧元以上的公司；简单说，数字税的对象是那些提供互联网服务的公司。

如果法国政府的数字服务税在议会得到通过，美国的跨国公司苹果、脸书和亚马逊等都可能受到影响可能受影响；

2 法国政府为什么要征收数字税？

众所周知，法国是欧洲的一个高福利国家；而支撑和延续这种福利的手段当然就只有增加税收了；由于“黄背心”运动彻底阻止了“燃油税”的推行，法国政府不得不考虑用其它的税收来弥补，这就是推行数字税的理由；

3 数字税会给法国政府带来哪些可能的财政收入呢？

法国财政部长勒梅尔今年3月份在表示将对大型互联网公司征收3%的税收时，说：法国政府每年可得到5亿欧元的收入；他同时还表示，这项税收将针对约30家公司，其中多数为美国公司，但也有、德国、西班牙和英国公司，以及几家法国公司；

3 美国是什么态度？

上面说了，法国政府计划征收数字税，并非只是针对美国；那么美国政府为什么要跳出来反对呢？

川普总统的贸易政策越来越强硬所致——要知道，法国可是美国现在为数不多可以称为“朋友”的国家；而川普与马克龙的私人关系也是有目共睹的；

但是，美国贸易代表办公室于7月10日宣布，川普总统下令将根据美国《1974年贸易法》第301条款（即臭名昭著的301特别条款）对法国数字服务税发起调查；

简单说，一旦法国数字税开征，美国的报复也随之会跟进；美国将对法国实施新的关税或其他贸易限制；

要知道，这个“特别301”是美国专门针对“对手“而设立的；而此次美国罕见用来对付亲密的盟友法国，凸显出了美国政府贸易政策的强硬；

4 除了法国，还会有欧洲其它国家效仿征收数字税吗？

数字税，确实是各国政府增加财政收入的一个门路，一旦法国数字税落地，欧洲的意大利、奥地利、波兰、捷克以及大洋洲的新西兰也会开辟这个财路。

法国征收数字服务费既有政治的因素也有商业的因素。自从特朗普上台后，搞得全球鸡犬不宁，除了退出很多国际性的组织或机构外，还在美国优先的口号下动不动跟别的国家发动贸易战，今年就屡次声称对欧盟要征收关税，这种做法难免引起欧洲国家的嫉恨，法国就先开刀，第一个对美国互联网巨头征收服务费，声称是弥补公共财政的不足。而从商业性来说，美国互联网巨头除了垄断了美国市场外，在欧洲国家也是横行无阻，基本没有什么竞争对手，这种垄断欧洲人也是看在眼里疼在心里，因为自己又没能力竞争，眼睁睁看着美国互联网巨头横行霸道，尤其在隐私和安全方面让欧洲人开始产生防备心理，欧洲国家政府借机征税也是一种理由。

互联网巨头在欧洲的总部一般设立在爱尔兰，比如Google、Facebook和Airbnb在都柏林，Apple则在科克。而华为在爱尔兰也有4个研发中心，其中作为核心研发任务的云技术创新就在这里。

为什么互联网巨头的欧洲总部扎堆爱尔兰？

因为互联网巨头都热爱文学吗？因为叶芝或者《尤利西斯》吗？当然不是。

受到2008年金融危机的影响，爱尔兰政府因此采取了一些政策加大对创新的投入，其中就包括降低企业的税收，以及对研发的大力扶持。任何企业只要在爱尔兰开展研发，就可以享受爱尔兰政府提供的相当于研发投入的25%的税收抵扣。

除此之外还有公司税，在欧盟其他国家，公司税一般要20个点左右，而爱尔兰只需要13.5个点。法国的话，除了缴完33%的公司税，还要再另外缴纳老板税，也就是管理者的个人所得税。

因此，对互联网巨头来说，总部放在爱尔兰，再来法国做生意，便宜实惠。但法国政府就不这么想了，这一只只小肥猪在自己面前跑来跑去，还吃自己家的饲料，但就是不进自己的猪圈，亏了亏了。

法国征税原因：规范数据的商业使用，争当欧盟领头羊

于是法国规定征收互联网企业营业额的3%作为数字税，之所以称为数字税，是因为纳税对象主要包括在法国境内提供广告服务的、销售用户数据的以及提供中介服务的数字企业。以往政府在这个领域由于数字服务的特性无法插手，要收税也不知如何下手，但随着这些企业的营业额水涨船高，又考虑到他们贩卖的是自己国民的数据，归根到底是以盈利为导向的。

此外，欧盟GDPR《通用数据保护条例》的通过和实施也进一步增加了法国的底气：对公民数据和隐私的保护，除了政策上监管，还要税收上钳制。既是为了保护数据，也是规范数据的商业使用。GDPR订立的目标除了是为了保护欧洲公民对个人隐私数据的控制权，还有规范欧盟内国际商务的意味。

欧洲自2011年开始便瞄准了数字领域的规范，并且期望在2019年12月31日之前在成员国完成立法程序，保证从2020年1月1日纳税年度起开始运行数字单一市场。而法国征收数字服务税，只是打响第一炮，给欧盟其他国家示范一下这样做可能产生的效果，尤其是在增加税收方面。

结语

至于互联网巨头是征收重点，除了因为他们依靠数据赚取丰厚利润，还因为这些互联网公司在全球的知名度和体量足够大，先从他们身上下手，足以显示法国政府的决心。

巴黎咸鱼日志