捷克外长被怒斥（拉夫罗夫是哪个国家的人？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捷克外长被怒斥的问题，于是小编就整理了5个相关介绍捷克外长被怒斥的解答，让我们一起看看吧。

拉夫罗夫是哪个国家的人？

拉夫罗夫，俄罗斯人，现俄罗斯外长。

          谢尔盖·维克托罗维奇·拉夫罗夫，出生于1950年，2004年起至今担任俄罗斯外交部长，是普京的第一号外交心腹，以强硬著称。

         拉夫罗夫1972年毕业于莫斯科国立国际关系学院，熟练掌握俄语、英语、法语和僧伽罗语。一位英国记者说，不管拉夫罗夫说什么语言，他一开口“你会觉得冷战还没有结束”。在拉夫罗夫眼里，“美国一直想整俄罗斯”。他将华盛顿在波兰和捷克建立反导系统的计划视为‘包围俄罗斯’。路透社在一篇报道中干脆称他为俄罗斯的“说不先生”。

         2015年3月21日，拉夫罗夫生日当天，俄罗斯总统普京发布总统令，授予拉夫罗夫一等“祖国功勋”勋章，以表彰其在实现俄罗斯外交方针及多年在外交活动中的卓越功绩。

拉夫罗夫是谁？

谢尔盖·维克托罗维奇·拉夫罗夫，出生于1950年，2004年起至今担任俄罗斯外交部长，是普京的第一号外交心腹，以强硬著称。拉夫罗夫1972年毕业于莫斯科国立国际关系学院，熟练掌握俄语、英语、法语和僧伽罗语。一位英国记者说，不管拉夫罗夫说什么语言，他一开口“你会觉得冷战还没有结束”。在拉夫罗夫眼里，“美国一直想整俄罗斯”。他将华盛顿在波兰和捷克建立反导系统的计划视为‘包围俄罗斯’。路透社在一篇报道中干脆称他为俄罗斯的“说不先生”。2015年3月21日，拉夫罗夫生日当天，俄罗斯总统普京发布总统令，授予拉夫罗夫一等“祖国功勋”勋章，以表彰其在实现俄罗斯外交方针及多年在外交活动中的卓越功绩。

如何看待捷克向俄罗斯发布最后通牒？

捷克向俄罗斯发布最后通牒，搞错没有？真没有，确实是捷克向俄罗斯而不是俄罗斯向捷克发布最后通牒。

捷克发布最后通牒，俄罗斯买账吗？当然不买账，扎哈罗娃建议布拉格将最后通牒留在北约内部自己用，也就是说最后通牒对俄罗斯不管用。

捷克发布最后通牒，岂止对俄罗斯不管用？扎哈罗娃说得更狠：“这种腔调，俄罗斯绝不会容忍。明天在俄罗斯外交部，对捷克驻莫斯科大使的训话将继续。”

其实，捷克向俄罗斯发布最后通牒，有点不自量力、自取屈辱。

捷克与俄罗斯的这次外交冲突，最先由捷克挑起：4月17日，捷克以俄罗斯情报人员涉嫌参与2014年捷克军火库爆炸事件为由，宣布驱逐18名俄罗斯驻捷克外交人员，限其48小时内离境。

来而不往非礼也。4月18日，俄罗斯宣布驱逐包括捷驻俄大使馆副馆长在内的20名捷方外交人员，并要求其最晚4月19日离境。

捷克挑起冲突，俄罗斯的回应非常激烈，本来驱逐外交官讲究对等，但俄罗斯不按常理出牌——多驱逐2人、时间减少24小时。按理说，捷克已经应该意识到俄罗斯的强硬了，应该见好就收了。但是，捷克向俄罗斯发布最后通牒，显得非常不识时务。

捷克发布最后通牒的理由：俄驻捷使馆外交官数量目前为20多人，而捷驻俄使馆外交官仅余5人。这是理由吗？俄罗斯之所以要对捷克下狠手，就是要给捷克一个教训，可惜捷克没有吃透精神，还要向俄罗斯发布最后通牒。

俄罗斯是战斗民族，俄罗斯总统普京是世界强人。俄罗斯和普京敢于与世界唯一超级大国的美国针锋相对，一个小小的捷克，在俄罗斯和普京眼中完全是小菜一碟。

面对以美国为首的西方国家争先恐后驱逐俄罗斯外交官，世界发出一个声音：俄罗斯会与美国断交吗？普遍的看法是：俄罗斯不可能主动与美国断交，但不排除俄罗斯拿小国开刀——与小国断交。果真如此，捷克、波兰等将首当其冲。

捷克、波兰等小国，应该有点主见，不要被以美国为首的西方国家、美国主导的北约迷住了双眼。

“明面上驱逐，私下却道歉”，俄外长拉夫罗夫说这话有什么深意？

前几天我看过一篇西方国家这次“反俄大合唱”同步不同心的文章，其实，拉夫罗夫说的“明里上驱逐，私下却道歉”恰恰也是这种同步不同心的真实写照。

在这次西方国家针对俄罗斯的“群殴”大战中，并非都那么踊跃积极，也并非都那么心甘情愿，也有很多犹豫观望的，甚至也不乏直接拒绝跟风的。就拿所谓“铁板一块”的欧盟来说吧，奥地利、比利时、保加利亚、塞浦路斯、希腊、卢森堡、马耳他、葡萄牙、斯洛文尼亚等国家就没有随大流。

奥地利政府发言人劳因斯基·蒂芬塔尔26日就表示:“我方不会采取任何国家层面的措施。奥地利是中立国家，也是连接东西方的桥梁”。并呼吁对该事件进行全面调查。卢森堡的外交部发言人26日也表示，他们要等权威调查的结果，再做决定，“卢森堡就2个俄罗斯外交官，而且他们都不是间谍”。保加利亚称自己目前是欧盟轮值主席国，需要保持中立。英国《卫报》不满地称他们为“不情愿联盟”。

其中同属西方世界的以色列和新西兰的态度更耐人寻味。以色列表示要根据自己的利益行事，俄罗斯并未将以色列视为敌人，“我们可以和莫斯科谈判、磋商和共处”。而新西兰则意味深长地表示也想驱逐俄外交官，只是在境内实在没找到俄“情报人员”。

由此可以看出这次由美国挥舞指挥棒，英国人领唱的“反俄大合唱”并不那么和谐。有的歇斯底里，有的跟着哼哼，也有的干张嘴不出声，当然也有的连加入的兴趣都没有。可见由英国挑起来的这场闹剧也并不那么得人心。

下一步该轮到俄罗斯反击了，估计俄罗斯肯定会区别对待，实施对等的报复行为。而这些西方国家大合唱中的不和谐音符又何尝不是俄罗斯分化瓦解的着力点呢。

“明面上驱逐，私下却道歉”，俄罗斯外交部长拉夫罗夫话里有何深意？

根据媒体报道，对于近期以美国为首的西方国家阵营中，20多个国家驱逐俄罗斯外交官事件，俄罗斯外交部长拉夫罗夫对此表示：“当今欧洲，真正意义上的独立国家屈指可数”，“有些国家要求一两个我们的外交官离开他们的国家，同时又来我们耳旁悄悄道歉”，同时，他也指责美国在背后施加了巨大压力。

对此“大正”认为俄罗斯外交部长拉夫罗夫当然是话里有话，下面就说一下自己的观点。

（一）西方国家阵营里的很多国家，不得不牺牲自己本国的利益，来讨好美国。

很多驱逐俄罗斯外交官的西方国家，本身这件事是和自己根本没有如何关系的，可以说是无妄之灾，但因为自己所处的阵营不同，不得不牺牲自己的利益，做出选择。

例如新西兰和冰岛这两个国家很是搞笑，新西兰在英国的严厉警告下，最后做出一个艰难的决定，打算要驱逐俄罗斯外交官，不过最后绕过来绕过去，宣布实在没有找到符合驱逐标准的俄罗斯外交官。而冰岛虽然官方宣布外交抵制俄罗斯，冰岛国家足球队却未放弃参加俄罗斯夏季举行的世界杯，毕竟冰岛只有三十万人口的小国，能够有资格参加一届世界杯不容易啊！怎么可能轻易放弃。

除了乌克兰和波兰这样跟着美国一条道走到黑的俄罗斯死敌国家，还真没有哪些国家是真正想要驱逐俄罗斯外交官，所以拉夫罗夫说“欧洲真正意义的独立国家屈指可数”，意思是你们这些西方国家都被美国控制和绑架了，当然这样说也是为了减缓俄罗斯的外交压力。

（二）西方国家不是铁板一块，俄罗斯还有对话缓和空间。

拉夫罗夫不亏是纵横国际外交老司机，他说“很多国家驱逐我们一两个外交官，之后又到我们这里道歉，因为扛不住美国的压力”。

拉夫罗夫的高明之处在于，他表明俄罗斯的态度，解读为“驱逐俄罗斯外交官的很多国家，根本是不想和俄罗斯翻脸的，只是象征性的驱逐一两位俄罗斯外交官，而后这些国家又来道歉，俄罗斯理解他们，毕竟是在美国淫威之下，他们也是身不由己。”

拉夫罗夫释放重要信号，西方国家阵营不是铁板一块，很多国家是受到美国和英国胁迫才做出心口不一的事，俄罗斯欢迎和这些国家对话，化解误会。

当然“大正”认为这就是俄罗斯外长拉夫罗夫的一个外交手段，主要目的还是减轻俄罗斯在国际上的压力，至于事件如何发展，还有继续观察。好了，以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

拉夫罗夫说这句话，我猜测有两个可能：一个就是他说这句话的时候，没有考虑好；另外一个就是他心里感到悲凉。

一个国家的外交官被驱逐，是国家而不是哪一个个人（包括总统或者外交部长）丢脸。人家把你国家的外交官驱逐了，背地里又向你说几句话，你理解是道谦，说的人恐怕是嘲笑。因为说的那个人是私下在说，不是国家行为，不然拉夫罗夫就拿出证据来？

如果真有这种事情，作为一个国家的外交部长，是不应该公开出来的，更不应该为此还洋洋得意。国家丢脸了，别人私底下给你说几句话，不管是什么意思，这有什么好得意的呢？有人说这是他在挑拨离间，这更搞笑，这种话能挑拨得了什么！如果是出于这个目的，这就叫做弄巧成拙！

曾经有一个故事是这样的说：一个人当众被骂了一顿，然后上卫生间，骂人的这个人在卫生间里面向他道歉了。被骂的这个人对他说：我宁愿你在卫生间里面骂我一顿，然后当众向我道歉。

另外我考虑拉夫罗夫说这句话，其实心里恐怕还是感到悲凉的。国家丢脸了，别人背地里给自己说几句话，不管出于什么原因，不管这事情是真的，还是自己随口说说绷面子，作为一个国家的外交部长，好像总有点让人感觉信口开河的意思。

“明面上驱逐，私下却道歉”，这句话可以理解为，美国私下给了欧洲其他国家很大压力，但是欧洲国家一样惧怕俄罗斯。

根据3月29日在环球网报到，俄罗斯外长拉夫罗夫表示"没有多少真正意义上独立的国家，有些国家要求我们一两个外交官离开他们的国家同时又来我的耳边悄悄道歉"。

（俄罗斯外交部长拉夫罗夫）

那么这到底说明了什么呢？说明有些欧洲国家对于这次组团欺负俄罗斯很不情愿，是被美国施加压力强行拉入对俄的西方联盟。我们知道美国固然强大，面对俄罗斯这样的超级大国仍然有危机感，更别说欧洲那些小的国家。但是大哥发话了，做小弟的只能照着做，但又不敢做的太过，因为俄罗斯真的不好惹。

这同时也说明了，这次表面上一致对俄的铜墙铁壁也有漏洞，西方反俄势力并没有想象的那么多，这次的制裁由美英强制带头，有些国家不情愿，水分太多，到最后效果也可想而知，好不到哪去。

俄罗斯外长的这几句话不仅起到了嘲讽美国的作用，同时也警告了欧洲的哪些国家，做事要多考虑，不要因为一人搅局就坏了自己国家的前途。狐假虎威可以，但不要真的把自己当成老虎，扮虎吃熊小心被熊吃了。

相信这几句话传到特朗普耳朵里，估计脸面都挂不住了，肯定会气急败坏到继续给俄罗斯施加压力，但是事实就能这样了，能被利用的国家都被你利用了，不能利用的也强制被利用了，美国还想干嘛？还能干嘛？

“明面上驱逐，私下却道歉”，俄外长拉夫罗夫说这话有什么深意？

“当今欧洲，真正意义上的独立国家屈指可数”，“有些国家要求一两个我们的外交官离开他们的国家，同时又来我们耳旁悄悄道歉”，俄罗斯外长拉夫罗夫这样回应欧洲国家驱逐本国外交官行为。同时，他也指责美国在背后施加了巨大压力。（3月29日环球网）

在英国和俄罗斯因“间谍中毒”事件闹得不可开交的时候，美国火上浇油，不仅宣布驱逐60多名俄罗斯外交官，而且怂恿甚至威胁其他国家也驱逐俄罗斯外交官。这在事件没有准确说法、没有调查结果的情况下的行为，无疑是应该受到谴责的。有些国家“明面上驱逐，私下却道歉”，拉夫罗夫的说法既展示了俄罗斯的风采，也揭穿了美国的丑陋。

目前为止，已经有20多个国家驱逐了100多名俄罗斯外交官。但这20多个国家，真要去过问英国和俄罗斯之间的“间谍中毒”事件吗？真心要驱逐俄罗斯外交官吗？非也。虽然驱逐俄罗斯外交官的有20多个国家，但美国和英国是当然的老大和老二；虽然这些国家一共驱逐了100多名俄罗斯外交官，但美国就占了60多名，英国就占了20多名，两者相加80多名，占了20个国家中的一大半。反观其他国家，仅有德国、法国等少数国家驱逐了4名俄罗斯外交官，其他国家仅仅是象征性地表示一下，或者2名，不少国家仅仅驱逐了1名俄罗斯外交官。个中深意，你知我知。

虽然拉夫罗夫没有说明“明面上驱逐，私下却道歉”的是哪些国家，但是可以想象，除了英国和美国外都有可能，包括德国和法国。在美国越来越不得人心的当下，德国总理默克尔早就呼吁，欧盟和欧洲国家要跳出美国的手掌心，走出过去完全依赖美国的路子。法国总统马克龙这个“新兵”，既与美国总统特朗普存在30年的“代沟”，又与俄罗斯总统普京没有太多的过激，岂能完全听从美国的使唤？

特别是那些仅仅驱逐了一两名俄罗斯外交官的国家，更有可能“明面上驱逐，私下却道歉”。明面上驱逐，是迫于美英尤其是美国的淫威；私下却道歉，是不希望因为此事与俄罗斯交恶和结仇。毕竟，俄罗斯不是好欺负的，美国都惹不起，其他国家就更惹不起了！

俄罗斯不可欺，美国太丑陋。君不见，美国在很多地方捣蛋，凡是存在冲突的地方，几乎都有美国的影子，或者直接出现，或者幕后指挥。世界已经公认，美国是世界和平的搅局者、国际秩序的破坏者。拉夫罗夫一针见血地指出，美国在国际舞台的惯用伎俩，就是赤裸裸的勒索，这次一些国家跟风驱逐俄罗斯外交官，就是美国施加了巨大压力，这些国家不得已而为之，只得驱逐一两名俄罗斯外交官做做样子。

“明面上驱逐，私下却道歉”，这其实是对美国的极大嘲讽和巨大打击。谁是朋友，谁是敌人，当下的美国能分清吗？美国当下还有朋友吗？“间谍中毒”表面上“羞辱”了俄罗斯，实际上展现了俄罗斯的威力和风采，反倒羞辱了当下的美国尤其是总统特朗普。 （毛开云）

轰动一时的前俄罗斯特工遭下毒案究竟真相为何？

可以肯定的是前俄罗斯特工斯克里帕尔父女所中“诺维乔克”神经毒剂事件是英国一手导演的针对俄罗斯的闹剧。
据联合国生物武器委员会前成员军事专家尼库林说：“诺维乔克不是长效毒剂，如果一个人在接触后不注射解药，必死无疑，他不会有机会活下来。”
这就说明间谍中毒事件不是俄罗斯干的，如果是俄罗斯所为，斯克里帕尔及女儿尤莉娅不可能醒来出院。这里有两种可能：要么中的不是“诺维乔克”神经毒剂，就像瑞士施皮茨市实验室给于俄罗斯的信息，间谍中的一种叫“BZ”的毒剂；要么中的确实是“诺维乔克”毒剂，而英国又给注射了解药，就像瑞士实验室给出禁化武组织确认英国分析结果的结论。

3月4日，斯克里帕尔父女在英国遭“诺维乔克”神经毒剂袭击，迅速发酵，英国即不拿出证据，也不允许俄罗斯参与调查，一口咬定就是俄罗斯干的。美国和欧洲也不问事件的原委，针对俄罗斯的指责声铺天盖地，在短短不到一个月的时间里，俄罗斯的外交与20多个国家发生了重大变化。正如俄罗斯驻联合国代表涅边贾表示，欧洲事前驱逐俄罗斯外交人员都协商好了。3月19日英国外长鲍里斯.约翰逊声称，间谍体内的毒剂是俄罗斯制造的，而4月3日英国实验室公布的“无法证实毒剂来自俄罗斯”，前后表态截然相反，这更说明间谍中毒事件是英国精心设计的闹剧。那么英国到底出于什么目的？
原来以为英国为了脱欧，或者欧洲为了中东的利益，以及在俄罗斯大选期间把普京搞臭下台，实际上考虑有些复杂了。随着中东事态的进展，英法德的目的己经明朗，就是针对特朗普退出伊朗核协议。

自从特朗普就任总统，单边主义和贸易保护主义己使美欧之间有了裂痕，不过特朗普多次提到要退出伊核协议，这是英法德最为担忧的。3月份正是俄罗斯大选，也是美国在叙利亚被俄罗斯和土耳其两线战事搞得颜面尽失之时，英国抛制双面间谍中毒案攻击俄罗斯，是为特朗普争回脸面，来彰显美欧盟友团结紧密的关系，试图靠近美国，让美国顾及欧洲在伊朗的利益，放弃退出伊核协议。就像英法配合美国袭击叙利亚同样是这个目的，马克龙和默克尔又亲自拜访特朗普，劝其改变主意，然而特朗普还是一意孤行地退出了。这让英法德极其失望，才有了与俄罗斯走近，准备一起抵制美国。估计英法德尤其英国，看到特朗普的所作所为，应该是悔不当初。
不过即使斯克里帕尔出院，尤莉娅声称要回俄罗斯（祖国），英国不会允许也不会让他们说出真相的。这不仅关乎整个欧洲，尤其关乎英国的国际形象，尽管普京早已表态，不需要英国道歉。现在大家都心知肚明，俄罗斯与欧洲关系己经趋于良好，又何必把事情再度挑起，置英国处于极其尴尬局面呢？估计俄罗斯也不会再度追究。

到此，以上就是小编对于捷克外长被怒斥的问题就介绍到这了，希望介绍关于捷克外长被怒斥的5点解答对大家有用。