大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捷克外长被怒斥的问题，于是小编就整理了2个相关介绍捷克外长被怒斥的解答，让我们一起看看吧。
如何看待多国驱逐俄外交官的行为？
该事件由所谓“双面间谍”在英国遭袭引发。英国认定这是俄罗斯所为，遂指责俄罗斯并驱逐其外交人员。此后，法国、德国、美国和部分其它欧洲国家也加入驱逐俄罗斯外交官的行列。对此，我有以下几点看法：第一，英俄交恶已久。在近代，英国长期推行大陆均势政策，俄罗斯作为欧陆上的大国时常成为英国平衡的对象。二战后，英国加入美国主导的西方阵营，对抗苏联与东方阵营。普京掌权后，俄罗斯实力有所恢复，对外部压力强势回击，在乌克兰即将倒向欧盟时果断行动，以全民公投形式收复克里米亚，使俄罗斯与包括英国在内的欧盟国家大为不满和恐慌。此外，有传闻说俄罗斯干预了英国脱欧公投，这也加剧了英俄矛盾。可见，英国驱逐俄罗斯外交官是这一矛盾的延续。第二，西方对俄群殴。从民族和文化的角度看，俄罗斯无疑是西方的一部分，但欧洲人认为狭义或典型的西方是西欧，俄罗斯不在其中。冷战期间及其之后，由于意识形态和政治制度的差异和矛盾，政治上的西方扩展为欧盟、美国和澳新，苏联和后来的俄罗斯不仅不被认可为西方国家，反而被视为西方的共同威胁和敌人。因而，不少西方国家特别是欧洲国家加入驱逐俄罗斯外交官的行列。第三，联盟机制发生作用。联盟机制在欧洲历史悠久，二战后建立的北约是当今世界最大规模的军事政治联盟。此外，欧盟也是某种形式的联盟，兼有政治经济和军事性质，但军事义务与北约不尽相同。美国和其它驱逐俄罗斯外交官的国家都是北约或（和）欧盟成员，这体现了盟友互助的义务，同时也在很大程度上说明日韩等非英国盟国为何没有从众。第四，袭击事件疑点重重。目前来看，英国和西方认定俄罗斯行凶的疑点很多，俄罗斯的声明和分别对提出英国和法国的质疑值得参考。总之，真凶是谁尚不明确，英国和西方的动机也不单纯。
谢邀。英国驱逐俄罗斯外交官另有目的；美国是借机生事；其他国家多是敷衍了事。
一、英国驱逐俄罗斯外交官别有目的
“间谍中毒案”发生以后，英国女首相特蕾莎·梅在没有任何证据的情况下强烈谴责了俄罗斯，把“屎盆子”硬是扣到了俄罗斯和俄罗斯总统普京的头上。看似特蕾莎·梅是为了一个前特工大动干戈，实际上另有目的。
英国属于两党政治，同时也是君主立宪制国家，国会多数党领袖成为政府首脑首相。特蕾莎·梅是英国保守党的领袖，其政治对手工党和工党领袖科尔宾对俄罗斯比较亲近。特蕾莎·梅通过“间谍中毒案”驱逐俄罗斯23名外交官，成功的挑起了英国民众对俄罗斯的怒火。可以预见，这对于亲俄的工党和工党领袖科尔宾非常不利，对保守党下一次大选却是利好。
二、美国驱逐俄罗斯外交官是借机生事
自特朗普担任总统之日起，“通俄门”就像一个阴影一样缠绕着他。民调也显示49%的民众觉得特朗普对俄罗斯太宽容。与此同时，俄罗斯支持叙利亚巴沙尔战区在东古塔地区取得了战略优势，美国支持的叙利亚反对派大势已去。在一系列不利于自己的事件影响下，特朗普不得不做出强硬姿态，驱逐了俄罗斯驻美国60名外交官，还关闭了俄罗斯驻西雅图领事馆。所以，美国总统特朗普驱逐俄罗斯外交官完全是借机生事。
三、其他国家多是敷衍了事
多国驱逐俄罗斯外交官看似气势汹汹，实际上，除了英美以外，其他20多个国家驱逐俄罗斯外交官多是出于北约和欧盟组织的条约规定，略尽盟友的义务而已。甚至欧盟国家中的奥地利和匈牙利明确表示，如果英国拿不出证据他们不会驱逐俄罗斯外交官。欧盟核心之一德国的态度更值得玩味，在俄罗斯对等驱逐德国四名外交官以后：外长海科·马斯称表示对于俄罗斯的做法“并不惊讶”，并称“即使在当前的局势下，德国仍继续寻求与俄罗斯展开对话”。
结论：看似气势汹汹的多国驱逐俄罗斯外交官行动，除了英美以后，其他国家敷衍了事，并没有看起来那么严重。
这就要看事实真相～目前西方主要国家都归罪于俄罗斯，俄罗斯否认, 也提不出可信证据.因此掌握话语权的西方就理所当然认为就是俄罗斯做的，采取的措施还算适恰。俄罗斯的反击也是适度的，双方都不想让事态升级，也保持了尊严。这样的小插曲应该不会引起地区大的动荡，但对俄罗斯的国际声望是一个不小的打击，也是对开始新时期执政的普京是一个下马威。
近日，俄外交官遭驱逐事件愈演愈烈，而事件起因是源于俄罗斯前双面间谍克里帕尔及其女儿在英国一家购物中心遭遇神经毒素攻击后陷入了昏迷。 随后英方责问俄罗斯，并让其在规定时间内给予答复，但俄罗斯对此并未作出解释，于是就出现了英国驱逐俄外交官的事件。随着事件不断发酵， 美国人也加入行列，响应英国驱逐俄外交官，随后俄驻美外交官集体从华盛顿撤离。在美国效仿后，西方国家中出现多个国家也开始驱逐俄外交官。 共遭驱逐人数超过150名俄外交官。
一眼能看出，这是英美一手安排的，顺便还能展示一下西方阵营的“团结”。所以连冰岛都参与其中。至于深层次原因，这里不做过多分析。来说点有意思的，目前还有10多个欧盟国家还未采取任何行动，土鸡也很识相，知道得罪俄罗斯没好果子吃，所以声称这是英俄之间的事，不过多参与。 新西兰的美女总理更有意思，说她们也想驱逐俄情报人员，但是实在没找着。而另外一部分国家则打算利用世界杯来抵制俄方。
几点判断:一是上述国家多为美国的盟友或伙伴国，在对外关系方面不得不唯美国马首是瞻，与美国保持一致;二这是部份国家，特别是欧洲国家对俄罗斯本就存在疑惧，担心俄行为不受惩罚今后会更具侵略性。损及这些国家的切身利益;三是部份国家表面上驱逐俄外交官，实则与俄暗通款曲，为此向俄致歉希望俄谅解。韩日均为美之盟友，这次也未随同美国驱逐俄外交官(认为与己无关，不愿得罪俄。较为理性。
“间谍中毒”事件，美欧上演“反俄大合唱”，这首曲子和谐吗？
双面间谍案发生后，英国首先在第一时间向俄罗斯发难。在没有确凿证据的情况下，英国方面就对此案件大肆渲染，称制造这起案件的凶手非俄罗斯莫属。并且以此为理由，驱逐俄罗斯驻英国的外交官。由于双面间谍案的持续发酵，这起案件也受到国际社会的普遍关注。
值得一提的是，这次英国驱逐俄罗斯外交官，美国也在极力为英国摇旗呐喊。并且还带头驱逐俄罗斯驻美国外交官。针对美英驱逐俄罗斯外交官的举动，一些欧美国家也跟随其后纷纷响应。截止目前，已经有超过20个国家参与其中，共计约200多名俄罗斯外交官被驱逐回国。美欧真可谓是上演了一出“反俄大合唱”。这些国家积极响应美英，投身于驱逐俄罗斯外交官的阵营中，不外乎有以下原因。
一，美国这样帮助英国大搞反俄大合唱，其实也是在趁火打劫落井下石。想乘机给俄罗斯施加压力。众所周知，美俄在叙利亚战场上的博弈，简直就是如火如荼。然而，美国并没有在叙利亚战场上取得主动权。相反，俄罗斯但是掌控者叙利亚局势。俄罗斯在叙利亚的强势介入，打乱了美国在叙利亚以及中东地区的战略布局。在美国看来，俄罗斯是自己最可恨的心腹大患。处处跟自己作对，竟然慢慢开始挑战美国的霸权。因此，双面间谍案的发生，真好给了美国解恨的机会。所以，美国第一个响应英国的做法，驱逐俄罗斯外交官。以此利用更多的国家来孤立和贬低俄罗斯，使俄罗斯的形象在国际社会受损！
二，近年来，随着经济的衰退，英国已经不是海湾战争时期的英国了。号称大英帝国的英国再也没有了昔日的威风了。美英这对臭味相投的霸权主义者，目前的遭遇也大致相同。英国在国际舞台上，已失去了往日的份量和话语权。如果英国再不搞个招人关注，博人眼球的事来增加知名度的话，人们都快吧英国忘了。因此，双面间谍案的发生正好给了英国崭露头角的机会。英国深知只要自己跳的高，美国肯定会站在英国身边敲锣打鼓。这也是自己在国际舞台上，扬眉吐气唰存在感的绝好机会。所以整对俄罗斯，英国政府态度强硬，并组织很多欧洲国家大搞反俄大合唱，目的就是显示自己在国际上的地位！
三，欧洲其它国家纷纷响应美英倡导的反俄大合唱，这当中自然也有他们自己的考量和无奈。
①，很多欧洲国家不但惧怕俄罗斯，而且也非常憎恨俄罗斯。比如波罗的海三国和乌克兰等国。在他们看来，俄罗斯就是侵略者扩张者。令他们忌惮的是，如果他们离开美国的保护，也许有朝一日会被俄罗斯吞噬。所以，这些国家也趁机跟着美英助威呐喊。同时，以此来显示自己对于美英两国的忠诚。这就是所谓的考量！
②，某些国家虽然内心没有驱逐俄罗斯外交官的意思，但口头上还得配合美英两国的调门。这些国家认为，自己毕竟是欧盟和北约成员国。发生这样的事情，还得跟着美英两国的调门行事。但也有一些国家，明确表态不会驱逐俄罗斯外交官！这就是所谓的无奈之举！
由此可见，美英主导的反俄大合唱，表面上看给俄罗斯造成了很大的压力和被动性。但在现实生活中，并没有伤及到俄罗斯的根本利益。以俄罗斯总统普京的性格，美英这样联手策划反俄大合唱，大张旗鼓攻击俄罗斯。这样做是徒劳的，不仅不会遏制俄罗斯。相反，必将受到俄罗斯的强力回应和反制。普京也将会驱逐美英驻俄罗斯外交官。美英有点高兴的过头了，鹿死谁手还不知道呢！
“间谍中毒”事件，美欧上演“反俄大合唱”，这首曲子和谐吗？
美联社报道，加上英国，截至27日，至少23个国家对超过130名俄罗斯外交官下达“驱逐令”，是冷战结束以来最大规模的集体驱逐。（3月27日新华网）
因为“中毒”事件，英国和俄罗斯陷入僵局。在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，以美国为首的西方国家坚定地站在英国一边，上演了一曲美欧“反俄大合唱”。然而仔细听听这首曲子，实在很不和谐，美欧上演的其实是场“团结秀”。
美欧团结吗？作秀而已。看看之前发生在美国与欧洲国家之间的事情，你就知道美国和很多欧洲国家各吹各的号、各唱各的调。
美国与德国合拍吗？美国总统特朗普曾拒绝与德国总理默克尔握手；特朗普的移民难民政策，遭到默克尔的强烈批判；默克尔在很多场合呼吁，欧盟和欧洲国家要学会脱离美国过日子，什么事情都依赖美国的日子一去不复返了。
美国与法国合拍吗？特朗普曾与很多国家领导较量“手劲”，而且几乎都获胜，唯独与法国年轻总统马克龙较量时，完全不占上风；特朗普宣布美国退出巴黎气候协定，马克龙多次苦口婆心劝说，特朗普至今没有回心转意。特朗普也许认为，姜是老的辣；而马克龙可能认为，未来属于年轻人。特朗普与马克龙30岁左右的“代沟”，谁也无法弥补。
美国和欧盟合拍吗？为啥征收钢铁和铝的高额关税时，刚开始连欧盟都不放过，要不是欧盟求爹爹、拜奶奶，特朗普岂能对欧盟网开一面？美国和北约合拍吗？特朗普不是曾经公开宣称，北约“过时”了吗？其实，特朗普衡量北约是否“过时”的标准只有一条，是否做到了“美国第一”“美国优先”。
就说这次“反俄大合唱”，美欧也并非完全步调一致：美国带头“反俄”，欧盟除英国外的其余27个成员国中，虽有16国宣布驱逐俄外交官，但依然还有斯洛伐克、希腊、爱尔兰等11国尚未宣布采取这类举措。而且奥地利、斯洛文尼亚、保加利亚、塞浦路斯等更是明确表态说，不会驱逐俄外交官。
这次集体“反俄”，英国充当了“急先锋”，美国当的是“带头大哥”，一班小弟各有心思，表面上上演了一曲“反俄大合唱”，实质上就是一场“团结秀”。在这曲“反俄大合唱”中，人们看不到美欧的团结，而是美欧互相“作秀”。不是吗？宣布驱逐俄外交官的，有的国家是外长，有的是总理，像美国驱逐俄外交官，还是白宫宣布的，特朗普还不知道躲在哪里暗自发笑呢！
莫斯科大学外籍教授、中国政法大学欧洲研究中心研究员王晓伟说，从某种意义上讲，美欧上演“反俄大合唱”，集体驱逐俄外交官，反而体现了西方国家一种强弩之末的危机感。诚哉斯言，一语道破天机。 （毛开云）
谢谢大师哥的邀请！
反俄大合唱不和谐！！！
西方国家空前集体发声，驱逐俄罗斯外交官，群殴俄罗斯，违反国际法。当然西方阵营也不是铁板一块，我们可以看到不少国家是勉强的，不得不做做样子。
英国打头阵，其它22个西方国家合计宣布驱逐115名俄罗斯外交官。西方国家以双面间谍斯克里帕尔父女街头“中毒”事件，以莫须有的罪名，集体打击俄罗斯，所谓的西方民主自由、法制，都成了晃子，强权政治，违反国际法，西方国家自己就是法律，打击异己，手段之无耻，今日得一见。
这是英国脱欧、美国通俄门转离视线的最佳时机，上演一下团结秀，显示一下团结。因为俄罗斯在“威胁并寻求破坏西方价值观和以规则为基础的国际秩序”。
在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，西方国家“站队”英国，主要是为了维护同盟关系、维护西方主导的和谐秩序。
老徐还是认为：集体驱逐俄罗斯外交官，是西方国家的不自信，是对普京治下的俄罗斯的恐惧，是对中国之和平强大的恐惧。
我们自己要强大，要不然那一天，西方的大棒就会打到我们的头上。
谢谢邀请，截至目前，有23个国家对超过130名俄罗斯外交官下达驱逐令，让我们看到了西方国家，“顺我者昌逆我者亡”的丑恶嘴脸。让世界见识到了西方的所谓民主。
这次源于俄罗斯间谍被毒剂杀害一案引起的事件，是在没有充分证据的情况下，凭借想象给俄罗斯带上的帽子。作为一个习惯标榜法治的西方国家，这次事件也是充分暴露了西方的所谓法制，其实就是披着法治的外衣，干着违反法治的勾当，在西方的眼里，只要达到目的，就可以用一切手段，哪怕是不合法的，残暴的都要用上。是赤裸裸的干涉俄罗斯内政，现在这个事件更是让所有国家不寒而栗。
这些驱逐俄罗斯的国家，很多都是北约的国家，是和俄罗斯对立阵营的。是冷战的延续。用冷战的思维来考虑现在的国际关系。从这些国家的声明来看，都是各有各的小心思。在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，西方国家“站队”英国，主要是为了维护同盟关系、维护西方主导的“秩序”，而“这种做法不利于国际关系稳定”。
这次危机是在英国即将退出欧盟的前提下的一次动作，显示英国不想在退出欧盟后丧失对欧盟的影响力，幻想着在退出欧盟后保持对欧盟的领导力，是对自己的国际地位的深深忧虑。也注定这是不长久的。肯定会对自己以后带来恶劣的影响，其他国家的跟进，则是各打各的小算盘。这次事件值得国际社会的对西方国家的深深忧虑。
这次驱逐俄罗斯外交官，很多国家的步调并非完全一致，表面看是少有的“整齐划一”，但主要“演员”声调、力度却不同，似有意保留“转调”空间。除英国外，欧盟其余27个成员国中，16国宣布驱逐俄罗斯外交官，斯洛伐克、希腊、爱尔兰等11国尚未宣布采取这类举措。其中，奥地利、斯洛文尼亚、保加利亚、塞浦路斯说，不会驱逐俄外交官。
阿尔巴尼亚和土耳其同为北约成员国，都希望加入欧盟，但前者宣布驱逐两名俄外交官，后者近期与俄罗斯走得近，表示不会因“中毒”事件对俄采取任何措施。
因此这次事件是一次尴尬的大合唱，是极其不和谐，也是为了掩盖西方的矛盾，也是西方垂死前的挣扎。
到此，以上就是小编对于捷克外长被怒斥的问题就介绍到这了，希望介绍关于捷克外长被怒斥的2点解答对大家有用。
发表评论