[外交部驳斥欧盟指控]为什么说波兰宣布参加美国正在组建的护航联盟，是奴性十足呢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部驳斥欧盟指控的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部驳斥欧盟指控的解答，让我们一起看看吧。

为什么说波兰宣布参加美国正在组建的护航联盟，是奴性十足呢？

波兰加入欧盟是正确的选择，但是欧盟同意波兰加入就是一种错误。欧盟在美国的胁迫或者自我膨胀的私欲之下，将许多某些国家纳入欧盟，是不做长远考虑的结果，他们唯一考虑的依据就是能不能帮助遏制俄罗斯，利用地缘政治来围追堵截俄罗斯，故此，某些方面，欧盟内部的耗斗就是咎由自取。

波兰在欧盟内部一直是另类的角色，欧盟的许多计划波兰持否定态度，对内部成员的利益也多持反对意见，但对美国却是推崇备至——自愿出20亿美元邀请美国长期驻军，给军事基地命名“特朗普堡”，大价钱高价购买美国的液化天然气，部署升级导弹防御系统，反正是美国喜欢啥他就顺着美国的意思来，尤其是2月中旬在美国授意之下，主办“反伊朗大会”，伊朗给予了强烈的谴责和反对，波兰不为所动，一切照常举行，可笑的是欧盟有影响力的国家要么不参加，要不就是派出低级别的人士参加，一点也不给波兰面子，更不给美国面子，最后，美国不得不改变会议名称，不叫反对伊朗大会而是伊朗问题研讨会，淡化火药味，但是“忘恩负义”的罪名在波兰身上落到了实处。

美国主导的“护航联盟”，许多国家都是知难而退，日本在美国的重重压力之下，也只是答应空中巡逻（应付了事），韩国本来有求于美国，在美国的重压之下还没见松口，截止现在，只有以色列和英国两国表达了加入“巡航”；波兰的自动投靠，让美国有了底气，也有了打压他国更多的口实。鉴于美国的一而再地叫板伊朗，估计在霍尔木兹海峡一旦波兰军舰落了单，就会变成狼群嘴里的“肉”，战争场合更讲究“欺软怕硬”。

波兰喜欢高杠杆下注，这次是否押对了，慢慢观察吧！

波兰作为欧洲的“门垫子”，新欧洲的代表国家，其似乎不会放过任何一个凑热闹的机会，哪怕这一举动与欧盟整体外交与安全政策相违背。对于波兰而言，现在发展与美国之间的关系似乎已经优先于其欧盟成员国的身份。

波兰外交部发言人在周五的一份声明表达了要加入美国“波斯湾护航联合舰队”的意愿。她在声明中说：“从我们的角度来看，稳定这个地区的行动是合理的。”他随后补充道：“我们必须等待，以及如果是这样，波兰可以采取任何一种形式加入这样的倡议。”波兰外长贾塞克·卡普托维奇当天在接受德新社采访时也做出了类似表态。

（波兰外长贾塞克·卡普托维奇）

有关于美国所组建护航舰队的提议是在7月初开始酝酿的，因为当时由于英国扣押了伊朗的格雷斯-1号巨型油轮，伊朗随即表示要采取相应的报复性措施。波斯湾霍尔木兹海峡的局势开始骤然紧张起来。不过当时英国特蕾莎·梅政府对于加入美国“护航编队”持谨慎态度，并准备着手组建“欧洲舰队”，然而最后却不了了之了。约翰逊政府上台之后，改变了态度，并在本月月初决定加入。不过欧盟内部法、德等国均对加入美国护航舰队没有兴趣，并且他们也并不希望欧盟国家加入。波兰考虑加入美国的护航编队明显就是在与法、德唱反调。

（美国驻扎在波斯湾的拳师号编队）

有人可能会问为什么波兰这么积极与美国走进，与欧盟疏远？

这跟目前的波兰政府的政策有直接关系，当前执政的是坚持民粹主义右翼路线的法律与司法（PiS）党，其是一个欧洲怀疑主义政党，反对德法推动的欧洲一体化进程，强调民族主义和国家自主性。所以波兰注重发展与特朗普政府（反对欧洲一体化）之间的关系，强化与美国之间的军事合作，更是主动花费20亿美元修建军事基地请美军进驻。所以其以北约盟国的身份考虑参加美军的“波斯湾护航舰队”也在情理之中。这不是“奴性”的问题，国家不是人，其优先确保的是自身生存，与美国交好可以确保自身的安全。

（波兰总统杜达与特朗普签署两国战略伙伴关系文件）

波兰支持美国的对伊政策，其认为这是在“防止核扩散”。在今年2月波兰作为东道主召开了“中东和平会议”，这是在美国支持下召开的，旨在针对伊朗，与会的包含以色列、海合会等主要国家的代表。伊朗还为此与波兰之间发生了口角，甚至还翻出了“老黄历”，强调二战时期伊朗帮助收容10万波兰难民，暗批波兰此举是忘恩负义，没有良心。

（中东和平会议）

波兰的这一举动其实政治意义大于其军事意义，因为波兰本身并非海军强国，大型水面舰艇就4艘，其中“卡辛”级驱逐舰1艘，满载排水量4500t，以及美国的“佩里”级护卫舰3艘，满载排水量4100t。所以波兰顶多算是凑热闹，相比之下美国其实更想要法、德入伙，前者海军实力不弱而且在波斯湾还有基地，后者虽然没实力，但是很有钱，可以提供一些保障。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

为什么说波兰宣布参加美国正在组建的护航联盟，是奴性什足呢?

因为自从美国对伊朗经济制裁不起作用后，美国又用军事打压伊朗，但孤家寡人人单挑伊朗，美国又没有这大的胆子。诡计层出不穷，连英国想对主主争头功都退出了。

现在波兰宣布参加美现在波斯湾护航联盟，真的是什足的奴性!德，法不参与美国的护航，连英国组建与美合并都软退了。波兰在这时宣布参与美的护航联盟，你波兰从军事上，武器上，比德，法强?真的不自量力，是来献丑的?哈哈哈。

波兰现在不仅扮演着美国在欧洲“搅屎棍”的角色，而且还不自量力地想踏入中东这个火药桶。这个国家在历史上三次亡国不是没有原因的：二战前自以为抱住了世界上最强大的两个国家的大腿就可以狐假虎威，转手就被卖了还帮人数钱，现在的波兰还在走老路。对于这种主动贴上来做妾的国家，美国当然愿意笑纳，但下场不会比金瓶梅中的李瓶儿好到哪里去。

对于美国发起的所谓波斯湾护航联盟，大部分国家都不感冒。美国向60多个国家发出了邀请，号称有30多个国家将加入，但实际上现在公开加入的就只有英国和以色列。但是英国的约翰逊虽然宣布加入美国的护航计划，但现在主要应对脱欧问题，不得不在伊朗扣了自己的油轮后释放伊朗油轮。以色列虽然加入了，但表示主要是提供后勤和情报支援。一些美国的盟国并不想蹚这趟混水：比如说日本，内阁官房长官菅义伟7月23日向美国国家安全事务顾问博尔顿表示不会考虑派自卫队参与美国的护航联盟，8月8日对于前来施压的美国国防部长埃斯珀，日本防卫大臣岩屋毅也只是说还将综合考虑，并没有给予明确答复。韩国的态度也和日本一样，能拖就拖。而德国和法国这两个欧盟大国则明确拒绝并表示要组建欧洲自己的护航舰队。

波兰的打法可以讨美国主人的欢心，但不会给它带来多大的收益。波兰现在放出了考虑加入美国护航联盟的风声，这不仅是在和欧盟大佬德国和法国唱反调，而且也与欧盟的立场不一致：不过在欧盟内部波兰一直如此，从对俄制裁到难民问题，波兰扮演着搅屎棍的角色。这将会使波兰和其他欧盟国家的关系更加紧张，因为伊朗局势的紧张直接威胁到了欧洲国家的能源和安全利益。对于这种吃碗面反碗底的二五仔，在哪里都是让人反感的角色。但是波兰的打法并不能带来多大的收益：它的军舰维护不了自己的能源安全，伊朗如果扣波兰的船美国爹也救不了它。不过波兰这个国家很奇怪，就喜欢干损人不利己的事，就如波兰宁愿从美国买高价的天然气也要反对北溪2号，宁愿让俄罗斯的核导弹瞄准自己也要多花几倍的保护费请美国大兵来驻军一样，骨子里的贱是改不了的。可是给美国再多的钱自己的总统也只能像小瘪三一样站着和特朗普签约，到了清场时还是会像当年被英法抛弃一样，再次被美国像擦脚布一样丢在一边。

木春山评论…总是为美国恶行洗地。请问木先生?…中东之乱不是美国为保持中东主导权…维护石油美元…而阴谋、阳谋而搞乱的吗?…

请问木先生…?…美军舰恶行波斯湾目的围攻伊朗…导致美伊互扣油轮…美国所宣组建护航联军…为什么仅英国被加入、以色列喊加入、脑残波兰要加入…而欧盟拒绝、其他国家拒绝…你眼瞎吗?…

结评…

美国强盗霸权行为遭到伊朗坚决反击…同时也遭到世界各国强烈反对…包括其盟友…由此可见美国是多行不义…必孤立。脑残波兰政客此时出来为美国恶行助力…是波兰人的悲哀…

沙特为何施压也门总统哈迪，尽快接受荷台达协议，是想急于脱身吗？

其实就是因为胡塞武装控制区域内，已经断粮了，胡塞武装已经开始到了最后存亡关键时刻，联军也是巨大消耗中，如果何台达港一丢失，胡塞武装必将从此失去也门的主导地位。

联合国这时不愿意看到更大的人道主义灾难，要求和谈解决。

但沙特联军已经是战略战术上都取得了重大胜利，这个节骨眼上，和平谈判有点奇怪不可思议。

双方撤离荷台达，避免联合国人道援助不会阻断，不然胡塞武装占领区域内，必定会活活饿死一些人。

谁也无法预测未来，这种妥协是暂时性，还是长期性，胡塞武装经过沙特联军的削弱，已经失去了主导力。

哈迪也无能力，谁怪自己实力太弱，只有接受类似于幕尼黑的协议。

在将胡塞武装逼出荷台达的战略目标达成的情况下，能够达成停火协议这对于沙特联军以及也门哈迪政府而言是完全可以接受。这也就是为什么这次和平谈判能够取得成果的主要原因。
(在古特雷斯斡旋下，双方代表握手)

现在也门的主要问题是人道主义危机，1200万的也门平民得不到足够的食物和医疗。荷达台港刚本身既是胡塞武装获得伊朗等外界支援重要通道，同时也是向胡塞武装控制区运送人道主义救援物资的枢纽。双方围绕着也门西部的重要港口城市荷台达的战斗将会让情况变得更为严重。现在解决方案已经出来了，双方在21天时间内都从荷达台撤出现有军队。本地的治安和管理交由联合国负责。对于哈迪政府而言，如果这么一个相对公平而且稍微偏向于己方的协议都不接受的话，那么无异于将给沙特带来了很大的政治压力。
(也门难民)

沙特出兵也门的初衷就是为了防止也门完全被什叶派宰德分支的胡塞武装所控制。胡塞武装的背后则是伊朗的支持。也门内战的本质其实就是沙特为首的逊尼派与伊朗为首的什叶派之间打的一场宗教战争。现在胡塞武装已经基本日暮西山，完全没有了三年前的势头，那时候其之所以能够发展和崛起的迅速。这必须得益于伊朗对其源源不断的支持和帮助。2015年的伊朗，由于“伊核协议”刚刚签订，联合国以及各方对伊朗的各种制裁均宣告解除，对外支援和影响力输出的能力明显加强。然而现在的伊朗再次陷入到美国的制裁封锁，对于胡塞武装的支援早就已经被掐断了。可以说沙特的总体战略目标已经基本达成。
(胡塞武装)

介入也门内战对沙特经济状况的消耗是显而易见的，介入也门内战当年，沙特官方透露的财政支出用安保的增长数字为53亿美元。这一数字被认为是用于也门作战的直接支出，然而实际支出可能远超于此。当年沙特本身经济数据却反应出战争给沙特带来的影响。该国财政支出增长了13%，达到了2600亿美元，其中军费占了568亿美元，达到了财政支出25%。外汇储备由7320亿下降到了6230亿。结果就是沙特GDP增长率自2015年之后就开始放缓，2015年当年为4.11%，2016年仅为1.67%，2017年则为-0.74%。同时政府财政赤字飙升，失业率也是居高不下。可见如果沙特再消耗下去，经济下行趋势可能会进一步加剧，这不利于其国内经济社会的稳定。


(经济走势不容乐观)

美国方面也对沙特方面施加了压力，尽管政府层面更多是做做样子，比如停止提供空中加油，呼吁对话等等。但是美国参议院在周四进行了两项表决，反对美国政府对于沙特在也门军事行动中的支持，以及认定沙特王储对记者卡舒吉的遇害负有责任。这些无形之中给沙特方面增加了不少的政治压力。这其实也预示着沙特方面现在必须开始考虑也门战争的对于其自身国际形象和地位所造成的负面影响。
(参议院议员桑德斯就表决发表讲话)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

这样做的原因，全是因为美国国会的一项决议。

在一次历史性的投票中，美国参议院通过了要求川普总统撤回美国对沙特-阿联酋联盟在也门战争的支持，收回了国会对开战和结束战争的权力。

周四，参议院以56票对41票的投票结果，支持结束美国对沙特袭击也门的援助。

参议院此次投票无疑会使美国的铁杆盟友沙特阿拉伯感到有些意外，因为美国一向都是无条件地支持沙特阿拉伯王国。

美国切断对沙特支持也门内战的援助出于两个方面的考虑：

一是因为沙特记者卡舒吉被害一事，确实令人发指，而川普政府迟迟不愿意加大对沙特政府的制裁，而且基本上没有对王储本人进行过任何批评;

而是因为沙特联军对也门旷日持久的轰炸。在美国国会参议院发起的投票人看来，沙特的轰炸必须结束，对平民的杀戮必须结束，饥饿、痛苦都必须结束。

既然美国参议院收回了川普继续支持沙特联军的权利，沙特也只好给也门政府施加压力，早日和反对派达成停火协议。

既然，美国人不高兴了，沙特政府除了按照美国的路线图走，还能够有什么其它的选择吗？这件事也会使世人更加看清楚美国政治的“三权分立”以及美国与沙特之间的那些事。

经过了一周多的反复磋商，也门交战各方在瑞典和谈中，达成了荷台达协议。

协会具体内容包括荷台达地区实现停火，胡赛武装撤军以及荷台达市及其港口外部地区重新进行军事部署。除此之外，协议和包括联合国在确保停战和运送人道主义救援问题上发挥领导和监督作用。

沙特官方通讯社表示，沙特外交部官员表示，沙特对也门政府和胡赛代表团在瑞典举行和谈达成的协议表示欢迎。他还强调，沙特将致力于也门达成政治解决方案，其中包括确保也门的安全与稳定，以确保也门领土的安全。同时，沙特方面也呼吁胡赛武装以也门人民利益为重，致力于达成全面政治解决方案。

沙特这一表态反映出急于从也门内战中脱身的诉求，这和“卡舒吉事件”存在着密切关联。“卡舒吉事件”令美国国会持续对沙特施压，并以沙特在也门内战中造成了人道主义危机为由，威胁通过对沙特实施部分武器禁运议案的威胁。

2019年，民主党控制的众议院掌权后，会对沙特施加更大的压力。沙特方面十分清楚，与其未来在被美国国会实施部分制裁，被动地从也门脱身，还不如快速从也门脱身。一方面，减少因“卡舒吉事件”带来的巨大压力，另一方面，也不给美国国会增加向沙特继续施压的借口。沙特本不希望接受和平协议，迫于必须和美国保持密切的合作关系，才表明了欢迎交战各方达成协议的态度。至于沙特支持的总统哈迪必须要完全听命于沙特，因此，沙特表态比哈迪表态更关键。

到此，以上就是小编对于外交部驳斥欧盟指控的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部驳斥欧盟指控的2点解答对大家有用。