大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于酒店偷拍黑产调查的问题,于是小编就整理了1个相关介绍酒店偷拍黑产调查的解答,让我们一起看看吧。
怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」,并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息?
这个十问,无非想给自己找借口洗白,费劲了心思凑够了十个问题,但是一看,这些问题都很扯淡(截图附后)
什么这个女孩儿是不是很瘦小、第1次来烟台是什么时间、有没有来过北京上学、想不想和女孩的妈妈成亲之类的问题,非常的无厘头。
其实不管是10问还是100问,只需要回答一个问题就行了,到底有没有性侵这个女孩?有,还是没有。
其他的说再多都没有用。
而且现在,这个十问已经被他自己又删除了,呵呵,是不是觉得自己洗不白了?
当然了,最终我们还是要看公安机关调查的结果,真相终会大白天下,既不会冤枉一个好人,也不会放纵一个坏人。
这位鲍律师,你急什么?
不得不说这个案子现在一波三折,网络上的声音也各不相同,有支持鲍毓明的,还有支持李星星的,但是无论怎样和未满14周岁的女孩发生关系,这就是我们国家法律所不允许的。
首先我们来看一下这件案子的进展:
到目前为止鲍毓明已经成功地避过了,性侵幼女罪,但是接下来他能否有关键的证据证明他在这4年当中没有性侵养女,而是和这个已经年满14周岁的孩子谈恋爱,自愿发生性关系,对于他的犯罪极为关键。
所以昨天他发出了这10个问题:
在一切没有水落石出之前,我们所有的结论都是猜测,还是期待法院给出的最终结果吧!
不过在这里要再次强调一下,青少年保护的问题,尤其是女孩,这段时间性侵女孩或者是女学生的事件屡屡发生,包括在前天“女生举报山东铝业职业学院老师刘某以成绩胁迫发生性关系”一事,经调查,刘某涉嫌犯罪,于4月30日被依法刑事拘留。
昨天:被网红实名举报四川绵阳一学校副校长体罚、性骚扰学生 涉事副校长已被刑拘。
为什么受伤害的总是这些少女,这也给广大家长提了个醒,在女孩成长的过程当中,必须要加强保护,尤其重要的是要加强少女的自我保护的意识和自我保护手段的学习,自我保护才是女孩终身需要学习的内容。
村上春树曾说过一句话:“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。”我也是站在鸡蛋一边,弱势的一方才是需要递过话筒的一方。
总结一下这“十问”,可以概括为一句话——我跟我“养女”之间就是自由恋爱。只要我能证明李星星“喜欢”过我,我们两人之间有过“恋爱”关系,万事大吉,其他的现在法律又管不着。
这就是鲍某的逻辑。
从这“十问”可以看出,鲍某从来没有意识到,或者说他意识到了但是不在乎,即:自己与李星星并不是正常的“情侣关系”,自己与李星星发生关系是一件不正常、背离传统伦理道德的事情。
所以对于现在网上对此事主流的讨论——成年男子性侵未成年少女。他甚至连一点回应的想法都没有,只是在避重就轻。
李星星的说法可能出于种种不由己的原因会有一些不客观的地方,而精明的鲍律师必然会利用这些不客观的地方,打击她的公信力,从而扭转舆论的天平。
他的确有很大的可能逃脱法律审判。因为现在看来事情可能确实并不是我们一开始想的那样,最起码跟南风窗最早的那篇文章可能出入很大。
但这件事情依然有很大的价值,值得、需要我们保持持续关注。它的社会意义在于:我们应该如何避免以后发生更多类似的案例?当一个成年的、拥有优势地位的对象想要与未成年人“共同生活”时,我们应该为这种情况下的未成年人提供什么样的保护?
五月一日,大概是怕大家宅在家里闲得慌,没有瓜吃,呆在家又寂寞,鲍毓明鲍大律师自己抛出了一长串“十问韩某”。
一位年近五十的高智商的有着法律专业背景的有备而来的大叔,在网上斥问一位年龄不足二十没见过多少世面早早就不再上学的女孩,即便是这个女孩有足够的想要回复他的理由,大概也会被问得哑口无言了吧。
面对鲍毓明的这一段责问,有媒体称,鲍毓明称韩某“企图利用网络霸凌来混淆真相、利用舆论审判来干扰司法”,这种“诬告+疯炒”的模式如任其发展而竞相效仿,势必对国家网络环境、社会环境、法律环境都会造成巨大破坏。
而有网友称,这段话用在鲍毓明身上正合适,快五十岁的“成功人士”“十问”一位没有读过几天书的涉事不深的小姑娘,这要任其发展,才会对社会环境造成巨大破坏。
题主问这里面透露了哪些信息?个人认为,鲍现在认为自己掌握了话语权,他想要赢得更多的人对他的支持,抛出这所谓的十条,似乎是想告诉世人,我所有的做法都是合法的,错不在我。网络舆论没有办法审判我。
或许,作为法律专业人士,他所有的说法都为自己找到了相关依据,没有跳出法律的框架。可是在道德的层面,相信每一个人都早对他作出了评判,那些辞退了他的公司行为,恰恰就是最好的证明。
现在回头再去看鲍大律师所说的你可能在某些时候欺骗所有人,也可能在所有时候欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有人,也就是一个绕口令般的笑话。或许反过来用在他自己身上更合适。
目前案件愈发扑朔迷离,双方各执一词,昨天鲍毓明网上发布“十问韩某”,声称发生关系时间造假,还称对方这么做只为判他“强奸幼女罪”;
其实这件事就是一个巴掌拍不响,先说女孩的妈妈,为什么会把自己10来岁的女儿拱手“送到”一个40来岁的老男人面前,是不是别有所图,还是另有他因?
试想,哪个正常的妈妈也不会把自己女儿,交给一个单身壮年男人带走照顾,就算是个男孩也不会就这么稀里糊涂的让别人带去养;
再说这个鲍毓明,问题就更大了!那么多同龄女人你不找,偏偏找一个才14岁女孩“谈恋爱”,这哪是正常人会做的事情。这也不是正常的恋爱关系。
你一个功成名就的海归,去爱一个初中都没毕业的单亲女孩,还说女孩纠缠你,这件事我想说破大天你都是有问题的。
总之这件事里面两个成年人肯定都是有问题的,至于女孩就只能算是个任人摆布的角色了,有可能现在的一切言行还依然被操控都说不定呢!
到此,以上就是小编对于酒店偷拍黑产调查的问题就介绍到这了,希望介绍关于酒店偷拍黑产调查的1点解答对大家有用。
发表评论