大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国疑仍进口俄能源的问题，于是小编就整理了5个相关介绍德国疑仍进口俄能源的解答，让我们一起看看吧。
德国石油目前从哪里进口？
1 目前德国石油的进口地区比较分散，没有一个固定的区域可以被称为主要进口地。
2 不过一些数据显示，德国最主要的石油供应国是俄罗斯，其次是挪威、阿尔及利亚等国。
3 进口石油主要通过管道、船舶和铁路等不同的方式运输进来，这样能够保证足够的石油供应，并确保德国的经济发展和工业生产的需要。
1 德国石油主要从俄罗斯、挪威、荷兰和英国等国家进口。
2 俄罗斯是德国石油最大的供应国，占德国石油进口总量的超过30%。
3 挪威、荷兰和英国等国家也居于德国石油进口排名的前几位。
延伸内容：德国是全球第四大经济体，石油是德国能源市场的重要组成部分，但由于德国本身石油资源有限，所以长期以来德国一直依赖进口石油。
近年来，随着德国对可再生能源的开发和应用不断推进，德国石油进口量呈逐渐下降的趋势。
德国从俄罗斯进口天然气比例？
德国是欧洲最大的天然气消费国之一，根据最新数据，德国从俄罗斯进口的天然气占德国天然气消费量的近40%。
具体来说，据欧盟统计，德国从俄罗斯进口的天然气量在2019年达到了595亿立方米。该数据相当于德国总用气量的38%。不过，德国也从其他国家进口天然气，比如挪威、荷兰和英国，这些国家供应的天然气数量分别占德国天然气消费总量的20%、22%和5%左右。
这些数据表明，德国天然气进口主要集中在俄罗斯和邻国。德国政府一直在推进减少对俄罗斯天然气的依赖，鼓励国内增加可再生能源的使用，使德国在未来逐步减少对化石燃料的依赖。
1 德国从俄罗斯进口天然气的比例很高。
2 俄罗斯是德国最大的天然气供应国之一，两国之间建有多条天然气管道，且长期签订了天然气采购合同，因此俄罗斯占德国进口天然气总量的比例很高。
3 另外，德国还从其他国家进口天然气，如挪威、荷兰等，但相比之下，俄罗斯的比例仍然较高。
据2019年统计数据显示，德国从俄罗斯进口的天然气量占德国总天然气进口量的40%左右。
怎么看，俄罗斯将两名德国大使给赶了出去？
普京果然强硬，一出手就是狠招，直接将两名德国大使给赶了出去。根据中新网消息称，“诺曼底模式”峰会前夕，德国驱逐了两名俄罗斯外交人员。他们给出的理由是，今年8月，一名49岁的俄罗斯人在柏林涉嫌“杀害”了一名格鲁吉亚公民，案发后，俄罗斯却不配合德国调查，引发了德国不满，所以下令驱逐2名俄外交官。但俄罗斯岂是好惹的，二话不说就开始了反击。日前俄罗斯外交部发表声明称，作为报复措施，俄方决定驱逐2名德国驻俄大使馆人员，并宣布他们是不受欢迎的人，限令他们在规定时间内离开俄罗斯国土。
显然，以牙还牙是俄罗斯的外交作风，你怎么对我，我就怎么反击你，绝不含糊。这种“报复”风格始终贯穿在俄罗斯的国际交往当中，这就好像当年英国间谍案一样，西方多国驱逐100多民俄外交官，俄罗斯硬是眉头都不皱一下，以同等方式驱逐了多名西方国家外交官，彰显了其绝不受委屈的强硬立场。
当然，此事也干扰着德国和俄罗斯的外交关系。要知道，俄德关系比较单薄，依靠的天然气管道连接，如果因为这么一点小事而黄了，必然会给双方造成巨大损失，俄罗斯没有外汇赚了，德国人也将在寒冷中度日。考虑到这个，普京也没有把话说死，他在“诺曼底峰会”上表示，在柏林遇害的那名男子是一个恐怖分子，曾参加过莫斯科地铁爆炸案，所以在可以的情况下，俄罗斯愿意协助德国调查。
普京的意思是明确的，无论这名男子是怎么死的，但他肯定不是个善茬，德国在没有证据之前就驱逐俄罗斯外交官显然不理智，俄罗斯只能以同等方式回应，显示自己的清白，但他希望不要因为此事而影响德俄关系，莫斯科愿意配合调查。话说到这个份上了，就看默克尔怎么定调了。
最后谈几个简单的看法吧。首先，俄罗斯是不好惹的。其奉行的就是人不犯我，我不犯人的原则，在西方长期的围追堵截中，俄罗斯只能反抗，这也是俄罗斯能够屹立不倒的原因。如果一时半会向德国妥协了，那么俄罗斯的损失可能就大了，以后所有坏事都会赖在俄罗斯头上，届时，俄罗斯多年来树立的光明形象可能会毁于一旦。
其次，这么一件“杀人案”，普京处理的十分巧妙。他用先“兵”后“礼”这一招，既保住了俄罗斯面子，也给了德国一个台阶下，不至于让双方不欢而散，影响后续的能源项目合作。
最后，俄德关系仍然有很多不确定性。双方既然会因为一个“杀人案”而驱逐外交官，可见这种合作关系并不牢靠，而且德国和俄罗斯在军事上还处于对峙关系，不排除以后这样的事情还是会发生，所以这考验着两国领导人的外交智慧，未来俄德两国还将在敌人和朋友的角色上进行较量。
俄罗斯驱逐两名德国驻俄罗斯外交官，在预料之中。
8月23日，一名格鲁吉亚男子在柏林遭到枪击暗杀，据信他支持俄罗斯车臣分裂主义。德国猜测暗杀事件与俄罗斯有关，要求俄罗斯驻德使馆配合调查。而俄罗斯认为，这是德国一起普通刑事案件，与政治无关，不应该牵扯到俄罗斯，因此拒绝配合调查。
为此，在12月5日，德国宣布驱逐两名俄罗斯驻德国外交官。
俄罗斯外交部立即回应；德国的做法毫无依据也不友好，莫斯科将被迫采取系列回应措施。于是，12月12日，俄罗斯也对等驱逐了两名德国驻俄罗斯外交官。
俄罗斯的应对做法符合其睚眦必报、以牙还牙的一贯外交风格。
赖人寻味的是，德国选择在英国举行的北约峰会期间，宣布驱逐俄罗斯外交官，显然有迎合美国、强调北约面临着俄罗斯威胁的含义。默克尔在这次吵闹的北约峰会上虽寡言少语，但用实际行动强调了德国要配合美国反俄的政治立场。
但德国的做法美国并不领情！12月13日，美国国会出台《制裁北溪2法案》，给了德国当头一棒！德国立即回应，为了欧洲能源供应多元化，德国需要进口俄罗斯天然气，要继续坚持推进北溪2项目建设。
这表明虽德俄发生互逐外交官不友好事件，但不会把事情闹大，不会影响两国继续发展和保持务实经贸合作关系。
昨天谈过了：俄罗斯这是对等措施，毕竟在12月4日德国驱逐了两名俄驻德国外交官，理由是涉及一起案件，俄罗斯拒绝配合调查！
对这个事件英武写了很多，但发现阅读量一般。
一般涉及可能的间谍案，相关国家不会指名道姓，更不会摆在桌面上闹腾，去年英俄之间间谍案算是一个特例了。
两个时间点有意思：
12月5日，北约70周年峰会，4日德国驱逐俄外交官（9月发生枪击案后，德国认为涉及俄罗斯，并要求配合调查，遭拒）。算是为北约峰会创造一个好氛围，尤其是跟美国？
12月11日，美国声明准备就对“北溪2”参与国进行制裁，12月12日欧盟峰会开会，俄罗斯宣布驱逐德国外交官！俄罗斯给欧洲国家上眼药！
无论如何，德国与俄罗斯合作的“北溪—2”不会受影响，这个可以肯定！
事情缘由说简单很简单，说复杂也复杂。简单的说，一名外国人在德国被枪杀，德国一调查，发觉问题并非是一般性质的问题，而是水很深啦——死者是格鲁吉亚男子托尔尼克·K，40岁，据说是车臣分裂势力的支持者，而枪手是瓦季姆·克拉西科夫，现年54岁，在哈萨克斯坦长大移居西伯利亚。德国认为是俄罗斯蓄意制造的“谋杀”，要求俄罗斯方面给予调查方面的配合。俄罗斯认为，那就是一起普通的案件，不要政治化，所以不理睬德国的要求。最近有媒体报道，说俄总统讲，这个托尔尼克本人就是一名“杀人犯”，在俄罗斯境内参与血腥暴力袭击、关联莫斯科地铁爆炸案。俄罗斯提出的引渡要求一直没有获得回应。德国却说并未接到“引渡的请求”。这就是各说各话。
德国为了敲打俄罗斯，让俄罗斯的两名外交官12月7日离开德国，当时，俄罗斯就恢回复，德国的做法不可接受，俄方将以外交对等原则实施报复，所以12日，俄罗斯就驱逐了德国的外交官2名，还称这是“外交层面的标准操作”。德国表示了“遗憾”，但表示还有“进一步的行动”。实际上仔细观察，德国的外交部长最近一段时间的所作所为，和默克尔并不在一条战线上，是不是于她的控制力下降有关？
德国和俄罗斯发生小小的摩擦，美国看在眼里乐在心上；因为美国正准备制裁俄、德之间的“北溪2”工程所有方，德国已表达了“屈从”美国的意思，美国乐见他们两国掰手离开，越远越好，各个击破是美国梦寐以求的手段之一。故此，如何管控分歧，不让小的事情上升到影响两国的正常关系，才是德国和俄罗斯高层要预防之所在。
英国要走了，法国和美国成了“斗眼鸡”，一旦德国再被攻破，整个欧盟就会滑向崩溃的边缘，美国将向欧洲部署2万多兵力和装备，美其名曰是帮助欧洲的防御和安全，本人认为那是“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”，最大的目的是为了看住欧洲，既是帮手也是庞大的武器销售市场，美国大意不得！丢不得！
德国、俄罗斯一定明白个中厉害关系。
首先要纠正一下题目，俄罗斯肯定不会是赶走了两名德国大使，而是驱逐了两名使馆工作人员。如果是大使，问题就严要了，那相当于断交。而俄罗斯驱逐这两名德国使馆的工作人员只是为了报复。报复德国驱逐两名驻德的俄罗斯官员，德国驱逐他们的理由是：他们没有配合调查今年8月份，发生在柏林的一次枪杀事件。俄罗斯认为，该案是一件刑事案而非外交方面的问题。所以，德国驱逐俄罗斯的外交官是一种无理的，不能容忍的岐视，俄罗斯除了采取对等的方式，手段，别无它法。理由很筒单，也很直接。但其中的信息量却很大。
首先说德国为什么要这样做？这件事发生在8月份，按常规已经是一件过气的事。但在德俄协作的天然气工程北溪2号按近尾声，在最后一个障碍过境丹麦经济区，10月30号被丹麦政府批准后，北溪2看似一片坦途，明年中期工程就会完工。在通气即将可以进行的情况下，美国加大了阻拦力度：不仅参议院要制裁这项工程，连可能影德俄关系的过气事也开始发酵。为什么这么说呢？因为这件事已经过去了几个月，枪杀者也被逮捕，德国对其身份也掌握在手，并没发现有确凿证据是车臣政府或俄罗斯所为，用一个不配合调查的名义，就做出驱逐俄外交官，影响两国关系的事来，不是怀有特殊的目的，就是愚钝到顶。所以，这件事有可能是有人配合美国做的或为缓和德美关系故意作出的一种姿态。
其次我们还原一下这件事，就可以发现，对德国来讲，这只是一件刑事案，与德国的政治外交无关，德国不应牵涉到外交层面：死者叫贡戈什维利，是前车臣极端分子的一个头目，有多种身份，是格鲁吉亚，同时又是ClA的臥底间谍和线人。曾参与莫斯科地铁爆炸案；在车臣叛乱中背负有98条人命，被俄罗斯定为恐布分子，被多方追杀。2015年5月在第比利斯街头曾被人打中两枪，侥幸捡了条命，逃往德国。结果今年8月23日在柏林一家公园，又被一个叫索科洛夫的人枪杀。有消息称，这个俄罗斯人是一个职业杀手。可见，贡戈什维奇的对手要的就是他死。但，要贡戈什维奇死的人是谁？则比较复杂。
美国现在的态度一口咬定是俄罗斯干的，尽管俄罗斯一再否认。德美关系近两年一直不好，德国现在拿俄罗斯开刀不排除有与美国缓和紧张关系的意思，因为美国对德国非常不滿。在与美关系或与俄关系问题上，默克尔可能采取一些让步姿态或权变手法。但在北溪2号问题上，德国却不能不要自己的利益。美国希望把自己的页岩气卖到欧洲，但美国的页岩气质次价高，没法与俄罗斯天然气竞争。北溪2号的实施打破了美国的美梦。美国用欧洲安全的理由来阻滞欧洲国家与俄罗斯接近，想废掉北溪2号。应该说，无论是德国驱逐俄罗斯外交官，还是俄罗斯驱逐德国外交官，都是这场斗争的一部分。俄德虽然互驱外交人员，却口气上保恃低调，大约是不愿意让事态扩大化吧！
俄罗斯主动开启北溪-2号德国为何拒绝？
一是面子问题，暂停北溪2号是德国政府在某国施压和呼悠下定的，现在又要北溪2号供货，老脸往哪搁？二是某国不同意，人家见不得俄欧团结，离间俄欧，要掌控欧盟，当初俄欧关系好，欧盟不咋听话。
德国表示为了乌克兰的利益，不会退出和俄罗斯合作的北溪天然气管道项目，你如何看待？
我感觉乌克兰总统波罗申科疯了！德国外长的说法也许可以让乌克兰波罗申科总统清醒头脑！
11.25日，出于大选需求的乌克兰总统波罗申科为了制造反俄亲美口实从而提振自己支持率，发动了刻赤海域舰船事件，派遣士兵侵入乌克兰东部顿涅茨克。但是遭到了俄罗斯的强力反击。扣押乌克兰了三艘军舰，扣留乌克兰24名船员，射击阻止了乌克兰舰船通过刻赤大桥进入亚速海。
事件发生后，波罗申科感觉成功制造了俄乌冲突，一面要求北约出兵打击俄罗斯；一年要求土耳其封锁达达尼尔和博斯布鲁斯海峡，禁止俄罗斯舰船通过；一面有要求美国支持乌克兰，一面要求德国在乌克兰和克里米亚地区建立军事基地，一面又要求德国中断北溪2号天然气输送管道建设。所有这些要求，基本上是口惠而实不至，得到的是美国在G20会议上，特朗普取消了与普京会晤；得到欧盟主席图斯克在G20会议上，公开宣布要加码制裁俄罗斯！
已经是冬天了，主要依靠俄罗斯石油天然气的乌克兰人民需要石油天然气，欧洲许多国家也需要。如果不从俄罗斯进口，转而从美国拉回，豆腐盘成肉价钱，运输成本太高，不利于这些国家安全过冬。
不知道波罗申科究竟是为什么昏了头，难道自己选举比国家利益重要？难道自己的前途比乌克兰人民重要？难道德国是乌克兰的附庸国？乌克兰想要求什么德国都无条件答应？
我感觉德国外长对乌克兰要求的回应，符合德国的国家利益。回答干脆利亮，没有歧义，回绝了乌克兰的霸权主义行径（尽管不具有霸权实力，但是说出来的话，让人感受一切按照乌克兰波罗申科总统指挥行事）。
第一，德国不会为了乌克兰利益，而中断北溪项目。为了乌克兰利益，必须修建北溪2号输气管道。
第二，德国修建北溪项目，主要是解决德国的能源战略，符合合作共赢的发展思路！
第三，德国就是不修建北溪2y号工程，乌克兰也不可能给德国多送气。因为乌克兰本身没有气，而且输往欧洲的天然气过境乌克兰，必须给乌克兰每年20多亿美元的过路费，无端增加天然气成本，所以乌克兰叫停北溪号的建设，其实就是希望自己控制欧洲的石油天然气脖子，是自己一厢情愿的异想天开。
德国的理由也算天下一绝：如果德国退出了北溪，那么就没有国家在北溪那里保护乌克兰的利益了。因此德国不会同意乌克兰的要求停止和俄罗斯合作铺设北溪管道。
天然气出口是俄罗斯一项重要的经济收入，其中大部分的出口是运往欧洲。而在出口欧洲的天然气中，有60%曾经是通过乌克兰的陆上管道输送往欧洲。自从俄罗斯和乌克兰闹翻之后，乌克兰一方面从过境俄罗斯天然气中“偷气”，另一方面又拒不支付“用气费”，因此几番折腾之后，俄罗斯终于忍痛切断了通过乌克兰供气欧洲的途径。俄罗斯和乌克兰关于输气管道的争执严重影响了西欧国家的用气。因此，俄罗斯把目光放在了通过波兰的管道、通过保加利亚的南溪管道和通过波罗的海的北溪管道。
美国百般刁难，只有北溪是一条通道
但是，美国一直百般刁难俄罗斯。波兰是美国的忠实哈巴狗，保加利亚也在美国的劝说下拒绝了管道过境的许可。因此，俄罗斯最后和“终端用户”德国达成协议，建设通过波罗的海的北溪管道。
虽然美国一再威胁德国，希望德国退出北溪工程。但是北溪管道一头是买家德国，一头是卖家俄罗斯，北溪关系到双方自己的利益，因此，工程进展顺利。
德国连美国的帐都不买，会为了乌克兰放弃铺设北溪管道吗？
对于乌克兰要求德国退出北溪工程，德国外长海斯表示：北溪是商业工程，即使德国退出了也不可能阻止工程继续进行，北溪管道最后是会建成的。如果德国现在退出了，那么等到工程完工了，就没有国家可以在天然气运输管理中为乌克兰说好话，那么俄罗斯可能彻底摒弃乌克兰管道，全部通过北溪管道输气了。只有德国今天坚守在北溪工程里，那么未来才可以坚持要求俄罗斯继续通过乌克兰管道送一部分气。
言下之意，德国就是潜伏在俄罗斯管道工程内部的一个“余则成”，德国和俄罗斯合作铺设北溪管道，完全是为了保证乌克兰的利益。
随着全球对能源转型的需求渐高，行业人士纷纷预计清洁能源天然气将在未来取代石油成为全球主要能源，天然气供需市场将会是全球能源博弈的核心。乌克兰竟然提出要求德国退出“北溪2”，挑衅德国的能源战略，使德国表面不说却暗地恨死了乌克兰。据俄罗斯RT3日报道，因俄乌刻赤海峡冲突，乌克兰要求德国退出与俄罗斯合作的“北溪2号”天然气管道项目。德国外长回应：德国不会退出该项目。有德国保守派要求政府重新考虑该项目。外长表示，即使德国退出，俄罗斯仍会继续推进该项目。美国经过页岩革命，俨然已是天然气生产大国，据国际能源署预测，到2022年底之前美国将成为全球第二大天然气出口国，所以美国要抢占市场份额，它已将能源议题同防务、安全等政治议题相挂钩，打压欧俄能源合作，对俄罗斯垄断的欧洲天然气市场发动了不次于一场残酷战争的抢夺。因为美国天然气价格明显偏高，相对于俄罗斯的管气，美国还存在着交通运输的障碍，但是这些“短板”并没有难倒美国政府。美国总统特朗普抨击了德国在能源上成为俄罗斯的“奴隶”，反对两国建设“北溪2”项目，立刻引起了不小的响应。乌克兰、波兰担心俄罗斯可能减少或停止经过两国输送欧洲的天然气，反对建设“北溪2”；一些中东欧国家出于维护和美国战略关系的角度，宁愿花高价购买美国天然气，坚决反对“北溪2”建设项目；欧盟也指出，单一的俄罗斯天然气垄断将影响欧盟多元化进口能源的政策。“北溪1”在2011年完工建成，每年输送275亿立方米天然气，现正超负荷运转。而德俄2015年“北溪2”项目的开工，电费已超高的德国有着独特的战略考虑，现在欧洲油田枯竭，核电及煤电站退役，对天然气的迫切需求不断增加，“北溪2”项目建成后将每年输送550亿立方米天然气，不但完成满足自身天然气的需求，为德国能源转型遇到的瓶颈找到出口，而且成为俄天然气输往其他欧洲国家重要的枢纽，所以德国成为“北溪2”项目最坚定、最重要的支持者。虽然德国已多次受到美国的批评，这次德国外长的表示更加明确，“北溪2”项目不受外界干扰，将继续建设完成。美俄对天然气市场份额争夺会更加激烈，但仍满足不了欧洲日益增高的能源需求，德国的能源战略已提前布局，“北溪2”建成将极大的降低德国的能源成本，使德国更加强盛。乌克兰已把自身优势破坏殆尽，还要破坏德国的能源计划，得不偿失。
首先谢谢七号台邀请
5哥一回答是：不知道自己几斤几两的乌克兰政客？悲也？
我看见过卑鄙下流的人，但没见过如此没有分寸的政客~乌克兰政客。
自从乌俄刻赤海峡军舰冲突升级，乌克兰政客做的每一件事情和说的没一句话都带有天真可爱性，我真想不到这些政客是怎么当上乌克兰高官的？包括总统“波罗申科”。
“北溪2号”天燃气”管道铺设项目：虽然是俄罗斯的经济大动脉，但也是欧盟国家包括德国在内的人民生活需求。是你乌克兰说停止就停止的，何况你们自己也离不开俄罗斯的天燃气，简直不知道你们在想什么？一群脑膜炎政客。
5哥一认为德国外长说的是实话，德国不会为了乌克兰停止和俄罗斯合作铺设“北溪2号”天燃气管道项目是心里话，因为在这个项目上德国是最大的受益者，并且天燃气是德国能源转型遇到的瓶硕找到了出口，极大的降低了德国能源成本，为德国未来的发展提供了最大的保障。
所以在美国咄咄逼人的情况下，德国都没有买帐？你乌克兰几斤几两难道自己不清楚吗？为什么自己要打自己的脸呢？做一个高尚的人不好吗？
怪不得在乌俄军舰对抗上有那么大的底气，原来是活在了童话般的世界里？
拿什么来拯救你？“波罗申科”………
军事领域创作者：5哥一
谢谢友的邀请！
德国是不会为了乌克兰的利益，退出和俄罗斯合作的北溪天然气管道项目的！
"北溪2号"工程是俄罗斯绕过中欧国家，将天然气从俄罗斯东部输送到德国北部的一个输气管道项目，总管道长度1200公里，总投资95亿欧元。俄罗斯负担50.%费用，是俄罗斯，奥地利，德国，荷兰，法国6家公司合作投资，在2019年底建成，建成后往欧洲年均输汽量达到550亿立方米。在今年的5月，德国格莱夫斯瓦尔德附近的管道终点站开始动工，沿岸的芬兰和瑞典已经批准了这个项目，如果丹麦执意反对，这个工程完全可以绕开丹麦修建。但也就是这么一个商业工程，确遭到了美国和一些中东欧国家的强硬反对。
而乌克兰之所以在赤刻海峡中又拿这个商业工程说事，主要有以下二点。
一:现在俄罗斯输往德国的天然气，都是通过乌克兰，波兰，斯洛伐克等中东欧国家过境输送到德国的。如果北溪2建成，一旦俄罗斯停止使用这个输运管道，这些国家将损失巨额的过境费。乌克兰将会为此损失30亿美元，占到乌克兰GDP的3%。普京之所以十分坚持修建这个管道，也许就是十分厌烦和看够了有些国家的反俄面孔。
二:讨美国的欢心，因为美国是最反对这个工程的，并且多次使用威胁和制裁的手段，企图使德国放弃这个工程。
本人始终觉得，乌克兰要求德国放弃北溪2工程的想法是既幼稚又天真的。在今年的4月份，美国就要求德国放弃北溪2工程，并把它当做开始与欧盟就新的贸易协议进行谈判，以避免美欧贸易战的筹码来威胁德国，企图使默克尔屈服，但令特朗普没有想到的是，默克尔却顶住压力拒绝了他。所以说乌克兰既幼稚又天真，默克尔连特朗普的面子都不给，又怎能给乌克兰面子。
然而默克尔之所以不给特朗普面子，也是出于国家战略层面考虑的。
特朗普以能源安全稳定为名阻止北溪2程的说法，虽然听起来是为欧洲利益设想，为了避免德国遭到俄罗斯的控制，但特朗普也是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。他主要的目的就是想抢占俄罗斯在欧洲的市场份额，往欧洲出口更多的天然气。而特朗普一心孤行的撕毁伊核协议，并且威胁对与伊朗合作的欧盟企业进行二次制裁，其目的和想法和都是一样的，就是希望通过对伊朗的制裁和打压，抢占伊朗在欧洲的能源市场。
但是对于默克尔来说，只有能源战略的多元化，才能摆脱受制于人的局面，才最符合国家的战略利益。而美国天然气价钱太贵，特朗普的"美国优先"政策，以及重分担，轻责任和支持英国脱欧的做法，都加深了双方关系的裂痕。因此这些原因成为德国力挺伊核协议和坚决支持北溪2工程的主要原因。
所以说，德国出于能源战略多元化的考量，以及上述的诸多原因，都使得德国不能放弃与俄罗斯合作的北溪2天然气管道项目。
到此，以上就是小编对于德国疑仍进口俄能源的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国疑仍进口俄能源的5点解答对大家有用。
发表评论