[把600万房款投股市]把镇上房子卖了，有100万，放银行吃利息合算吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于把600万房款投股市的问题，于是小编就整理了4个相关介绍把600万房款投股市的解答，让我们一起看看吧。

把镇上房子卖了，有100万，放银行吃利息合算吗？

镇上的房子能卖100万，那还等什么，卖掉放银行吃利息很合算。

2019年大额存单很受欢迎，三年期年利率可以达到4.20%左右，100万元一年能拿到4.2万元利息。在农村或者镇上生活的话，足够一个家庭一年的开销了，放到县城也是差不多够了。

同样的一套房子，如果用于出租的话，一年的租金恐怕只有一万多元，商铺能租两三万元就不错了，很难租到更高的价格。从收益率的角度讲，存到银行收益更高。

既然是要卖房子，那么显然手上至少有两套房，不用担心居住问题。考虑到三五年内房产税有可能落地，多套房的持有成本会增加，以及今后房价回落概率极大，将多余房产变现，持有现金，是更稳妥的选择。

一二线城市由于科技金融产业集中，收入水平高，市场环境更为公平，吸引了全国各地的人才，房价也得到有力支撑。一二线城市之外的地方，多以人才净流出为主，房价上涨更多依靠棚改和炒房。镇上的房子说起来连县城的房子都不如，能值100万更多说明当地房价虚高，即便是当地经济较为发达。

从宏观经济层面分析，我国经济目前下行压力增大，虽然迫切需要向消费型经济体转换，但是中低收入人群养老保障有限，工资一般般，还完房贷就剩不下多少钱了，消费潜力相当有限。各行各业过剩产能明显，如果出口不能消化这些过剩产能，就只有减产一条路，而这一定会让部分就业岗位消失。

在经济面临下行压力时，房价不可能持续上涨，在强力支撑下，房价也会以每年10%左右的幅度下降，多数城市都有可能下降50%左右。

100万不是一个小数字，现在卖掉可能是100万，过几年再卖可能只有50万元了。买涨不买跌是普遍的消费心理，现在不卖，将来一旦开始降价，想卖也卖不掉了。

卖掉多余房产存进银行，不仅有更高的收益率，还能有更多的投资机会，有更强的抗风险能力，何乐而不为。

房子卖了100万的话，不见得划算，为什么呢？因为房子的话，如果你这个地区人口是在流入的话，那么这个房价情况可能不会跌，但可能还会还会涨，那么你现在把这个房子款100万，100万存银行的话，目前的银行的存款定期的话，三年或者四年，五年利息都比较低，当然，如果你把这个房款拿去100万的话，就拿去投资的话，能够取得比银行利息高的话，那还是划算，目前情况下，不妨做一些股票指数基金定投，当前股市的指数应该说是在一个比较适中的一个低位，相信一年的投资的话，可以取得比银行存款高的收益

没有合算不合算，只要自己愿意，什么都合算，自己过的开心，还管别人怎么说，从金融角度来说，首先要看你所在地方的房价未来有没有升值空间，升值空间的大小，还有就是真的升值了，你的房子是否有价无市，要考虑清楚，当房子升值了，有高的价格，是否有人市场，有人去买！100 万利息的话肯定是很不合算，随没有风险，但是收益太低

还是放银行吧，所谓的投资不是大众能做好的，大众能做好怎么有钱人永远是少数人，我们有钱还是消费为主，赵本山有句话，钱还在，人没了，留着一些钱做不时之需是有必要的，因为中国福利保障一般，省的有个病有个灾抓瞎。普通人做普通人该做的事，有个不伤害身体能养家糊口的工作就够了，投资那是心理素质一流，预判能力超强的人做的事情。

感谢邀请回答这个问题，很多朋友都问过我这个问题，今天又有一个新的想法，把小城镇的房子卖了到底该用来干什么才最划算？借此机会简单谈谈我的观察。

应该说不同年龄段的朋友对于出售房产后资金的处置方式不同

第一、50岁以上的朋友，将房产卖了后建议还是存银行吃利息的好。因为年龄和对于风险的承受能力不同，一般来说50岁以后的朋友还是要保证资金的安全性。不过要提一个小建议，因为2018年5月1日公布的《存款保险条例》， 中国人民银行负责存款保险制度实施，最高偿付限额为人民币50万元。所以建议存款的话不要在一个银行存款超过50万，切记这个银行指的是统称（比如：中国银行、中国工商银行等）有100万的资金可以考虑在分别不同的银行存入即可，比如：中国银行存50万，中国工商银行存50万等。

第二、30-50岁的朋友还是建议有合适的投资，用闲置资金增加个人财富最好，无论是房市还是其他。大家要明白一个道理，只有不断的投资理财才能实现财富快速增值。如今除去房市外，还有股市和基金等其他渠道是可以投资的，虽然说今天的股市确实不景气，不过个人觉得只是暂时的。随着对于实体和制造业资金和政策支持的不断加大，可以肯定是这些行业的未来增值空间还是有的。近期看到有些基金配比已经大幅度向制造业转移，多数已经到了70%左右，这是需要跟大家分享的。毕竟30-50岁的年纪正处于事业的上升期，这个时候不搏一把已经没有机会了。

第三、20-30岁之间的朋友，个人还是建议卖掉老家房产后在大城市购置一套房产定居的好（别瞎搞）。100万的资金说多不多，不过也足够在大城市买房付个首付（或者再买辆小汽车了）。这个时候不是享受的时候，给自己适当的压力然后奋斗才是主要的。这个时候自己的努力可能会成为一辈子的财富，而且关键多数朋友这个时候对于理财或者投资都是一个模糊的概念，个人建议还是成长几年后再做决定。

银行定期或银行理财固然是不错的选择，投资的概念要有，而且要尽量专业

第一、我国目前的投资氛围正从过去的粗放式向精细化、专业化转移，要想获得高收益必须具备一定的专业知识，树立正确的投资观念。相信这么多年大家最熟悉的一个群体就是“中国大妈”，无论是股市、黄金还是楼市都离不开这群人的身影，可以说中国大妈为我国投资行业发展立下了汗马功劳。但是近几年出现的各种ZP等行为，无疑预示着过去那种无脑投资时代已经过去了，学会区分判别，有一定的专业知识已经成为投资的前提。所以，还是一句话如果真的不知道该干嘛的时候，多学习几本专业书籍（不要是那些网红洗脑书籍）树立自己正确的投资观念。

第二、投资理财首先要考虑的是安全性，然后才是收益率（切记）。经过前几年FF集资，ZP集资影响下，很多朋友对于投资理财都有了阴影，其实不必这样。还是要需要树立正确的投资观念，安全第一。如果说从安全性来考虑，目前银行、支付宝、微信等平台都不错，大家可以根据自己对于资金的需求度来进行选择。

综上，把镇上房子卖了有100万，放银行吃利息合不合算还是要看从哪方面考虑。不同年龄段的朋友选择自然不同，选择本身并没有错，只需要保证资金的安全性即可。原创不易，欢迎关心房产和经济的朋友积极留言、点赞、关注、转评哦。

企业自持租赁房，10年租金180万一次性付清，和买房比你觉得划算吗？

京房又多了一种新类型，我火速为大家简单解读下吧。如果光看房租的话，1.5万～4万的月租金都能抵400～1000万级别（粗略估计的，不精确）房子的月供了，现金流这么好，直接买一套岂不是更划算？

但是这类长租精装公寓并非是给普通白领租的，它对准的需求并不是一般的上班族，而是对口企业为高管以及部分中层租赁无偿居住，等高管换地方工作or离职，企业就可以收回转给其他高管。

那么有人要问了，企业这么有钱，能给高管租这么贵的房子？如果你对北京的一些外企有了解，就不会惊讶了，一些外企的房补上万，一点也不稀奇，之前有外企给外国来华高管在顺义租别墅。这样相当于常驻资产，又能留住人才（没有户口的五年内不能买的问题解决了，如果租户不需要购房资格，那这个溢价很可能就是由没有购房资格的人承担，溢价约等于购房资格的交易价格）。所以长租公寓就是房企有的放矢的赚钱，跟未来房价预期无关。

为什么说这种房子不太可能在普通白领中广泛推行，因为一旦畅销，我们就会预期，未来租金上涨，多高的房价才能支撑这么高的租金？房子卖便宜了租的不划算大家都去买房了，房子卖的高了这么高的租金都有人租，那房价预期是不是要涨？所以目前来看长租公寓和房价的变动趋势关系不大。

综上所述，个人观点，长租公寓的客户更多是对准企业，尤其一些外企，和房价关系不大。

“逃离北上广”、“离开三四线”，越来越多的口号、声浪，一波未平一波又起，主要的还是对于高房价、高租金表示种种非健康形式的吐槽。

其实一线城市，或者对于北京来讲，这种世界级别的城市，就算市区范围内单价100万/平米都不算贵，因为仍然会有有人买，也会存在交易，只要城市配套设施继续发展，那么就不会跌。

但对于其他人口流出城市来讲就不一定了，房价有需求才有价格，需求越大，价格也就越好，这是供需关系所决定的。

那么再来看看万科翡翠书院在什么地方？我百度地图了一下，都快到了6环。原谅我不是北京人，只能查地图看在哪。

可以亲切的说：6环内。周边地铁还需要一段距离，周边商业区域倒是挺多的，创业大厦、体育馆、学校什么的都还有。

可是算算价格，180万10年90平方米，50年就是900万。

有些夸张了，并且能够办理租房贷款。个人认为有违背住房不炒的原则方向。

但是，难道怪万科吗？万科借机炒作？

我觉得概率应该也是小的。首先就是回笼资金问题，租房回笼资金本身就没有出售房屋回笼资金快，周期更长，那么对于房租来讲就是会提高。这样能够缩减回本时间，进而进入收益阶段。

再就是地价问题，原来买过来的地，本身就贵。再来发展租房，成本高，而希望回笼资金，只能依靠高房租来回笼。

再就是服务问题，高房租的小区对于万科来讲也并不无可能，因为物业服务、周边服务，肯定会逐渐完善，以及提高本小区的住户素质。人员、绿植环境均是成熟的，也放心，高于正常水平也是需要。

10年租金180万一次性付清，觉得比买房划算吗？

说实在的，看到种种成本，觉得环境再好也并不划算。因为诸多问题没有解决，比如房屋权利，贷款权利等，均没有划分清楚。

所以，我觉得不划算。

我是：时空老人的K线图，欢迎关注！

不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！

点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！

租房划算还是买房划算？这个问题大众讨论了10多年了，这里结合题目我谈谈我的看法。

租房划算？

租房比较省心啊，一般都是装修好的，还配备了家具，题目中的那个新闻我看了，了解了一下，它不是普通的出租房了，可以叫高级公寓，配备了全套高级智能家电，中央空调等，这些你要自己买房装修无疑是一大笔开销，甚至能占到房款的20-30%，但是租房，这一切都不用自己掏钱（当然你也可以理解成含在房租里）。

不光是租房，现在越来越多的人更喜欢买精装修的房子了，因为第一，精装修的房子不用你操心装修各种事，经历过装修的人会知道这里面有多麻烦，多闹心；第二，精装修的房子相当于把装修的钱含在房价里，可以贷款30年付清，但是如果自己装修申请的装修贷款一般是3-5年付清，还款压力大不一样。租房也是这个道理。

再者，租房的租金一般要低于买房贷款月供。

买房合适？

既然租有那么多好处，为什么还有那么多人选择买房？

首先，买房更有归属感，租房再好也会有寄人篱下的感觉，买房不用担心房租涨价，也不用担心房东告诉自己，下个月不租了，自己的房子还是比较安心。

其次，我认为很重要的一件事，租房的租金是给了房东，租30年后房子还是房东的。但买房虽然贵了一点，但还30年贷款房子是自己的。

想清楚、算好账

每个人想法不同，经济情况也不同，我认为判断租房是否划算需要想清楚、算好账。

想清楚：比如你是否在这个城市准备定居还是暂住，房价未来是涨还是跌等等，如果暂住或者想未来房价跌了再买，那就租房，否则就买房。

算好账，就是算好经济账，到底是买房划算还是租房合算，我去年买了一套小公寓，本来想自己住，但后来租了出去，我贷款每月还2500，租给租客在同类房子算便宜的2600，对于租客来说，我觉得买房合适，况且今年房子还升值了。

综上，我认为没有绝对划算还是不划算，要根据自身情况和想法，合理做出选择。

用脚趾头都能算得出来，肯定是买房来得更划算咯。

万科北京翡翠书院这个项目，租赁方案是这样的：如果租一套90平方米三居室，按照1.5万元的月租金计算，十年全部租金将达到180万。

我们来对比一下：1、假设都是90平方米计算，北京目前的房价均价按5万元计算；

2、那么购买的话是450万，如果首套房只需30%首付比例，那么需要135万，其余来贷款；而租房则要一次性付清180万，自然是买更容易承担啦！

3、从产权角度看，买房当然享有70年的产权，而租赁不过是10年的使用权而已，那种更优简直是不需要讨论的；

4、从流动性角度而言，买房了之后还可以卖出，你租赁10年能保证一直住在这吗？即便你可以退租，但你资金的成本也还是很高的；

5、即便万科采用和银行谈租房贷款的方式，也难有租户来买单，相当于180万的贷款分10年还清，这个本金和利息合计得300万左右吧，这得月薪10万以上的人也得思虑三分吧！

关于企业自持租赁房，杰克是这么看的。

一，国人买房意愿强于租房

• 由于国人的房子情节和丈母娘的“女婿有房标配”标准的驱动之下，刚需仍是以买房为根本的依归；

• 在房价高企的一线城市，刚需买房可谓是难度重重，单是首付就要从七大姨八大姑、亲二舅远房三叔等等亲朋好友中七凑八凑才能勉强凑齐；

• 尽管如此，只要是能凑到首付买房的刚需，都会优先考虑买房，而不会考虑还去租房子，毕竟租房子租一辈子也不是自己的，买房再苦逼也是自己的房子。
  

二，刚需保障房

• 有些刚需能凑到首付，但是还是存在凑不到首付的刚需，这也是各地推出保障房和公租房的原因之一，提供给具有本地户籍的刚需去申请，能申请到安居房的，对比购买商品房还是能节省不少购房成本；
  

• 申请不到安居房的，还可以申请公租房，公租房的租金相对比商品房租金也会相对低，而且公租房，只要不退租，基本上一辈子都可以住下去，并且公租房可以落户，显然，这对于属于集体户口挂靠的本地户籍人士来说，终于是可以落户到具体的房子了，而不是还挂在人才中心等集体户。

三，企业租赁房的优劣势

• 当前，为了满足不同住房需求的人群，各地也开始推行企业租赁房，而且还有银行推出租金贷，普遍而言，这些企业租赁房的居住条件和居住环境都较为舒适，这是优势；

• 劣势是无论是哪种形式的租赁房，虽然在居住环境上优于普通的民用出租房，但是能否像公租房那样落户还是未知数，如果不能，那么，显然还是没有公租房的魅力大；

• 此外，如此高的租金，真心是不如买房了，因为有180万，在一线城市支付小三房或大两房的购房首付还是可以的，基于此，这种企业租赁方无论是对本地户籍的集体户来说，还是对没有本地户籍的刚需来说，吸引力都不是很大。

关注杰克，让你从股市小韭菜，变成炒股老司机！文中内容仅供学习交流之用，不构成投资建议！感谢阅读，欢迎关注，点赞美三代，评论富一生！

存款50万，投资一套房首付88万，自住一套全款，股票4万，这样投资合理么？

朋友们好！

存款50万元，投资一套房首付88万，自住一套全款，股票4万，这样的投资组合目前来看基本上是比较合理的。如果未来存款增加，也可以考虑适当增加股市的投入，这样就更加合理了。下面来分析一下。

投资组合比较合理

你这样的投资组合是比较合理的。现在你的基本情况是有两套房产，一套全款，一套首付88万，有贷款，还有50万存款，4万股票。从当前的大环境来看，这样的投资组合还是比较稳健的，而且贷款买房也能够让你的资产增值的更加快一些。

从现在的大环境来说，现在的房产市场仍然是处于白银时代，房产价格肯定不会像过去十几年那样猛涨了，但是未来房价还将会稳步攀升的。

现在随着城市化建设的不断推进，随着人口不断向城市涌入，未来对于城市房产的需求仍然会越来越大，需求的增大必将带来房产价格的稳步攀升。

如果现在投资经济发展较快的城市的市中心学区房，那么未来房价升值空间将更大一些，预计每年平均增长率大概率不低于10%。

从目前来说，你整体投资组合比较合理，你在住房上面的投资占比例较大，这个确实是有利于你的家庭资产的稳步增长。

未来可以适当加大股市投资力度

未来如果你每个月还完月供以后，还能够有剩余的钱，那么就可以适当增加股市投资。现在投资股市的话，还是要坚持价值投资，要坚持长期持有，这样才能够让你风险更小一点，也能够获得较为稳健的收益。

现在来说，可以多研究一下股市中的高分红绩优股，这些股票经营业绩较为稳定，每年能够分红，而且每年增长也是比较平稳，可以说长期持有风险较小，收益也可能会比较稳健。

比如现在四大行股票，股价低于净资产不少，每年分红率在4.5%左右，每年净资产也能够增值10%左右，净资产的增长也会带来股价的增长的。

如果长期持有四大行股票10年以上，那么平均每年收益率大概率不低于10%。

因此，如果你以后有闲钱，可以适当加大股市投资力度，那么你的资产配置将增值的更加快一点。

综上所述，你现在的资产配置比较合理，如果你未来还能有剩余的钱，可以适当加大股市配置力度，多研究一下高分红绩优股，这样能够让你的资产增值更快一点。

感谢阅读！

如果您喜欢我的观点，欢迎您关注我，也欢迎您加入我的免费投资圈子，可以进一步交流。欢迎大家多多评论，点赞，关注！

不合理啊，把钱借给我用用才合理吧！😅😅😅话说回来，你这么有钱应该满足了，比我们这种屌丝强太多了，还满足了吧！投资不存在合不合理，自己开心就好，从近几年的行情来看，投资房产绝对没错，不但跑过通过膨胀，还能大赚一笔

风险控制上没问题，做到了鸡蛋不放在一个篮子里的道理。

但是从投资收益上来看，分配的并不是很理想，因为从未来的5-10年周期来看，住房不炒是一个趋势。而股票的估值又是一个历史地位，所以更多的应该把资金放入股票投资，而不是定存或者住房。

当然了，如果你买的是一线城市，新一线城市或者强二线的房产也没问题，可50万的定存真的有些浪费了。

目前的中国投资环境暴露出了3个问题：

第一，中国房产总市值65万亿美元，大约450万亿人民币，已超过美国+欧盟+日本总和，后者只有60万亿美元。这一数字还是我们国有资产总和66.5万亿人民币的7倍。

第二，中国股票市值6万亿美元，只有美国+欧盟+日本总和的十分之一左右;

第三，中国房产总市值是股票市值的十倍多，远超美国、欧盟的1倍。

说明了股票投资价值现在更大一些，房产的配比应该相对较少一些！

目前国际上房地产和金融投资比例30比70.中国房地产和金融目前比例是77比23.这种比例一定会改变。大家去想象一下。如果改变，中国股市会是什么样子的？

因此，从风险控制的角度来看你的配置，是完全没有问题的，但是从投资收益和升值的角度来看，其实比例配置就有些不健康了。

一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。

50万元的存款，要投资一套首付88万元的房子，在此之前已经有了一套全款的房子，持有4万元股票，这样的投资组合是很不合理的。

首先一点，既然是投资房产，首付就要88万元，而存款只有50万元，差额38万元从哪里来？

如果通过信用卡或者网贷来凑够首付的话，显然是极其不明智的，一年的利息都要超过10万元。即便是通过向亲戚朋友借钱来凑齐首付，这个年代想借到这么多钱也不容易。

一般来说高风险的投资不要超过30%的可支配资金，4万元股票处于风险可控的范围，即使出现亏损也不会伤筋动骨，这一点是没有问题的。如果炒股经验丰富，那么合适的时机再入手10万元的股票也问题不大，股市还是有不少机会的。

关键还是房子。房住不炒不是说说而已，不管是避免财富外流的原因，还是出于稳定经济的需要，锁定炒房资金，让二手房交易大幅减少，关系到未来经济稳定。

如今房价明显已经松动，如果无形之手不去支撑的话，大幅下降几乎不可避免。在这样的时刻，居然还想把全部存款投入进去炒房，可以说无知并且无畏，很有大无畏的作死精神。

以二套房首付比例40%来看，这套投资性房产总价高达220万元，需要贷款132万元。按照二套房贷款利率上浮20%，贷款年利率5.88%，贷款20年的话每个月还款金额都要达到9366元，一年下来就是11.2万元。能够支撑这样的房贷，家庭年收入起码要超过30万元才行。

2019年投资房产最大的风险就是房价下降风险，财智成功预测三年内房价会普遍下降30%左右，220万元的房子可能很快会降至150万元左右。房价降了，贷款可一分钱不会少，前面几年还的基本都是利息，还要继续还款十几年，无形中损失超过60万元，何况你能保证二十年内一直保持年收入30万元以上吗？

君子不立于危墙之下，鸡蛋不能都放在一个篮子里。有存款放银行，50万元一年轻轻松松2万元利息，买点什么不好。选择投资房产，背负上沉重的债务，把自身置于险地，是非常不明智的行为。

从风险上看没有问题，从收益率上看有点太过于保守。

简单的分析一下资产配置，纯属个人不成熟的观点，勿喷。

一、自住房一套全款没有问题，有能力全款买房无可厚非，这点不评价。

二、首付88万投资一套住房：如果没有猜错的话，应该是在二线城市购买的房产，首付88万，总房款应该在150万以上。

从相关数据统计显示：

2019年上半年房价走势：

从国家统计局公布的70个大中城市房价指数同比月度变化数据来看，自2018年5月以来，整体房价持续较快增长，今年上半年同比涨幅自1月的10.8%升至5月的11.3%，涨幅连续4个月刷新历史新高后维持在高位。各线城市房价指数同比也均呈上涨趋势，其中一线城市涨幅最为明显，由年初的3.3%扩大至4.8%；二线和三四线城市房价上涨相对平稳，同比涨幅较年初来看增加均不超过0.5个百分点。整体而言，今年上半年在成交稳定增长下房价上涨的压力依然较大。

可见二线城市房价趋于平稳，涨幅不超过0.5%，这种情况下，再购买房产意图投资的话未免有点冒险。

三、50万存款。

存款作为比较安全的理财方式，其缺点也很明显：收益偏低。

50万元存款在银行即使存大额存单产品一年的收益率也才2.2%左右，相比于近年来7%左右的通货膨胀率，这点收益简直不值一提。

建议：减少定期存款资金的比重，留存足够的家庭半年流动资金即可，剩余的资金可考虑收益率更高的基金或者近期较火的ETF指数基金。

再次一点的选择，你可以考虑购买银行理财产品，一年4%-5%左右的收益率也明显高于银行定期存款。

四、4万的股票

其实，有足够的资产做支撑，没有那么大的经济压力的情况下，可以考虑适当增加股票的持有。

按照你的资产比例，持有20万左右的股票也不为过。

但是不建议采取短线投机操作的方式，耐心选择一只白马股长期持有，不在乎短期内价格的波动，几年以后就会看见成效。

绵阳年轻人，是靠“啃老”才凑齐了购房款的吗？

其实绵阳的房价算是比较接地气的。毕竟作为省内第二大经济市，全市住房均价才7000多元，除了科创园区、经开区在8000-10000之间，其他区域价格还好。年轻人假如购买90平米的房子，单价7500，总价70万不到。如果是毛坯新房，预算可能要提高到75万。如果购买二手成品房，那就要少一些预算。至于题主所说的“要不要“啃老”才凑齐了购房款”，笔者认为因人而异。个人观点是：

1.买房“啃老”是正常现象。因为我们刚开始工作的年轻人，手头积蓄较少，有的只能够刚刚养活自己，当然也跟没有房贷的压力有关，以致花钱大手大脚。通过父母支持，亲戚借款完成购房首付是很正常的现象。个人不觉得是“啃老”，可以说也是帮父母理财，年纪大一些的父母观念都比较陈旧，喜欢存钱，开明一点拿钱去炒股，大家都知道股市是什么情况，所以买房理财更靠谱。

2.“啃老”购房更是家庭幸福发展的基础。试想，房子没买，很多时候连婚姻都成问题，父母何来放心，看着上涨的房价，家没成，业没立，重要的是房越来越买不起。这样家庭矛盾会更多。所以，“啃老”买了房，家庭幸福指数肯定不买房强。

3.买了房，老老实实工作，避免少走歪门邪道。年轻人受到社会诱惑多，容易走歪路，有了每个月的房贷压力，就只能好好工作，努力奋斗，也减少了社会不和谐因素存在。

综上，面对现在的房价，“啃老”不应该被指责，而是一种对家庭负责的态度，是建设和谐家庭的需要，我想，很多年轻人都是这么过来的。

如果你对房市投资话题也感兴趣，欢迎关注讨论！

到此，以上就是小编对于把600万房款投股市的问题就介绍到这了，希望介绍关于把600万房款投股市的4点解答对大家有用。