大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张文宏谈长新冠的问题，于是小编就整理了5个相关介绍张文宏谈长新冠的解答，让我们一起看看吧。
张文宏造假？上海新冠感染数据哪个是真的？为啥前后说法不一样？
张文宏造假的动机是什么！
1、我无意为什么人辩解，但理性反问一下，张文宏造假的动机是什么，怎么想都想不出来他有什么动机造假；
2、可能的是统计方法、统计口径、统计时间等不一样，造成数据有差异，这个是完全有可能的，所以不能说张文宏造假。
首先要搞清楚一件事！张文宏与钟南山以及其他的医药教授他（她）们是人不是神！为什么我们要把这些真正有良知的科学教授只允许100%的对而不能有一丝的错呢！何况他（她）们又错在什么地方啦？骂这样一心为公有良知的科学工作者的人，你们良心真的被狗啃了！你们都是一帮什么样的人种？
一问一答实话实说。
十个手指头伸出还不一般长呢，人与人的水平也不一样啊。
看张艺谋春节大片满江红，像我吧学过古典文字，昨天在家用小视频看了，看后还写了随笔，没事在家吧还挺愿意朗诵满江红的。
儿子是学理工科的，他看后的体会就和我不一样，一点不懂历史的，特别是宋朝……。
但是看过香港 电视连续剧射雕英雄传，或台湾的电视连续剧包公，讲的都是宋朝的故事，评书岳飞传讲的更是出神入化。
言归正传，文学艺术可以虚构，说句不好听的你说造假也可以。
网上说张文宏教授造假，这我不信，他是医生医生给病人看病为主，你说给病人诊断错了造成医疗事故这我信。
疫情数字的统计，有具体工作人员，也不属于张文宏教授管辖的范围，说防疫 部门造假 还靠谱。
张文宏作为国家传染病医学中心（上海）主任、复旦大学附属华山医院感染科主任、复旦大学临床医学院内科学系主任必须要有严谨科学的态度，尊重客观，尊重事实，尤其对公众最关切的问题，不要给公众提供模糊的数据和推论。
首先明确一点，数据是上海卫健委统计和发布的，里面还有其他很多牛逼的医生和统计工作者，所以说张文宏造假，这句话就是错误的，你可以说他引用的数据和实际感觉不符合。
那么下一步我们来讨论为什么实际数据和绝大部分人感觉的不符合，当时根据第九版防疫手册，CT没有白肺就是无症状，这个和当初武汉，只要CT白肺就是新冠，不需要等核酸结果是同一逻辑（20年初核酸需要至少48小时）
那么当时的上海是什么情况，12月到1月第三针大规模接种，春转夏气温20度左右，我了解的绝大部分人都有发热症状，但不严重，2-3天就好，后来大部分都被拉去方舱核酸连续两次阴才放出来，有的甚至直接关14天，但是做CT的人本来就不多，做了CT也不都是白肺，自然无症状就很少。
当然这个无症状确实不严谨，但是。。。反正现在大部分人都得过了相信都有自己的答案
张文宏凌晨发文称病毒还会存在，但新冠大流行已经过去，正常的感觉特别好，普通民众后续如何做好健康管理？
5月5日来自国际卫生组织的消息，新冠疫情将在全球范围正式落下帷幕。这比中国宣布＂乙类乙管＂的要慢了五个月左右。张文宏发文所讲的病毒仍存在，但不会形成大流行，是符合国内外的大趋势。
病毒没有彻底消失，就应当仍存在。但随着全国人民集体抗衡所产生的强大免疫力，和大量对症下药的药物，已经可以将日趋没落的新冠打出了甲级联赛，跌入在日益潇条的乙级联赛中，是强弩之末，不再是洪水猛兽了。
普通人众一如既往地做好自身防护，并将之常态化勤洗手、少摸脸，恋人之间在野外尽量不要随手勾肩搭背，也要追求绅士化。暂时口罩备着。再过一段时间，一切又将恢复到从前，无拘无束自由奔放了！
钟南山与张文宏能不能称之为抗击新冠的专家？
抗击新冠没有专家！因为新冠是这三年的事，三年出不了专家！但他们二位都是负责任有学识有担当的学者和医生！钟南山先生是呼吸科的学术泰斗，搞呼吸的医生没有不知道他的，就想物理没有人不知道爱因斯坦，非典中卫生院的官员非要说是支原体，只有他敢站出来肯定的说是病毒，你知道在当时的中国有多难！最后也是在他的主导下制定政策很快解决了问题！但他不是非典专家，因为人类至今也没有攻克非典病毒！张文宏是传染病的学科带头人，在传染病领域的地位和钟南山相似，但因为传染病以前不是医院重视的学科，甚至还有点被人鄙视，所以没有多大名气，因为在新冠开始时说了点实话备受关注，学术理论扎实，学科功底深厚。他们都是医生兼学科带头人，都在以科学和理性的态度来对待疫情，可惜喷子太多，键盘侠太多，而且医学和其他学科不一样，不是一加一等于二，所以在医学领域他们一呼百应！
斗胆说一句，仅对新冠疫情来说，他们两人都不是专家。他们都不能回答如下问题：病毒从何而来？如何切断传播链？用什么疫苗可以防？用什么药可以治？此轮疫情何时结束？人们何时可以回归正常生活？
张文宏医生说这是最后一个疫情寒冬，他为什么会这样说？
张文宏也说过，新冠病毒将与人类长期共，也正是因为这句话，被很多人骂，他怎么会说出疫情要结束的话？这不是自相矛盾吗？显然这是不可能的，疫情将不会远去，寒冬还会存在，除非真的研究出来治疗新冠病毒的药或真正能够防止新冠病毒感染的疫苗！
疫情不可能明年结束！
要想疫情近期内结束，必须满足以下几个条件。
首先，有效治疗新冠的药物发明出来并可以大规模生产。从药物发明到大规模生产上市普及，没有2-3年的时间你别说药物不是假药！
其次，有98%左右抑制作用的新冠疫苗问世！牛痘疫苗的抑制作用是100%。现在新冠疫苗作用能够达78%有效率就是好的！
第三，新冠病毒由于人类某种抑制剂的发明在大规模防疫使用后新冠病毒种类结构不再变异！像德尔塔病毒向奥蜜克蓉病毒的变化过程不再重复！不会因为爱滋病或其它传染病毒与新冠病毒结合而再产生新变种。
如果医疗科技界能够满足上述三项条件之一，那么新冠疫情可以在近期内消失！否则就是忽悠而已！
张文宏医生说这是最后一个疫情寒冬，他为什么会这样说？
一． 张文宏医生说，这是最后一个疫情寒冬。
不久前，张文宏医生在自己的微博上，是这样说的：“这个冬季和春节，我们将和国际社会一起度过最后一个寒冷的冬季，我们终会‘拨开云雾见天日，守得云开见月明’”。
对于张文宏医生，我们是知道的，他目前是国家传染病医学中心主任和上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长。其实，不仅是张文宏医生有着这样的提法，在他之前，世界卫生组织的高级防疫专家也公开说：新冠肺炎大流行非常有希望在2022年结束。
（下图：张文宏医生）
二． 张文宏医生为什么会这样说？
1. 寒冬季节是疫情的高发期。
低温的天气条件下，新冠病毒更容易形成大范围的传播，这一点，去冬今春的国际疫情和国内疫情已经说明这一点，到了三月春暖花开的时候，疫情的整体形势必然会好转。
2. 新冠疫苗接种的推广和新冠药物的使用。
这两方面是抑制新冠疫情的强大保证，国内将实现新冠疫苗大规模接种的目标，同时的，还有疫苗加强针的接种，这些在避免疫情风险的同时，会大大降低新冠病毒带来的伤害。当然，我们国家还将持续不断的为第三世界国家提供疫苗支援。
（下图：新冠疫苗接种）
三． 新冠大流行会不会在2022年结束？
就目前来看，这是一种过于乐观的看法。就原因来说：
1. 新冠疫情的结束，需要世界各国的并肩战斗和互相支援，但是，美国、英国等国家的疫情，不是说结束就结束的，这些国家严重疫情的背后，是政治的分化和这些国家政府的不作为。
2. 新冠病毒还会发生变异，就目前来说，德尔塔变异毒株到处肆虐的同时，传染性更强的奥秘可戎变异毒株有后来居上之势，对此，钟南山院士也说：奥秘可戎传染性非常强，决不能掉以轻心。
（下图：钟南山院士）
结束语：明年春季之后，全球疫情的好转是必然的，明年冬天疫情的好转也是必然的，但是，疫情完全消除的可能性不大。
（下图：我们国家还会继续“外防输入，内防扩散”的防疫策略）
我觉得说这种话是随意的，专家不能轻易的下结论，其实张文宏下这种结论，无非是根据目前抗疫药品的研发情况，以及病毒疫情的周期衰减等经验因素，随便说的一种不确切的，没有进行科学数据研究和和考证的话，因为说这样的话根本不需要负责任，如果真的疫情结束了，那就证明自己有先知先觉的能力 ，又会受到很多人的吹捧，没有结束也会找出很多的理由，并不能证明他说的不对。所以说疫情是不是最后一个寒冬，是不是很快结束，其实这种结论并没有什么实质性的意义，大家拿来讨论就更没意思。
首先，我觉得作为目前挺受欢迎的专家之一能够说这句话，对于大多数的老百姓来说，听后心理挺安稳的，焦躁的心平静了下！其次，作为专业人士也不会没有依据胡乱猜测。我作为一个非专业人士认为，天欲其亡，必令其狂！目前新冠传播达到了一个新的高峰，有人为因数，更是因其变种而更能传播。物极必反，在未来的12个月中，人类医学发展，认知改变后的人们养成良好的防护习惯，病毒自身延续的要求等，必然会逐步降低其致死率等，从而形成与人共存的环境，人类生活恢复正常！
最后，希望张文宏的说法能够实现，现在是黎明前的黑暗，光明就在眼前！
张文宏再次被“群殴”，是他出了问题，还是我们出了问题？
疫情放控差不多一个月了，未来的短期内将会是我们中国人最艰难的时候。因为国家考虑到国际大环境与我们老百姓生计问题放开疫情，普通老百姓一下子转变不过来，匆匆忙忙中什么也沒有准备，身体和心理承受具大压力。我们每个人都在用自己的身体检测变幻莫测的病毒，所以也就有了“懒羊羊”“沸羊羊”“慢羊羊”等等症状，我们感受到病毒带来强烈冲击力，甚至有人付出生命的代价。不是张文宏出了什么问题，而是他说了99.5％可能不需要去医院，可事实上我们还是得跑医院医疗站。张文宏被“群殴”也就是一些专家或者因为感染新冠非常辛苦的人吧。我们普通老百姓现在都只考虑怎么样去杀死“羊”，哪里还管他们专家说什么了。不管是不是张文宏的问题还是我们的问题，时间会给我们每一个人正确的答案，实践是检验真理的唯一标准。
到此，以上就是小编对于张文宏谈长新冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于张文宏谈长新冠的5点解答对大家有用。
发表评论