大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄健翔说球队发挥好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍黄健翔说球队发挥好的解答，让我们一起看看吧。
黄健翔怒批国足比赛时遮挡纹身：没必要，不利于队员发挥！你怎么看？
国足世预赛首战告捷，客场5-0轻取马尔代夫队。细心的球迷一定可以发现一个细节：国足很多球员在比赛的时候都带着白色的袖套，或者胳膊缠上了胶带，比如艾克森、张琳芃、张稀哲、韦世豪、李可等。
这是为了遮挡他们胳膊上的纹身。
这其实并不是新闻了，从三年前开始，这已经成为国足比赛的一道特殊的风景线，几乎是全球仅有的。之所以要遮盖队员的纹身，据说是有人觉得纹身文化不健康，不能弘扬正能量，容易给青少年带来不良示范。
对于这个现象，前央视名嘴黄健翔今天凌晨在微博上发表了自己的意见。
黄健翔说道：能不能不要再盯着队员们的纹身了？电视画面里队员们遮挡纹身的镜头，全世界都看到了，会怎么议论呢？有必要吗？让队员们以最舒服的状态投入比赛，全身心去拼，不用惦记其他非业务非技术因素，是不是更合理？是不是更有利于发挥？
黄健翔说的在理。
其实让队员们穿上袖套来遮挡纹身就像是“掩耳盗铃”。因为中超联赛是没有这种规定的，球迷们早已看过张琳芃、艾克森、韦世豪等国脚以及很多外援身上的纹身，如果说觉得这不健康，为什么不在中超也让遮挡？因为中超涉及到众多外援，不好实施。
既然是掩耳盗铃，那这样做有什么意义？反而更让人觉得愚蠢。
球员比赛时戴上这种袖套或缠上胶带后，或多或少的会影响到做动作。尤其在炎热的夏季，会让队员更透不过气。在之前的比赛中，就多次看到队员停下来调整袖套，无形中增添了比赛的负担。
国足类似的行为还有P图。每次国足拍摄全家福或者定妆照的时候，总会把队员们的纹身用电脑P掉，让队员们一个个变得白白净净的。尤其是P图之后的张琳芃简直像变了个人一样。这是不是更搞笑？
从眼前来看，正如黄健翔老师所讲遮挡纹身会影响球员们的发挥，但是从长远来看，足协的这项措施是值得称赞的！
这批球员在政策出台之前已经纹身，如果强制球员把纹身洗掉也不太现实，比如张琳芃身上几乎纹满，因此能想到最好的办法就是把纹身遮挡住。
足协推出的此项政策可以起到以儆效尤的作用，假如未来想要走职业足球这条路的小队员看国家队比赛时，发现大哥哥们为了遮挡纹身都缠着绷带，等他们到了一定年龄即使再想纹身也不敢，因为明知故犯会影响自己的职业发展。相信十几年过后再看国足，纹身的现象会彻底消失。
也许很多人会质疑，能把球踢好就可以，纹不纹是球员自己的私事，欧洲大牌球员哪个不纹身。话题谈到这需要再上升一个高度，那就是文化。中国自古以来都讲究“身体发肤，受之父母”。而欧洲有些民族的文化以纹各种各样的图案为美。文化不分高低，但需要尊重彼此之间的差异性，不能一概而论。
目前中国文化在国际上大受追捧，国足同时肩负着维护国家形象的使命，假如没有相关的政策，每个球员为了张扬个性，身上都花里胡哨，头发五颜六色，即便取得不错的成绩，也有失大国风范。
真的不必要，你看世界顶级选手，也有纹身，但是也没有影响人家发挥，别就整些没用的，思想工作能使技术上升吗？中国球员普遍有压力大，动作呆板，发挥失常，领导们给的无用功，实在坑人
如果别人说一说还可以！黄健翔就不要博眼球了！已经是昨日黄花！没有什么意思了！还是说说赵睿准备去NBA打球的事吧！如果美职篮没有赵睿的事儿！他怎么穿上美国🇺🇸的球衣呢？麻烦黄健翔讨论一下，给点建议！
国足成绩上不去，不从竞技的角度想办法，而是搞起旁门左道，这就是中国足协一贯的做法。在刚刚结束的世界杯预选赛上，球迷们一定会发现像艾克森、张琳芃、韦世豪等球员，全部在比赛中带上了袖套。在气温达到30度以上的马尔代夫客场，带上袖套无疑让球员们体感更加闷热。这一举动正是按照足协的要求，去遮挡球员身上的纹身。
看到这一现象，前央视解说黄健翔也看不下去了，在微博上发表了自己的观点。他认为：只要是过程和结果都令人满意，那就不要抓住球员纹身的这一点不放。集体遮挡纹身，既有可能影响球员们的状态，也会让全世界球迷的焦点反而聚焦在纹身上面。赢球才是最好的爱国，能够赢下比赛的情况下，不应该把遮挡纹身作为硬性要求。
踢过球的网友应该清楚，在炎热的夏天带上袖套踢球，会感到更加的闷热。如果不是有伤在身，正常的比赛中是不会有球员选择戴上袖套的。黄健翔的言论，其实也是希望国脚们能够调整到最佳的状态，帮助国足赢下更多的比赛，出发点还是好的。
入选的国足队员都是成年人，有选择纹身的权利，纹身虽然在东方文化中比较小众，但是在西方已经成为展示个性的一种文化，既然我们可以接受艾克森这样的归化球员为国效力，那么也应该尊重归化球员们的文化。我们应该给予球员纹身的自由，但是不应该鼓励或者提倡纹身。
纹身和竞技成绩更是没有任何关系，像梅西、内马尔、伊布等巨星，身上都有不少的纹身，但是并没有影响他们的竞技状态。中国足协应该更多去考虑如何提升国足的整体水平和青训，而不是把精力放在无关的地方。
体育解说员应该客观中立还是可以偏向自己喜欢的球队呢？
理论上，体育解说员是因为保持客观中立，但体育解说员也是凡人，也难免会有自己的情绪！
咱们这样说吧，如果要体育解说员百分百客观中立，会让人觉得他们好像是在主持新闻联播，缺乏激情。如果允许体育解说员偏向自己喜欢的球队，又容易引发争议。
所以，有经验的解说员，懂得在“客观中立”与“偏向立场”之间，取得一个合理的平衡点，哪怕因此“挟带私货”。
以詹俊为例，咱们都知道他是英超利物浦的铁杆粉丝吧？
2018年欧冠决赛，利物浦门将卡里乌斯多次失误，导致利物浦输给皇马。
当意外出现的一瞬间，詹俊多少有点目瞪口呆。
但老江湖毕竟经验丰富，在“超级超级巨大巨大的失误”经典解说词过后，詹俊立马又尽量保持“客观中立”，哪怕他当时内心很郁闷。
我最喜欢的解说员黄健翔老师，则是另外一个路数。
2006世界杯淘汰赛，意大利队在终场前绝杀澳大利亚队，黄健翔忽然怒吼，什么“伟大的左后卫格罗索灵魂附体”，什么“他不是一个人在战斗”，什么“意大利万岁”！什么“希丁克自食其果，他们不用回遥远的澳洲，让他们滚蛋吧”之类的极端“台词”，以至于引发争议。
当然，有球迷怀疑黄健翔是赌球太激动，也有球迷认为澳大利亚打出过反华标语，惹毛了黄健翔……这些细节咱们也不懂，咱们只能说，黄健翔的解说是激情，但争议也大，毕竟有违“客观中立”的立场。
所以啊，咱们就“两害取其轻”来分析，如果是CCTV5直播国足的比赛，体育解说员倾向国足，那也正常。
如果是地方台直播中超比赛，倾向于本地的主场球队，也正常（其他地区球队可以看自己台的转播，两者并无冲突）。
但如果是在CCTV5直播中超，足球解说员偏向自己喜欢的球队，那就不太好了。
综合来说，这取决于该体育赛事转播方的立场！
你觉得体育解说员应该客观中立还是可以偏向自己喜欢的球队呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
首先可以肯定的是体育解说员必须保持客观中立的态度。不能带有个人情感去偏向自己喜欢的球队或者球员。
不过我以为有一种情况可以带有一定的个人情感色彩，那就是在解说自己国家的运动员比赛的时候。那个时候解说员偏向自己国家反倒不会让人感到反感，甚至会激发电视机前的国人的家国情怀，点燃他们的激情。
偏向自己喜欢的球队，解说才有灵魂[大笑][大笑][大笑]，如果解说没有喜欢的球队，没有感情色彩，找个机器解说就好了。
解说员往往是看比赛的人的情绪的表达，解说员有偏好的解说才会引起看比赛人的共鸣，人们才会更喜欢看比赛，也会喜欢上这个解说员。
中国队和国外球队的比赛，解说员如果没有偏爱中国队，那不得被骂死[呲牙][呲牙][呲牙]，看比赛的也得一肚子气，严重影响收视率。
张合理卫平布莱恩特[耶][耶][耶]不识邓肯历史第一大前锋马指导[酷拽][酷拽][酷拽]当然也是铁铁的詹蜜[笑哭][笑哭][笑哭]。
解说员也是人，是人就会有感情，有偏爱无可厚非[机智][机智][机智]把握好度，不要太偏哦
我想这个问题答案很明显。体育解说员是必须应该保持中立的态度。
作为解说，应该算得上是公众服务人员，必须应该具备职业操守，必须恪守为人民服务的公正与公平，遵守法律。
一旦有所个人感情色彩偏袒，那就是带节奏那就是违背客观规律，那就不是以事实为基础。很显然是不合理的。如果有违背法律的，还是一种犯罪行为，并且要受到法律的制裁。
下面列举几个例子都是因为不当言论而被法律制裁和人设崩塌的典型。
一、央视解说员黄子忠
北京时间11月25日，国际乒联t2钻石联赛当中，孙颖莎以4比3的比分绝杀了19岁的同龄天才伊藤美诚，这场比赛孙颖莎赢的是险象环生，而解说比赛的中央电视台名嘴黄志忠上演了比较争议的解说。不少球迷也都在社交媒体上表示，黄子忠的解说确实是颇为争议，报喜不报忧，实在让人无语，实际上黄子忠只不过是针对不同的球员已经有了先入为主的人设设定，比如他对于林高远实际上已经定性为一个内战王，所以在昨天解说林高远，刚好又赶上林高远两连败的过程当中，对于林高远是极尽挖苦，直接说出了：大家都说你内行内行外战外行这样的话。作为中央电视台这种国家级别的解说员，用这样的方式去表达评论，真的让人有些无语。
二、NBC向冬奥组委会道歉
腾讯体育讯 北京时间2月12日，平昌冬奥会开幕式转播过程中，美国全国广播公司（NBC）评论员认为日本曾经对韩国的统治帮助了韩国经济发展，这引发韩国人强烈不满。在压力之下，NBC向韩国方面进行了道歉，平昌冬奥组会表示接受道歉。
在直播平昌冬奥会开幕式时，NBC解说员在日本代表队的入场时介绍说：“虽然日本曾占领过韩国，但所有的韩国人都会说，日本的文化、技术和经济对他们而言堪称榜样。”对于这样的言论，很多韩国人表示很愤怒，认为那段历史让韩国人非常受伤，而且所谓日本帮助韩国发展的说法也不对。
三、洪刚
洪刚的很多言论真的是有很大的争议，多的不说就说说世锦赛期间，他搭档惠若琪解说的时候就有这么一段，对方队伍失误让我们中国队得了一分，然后惠若琪说了一句好球，这洪刚就立马说了一句:现在连人家的失误都是好球了吗？
四、周亮
周亮解说使用侮辱性语言引起巨大波澜。PPTV昨晚称，经调查确系周亮不当言论造成恶劣后果，并决定“对周亮等两名直接责任人开除处理”。
早报记者 宋承良
10月1日晚，视频网站PPTV在直播中国足协杯半决赛第一回合上海绿地申花迎战江苏舜天的比赛中，解说员周亮在赛前播报舜天队首发阵容时使用侮辱性语言，随后这一争议性解说立即掀起了巨大波澜，许多网友都对周亮的地域攻击表达了不满和愤慨。
当然还有很多。人非圣贤孰能无过。我们可以接受犯错，但犯错应该及时承认并加以改正。不能因为好面子，怕丢人不敢直面面对。
最后也必须指出有些错误是绝对不能犯的。比如国家民族立场不可歪曲，政治立场不可诋毁，国家大政方针不可妄议，民族英雄不可调侃。
体育解说员在解说时应当保持客观中立。无论是自己喜欢的球队，还是不喜欢的对手，只要对方有精彩的发挥，有进球等等，都应当在解说当中保持客观中立，并且充满激情的解说比赛让观众也更加兴奋和投入来欣赏这场所解说的比赛，这才是解说的真谛之所在。解说中既不要过分贬低对手，也不要过分的虚吹和抬高自己所喜欢的球队，比赛始终要保持客观公正，充满激情。詹俊在这方面做的非常之好。
如何看待梅西之前输球被一些网友诋毁，现在进球了又受到赞扬？
国外我不知道，国内的舆论都是这样的，且不说他们俩各自的极端球迷恨不得狠踩对方，就是中立球迷也容易被无良媒体和球迷带进情绪里面。所以你看C罗点球不进立马就被黑了，前面进了四个也没屁用，包括欧洲杯决赛伤退了多少伪球迷喷他躺冠。相对于C罗的招黑体质，梅西已经算是被宽容对待了，而且大部分都承认他的球技没问题，只是精神属性领袖能力不够强而已，而C罗在梅吹罗黑眼里不简直就是一无是处了
看看刘翔当年、邹市明的现状就知道了…
何止网友这样？足球媒体也是这样。毕竟竞技足球，是以成败论英雄。当然，我的看法是，梅西踢得好，当然要肯定，因为如果没有梅西关键时刻爆种的话，阿根廷队不但很难在世界杯小组赛出线，甚至连世界杯预选赛可能都打不进去。梅西状态不好，当然也可以指出，毕竟梅西在世界杯前两轮小组赛发挥不如预期，也曾射失点球，才把阿根廷队带到出局悬崖边上。好在梅西就是梅西，最终状态爆表，把阿根廷队带进世界杯淘汰赛阶段。所以，个人看法，梅西表现好可以赞扬，梅西表现不好也可以分析，咱们看球，不就图个开心吗？只是个人觉得，指出缺点可以，但造谣诋毁就没必要了。你觉得呢？
墙倒众人推，路顺众人服！这是国内媒体很平常的现象！现在最可怕的不是造谣生事，是失去自主意识被节奏带着跑！
连续两场的低迷让梅西成了大家口诛笔伐的对象，而第三场的救赎可以说让梅西一夜之间从罪人重新变回大家心目当中的英雄。而当时所有批评的语言也就此打住，赞扬的语言从此时此刻开始。可能夸到梅西被淘汰了以后才能停止赞扬重新找回谩骂。
说实话我是理解媒体这样的行为的，毕竟新闻屈指可数，不拿梅西去制造价值那还怎么做媒体。就像C罗，在高光之后罚丢点球一样是会被媒体口诛笔伐，原因也就是在消费C罗而已。所以说找新闻我觉得是没有问题的。
但是要是自主意识不能有客观判断，完全跟着节奏跑那就是太悲哀了。一个人骂，所有人跟着起哄，这说实话有什么意义？真的发表出你自己的观点意见才是最正确的！人家说啥是啥，那你留着思想有什么用？
所以说要找回理智，有自主观点才是最重要的，而跟风谩骂的除了说是傻子我无其他言语可以形容。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
这难到不是世界杯最愿意看到的场景吗？！梅西和阿根廷的低迷让无数彩民上了天台，当然博彩和幕后金主赚足了钞票。如今梅西一夜之间满血复活，以民族英雄般的能力力挽狂澜帮助阿根廷晋级。世界杯的精彩大戏马上开锣，无疑巨星才是最耀眼的光茫:梅罗绝代双骄，内马尔、卢卡库、凯恩……
与其说球迷质疑诋毁梅西，不如说难以理解世界杯的悬妙。平心而论高晓松关于世界杯的节目有夸大的成份，但是其中的细节的确事实。当段暄、黄健翔猛烈捧击的时候，心中只想说:自欺欺人掩耳盗铃的假清高。首先说阿根廷贵为世界杯亚军，小组赛1:1冰岛、0:3克罗地亚，明显的发挥不成常。当然网友有充分的理由质疑阿根廷队特别是核心梅西，尤其对冰岛射出非常容易被扑的点球。
恶意诋毁梅西的网友毕竟是少教，一部分调侃蒙牛广告来自嘲竞彩的失手:我不是天生强大，我是天生要强。当然也有出于梅罗双骄的话题，C罗以己之力3:3战平强大的西班牙，梅西以及巨星众多的阿根廷为何踢的如此平庸呢？
其实称赞梅西和罗霍是英雄，不如表扬克罗地亚主持正义2:1冰岛，看一下法国和丹麦光天化日下的默契球。或者说安排的天衣无缝，梅西的低迷到爆发不是个例。西班牙门神德赫亚，世界顶级门将6次被射正5次丢球，连续犯了两次相同低级失误，真的有那么不堪吗？！别担心淘汰赛德赫亚会大神归来，玩的就是心跳，当能力强大到随心所欲的时候，一切都是表相！
足彩反向买，别墅靠大海。世界杯虽然频频爆冷，却无一出局。每组的悬念都会留在最后时刻，有多么VAR点球，有多么补时进球。与其说悬念刺激，不如说强队的随心所欲的踢球，实力使然势力使然！除了上天台的彩民，那一个强队爆冷回家了呢！也就是说梅西和德赫亚还会更精彩的发挥，世界杯是他们的舞台！
谢邀。
这不仅仅只是足球的事，也不仅仅只是体育圈球迷的事，而是在整个网络上，无论什么新闻，总会有一撮这样的朋友，变脸变得极快，没有一点自己的核心观点，风往哪边吹，他的主意就往哪边倒。
今天是梅西赢了，那梅西就是球王无敌；前面梅西不进球，那就是梅西这个垃圾、什么狗屁球王、一个球都踢不进。
扩大一点来说，当年刘翔，04年冠军，那就是我们的神，黄种人的骄傲，体育史的奇迹，国家的栋梁，而一旦刘翔因伤在08年退赛，还是这群人，看不到刘翔的伤病，直接骂“刘跑跑”，懦夫，甚至有刘翔滚出中国之类的言论。
这一撮网友向来如此，观念里面必须是一损俱损、一荣俱荣，从来也不会理性去判断、分析、考虑问题，只管自己说个痛快，不管他人的状态以及死活。
还不仅仅是针对于世界杯了~~~
举一个我身边的例子：
我有一个长辈，当年看奥运会的时候，直接辱骂易建联，斥之为叛徒，之所以这样做的原因，是因为阿联的长相和行事风格并不张扬，他当时把奥运会男篮小组赛的比赛全部都看下来了，但却刻意的忽略了阿联在对阵德国、西班牙时关键时刻的精彩表现，也刻意忽略了阿联当时是仅仅不过21岁！
仅凭借自己的感觉，以及对阿联这种长相气质的不喜爱，该长辈就能够直接批判阿联的行为，并且给阿联扣上大帽子！
这跟现在损贬梅西的人是一个思路，即凭借喜恶来断人长短，而非理性跟逻辑！
我的意思是，其实人都是一样的，我们每个人都有过这种时刻，跟朋友喝酒喝high了，讲话不着边际的时候；在饭桌上，领导喜恶的态度特别明显，你我只得随声附和的时候；以及有自己喜欢的妹子在场，还没有表白，所以特别想要表现自己的时候等等~~~
我们都会有变成这样的人的时刻，但是我们要尽量不让自己变成这样的人啊，如果我说活着其实就是克制，你们大多数人会认同我这个观点吗？！
贬梅西也好，赞梅西也罢，虽然让我们心理上获得了暂时的安慰，可这一切并不能让我们变得更加强大，我指的是心理上的强大，反而只会让我们陷入这种虚假的心理安慰里面不能自拔。
你今天褒贬了梅西，你明天就会褒贬其他人，当你习惯了这种思维方式之后，你就会用你这个二元对立的观点去褒贬生活中你所遇到的一切事物，对你有利的你就会吹上天，对你不利的你就会骂下十八层地狱，整个生活在你面前所展现的就只有两个部分：天堂和地狱！
到了天堂你就high得不行，到了地狱你就会变得极其纠结！
这就是这种态度导致的后果，这就是见落叶而知天下秋！
其实我也只能把这个问题点出来，但我知道我这些讲是讲完了，但如果梅西今年世界杯这种情况出现的话，这撮人一样的会站在时代的最前线，去褒贬梅西，科技可以进步、时代制度可以发展、生产力能够逐步的提升，可是人，却是亘古不变！
我期待他们下一次的表演~~~
ending。。。。。。
阿闲侃球饮冰室，喜欢的您就点赞或者直接关注吧~~~~~
到此，以上就是小编对于黄健翔说球队发挥好的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄健翔说球队发挥好的3点解答对大家有用。
发表评论