辟谣城管抢交通工具2020年城管抢东西合理吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣城管抢交通工具的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辟谣城管抢交通工具的解答，让我们一起看看吧。

乾隆上台之后, 为何把雍正的大义觉迷录列为禁书？

《大义觉迷录》有很多“之最”，也有很多“唯一”，首先《大义觉迷录》是清朝最神秘的一部书；是我国历史上唯一的一部帝王与平民进行大辩论的书，这部书里的雍正扮演着一个受了千古奇冤的被告在大声呼喊也是帝王独一份；是对清朝文字狱最真实详细的记录；是曝光了清代皇宫内幕隐秘最多的一部国书；也是现代研究清代史料最重要的文献。

《大义觉迷录》被秘密保存100多年后，晚清时在香港翻印，才重见天日。

这部书的形成，大概的历史背景是，雍正六年，也就是1728年，湖南百姓曾静建议陕西总督岳钟琪造反，曾静等人被捕，供认是受了一名学者叫吕留良的遗稿影响，内容大力宣传华夷之分大于君臣之伦，人与狄夷无君臣之分等反清思想，于是雍正下令全国进行大搜查、大逮捕，曾静文字狱案爆发。

吕留良，明末清初学者，因曾静案被雍正剖棺戮尸，家族、门人被杀死、流放等。

这件事之前，雍正很受非议，对他不利的流言四处炒得满天飞，比如谋害父亲康熙、篡位夺权、逼死母亲、残害兄弟、任用酷吏等，雍正很头疼，为了给自己辟谣，在通过处理曾静这个案子，雍正跟曾静辩论，最后曾静觉悟过来，被改造好了释放，雍正又费尽心血自己当主编，把两人辩证全部内容刊刻《大义觉迷录》，要统一一个标准答案，来以正视听，1729年下令颁发全国，人手一册，读书人必读。

岳钟琪，成都人，岳飞21世孙，清朝名将，官拜大将军，乾隆将他列为三朝五大功臣之一。

雍正刊刻《大义觉迷录》，在全天下自证亲白，通过这部书，首先雍正很有文采，确实有雄主的风范，但有些地方越描越黑，子虚乌有的说法也越来越多。仅1年后雍正去世乾隆即位，乾隆早就觉得此书有损皇家体面，即位后所做的第一件大事，便是处死曾静等人，销毁吕留良书籍，全国收缴《大义觉迷录》，全部焚毁，查出谁藏书，一经发现一律处死，《大义觉迷录》还没收到成效就成了禁书。

雍正七年，发生了一件重要的政治事件：曾静等人试图说服、当时手握重兵的军事将领岳钟琪谋反，岳钟琪趁机抓住了曾静等人，押解送京，交由雍正处理。

群臣力主杀掉曾静，而此时的雍正则有了新主意：在紫禁城，和曾静当面对质，写出《大义觉迷录》，然后借用此书向天下人宣示、清王朝的正统性，所有的谋逆都是错误的。

雍正本来是想借着这本书、给自己的大清王朝的统治找个合理说法，奈何雍正文化有限，没看出书中的记载矛盾，最终反而给了许多反清志士许多借口。

书中大致记载了三个主要观点：满汉一家亲，各民族平等一致，四海为一家；清朝是从李自成手中得到的江山，没有夺取明朝的天下；明朝末期的统治昏暗、无能，清朝的治国能力则是强大有为，自然是贤明的清朝统一天下。

这三个观点看似没啥问题，其实隐藏了重要的三个大矛盾：

第一点，既然满汉一家亲，各民族平等，那为啥朝廷做官，一些重要的官、大官都是满人，没有汉人呢？

第二点，李自成把北京占领了，你们大清把北京占领了，把李自成赶跑了，这理所当然，但之后你们又继续攻打南明政权、明郑政权（郑成功的反清政权）是干么？不就是夺取明朝的江山吗？

第三点，清朝的文字狱、满清下江南时的“嘉定三屠”“扬州三屠”，难道是仁政，好政策？

无论如何，雍正最终下令全国认真学习这本书，自己还要实施抽查，看看老百姓记得咋样。如此一来，不就是让老百姓记住了反清的理由了吗？

雍正自持光明正大，一直极力推行《大义觉迷录》，而自己也的确是身体力行，极力挽救了康熙晚年的弊政。而当乾隆上台了，乾隆帝直接禁了《大义觉迷录》，理由不用多说：

那是我老爹雍正犯得过错，给咋大清朝埋了个雷，给反清的人找了满汉都同意的借口。为了大清朝的稳固，自然要把这本书给禁绝了；我这个人比较懒，没雍正那么勤快，所以就不把《大义觉迷录》留在老百姓手中，当个把柄了

《大义觉迷录》一书，是当时汉人曾静、张熙受到吕留良华夷之辨思想的影响，认为满族不该统治中国，便开展反清活动，曾静为了拉拢人，就派徒弟张煕游说川陕总督岳钟琪反清，还在写给岳钟琪的信中列举了雍正的十条罪状，诸如“谋父弑兄、屠弟诛忠、贪财淫色、好杀酗酒”，可岳钟琪一面说答应，一面上报朝廷，雍正指示岳钟琪使用手段审讯，结果曾静也被徒弟供出，他的反清运动也宣告失败。雍正帝亲自审问他们，而后下令收录关于此案的上谕、曾静的口供和《归仁录》，合成《大义觉迷录》。本书的目的就是为了消弭汉人的夷夏之防，缓和民族矛盾。雍正帝在书中主要传播两个道理：“文化的正统性优越性”以及“政治支配与主从关系”。总之，雍正这样做就是用为了维护自己的统治。

不过到乾隆帝时，事情发生了反转。乾隆帝一即位，就把《大义觉迷录》给禁了，还把曾静杀了。乾隆帝这样做，一反其父的作为，觉得是雍正的做法并不能取得效果，反而会让天下笑话雍正，因为这本书成为了大家的谈资，大家都根据这本书来讨论雍正。于是在乾隆的时候，就把书给禁了，为的是要从断绝大家讨论的源头，还有就是乾隆帝听不得别人的话，认为这是在诋毁自己的父皇，雍正取得了适得其反的效果。在乾隆时，思想控制达到了一种新高度。

因为这件事完全违背了雍正帝的初心，雍正帝费力不讨好，越解释越黑。

一日，川陕总督岳钟琪的轿子在大路上行走，突然跑出来一个人，他拦住了岳钟琪的轿子，说有事要找岳大人，岳钟琪的侍卫要拖走他，他疯狂地喊叫和拉扯，岳钟琪听见后接见了他。

这个人要求岳钟琪让其他人回避，如果其他人不回避，他就不说，岳钟琪于是命左右回避，这个人毕恭毕敬地给岳钟琪一封书信，岳钟琪打开一看，脸色突然发黑，急忙叫侍卫前来，将此人拿下。

这个人被捉住后，大叫：“岳钟琪，你是岳王的后代，为何要当清廷的鹰犬？岳钟琪，你胆小，你不敢造反，岳钟琪......你......”岳钟琪命人严刑拷打，一定要让这个人说出背后的人。

这个人后来招供，他叫张熙，是曾静派他来的，让他策动岳钟琪造反，推翻清廷，这封信的内容就是请求岳钟琪率军造反，还有关于雍正帝的谣言，主要是讲雍正帝皇位不正，清廷末运已经到了。

岳钟琪急忙派人将此案移送朝廷，雍正帝一看，这怎么得了，民间居然传我的私事，还叫我的心腹大将造反，于是命人将曾静捉来。

官兵一到曾静家，他就知道出事了，然后把事情的前前后后都招了，然后被押解到北京，张熙也被押解到北京，毕竟是造反的事，虽然只有两个手无寸铁的人，也要特殊处理。

在京师，雍正帝这个大忙人挤出时间，与曾静会面，对曾静的诬陷，他都一一解释，曾静一看，哎呀，原来是个好皇帝啊，自己傻，亲信了别人的非语，妄议国事。

曾静于是扑通地跪在地上，给雍正帝赔礼认罪，雍正帝说：“你说我皇位来得不正，这都是小事，和乡间的流言蜚语差不多，主要是吕留良、沈在宽这些人，他们著书妄议华夷，鼓吹造反。”

张熙、曾静两个捅马蜂窝的人被无罪释放，而吕留良、严鸿逵等人被戮尸，其遗著被焚毁，沈在宽等人被斩杀，后辈被发往宁古塔为奴，私藏吕留良著作的人也被坐罪。

除了处罚这些人，雍正帝也非常大度，亲自反驳了这些人的言论，他主张华夷一家，认为自己的政权具有正统性，关于他嗣位的各种传闻，他都一一反驳，这原本是家丑，但是这个严酷的皇帝居然笑对之。最后他将反驳的言论、曾静的悔罪书和《归仁录》编在一起，汇编成了《大义觉迷录》一书。

雍正帝反驳的言论还是比较精彩的，大家可以搜来看看，比如“不管是华是夷，惟德者能为天下之君。舜为东夷之人，文王为西夷之人，无损于圣德。”在这里面雍正帝还是他们是在李自成手里得到的天下，不是篡夺的明朝的天下。

书是用来读的，《大义觉迷录》编好之后，雍正帝派人带着曾静到江南地区宣传，雍正帝的初心是缓解江南地区的矛盾，让百姓都知晓曾静等人宣传的事都是假的，可雍正帝没想到，百姓对那些大道理都不感兴趣，都对皇帝家的事感兴趣，雍正帝继位的事被百姓到处宣传，人讲故事都喜欢自己添点东西，于是雍正帝继位的事越传越广，越传越黑。

就这样传啊传，传到了官员耳中，又传到了宫中，雍正帝好像没注意这件事，1735年冬，乾隆即位，乾隆帝肯定是在之前就非常痛恨民间乱传他爸爸的事，一登基就下令，将张熙、曾静二人捉回来，以“诽谤先帝”罪，泄臣民公氛为由处死，后又将《大义觉迷录》封禁，至此，这件发生在雍正年间的事差不多画上一个句号。

他几乎把雍正的一切都否定了，当然，留下的财富他还是笑纳了，乾隆，在长寿和风流的外表下，是前清最烂的皇帝，清朝从他开始没落。在他那朝能出现全世界最大的贪官就可说明一切。

如果要把抗疫拍成电视剧或者电影，谁演钟南山比较合适？

3月8日，耀客传媒在微博上发布消息，声称在国家广电总局指导下，将集结国内一线制作力量，筹拍国内首部抗疫剧《在一起》。

由此，网上传言陈道明将出演钟南山，引发热议，甚至连续两天登上微博、百度热搜。但出品方目前已辟谣，称尚未确定演员人选。

然而，对于谁出演钟南山一角，网友们都非常好奇。

在小编看来，目前娱乐圈年长的有演技的演员不少，但德高望重、符合钟南山院士个人形象和大众心理期待的老一辈演员却不多。

小编以为，焦晃、李雪健、陈道明、陈宝国等这几位平常个人风评极好、深受广大观众敬爱的老演员，都是可以胜任钟南山这一角色的。

那他们到底谁才是最适合的呢？

因为先入为主，很多网友可能会选择陈道明老师，毕竟从网上曝出来的照片，他确实符合钟南山院士的形象，再加上陈老师教科书式的演技，小编也相信如果由他出演，也一定能演的非常好！

同样，小编也相信李雪健、陈宝国这两位老前辈，也是能够精准把握住钟南山院士不惜身体救死扶伤、英勇无畏抗击疫情这一角色的特点，并将之完美演绎出来。

但要说到谁最适合，小编却有不同的想法。

小编个人认为，焦晃老师才是出演钟南山这一角色的最佳人选。

可能很多年轻的读者并不认识焦晃老师，但小编相信《雍正王朝》、《李卫当官》和《汉武大帝》，有不少网友都看过。他饰演的康熙和汉景帝，可谓深入人心，是不少后来者模仿和借鉴的榜样，曾两度获得飞天奖和一次白玉兰奖，也是影帝级的演员。

所以小编选他是有理由的，并非毫无道理。

首先，焦晃老师和钟南山院士同龄，今年也是高达84岁了，不用化妆直接站在荧屏里他就是活生生的“钟南山”。

其次，焦晃老师个人在业内也同样备受尊崇，即便陈道明、陈宝国、李雪健、唐国强等一辈演员，在他面前也得老老实实地叫声老师。

最后，也是小编自己个人的小私心，因为焦老师的康熙、汉景帝、李国荣，实在演的惟妙惟肖，小编自然相信焦老师更加能够把钟南山院士的这个角色演得入木三分。

好了，说了这么多，也只是小编个人的看法。

看客们，不知你们心目中谁最适合出演钟南山呢？

提一个大家可能不太想起的实力派演员-张译

张译在我眼中就是那种完全可以把自己揉碎，然后结合剧本重塑的演员。同一张脸，不同的角色，截然不同的气质，虽然很多人对于张译的评价是长相普通，男二男三。但是不得不说，即便是男二男三甚至男n，在他的饰演下都变的有血有肉有情绪，让人为之牵动，活得颓丧如烂泥，然而良心深处不愿一直这么烂下去的嘴贱心善的兵瘸子，心狠手辣偏又愚蠢狼狈的逗比五星杀手，沉稳刚毅、思维缜密又内心柔软的海军突击队队长，儿子被拐走后在寻子的希望与失望，不甘与煎熬中过活的暴发户 ，在大庭广众之下被欺负然而只能强忍愠怒与尴尬，讪讪挤出笑脸的小城管，类似饱满的角色，张译饰演的还有很多。虽然说是演，但有人画皮有人却能画骨。

还有最重要的一点张译的眼神中有钟南山院士眼中的坚毅和沉稳。

还是陈道明吧！学识、气质、人品、婚姻状态最吻合。从出生讲，他们差不多，学识讲，虽然钟老胜一筹，但道明也很好，钟老文体全才，道明也是，钟老英语太好，可能道明会逊点，但是，演技好呀，完全可以掌控。他们都是有成就的人才，一个在医学领域，一个在演艺领域，都令人感动，令人敬佩。人品、气质方面就更接近了，书卷气息浓厚，腹中的学问藏都藏不住，腹有诗书气自华。喜欢他们俩，中国人民的好儿子。

他们彼此应该也是惺惺相惜的。

作业没完成老师家长群里骂“不要脸的东西”！东阳涉事学校：临时老师，已辞退, 你怎么看？

我不敢相信， 这句话出自一位小学老师之口！要我说你和泼妇骂街没有什么区别了！一位合格的老师面对学生的问题，不会控制不住自己的情绪，在班级群里胡说八道，破口大骂！

小学生是祖国的花朵🌺，需要老师和家长的呵护才能快乐成长！这位老师，仅仅因为几名学生没有完成作业，就拍照发班级群，说这些学生是：不要脸的东西！👿👿👿👿👿

这是学生，是人，受法律保护的人，怎么就是东西！难道老师你也是东西不成，还是这位老师根本就没有把孩子们放在心上，所以才用这样恶劣，粗俗的语言来批评自己的学生！

学生作业没有完成，老师你去了解了吗？为什么没有完成? 是忘了，还是不会做，还是其他的原因。不问青红皂白，上来就是一顿脾气。你可真行啊!这样没有耐心，老师这个工作不适合你！老师对学生要有爱才能做一个好老师 ，只有爱孩子们，当面对孩子一次又一次犯错的时候，才会伸出援手，不耐其烦的开导孩子帮助孩子走出困境，度过难关。

各位家长对这样的老师，有说不的权利！要求换老师。让德才兼备的人做孩子的老师。这样的人就算了吧！不要在误人子弟了。

学校方面，甩锅够快的，一句这是临时工，代课老师就把自己的责任推到的干干净净。迫于压力，这位老师已经离职。临时工，就能这样应付学生吗？临时工你是从大街上随便抓来的？还是某个学校领导的亲戚啊!学生是祖国的未来，他们的老师，要精挑细选，德才兼备，学校不能随便应付！

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆有话说

作为老师，为人师表，怎么能骂出如此难听的脏话来呢？

更何况是在微信群中，我真怀疑老师的情商……

我们来看一下事件概要:

时间: 12月2日

地点: 东阳市江北湖沧小学

人物: 老师，家长

起因: 由于学生作业没完成，老师就罚站学生，还拍照，并发到家长群中。

更令人想不到的是，老师竟然还来了句“这些不要脸的东西，家长也有责任，监管不到位！”

经过: 家长与老师展开激烈的争论……

结果: 该教师系临时聘用老师，已解聘！

（一）作为老师，要严于律己，说出来的话，要符合自己的身份！

（二）学生没有完成作业，作为老师，要想办法去解决，而不是一味地去怨天尤人！

（三）在微信群拍照并骂人，不仅不尊重孩子和家长，而且还有违师德！

（四）学校在招聘老师时，也要严格把关，招来后，也要进行培训，避免老师做出出格的事情来。

【结束语】哪有不犯错的孩子？倘若孩子一犯错，老师都像这样，还成何体统？

多学一点管理技能，胜过无理的谩骂！你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

2019年12月3日，浙江省东阳市江北湖沧小学官方微信发布了《关于我校老师在家长群聊天中发表不当言论事件的处理决定》:

这件事情的起因是因为该校的四年级班主任老师何某玲，因学生未完成作业被罚站，和家长在班级家长微信所里与家长互怼:

该班主任老师竟然说:“这些不要脸的东西，家长也有责任，监管不到位！”

然后是家长回怼说:“孩子作业不完成是家长也有责任，但是不能在公共场合骂他们不要脸的东西，这话也太伤人了。”

也有家长是这样评论的:
其实，班主任何某玲老师只是临时聘用，顶替请产假的原来的班主任老师。在学校领导对何老师进行严肃批评教育后，何老师已经认识到了自己的错误，并向该班学生、学生家长道歉了！而出人意料的是，学校最后还是把何老师解聘了！

对于这起事件，我的看法是:

①何某玲老师这样在班级家长群里骂“不要脸的东西”，无论是骂学生也好，骂家长也罢，都必定是错误的。这不需要任何解释。

②尽管何老师犯了错无可置疑，但学校直接把何老师解聘，似乎处理过于严厉了。

原因之一，何老师如果是没有做老师的责任心的话，她完全可以睁一只眼、闭一只眼，学生完不完成作业，她才懒得理呢！

原因之二，何老师是临时聘用的老师，或许以前还没有做老师的经验，所以做起事来比较容易急躁。但她犯错后，能够清醒地认识到自己的错误，并向本班学生和家长道歉了，起码说明她是一位可以改正错误，勇于承担责任的老师。

更何况，在原来的班主任老师也还没有消假的情况下，如此着急把她解聘，实在说不过去。

原因之三，从家长这方面来看，家长有意见是可以理解的，但家长并不愿意随便一位更不熟悉班级情况的老师接手班级管理。其实，家长对何老师有看法的部分是她的口不择言、动不动就开骂，而不是何老师的责任心。

总之，何老师肯定犯了错，但真不至于就到被解聘的程度，这对何老师确实有些不公。

教师绝不能侮辱学生！

12月2日，在某小学发生了这样一件事：因为有几个孩子周六周日的作业没有完成临时工老师大怒没让没有完成作业的孩子站到一边罚站。

这样的惩罚没有让这位老师息怒，竟将孩子们罚站的场景拍下来，然后发进群里，配上了这么一句话：这些不要脸的东西，家长也有责任，监督不到位！

批评也好，罚站也好，但是绝对不可以侮辱学生。

作为一名老师，在一生的教育生涯中，谁都避免不了会碰上几个捣蛋、学习差、不写作业的学生，面对这样的学生我们一般都会采取一些严厉的方式，比如：口头批评、罚写、留校补写，告知家长监督······这样的做法，我想每个家长都是可以理解的。

但是如果向事件中的老师一样拍照发微信并辱骂学生和家长，试问谁可以接受？

微信群毕竟还有其他家长，也算是一个公众场合，这样无所顾忌的批评学生和家长，有失作为一名老师的师德，请问还有哪个家长愿意把孩子交到你这样的老师手里？

面对孩子学习，家长有责任，老师也有责任。

孩子不完成作业，不仅老师着急，家长会更着急，但是我们不能用这种极端的方式去处理这件事，孩子也是有自尊心的，况且辱骂孩子其实也是在变相的讽刺家长，这样不仅解决不了任何问题，反而会激化家校矛盾。

所以当孩子有问题时，作为老师可以和家长私下沟通，告知孩子近况，共同协商解决的办法，我想没有哪个家长不希望孩子进步的。

与此同时，作为家长，不要孩子一有问题就去质问老师，老师每天的工作也有很多，我们的理解就是对老师最好的支持。

孩子不仅是家里的一份子，也是社会和学校的一份子，只有家校联合才可以让孩子更好地成长！

谢邀

我相信大家对学校的这种说法肯定是非常的不认同。

我们听到过太多这样的回答和借口。但是这样的说法只能说明学校在选人用人时的失职失察，不会再有别的任何作用。

城管打人，城管大队出来辟谣说是临时工所为；辅警随意的罚款，交警大队说是临时聘用人员所为。这一桩桩的令人啼笑皆非的回答，真的是在一次次挑战公众的智商下限。

这次东阳这所学校的声明跟以上两个事件是如出一辙，再次将责任推到了“临时聘用”人员身上。我在这里想替各位网友问一下学校，临时聘用人员是怎么走上工作岗位的？有没有经过学校的认真审核和把关？又是如何成为班级的管理人员呢？这一个个问题所有的公众都在等待着学校的回答和解释。

临时聘用人员可不是学校推脱责任的借口！即使是临时聘用人员，在履行教师职责时他和正式的教师是没有任何区别的。不能因为是临时聘用人员，就可以不具备相当的素质；不能因为是临时聘用人员，就可以不具备教师应当具备的素质。

所以，学校领导们不要再活在自己的世界里了，一定要好好地履行本职的工作，坚决把握教师招聘的原则和标准。

希望东阳这所学校可以以这名教师为戒，不要再伤害学生家长的心了！

到此，以上就是小编对于辟谣城管抢交通工具的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣城管抢交通工具的3点解答对大家有用。